¿Por qué los Estados de la OTAN se empeñan en hacerse el Hara Kiri energético? – por F. William Engdahl
Hay una gran paradoja en la postura militar cada vez más agresiva de los Estados Unidos y la OTAN hacia Rusia, y China, cuando se mide con las políticas económicas nacionales claramente suicidas de la Agenda Verde de los Estados Unidos, así como de los Estados de la UE que pertenecen a la OTAN. Una asombrosa transformación de las economías industriales más avanzadas del mundo está en marcha y ganando impulso. El corazón de la transformación es la energía, y la absurda demanda de energía «carbono cero» para 2050 o antes. Eliminar el carbono de la industria energética no es posible en este momento, ni quizás nunca. Pero la presión para conseguirlo significará destrozar las economías más productivas del mundo. Sin una base energética industrial viable, los países de la OTAN se convierten en una broma militar. No podemos hablar de energía «renovable» para la solar, la eólica y el almacenamiento en baterías. Debemos hablar de energía no fiable. Es uno de los delirios científicos más colosales de la historia.
El 31 de diciembre, el nuevo gobierno de coalición alemán cerró definitivamente tres de las seis centrales nucleares restantes. Lo hicieron en un momento en que las reservas de gas natural eran extremadamente bajas al entrar en el duro invierno, y cuando cualquier frente frío severo podría provocar apagones. Debido a la negativa alemana a permitir la importación de un segundo gasoducto ruso, Nord Stream 2, Alemania se enfrenta a un aumento del 500% en el precio al contado de la electricidad en comparación con enero de 2021.
La crisis energética de la UE está planificada
En 2011, cuando la canciller Merkel declaró el fin anticipado de la energía nuclear, su infame Energiewende, para eliminar la energía nuclear e ir a las fuentes renovables, 17 centrales nucleares suministraban de forma fiable el 25% de toda la energía eléctrica del país. Ahora las 3 plantas restantes deben cerrar a finales de 2022. Al mismo tiempo, la agenda de energía verde del gobierno desde 2016 ha cerrado 15,8 gigavatios de generación de carbón a partir de enero de 2022. Para compensar el hecho de que la energía solar y la eólica, a pesar de la brillante propaganda, no llenan el vacío, la red eléctrica de Alemania debe importar una cantidad significativa de electricidad de sus vecinos de la UE, Francia y la República Checa, irónicamente gran parte de ella de sus plantas nucleares. Hoy en día, Alemania tiene el coste de electricidad más alto de cualquier nación industrial como resultado de la Energiewende.
Ahora hay un problema con el suministro de electricidad nuclear de Francia. En diciembre, la EDF, la agencia nuclear estatal francesa, anunció el cierre de un total de cuatro reactores para su inspección y reparación tras el descubrimiento de daños por corrosión. El presidente Macron, que se enfrenta a las elecciones de abril, está intentando jugar a ser el campeón nuclear de la UE frente a la fuerte posición antinuclear de Alemania. Pero el puente nuclear es vulnerable y es poco probable que Francia realice nuevas inversiones importantes en energía nuclear, a pesar de las recientes afirmaciones, con planes de cerrar doce reactores en los próximos años, junto con el carbón, dejando tanto a Francia como a Alemania vulnerables a la futura escasez de energía. El programa Francia 2030 de Macron prevé invertir unos lamentables 1.200 millones de dólares en tecnología nuclear de pequeñas centrales.
Pero la cuestión nuclear no es la única mosca en la sopa energética de la UE. Todos los aspectos del actual plan energético de la UE están diseñados para hacer naufragar una economía industrial moderna, y los arquitectos que financian generosamente a los grupos de reflexión ecologistas, como el Instituto de Potsdam en Alemania, lo saben. Traer la eólica y la solar, las dos únicas opciones serias que se están implementando, para reemplazar el carbón, el gas y la nuclear, dicho claramente, no es posible.
Los molinos de viento y la locura de las masas
Para Alemania, un país con una cantidad de sol poco óptima, el viento es la principal alternativa. Uno de los problemas de la energía eólica, como demostró dramáticamente el invierno de 2021, es que no siempre sopla, y lo hace de forma imprevisible. Eso implica apagones o la necesidad de un respaldo fiable, lo que significa carbón o gas natural, ya que la nuclear se está viendo obligada a retirarse. Los molinos de viento se clasifican de forma engañosa en términos de capacidad teórica bruta cuando estados como Alemania quieren presumir del progreso de las renovables.
En realidad, lo que cuenta es la electricidad real producida a lo largo del tiempo o lo que se denomina factor de capacidad o factor de carga. En el caso de la energía solar, el factor de capacidad suele ser de sólo un 25%. El sol en el norte de Europa o en Norteamérica no brilla las 24 horas del día. Tampoco los cielos están siempre despejados. Tampoco el viento sopla siempre y es poco fiable. Alemania presume de un 45% de energía renovable bruta, pero eso oculta la realidad. El Instituto Frauenhofer, en un estudio de 2021, estimó que Alemania debe instalar al menos entre seis y ocho veces la energía solar actual para alcanzar los objetivos de 100% libre de carbono en 2045, algo que el gobierno se niega a estimar en costes, pero las estimaciones privadas son de billones. El informe dice que de los 54 GW brutos actuales de capacidad solar se necesitan hasta 544 GW para 2045. Eso supondría una superficie de 3.568.000 acres o 1,4 millones de hectáreas, más de 16.000 kilómetros cuadrados de paneles solares sólidos en todo el país. Añádase a eso grandes estaciones eólicas. Es una receta suicida.
El fraude de la energía eólica y solar como una opción sensata libre de carbono está empezando a hacerse realidad. Este 5 de enero, en Alberta, Canadá, donde el gobierno está construyendo febrilmente emplazamientos eólicos y solares, en un día muy frío con temperaturas cercanas a los 45 F bajo cero, las 13 instalaciones solares de Alberta conectadas a la red, con una capacidad nominal de 736 megavatios, estaban aportando 58 megavatios a la red. Los 26 parques eólicos, con una capacidad nominal combinada de 2.269 megavatios, alimentaron la red con 18 megavatios. El total de las energías renovables fue de unos escasos 76 megavatios de un total teórico de 3.005 megavatios de energía supuestamente verde y renovable. Texas, durante la intensa nevada de febrero de 2021, tuvo problemas similares con la energía solar y eólica, al igual que Alemania. Además, cuando nieva, los parques solares no sirven para nada.
Además, para alcanzar el nivel cero de emisiones de carbono a partir de fuentes renovables, hay que pavimentar enormes extensiones de terreno con reflectores solares o dedicarlas a parques eólicos. Según una estimación, la cantidad de terreno necesaria para albergar las 46.480 plantas solares fotovoltaicas previstas en Estados Unidos es de 650.720 millas cuadradas, casi el 20% de los 48 territorios más bajos de Estados Unidos. Esto equivale a las superficies de Texas, California, Arizona y Nevada juntas. Sólo en el estado norteamericano de Virginia, una nueva ley verde, la Virginia Clean Economy Act (VCEA), ha provocado un enorme aumento de las solicitudes de proyectos solares hasta la fecha para 780 millas cuadradas de placas solares. Como señala David Wojick, eso supone unos 500.000 acres de campo, tierras de cultivo o bosques destruidos y pavimentados con unos 500 proyectos distintos que cubren gran parte de la Virginia rural y que necesitarán la asombrosa cifra de 160 millones de paneles solares, en su mayoría procedentes de China y destinados a convertirse en cientos de toneladas de residuos tóxicos.
¿Millones de puestos de trabajo?
El gobierno de Biden y el zar de las energías renovables, John Kerry, han afirmado falsamente que su Agenda Verde o Build Back Better (Reconstruir mejor) significará millones de nuevos puestos de trabajo. Omiten decir que los puestos de trabajo estarán en China, que produce la mayor parte de los paneles solares, un casi monopolio después de que destruyeran la competencia de EE.UU. y la UE hace una década con paneles baratos subvencionados hechos en China. Del mismo modo, la mayor parte de la energía eólica es fabricada en China por empresas chinas. Mientras tanto, China utiliza volúmenes récord de carbón y pospone su promesa de cero emisiones de carbono una década después que la UE y EE.UU., hasta 2060. No están dispuestos a poner en peligro su dominio industrial por una teoría climática basada en datos falsos y en las mentiras de que el CO2 está a punto de destruir el planeta. La federación sindical alemana DGB calculó recientemente que desde 2011 ese país había perdido unos 150.000 puestos de trabajo sólo en el sector de las renovables, principalmente porque los paneles solares fabricados en China destruyeron las principales empresas solares alemanas. Y eso que Alemania es el país de la UE más ecologista. Dado que, por definición, las energías renovables menos densas en energía, como la eólica o la solar, hacen que los costes básicos de la electricidad sean mucho más elevados, matan más puestos de trabajo en la economía en general de los que añaden.
El colapso industrial de la OTAN
Como la energía solar y la eólica son en realidad mucho más costosas que la electricidad convencional de hidrocarburos o nuclear, hacen subir el coste global de la energía eléctrica para la industria, obligando a muchas empresas a cerrar o a trasladarse a otro lugar. Sólo el fraude estadístico oficial lo oculta. Europa y Norteamérica necesitarán enormes volúmenes de acero y hormigón para construir los millones de paneles solares o parques eólicos que se esperan. Para ello se necesitan enormes cantidades de carbón convencional o energía nuclear. ¿Cuántas estaciones de recarga de coches eléctricos se necesitarán para cargar en casa 47 millones de coches eléctricos alemanes? ¿Cuánta más demanda eléctrica?
Un importante grupo de expertos en energía verde de Estados Unidos, RethinkX, publicó un estudio de propaganda sobre las energías renovables en 2021 titulado Rethinking Energy 2020-2030: 100% Solar, Wind, and Batteries is Just the Beginning. Su respuesta a los problemas de la baja capacidad de la energía eólica y solar es construir un 500% o incluso un 1000% más de lo previsto para compensar el bajo factor de capacidad del 25%. Hacen la absurda afirmación, sin pruebas concretas, de que «nuestro análisis muestra que el 100% de la electricidad limpia procedente de la combinación de energía solar, eólica y baterías (SWB) es físicamente posible y económicamente asequible en todo el territorio continental de Estados Unidos, así como en la inmensa mayoría de otras regiones pobladas del mundo, para 2030… esta superabundancia de producción de energía limpia —que llamamos superpotencia— estará disponible a un coste marginal casi nulo durante gran parte del año…». Esta afirmación se presenta sin un ápice de datos o de análisis de viabilidad científica concreta, simplemente una afirmación dogmática.
El difunto arquitecto canadiense de la Agenda 21 de la ONU, Maurice Strong, un multimillonario amigo del petróleo de David Rockefeller, fue subsecretario de las Naciones Unidas y secretario general de la conferencia del Día de la Tierra de junio de 1972 en Estocolmo. También fue administrador de la Fundación Rockefeller. Él, más que nadie, es el responsable de la agenda de desindustrialización de la «economía sostenible» de carbono cero. En la Cumbre de la Tierra de la ONU en Río de Janeiro, en 1992, expuso abiertamente la contundente agenda de los defensores de la eugenesia radical, como Gates y Schwab: «¿No es la única esperanza para el planeta el colapso de las civilizaciones industrializadas? ¿No es nuestra responsabilidad provocarlo?». Esa agenda es en gran medida el Gran Reinicio actual.
¿Guerra ahora?
Si las economías de los países miembros de la OTAN en Europa y EE.UU., antaño avanzadas y con gran consumo de energía, continúan en este camino suicida, su capacidad de montar una defensa u ofensiva militar convincente se convertirá en un espejismo. Recientemente, la corrupta presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró que la industria de defensa alemana de alta tecnología y sus proveedores no deberían recibir créditos bancarios porque no eran lo suficientemente «verdes» o «sostenibles». Al parecer, los bancos ya han captado el mensaje. Junto con el petróleo y el gas, ahora la producción de defensa está en el punto de mira. Von der Leyen, como ministra de Defensa alemana, fue ampliamente culpada por permitir que la defensa alemana se colapsara hasta un estado catastrófico.
En su ahora unilateral búsqueda de su demencial Agenda 2030 y su programa de Carbono Cero, la Administración Biden y la UE están poniendo deliberadamente a su industria en un camino hacia la destrucción mucho antes del final de esta década. ¿Está esto a su vez impulsando la actual agenda de la OTAN hacia Rusia en Ucrania, Bielorrusia, Armenia y ahora Kazajistán? Si las potencias de la OTAN saben que carecerán de la infraestructura industrial militar básica en profundidad en un futuro próximo, ¿piensan que es mejor provocar una posible guerra con Rusia ahora, para eliminar un potencial opositor a su agenda desindustrial? Aparte de China, Rusia tiene el único potencial de asestar un golpe devastador a la OTAN si se le provoca.
La psicosis de formación de masas o la locura de las multitudes
En 1852 el historiador inglés Charles Mackay escribió un clásico titulado Memorias de los extraordinarios delirios populares y la locura de las multitudes, en el que da una visión poco conocida de la histeria de masas que hay detrás de las Grandes Cruzadas religiosas del siglo XII, la manía de las brujas o la manía holandesa de los tulipanes y otros numerosos delirios populares. Es relevante para entender la carrera irracional global hacia el suicidio económico y político.
Los mismos actores clave detrás de los mandatos masivos de la vacuna COVID para una vacuna experimental no probada que altera la genética y los consiguientes bloqueos a nivel mundial, incluyendo a Bill Gates y el Papa Francisco, están detrás del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab y su locura verde de carbono de la Agenda 2030 de la ONU, para conseguir que el mundo acepte medidas económicas draconianas sin precedentes.
Esto requerirá que una población dócil y físicamente débil sea encauzada, lo que el profesor de psicología belga Dr. Mattias Desmet y el Dr. Robert Malone llaman Psicosis de Formación de Masas, una psicosis de multitudes, una especie de hipnosis de masas que ignora la razón. Está claro que tanto el mito del Calentamiento Global como la agenda de la pandemia de coronavirus requieren una hipnosis de masas de este tipo, un «extraordinario delirio popular». Sin la histeria del miedo al COVID nunca permitiríamos que la Agenda Verde llegara tan lejos que nuestras mismas redes eléctricas estén al borde de los apagones y nuestras economías al borde de la quiebra. El objetivo final tanto de la pandemia de la OMS COVID como de la Agenda Verde es una marcha hacia el distópico Gran Reinicio de Schwab de toda la economía mundial en beneficio de una dictadura corporativa por un puñado de corporaciones globales como BlackRock o Google-Alphabet.
F. William Engdahl, 12 de enero de 2022
*
Traduccion en Espanol: Red Internacional
*
- William Engdahl es consultor de riesgos estratégicos y conferenciante, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y autor de best-sellers sobre petróleo y geopolítica, en exclusiva para la revista online “New Eastern Outlook“.
