La violación de Rusia: entrevista exclusiva a William Engdahl

stock1dsafa

William Engdahl es uno de los grandes analistas geopolíticos a nivel mundial. Sus libros – El Siglo de la Guerra y Dominio Espectral – son esenciales para la comprensión de cómo el auto-descrito Estado Excepcional creó y expandió los tentáculos de su hegemonía global.

Una manera de darnos cuenta de la influencia que Engdahl es capaz de transmitir es que, a pesar de haber sido ridiculizado y marginado, los que usualmente lo ponen en duda lo leen – y han sido incapaces de encontrar argumentos suficientes para intentar probar que Engdahl está equivocado.

Esta larga entrevista, realizada por el periodista de finanzas Lars Schall se centra en el Capitulo 3 – La Violación de Rusia – del nuevo libro de Engdahl “El Destino Manifiesto: La Democracia como Disonancia Cognitiva”.

Aquí encontraremos todo lo que necesitamos saber sobre la génesis de los oligarcas rusos de la década de los noventa; los negocios turbios de la mafia de Yeltsin; desde el pillaje del oro soviético a las escurridizas operaciones del hermano mayor de los Bush; la increíble historia del oro Yamashita; la estafa de las “privatizaciones por vales” – el camino cuesta arriba de Putin a lo largo de la década del 2000 hasta el establecimiento de una economía funcional, al tiempo que la OTAN continuaba su marcha hacia el este.

Como lo hace notar Engdahl, si no comprendemos qué fue lo que sucedió en Rusia en los noventa, es imposible contextualizar el profundo odio de los neoconservadores y centros de estudio estadounidenses, así como la respectiva campaña de demonizacion permanente de la Rusia de Putin.

Asi que, acomódense, relájense y disfruten la charla y manténganla como un referente esencial que no van a encontrar en ningún otro lado.

***

Lars Shall: Qué tal damas y caballeros, tengo en la línea a F. William Engdahl, quien acaba de escribir un nuevo libro, Destino Manifiesto: La Democracia como Disonancia Cognitiva. Qué tal William.

William Engdahl: Qué tal Lars, gusto de tenerte conmigo una vez más.

LS: Me da gusto tenerte una vez más con nosotros. Pero antes que nada, déjame leerte algo a ti y nuestra audiencia, algo que escribió el economista Deab Baker a principios de mes.

Como columnista del New York Times (NYT) desde hace mucho tiempo, parece que Thomas Friedman nunca siente la necesidad de saber algo sobre los temas sobre los cuales escribe. Esto explica su sarcástica especulación acerca del porqué Putin pudiera ser un agente de la CIA, pues ha hecho bastante por perjudicar a Rusia.
Debido a sus tendencias autoritarias, sería posible que la mayoría de los rusos piensen primeramente en el impacto de Putin en la economía, de la misma forma que los votantes estadounidenses lo hacen típicamente. En ese punto, Putin tiene un registro bastante positivo.
De acuerdo a información del Fondo Monetario Internacional (FMI) la economía rusa se hundió en los noventa durante la presidencia de Yeltsin. Cuando Putin tomo el poder en 1998, el ingreso per cápita en el país se había hundido más del 40% en relación a 1990. Esto es una caída incluso más profunda que la que los EEUU vivieron durante la Gran Depresión. A partir de que Putin asumió el poder el ingreso per cápita ha subido más del 115%, un promedio de crecimiento anual de más del 3.9%.
Si bien dicho crecimiento ha sido bastante desigual, la verdad es que la economía rusa estaba colapsando durante la administración de Yeltsin. El ruso típico ha mejorado bastante más en las ultimas dos décadas de mandato de Putin de lo que lo hicieron durante el período de Yeltsin.
Debido a lo anterior, seguramente son pocos los rusos que simpatizan con las especulaciones de Friedman de que Putin es un agente de la CIA. Lo mismo también aplicaría para Boris Yeltsin.

Ahora bien, considero que este es un buen punto de inicio para nuestra charla William, porque en tu libro tienes un capítulo titulado “La Violación de Rusia, el Golpe de Estado patrocinado por la CIA que puso a Yeltsin en el poder”. ¿Porqué hablas de violación con respecto a Rusia?

WE: Lo que el gobierno de EEUU hizo bajo el mandato de George Herbert Walker Bush, junto a la CIA y sus viejos amigos de su red de contactos, fue que resquebrajaron a la Union Soviética y saquearon sus activos. Eso fue un atraco al aire libre, destruyeron sus pensiones, su seguridad, su sistema de salud, todo. La única palabra apropiada para retratar lo que le hicieron a Rusia es violación. Sopesaron bien todo lo que pudieron hacer.

Y lo que acabas de leer sobre Friedman es por supuesto pura bosta de caballo. No obstante, el verdadero activo de la CIA acerca de todo el colapso de la Union Soviética (URSS) a fines de los ochenta fue de hecho Boris Yeltsin y su llamada Familia, la Mafia Yeltsin. En mi libro el Destino Manifiesto, documento y detallo a grandes rasgos la relación de un puñado de funcionarios de la KGB de muy alto nivel que, trabajando con la red de contactos de Bush padre en la CIA para que con sus bancos crearan un grupo de oligarcas alrededor a Yeltsin (ya sabes, los famosos oligarcas rusos). Bueno, el New York Times, junto con otros medios occidentales, los exhibieron como La Mafia Rusa. Eran en cierta medida una mafia, sin embargo, aquí el punto de lo que se trata es de que eran una mafia pero controlada por la CIA. Eran manejados desde Occidente. Traicionaron a su propio país, a su propia gente y, literalmente, se robaron billones y billones y billones de dólares en activos. Esa es la razón del título del capítulo.

LS: Y Boris Yeltsin fue una pieza clave para que todo esto sucediera.

WE: Yeltsin fue la pieza clave. Yeltsin fue elegido como gobernador regional y llevado a Moscú. En cierta medida, Gorbachov le vio tintes de una estrella en ascenso y como alguien que podía ayudar dando una imagen más liberal – en ese momento, en los ’80, la economia rusa estaba en serias dificultades, la Guerra de las Galaxias de Reagan, Nicaragua, pero principalmente la guerra en Afganistán, la cuál era un plan de la CIA con los Mujaidines que hizo sangrar la economía soviética durante 10 años, el Vietnam de la Union Soviética, como la bautizó Brzezinski.

Occidente y la red de contactos de Bush reclutaron a un puñado de agentes de la KGB alrededor de Yeltsin para que literalmente lo llevaran a la cima. Fue cuando planearon el falso golpe de Estado de agosto de 1991. Lo recuerdas, estoy seguro que muchos recuerdan la foto de Boris Yeltsin de pie, parado valientemente sobre un tanque soviético frente a la Casa Blanca rusa o Casa Soviética, el edificio Soviético Supremo, dando un discurso desafiando a Gorbachov. Bueno, todo eso fue un golpe de estado orquestado en junio de 1991 por la KGB y la CIA. Y mediante todo eso – esta corrupta red al interior de la KGB que trabajaba junto a la CIA, trabajando con el general Phillip, Kriuchkov era uno de ellos, así que llamémosle el cerebro de la KGB en ese período. Fue director de la Quinto Directorio de la KGB y fue él quien estuvo al mando de la operación. Más tarde se unió al (inaudible) petrolero y a la fecha continua siendo miembro de la Duma Estatal, lo cuál le proporciona inmunidad.

Asi que aún después de todo esto, este grupo de gente continua alli de manera increíble, después de 23-25 años algunos otros han muerto, han sido asesinados, o lo que sea. Sin embargo, la operación de Yeltsin, junto con esta corrupta red al interior de la KGB que trabajaba para la CIA acabó financiando el silencioso arribo de Yeltsin a la presidencia de la Federacion Rusa.  Y una vez que tuvieron a su hombre al mando de la Federación Rusa (la más grande república de la ex URSS), entonces lograron que fuera el Fondo Monetario Internacional el encargado de supervisar la transformación de la economía soviética.

De esta manera implementaron la total apertura de los activos de la Federación Rusa que es llamada, hoy por hoy, la Federación Rusa, la parte más grande de la ex-URSS, y lo hicieron de forma que fuera la Federación Rusa quien pagara las deudas de Ucrania, Kazakistán y otras repúblicas socialistas soviéticas mientras que todos los activos (los activos estratégicos que se encontraban dentro de la Federación Rusa, así como la empresa de aluminio Rusal que ayer apareció en primera plana en los periódicos, el niquel, el petróleo, el gas, cientos de billones, si no es que trillones de dólares en activos) llegaron al control de Yeltsin.

LS: Y esos activos fueron vendidos a precios más que ridículos.

WE: Alguien calculó que eso fue parte del cupón de privatización que fue implementado por Yeltsin en los noventa. El cupón de privatización emitió un cupón para cada hombre, mujer y niño ruso, 140 millones de cupones en total. Y el valor de esos cupones fue el mismo que, segun alguien que hizo el cálculo, fuera igual al valor de los precios de las acciones de la empresa General Electric en la bolsa de valores de Nueva York. De risa. Rusia entró en banca rota debido a la terapia de choque que Jeffrey Sachs, otros tipos de Harvard y demás universidades implementaron en Rusia, George Soros y sus amigos. Ello creó empresas quebradas que no pudieron mantenerse por si mismas y de repente se quedaron sin recursos. Sin embargo, los activos, los activos al ras del suelo, el níquel, el aluminio, el uranio del cual Hillary Clinton conoce no más que sólo un poco, fueron valuados en trillones de dólares. Esto era lo que la operación Bush tenía como objetivo. Utilizaron Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s), utilizaron a la Fundación Nacional por la Democracia, a la Fundación Sociedad Abierta de George Soros, y así sucesivamente, todo para lograr lo anterior.

LS: Mencionaste el intento de golpe de estado de agosto de 1991, un punto muy importante para los sucesos que se veían venir a principios de 1991 y que fue el robo del oro Soviético. Háblanos de eso por favor.

FWE: Ese es un punto crucial de la transición que Washinghton forzó en la Federación Rusa. Porque Yeltsin, mientras se le diera vodka, no protestaba demasiado. Sin embargo, para el sistema Soviético y el de la Federación Rusa existía un banco estatal, no un banco central privado como el de la Reserva Federal o el Banco Central Europeo, sino un banco estatal que era una entidad del Aparato Estatal Ruso llamado Gosbank, y un hombre de nombre Víctor Gerashchenko fungio como presidente del Gosbank en la era Yeltsin a principios de 1991.

Gerashchenko dió un discurso ante la Duma (Congreso) Rusa en ese tiempo, noviembre de 1991, y estas fueron sus palabras, “Damas y caballeros, les tengo que informar que, al parecer, de las 3,000 toneladas de reservas oro del banco estatal Gosbank,  tenemos poco menos de 400 con las cuáles efectivamete contar”. Ante parlamentarios en estado de shock, continuó diciendo que no tenia idea de qué habia pasado con el oro faltante, lo cuál por supuesto era falso. Gerashchenko había preparado el golpe de estado orquestado por la CIA y los viejos amigos de Bush justamente después de 1989, preparando algo llamado (inaudible) en las Islas del Canal, en Isla Jersey, donde se resguardarian las reservas monetarias extranjeras rusas.

Isla Jersey estaba exenta de supervisión europea, lo cuál la hacía el lugar perfecto para esconder dinero, dinero sucio, o robado, y fue de esa forma como se hicieron de alrededor de $37 billones entre 1993 y 1998. Gerashchenko y el Gosbank incluso se dieron el lujo de contratar los servicios de un detective financiero en Nueva York (Jules Kroll y Asociados), firma conocida como la CIA Financiera, y le ordenaron rastrear el oro Soviético y algo así como 14 mil millones de dólares de activos del Partido Comunista que también habían desaparecido. Y The Kroll que había sido vinculado tanto a la CIA como al Grupo Asegurador AIG de Hank Greenberg, a quien recordarás de 2008, cuando liberó bajo fianza a Henry Paulson.

LS: Si.

EW: Pasados unos meses, la empresa Kroll & Asociados anunció que no habían obtenido resultados en sus intentos por encontrar el oro del banco Soviético Gosbank. Posteriormente, para poner el dedo en la llaga, el FMI llegó y re-escribió la constitución de la Federación Rusa (durante el mandato de Yeltsin) quitándole al Estado el poder para emitir dinero, fundar el Banco Central de la Federación Rusa, y otorgarle el mandato para dos cosas: controlar la inflación y alcanzar la estabilidad monetaria.

En Rusia en ese momento eso significaba estabilidad del rublo frente al dólar estadounidense. De esa manera se aseguraron de amarrar la emisión de moneda rusa con relación al dolar. Desafortunadamente, dichas enmiendas constitucionales se mantienen hasta el día de hoy, algo que Vladimir Putin ha intentado convencer al Banco Central Autónomo, para que baje las tasas de interés de manera más expedita pues la inflación en Rusia ha sido un problema bastante manejable en los últimos dos años.

De esta forma saquearon el oro para que el rublo no encontrara ninguna estabilidad. Si no se tienen reservas en oro, entonces los inversionistas de occidente no tendrían confianza, que fue justo lo que pasó. Y entonces empezaron a coordinarse con ciertos banqueros muy selectos de Occidente para poder sacar su dinero de Rusia.

LS: Y el instrumento para sacar ese dinero fuera de Rusia fue Valmet y Riggs. ¿Nos puedes decir por favor decir algo acerca del personal clave que fue utilizado por Valmet y Riggs?

WE: Valmet Riggs fue el resultado de la fusión de un banco suizo y el Banco Riggs de Washinghton D.C. El banco Riggs, una historia fascinante y muy poco discutida acerca de su reinado en Rusia en los ’90.

De manera que tenemos al Banco Riggs en Washinghton, banco formado décadas antes de la operación Bahia de Cochinos de la CIA en los ’60. Era conocido como un banco ligado a la CIA. Invertían los activos de gente como Marcos en Filipinas hasta que este se hizo demasiado cercano a la CIA. Había un ex-embajador de la OTAN de nombre Alton Keel en 1989, cuando los generales de la KGB y ellos tenían un grupo de protegidos llamados “Los Chicos” por parte de George Bush padre. Los protegidos estaban en sus 30’s, un par de ellos en sus 40’s, todos jóvenes. Fueron precisamente ellos los escogidos para convertirse en los oligarcas, los rostros para hacerse de los activos estatales del aluminio, el petróleo y demás riquezas que saquearon de la Federación Rusa.

Y Alton Keel, de la misma manera que los rusos, organizaron un equipo de hombres dentro de un banco para que los oligarcas pudieran extraer los activos robados, activos robados de facto, y entonces Keel pasó de la OTAN al Consejo de Seguridad Nacional, hasta convertirse en la cabeza de asuntos internacionales del banco Riggs en Nueva York y más tarde en su vicepresidente.

A partir de aquí todo se pone aun más interesante porque el área internacional del banco Riggs incorpora una nueva entidad que fue creada llamada Banco Riggs Valmet SA en Suiza, y el Riggs Valmet, fue creado por un hombre llamado Jonathan J. Bush, un banquero privado que resultó a la postre ser hermano de George Herbert Walker Bush. De esta manera el hermano de Bush y Aalton Keel crearon Riggs Valmet. Tenemos ante nosotros un aparato de lavado de dinero en Ginebra y Riggs posteriormente utilizó en Ginebra mediante la ayuda de éstos una cantidad importante de acciones de Valmet para la creación de Riggs Valmet.

De esta manera tenemos al hermano del presidente de los EEUU inmiscuido hasta el copete en esta operación de lavado de dinero de la CIA durante la era Yeltsin. Y después tenemos que Jonathan Bush fue nombrado CEO de algo llamado Inversiones Riggs en Connecticut, donde él vivía. Y para ese momento el saqueo de los activos rusos valuados en dólares fue imparable. Se llevaron billones y decenas de billones de dólares.

LS: William, había alguien que trabajaba estrechamente con este grupo de gente, trabajaba en Wall Street, y más tarde fue reclutado personalmente por George Tenet (entonces director de la CIA y después el numero 3 de la CIA, Alvin Bernard “Buzzy” Krongard).

WE: Efectivamente. Nosotros encontramos a “Buzzy” Krongard en el Bankers Trust, quienes contrataron a Alex Brown, y Krongard se convirtió en vice-presidente del Bankers Trust junto con otro adorable personaje de nombre Carter Beese. En el momento del colapso del rublo en 1998 Krongard fue promovido, como bien lo dijiste, a numero 3 de la CIA (director ejecutivo bajo George Tenet). Asi que de esa manera tenemos una red de la CIA de principio a fin, operando desde el lado bancario hasta la dirección de la CIA. Tenemos a Carter Beast, a “Buzzy” Krongard, Jonathan Bush y a Alton Keel, todos trabajando para Valmet mientras el Banco Riggs Valmet en Ginebra saqueaba ese dinero por medio de empresas fantasma.

Mientras tanto, los oligarcas, esta es una parte muy interesante de la trama, en donde ahora tenemos a Teresa May y a su secretario de exteriores Boris Johnson del Reino Unido, acusando a Putin de asesinar a básicamente a todos desde el nacimiento de Jesucristo. Mientras que por el otro lado uno de ellos fue guardaespaldas de confianza de uno de los oligarcas que actualmente vive en Londres, Boris Berezovsky.

Berezovky fue uno de los personajes más siniestros de la oligarquía; fue uno de los principales personajes que financiaron la Revolución de Color en Ucrania en 2003-2004 como venganza contra Putin porque al principio penso que Putin podia ser comprado de la misma forma como lo fue Yeltsin. Pero de súbito se dio cuenta que lejos de ello, se estaba enfrentando al ala nacionalista de lo que habia sido la KGB, los que querían estabilizar y preservar a Rusia como la nación funcional que es hoy en día, mientras que Mijail Khodorkovsky, Roman Abramovich (quien está en la lista de sanciones occidentales de ayer contra Rusia), y Berezovsky, fueron algunos de los oligarcas que encabezaron la operación Bush.

LS: Pero para arrancar todo esto tenemos que hablar de algo que es incluso más extraño que la ficción y que lleva por nombre “El Oro de Yamashita”. Si la audiencia está interesada en esto, pueden consultar por ejemplo el articulo escrito por Chalmers Johnson (el famoso experto en asuntos asiáticos: El Saqueo de Asia), que fue publicado en el Revista Londinense de Libros del 20 de noviembre de 2003. Alli podrán encontrar algo relacionado con este tema del Oro Yamashita via internet: (https//www.lrb.co.uk/v25/n22/chalmers-johnson/the-looting-of-asia). Considero que es real…

WE: Cierto.

LS: … porque en realidad nadie tiene conocimiento de esta historia. Cuéntanosla por favor.

WE: La historia del Oro de Yamashita, como bien lo dijiste, es una de esas historias increibles de la post-Segunda Guerra. Durante dicha guerra la familia imperial japonesa se robó el oro de la China ocupada, se robaron el oro de todos los países asiáticos que conquistaron.

LS: Básicamente de 1895 a 1945.

WE: Si, cierto, y como no tenían ninguna garantía de que Japón iba a ganar la guerra, el emperador ordenó que escondieran el oro fuera de Japón y lo hicieron mayoritariamente en las Filipinas. En muchas ocasiones la misma gente que cavó las minas fue asesinada posteriormente para que no se divulgara el secreto. Sin embargo, Marcos, el dictador filipino durante la mayor parte de los setenta y ochenta, Ferdinand Marcos, que era inicialmente un activo de la CIA, de alguna forma se adueñó de parte de ese oro. Así, el botín japonés fue enterrado en los años cuarenta antes de que finalizara la guerra por órdenes del emperador Hiroito, para el caso de que Japón perdiera la guerra.

Y en cierto momento de los años 70 Marcos descubrió algunos de los sitios donde los soldados de Hiroito habían enterrado el oro, el oro robado de China, Corea, Filipinas, Indonesia y demás países ocupados por las fuerzas japonesas. Y Marcos, y yo creo que éste es el principal motivo por el cuál la CIA lo abandonó, se volvió un poco codicioso, tomó ese oro y lo empezó a vender en el mercado via ciertos bancos suizos. No obstante, Marcos utilizó tanto a la CIA como al billonario saudita Adnan Khashoggi para insertar el oro en el mercado. Pero de lo que nunca se dió cuenta fue de que Khashoggi lo estafaría también a él. Khashoggi obtuvo un mejor acuerdo con Bush padre y sus amigos.

LS: Tenemos que mencionar que Khashoggi es un personaje involucrado por ejemplo en el asunto del Irán-Contras y el Banco BCCI

WE: De regreso a los años setenta Khashoggi estuvo involucrado en todo lo fraudulento en que Bush y la CIA estuvieron involucrados; el Banco BCCI, el lavado de dinero del banco de la CIA y los acuerdos armamentísticos. Khashoggi fue un gran vendedor de armamento durante la guerra Irán-Irak que la CIA incitó. Estaba prácticamente involucrado en todo lo sucio que la CIA realizaba.

LS: Él estaba al tanto de este oro.

WE: Se suponía que él estaba ayudando a Marcos a vender el oro de manera clandestina, así que no sólo sabía de éste sino que estaba justo en medio de dichas negociaciones. Sin embargo, una vez que Marcos fue bloqueado por la CIA, Bush se deshizo de Marcos en 1986. Entonces alguien de nombre Paul Wolfowitz y Richard Armitage y Khasoggi empezaron a trabajar con alguien en Canadá (Peter Munk, un hombre de más que dudosa reputación) para fundar Barrick Gold de Canadá, que a la postre se convirtió en la empresa minera de oro más grande del mundo.

La evidencia apunta a que Barrick Gold estaba usando el oro enterrado que Marcos encontró en Filipinas, para fundir el oro del emperador Hirohito (pero prefiero no meterme mucho en esos detalles) para emplearlo como colateral para los derivados que serían empleados para adueñarse de los activos de la Federación Rusa.

LS: El dinero fue básicamente transformado en créditos bancarios en Rusia para que los futuro oligarcas pudiesen comprar los activos…

WE: Exactamente, Yegor Gaidar, el asesor económico en las privatizaciones de Yeltsin y su secuaz Anatoly Chubais, junto con Jeffrey Sachs y el grupo de la Universidad de Harvard, fueron quienes guiaron juntos toda esta operación privatizadora.

LS: Háblanos de esto conocido como la Terapia de Choque de Harvard.

WE: Bien, la Terapia de Choque de Jeffrey Sachs es…, bueno, lo que ha ocurrido, la próxima fase de esta increíble historia y que es importante para retener todo en la mente, ya que es una de las razones por las cuales escribí el libro, es porque después del golpe de Estado de la CIA en Ucrania y las consecuentes sanciones a Rusia y demás situaciones, porque si no se entiende lo que pasó en los noventa, el profundo odio de los neoconservadores de Washinghton y sus centros de pensamiento, así como de la actitud de la clase política estadounidense hacia la Rusia de Putin y el nacionalismo detrás del grupo Rusia… No es posible comprender lo que está sucediendo actualmente con todas estas mentiras y acusaciones increíbles contra Rusia por cualquier situación.

Así que como lo mencioné, lo que pasó fue que el Fondo Monetario Internacional (FMI), George Soros y algunos otros, hicieron un excelente trabajo para Washinghton en términos de robarse los activos de economías muertas en Latinoamérica, Yugoslavia, Polonia y demás naciones durante la crisis petrolera de los ’70. El FMI y un grupo de economistas en torno de Jeffrey Sachs, un joven profesor de la Universidad de Harvard, fueron utilizados para imponer lo que Sachs llamó terapia de choque.

Y la idea era que Sachs convenciera a Yeltsin de que dejara los precios fluctuar al alza hacia precios de mercado occidentales y que ello conllevaría el automático suministro de bienes, ya sabes, las tiendas sufrían de escasez en los tiempos soviéticos y deshacerse de las barreras comerciales haría que el flujo de mercancías occidentales llenaran los depósitos de las tiendas rusas. El problema es que todo eso resultó mentira. Efectivamente, las tiendas se llenaron (puedes argumentar que no estaban llenas de copos de maíz de Kelloggs y pollo frito de Perdue o lo que fuera), pero la verdad es que los almacenes estuvieron llenos de productos rusos hasta noviembre de 1991, cuando Yeltsin anunció que el 31 de diciembre el control de precios se eliminaría, de manera que los negocios empezaron a esconder sus productos esperando hasta el 31 de diciembre. Así que de repente los almacenes estuvieron vacíos y se tuvo que imponer un racionamiento y así sucesivamente. Increible.

De esta manera, esto fue la terapia de choque de Jeffrey Sachs, y un grupo al interior de la Universidad de Harvard auspiciada por el Instituto Harvard para el Desarrollo Internacional, un grupo que después se documentó eran agentes de la CIA, se asentaron en Moscú y trabajaron con el equipo económico de Yeltsin (Gaidar, Yegor Gaidar y Anatoly Chubais). Para 1993 tenemos una transición en la administración Clinton; el ex-profesor de Harvard y ex economista en jefe de Banco Mundial, Lawrence Summers, fue nombrado vice-secretario del Tesoro responsable del robo a Rusia y responsable de la transmisión económica del oro de la Federación Rusa.

Todos los actores clave fueron nombrados por Summers y todos estuvieron involucrados en la privatización de Rusia. Todos pertenecían a esta Mafia de Harvard. Por ejemplo, David Lipton, ex-socio consultor de Jeffrey Sachs, fue nombrado vice-secretario asistente del Tesoro para la ex-Unión Soviética y Europa del Este y el mismo Sachs fue nombrado Director de la Instituto para el Desarrollo Internacional de Harvard que supervisó el saqueo a Rusia vía los vales privatizadores y así sucesivamente.  Recibieron concesiones de la USAID, agencia de ayuda internacional que trabajó íntimamente con la CIA en diferentes lugares del mundo. Todo está documentado.  Todo esto conformó la estrecha camarilla en torno de Lawrence Summers, que supervisó el atraco total vía los vales privatizadores.

El resultado fue que la situación económica con Yeltsin fue tan severa que la gente literalmente no tenía trabajo como consecuencia de la liberación de precios. Los ingresos sólo alcanzaban para muy poco y en ocasiones incluso para nada. De esta manera mucha gente, millones de rusos, tuvieron que vender sus vales privatizadores en las esquinas de las calles al mejor postor. Y por supuesto, fueron los futuros oligarcas los que, con dólares en la mano, pudieron comprar esos activos, tal y como lo mencionaste anteriormente cuando hablamos de ellos. Así, los oligarcas, obteniendo créditos vía sus amigos en Occidente, el banco Riggs Valmet entre otros, se hicieron de esos vales y se robaron los títulos de propiedad de varios de los activos mineros y de inversión de mayor valor.

LS: Y podemos decir que esto es un caso típico de compra apalancada – aunque fue una compra apalancada disimulada, ¿lo fue?

WE: Bueno, puedes llamarla una compra apalancada. Tengo conocimiento de que Anne Williamson utilizo dicho término al menos en las primeras descripciones del tema. Yo pienso que sencillamente fue un robo legalizado. El término compra apalancada le da demasiada solemnidad al tema. Apalancamiento fue una palabra bastante popular en el mundo financiero de los ochentas y principios de los ’90, pero como quiera que se le llame, aquello no fue una compra apalancada convencional, fue algo muy extraño en todo el sentido de la palabra.

LS: Ya mencionaste al personaje que influyó en todo esto, George Soros. En 1994, como lo señalas en tu libro, Soros fue descrito en Londres por The Guardian en los siguientes términos: “El extraordinario papel que jugó Soros no sólo como el inversionista más exitoso del mundo sino como el personaje internacional con mayor influencia en todo el ex-Imperio Soviético, conlleva más sospechas que curiosidad.” ¿Qué estaba haciendo Soros nuevamente en Rusia?

WE: Soros siempre estuvo intermitentemente ligado a Jeffrey Sachs y al resto de Harvard, que se convirtió en el grupo que implementó la terapia de choque. Trabajó con el equipo de Lawrence Summers en el Departamento del Tesoro de EEUU cuando Clinton. Y en 1993 en torno de la oposición interna en lo que quedaba de Rusia cuando el antiguo Partido Comunista en la Duma y así, era algo que generalmente amenazaba con salírsele de las manos a Yeltsin, quién se vio forzado a llevar a cabo un referéndum a nivel nacional acerca de todo el asunto de las privatizaciones. Esto sucedió en 1993. Y el referéndum aplicado contenía 4 preguntas, Si o No. ¿Apoyas a Yeltsin? Si o No. ¿Apoyas la política economica de Yeltsin? Si o No. ¿Quieres elecciones adelantadas para presidente? Si o No. Y finalmente, ¿Quieres elecciones parlamentarias adelantadas? ¿Si o no?

Así que Chubais, en su rol de asesor de Yeltsin y personaje clave en la economia, organizó la reunion secreta con George Soros, y Soros, por supuesto, estuvo de acuerdo en financiar la campaña para el referéndum a nombre de Yeltsin. De esta manera Soros movió más de 1 millón de dólares a cuentas en paraísos fiscales con el fin de que Chubais comprara a los medios de comunicación. La campaña mediática y la mayor parte de los medios de comunicacion nacionales ya estaban para ese entonces adquiridas por los oligarcas cercanos a Yeltsin, por lo cual pudieron ejercer bastante influencia en el proceso y apenas con un poco de esfuerzo obtuvieron el Si al esquema de privatizaciones que Harvard, Jeffrey Sachs, George Soros y compañía estaban preparando. Y, obviamente, las compañias de Soros se beneficiaron grandemente del proceso privatizador poco después de que las subastas se llevaron a cabo.

LS: El personaje que vincula ese pasado con el presente es Vladimir Putin, quién cobro fama internacional en 1998, el mismo año de la crisis del rublo.

WE: Putin apareció en 1999 y el colapso del rublo sucedió en agosto de 1998. Como parte del diseño original de la “Operacion Martillo” de Bush. Tú tenías un atraco de enormes proporciones en el mercado GKO (los GKO eran bonos gubernamentales de corto plazo, de cupón cero, emitidos por el ministerio de finanzas. Nota del Traductor) de Deuda Rusa con tasas de interés increíblemente altas. Tu tenías todo tipo de dinero caliente ingresando, obteniendo ganancias y elevando los valores, incluyendo al Fondo Soros, Fondo Quantum y así sucesivamente.

Finalmente, Yeltsin habia llegado al término de su capacidad para manejar todo esto. En agosto de 1999 decide llamar a un joven ex-funcionario de la KGB adscrito en Dresden, Alemania Oriental durante la Guerra Fria, llamado Vladímir Putin. Putin habia fungido brevemente como vice-alcalde de San Petesburgo y como Jefe de la agencia sustituta de la KGB, la FSB. He escuchado a varios rusos decir que debieron haberlo impedido, pero Berezovsky, Brzezinski, oligarcas cercanos a Yeltsin y otros pensaron que podrían manejar al joven Putin y lograr hacer negocios con él. Ya sabes, era joven y no tenia una base política.

Fue en esta coyuntura que Putin le impuso un ultimátum a Yeltsin, o renuncias o te enfrentarás a graves consecuencias. Fue cuando se descubrió que Putin era el vocero de una facción nacionalista al interior de la comunidad de las agencias de inteligencia, una facción patriota, llámala como quieras, pero nacionalistas rusos al fin y al cabo. Yeltsin fue advertido: “Si renuncias y te retiras de la política te vamos a dejar en paz”. Yeltsin aceptó la propuesta y huyó, pero antes de huir nombró a Vladímir Putin presidente interino hasta las elecciones de marzo del año siguiente.

Fue así como Putin asumió el poder y llamó a una reunión a los oligarcas más poderosos. A aquellos que hicieron fortunas impresionantes a expensas de Rusia los llamó creadores de un estado corrupto con negocios al interior del gobierno e inició procesos criminales contra oligarcas como Vladimir Gusinsky y Media-Most, grupo financiero liderado por Vladimir Potanin que está en los periódicos el día de hoy y que pronto abandonó una empresa petrolera controlada por Roman Abramovich y Boris Berezovsky. En ese contexto Putin comenzó la batalla cuesta arriba para intentar estabilizar a Rusia como una economía que funciona. La reciente reelección de Putin indica que el pueblo ruso apoya holgadamente los esfuerzos de Putin.

LS: Paralelamente, Putin tuvo que actuar frente a algo novedoso que estaba sucediendo entonces: la marcha de la OTAN hacia el este.

WE:  Las negociaciones (confirmadas por el ex-embajador estadounidense en Rusia Jack Matlock, quien estuvo en Rusia de 1987 a 1991) entre la administracion Bush, Alemania y Gorbachov en 1991, incluían una garantía solemne y categórica de que si a la Alemania unificada se le permitía mantenerse dentro de la OTAN, la organizacion no se ampliaría al este. Y por supuesto, dicho compromiso, como muchos otros más, fueron rotos por las posteriores administraciones a Bush, y la recién creada Fundacion Nacional por la Democracia (FND), de la cuál he escrito algo en el Destino Manifiesto.

Tú tenías, Vin Weber era el presidente de la NED en ese tiempo y tomó dinero de los impuestos públicos a través de la NED para supuestamente llevar la democracia a los países ex-comunistas. Weber también era miembro del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNSA), el centro de pensamiento neo-conservador que dio forma al equipo de George W. Bush de 2000 a 2001, fungiendo también como cabildero del conglomerado industrial-militar más grande de EEUU: Lockheed Martin.

Weber y Bruce Jackson (otro personaje de Lockheed Martin ex-vicepresidente de estrategias del mismo conglomerado) se encargaron de la promoción por la democracia en los países ex-comunistas, incluyendo Rusia, y comenzaron el proceso de expansión de la OTAN hacia el este en clara violación de los compromisos adquiridos a principios de los noventa. Para 2003 comenzaron la expansión de la OTAN a Polonia, Hungría y el resto de los países ex-comunistas.

LS: Y también hacia los países del Mar Báltico.

WE:  Efectivamente, hasta el Mar Báltico, justo a las puertas de la Federación Rusa, y Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria, y así sucesivamente. Comenzándose a crear un completo encirculamiento alrededor de Rusia. Para 2003-2004, la Fundacion Nacional por la Democracia, la Open Society de George Soros (el brazo derecho de las ONG’s estadounidenses por la falsa democracia), empezaron a organizar la llamada Revolucion Naranja en Ucrania y la Revolucion Rosa en Georgia. Y si miras un mapa entonces te das cuenta de que si logras llevar al poder a un gobierno pro-OTAN a Ucrania entonces le creas a Rusia una seria amenaza militar a su seguridad nacional, que fue exactamente lo que hicieron con Viktor Gerashchenko en 2004.

Para 2003 Rusia no estaba en condiciones de hacer gran cosa más que quejarse lo más airadamente posible, pero obviamente fue ignorada. Fue entonces que a finales de 2006 sucede algo dramático, Donald Rumsfeld (Secretario de Defensa de la administración Bush) anunció que EEUU instalaría un sistema de defensa de misiles balísticos (volveré sobre esto en un minuto pero de defensa no tiene nada) en Polonia y la República Checa y que dichos sistemas, que incluían misiles, se instalarían para evitar un ataque nuclear de Irán.

A principios de 2007 Vladimir Putin, como Presidente de la Federación Rusa, personalmente se presenta en la Conferencia Sobre Seguridad en Munich, la conferencia de seguridad que se realiza en Munich, Alemania, y da un discurso en el que define con claridad la posición rusa en materia de seguridad hasta la fecha. Dijo que era obvio que dicho sistema no se instalará pensando en Irán o Norcorea, como Washinghton decía. Eso es una mentira. Seria como rascarse la oreja izquierda con el brazo derecho, como se dice en Rusia. El sistema se instala pensando en Rusia y nosotros consideramos esto como algo intolerable y como una amenaza a nuestra seguridad nacional. Nos veremos forzados a responder.

LS: Y se instala pensando en Rusia para la posibilidad de un primer ataque.

WE: Efectivamente. En cuanto a este tema de los misiles de defensa es que entrevisté al Coronel Robert Bowman (quien fuera por un breve período el cerebro del programa de defensa “Guerra de las Galaxias” de Ronald Reagan) para un libro que escribi anteriormente. Bowman se convirtio en un critico muy, muy severo de la Administracion Bush y de sus políticas de abandono de los Tratados de Misiles Antibalísticos (TMA) y dijo que dicho sistema de defensa misilístico representaba el eslabón perdido en el camino a la Primacía Nuclear, la capacidad del primer golpe, que es algo que el Pentágono ha estado persiguiendo desde los años cincuenta. Y decia, “si tienes la capacidad de bloquear el contra-ataque de tu oponente y tienes la posibilidad de golpear primero y noquearlos evitando un contra-ataque efectivo”, ello destruiría toda la doctrina de la guerra fría de destrucción mutua asegurada que mantiene la opción nuclear fuera de la mesa de opciones. Pero yo diría que los rusos entienden de estrategia militar, y mucho, y entonces los rusos dicen “esto es sencillamente intolerable, tenemos que responder y lo haremos a nuestra manera. Lo verán”.

LS: Y los rusos reaccionaron.

WE: Los rusos reaccionaron, y si podemos irnos hasta el presente por un minuto…

LS: Por favor…

WE: El primero de marzo Putin da un discurso ante la Asamblea Federal en Moscú en cadena nacional. La primera parte de su discurso anual versa sobre la economía rusa y los planes a futuro. Esto fue poco antes de las elecciones rusas que le dieron un nuevo período de gobierno de forma abrumadora. Sin embargo, la parte crucial del discurso ante la Asamblea Federal fueron las tecnologías militares y ésta fue la forma como Putin lo dispuso. Hizo referencia a aquél discurso en Munich en 2007 y dijo: “En su momento dijimos que Rusia tendría que responder, y desde la expansión de la OTAN hacia el este -para ser honestos desde 1991, y mucho menos en el 2000, no le veo ninguna razón para que la OTAN siga existiendo, salvo aquella que fue explicada por el primer secretario general de la OTAN, y que decía que la OTAN es para mantener a Rusia fuera, a Alemania abajo y a los EEUU dentro”.

No obstante, el discurso de Putin verso sobre primacía nuclear y sobre la respuesta rusa de los desarrollos militares que trajeron a la luz de manera sigilosa los nuevos armamentos desde que Washinghton decidió unilateralmente romper los tratados Anti-Misiles en 2002 y 2003. Putin mostró un sorprendente conjunto de misiles, misiles invisibles hipersónicos de baja altura capaces de cargar ojivas nucleares, desarrollar trayectorias de vuelo impredecibles, invisibles a los sistema de defensa misilísticos y sistemas de defensa antiaérea, vehículos sumergibles no tripulados de gran profundidad mucho más veloces que cualquier submarino o torpedo, mientras que los comentaristas occidentales de CNN exclamaban: “Todo es un bluff y cosas por el estilo”.

Gente conocedora de la tecnologia militar rusa y de la intensidad de su investigacion y desarrollo encaminado a la defensa del país, confirman que esto no es una broma. Planeadores hipersónicos que viajan a 5 veces la velocidad del sonido y tienen algo llamado (inaudible) que viaja a 10 veces la velocidad del sonido que, como Putin lo describio, “este misil vuela 10 veces más rápido que el sonido, es capaz de maniobrar en todas las fases del vuelo, eludir posibles misiles defensivos en un rango de 2000 kilómetros”.

Puso énfasis en 6 o 7 de estos armamentos, que yo no sólo los llamaría de tecnología más allá del límite, sino como The Saker los llamó en su blogpost, representan ciertamente el final del partido para el imperio. La opción militar contra Rusia ha sido anulada.

Todo lo anterior es sólo para señalar que todos los cuentos contados hasta el día de hoy: las falsas acusaciones contra Putin, tienen un interés detrás: ¿O Rusia tendría interés en interferir en las elecciones estadounidenses teniendo a un favorito entre Hillary Clinton y Donald Trump para luego ser culpada de violar el derecho internacional permitiendo un referéndum en Crimea como resultado de un golpe de estado de la CIA en Kiev, que ahora resulta por francotiradores mercenarios llevados desde Georgia bajo la protección de Saakashvilli, que la CIA les pagó o les iba a pagar después del caos originado en febrero de 2014 en la plaza Maidan y que originó a la postre el colapso del gobierno y el consecuente golpe de estado.

Así que ya sabes, esto no es de Rusia, es el consumado Evel Knievel buscando pleito en cada rincón del mundo. No es Rusia haciendo el mal en Siria, es Rusia intentando detener a la OTAN, a los sauditas y al otro destructor compulsivo del Medio Oriente, y poder crear algo parecido a una paz o una estabilidad. Cualquiera interesado en este asunto puede darle seguimiento leyendo un comentario en mi sitio web williamengdahl.com, o en cualquier otro sitio, hay información por doquier. Te das cuenta que las noticias falsas están en los medios de comunicación dominantes que están guiados por una estrategia de relaciones públicas de la OTAN en Occidente. Son los llamados medios de comunicacion críticos los que están siendo sancionados y censurados en estos momentos.

LS: Hablemos más del presente William. Para cerrar un círculo dentro de nuestra entrevista. Como hemos dicho, los lingotes de oro rusos fueron vaciados a principios de los noventa. Esto cambio desde básicamente el advenimiento de la crisis financiera del 2007, 2008 y 2009, ya que desde entonces el Banco Central Ruso ha estado comprando oro como ningún otro país en tiempos récord.

WE: A partir de la crisis financiera y en especial desde la oposición a las sanciones posteriores a la anexión de Crimea en 2014, la compra de oro ha sido una política del Banco Central y de la Federación Rusa para acumular la mayor cantidad posible de oro. En estos momentos creo que son el quinto o sexto tenedor de reservas en oro, dime si me equivoco, ligeramente por detrás de la Republica Popular de China, quien también ha estado acumulando oro de manera fuerte para respaldar al yuan con reservas del Banco Central. Lo que está haciendo Rusia es crear un colchón de amortiguamiento en oro. Por cierto, desde mi punto de vista el oro nunca ha cesado de ser objeto de valor para respaldar divisas. El tener divisas como el dólar desde todo ese asunto de 1971, cuando Nixon desincorporó el patrón oro de Bretton Woods del estándard del Mercado de Intercambio de Oro  y si además tienes un ejército con el cual puedes manipular el precio del petróleo, el petro-dólar, y así sucesivamente, y si tienes la divisa utilizada para crear reservas nacionales, entonces tienes la capacidad de crear dinero. Por lo que, entonces, lo que Rusia está haciendo es crear un seguro monetario que posiblemente tenga que ser utilizado como resultado de la guerra económica que el Tesoro de los Estados Unidos declaró contra Rusia mediante las ultimas sanciones económicas contra Rusia.

Pero junto a China, Rusia está ascendiendo. Desde que se llevo a cabo el golpe de estado de la CIA en Ucrania en 2014, de manera interesante Putin no se inmiscuyó en una guerra destructiva en el este ucraniano sino que su respuesta fue voltear al este fortaleciendo sus relaciones con China y su nuevo presidente Xi Jinping, llevando a China a la Union Económica Asiática, de la cuál Rusia es la economóa lider (junto con Bielorusia, Kazajistán, Armenia, y otros) y la cuál se cohesiona con la Iniciativa Un Camino Un Cinturon de Xi Jinping que busca unir la infraestructura, los ductos energéticos, las redes ferroviarias de alta velocidad, los puertos de aguas profundas y demás cosas que crearán lo que algunas personas llaman un puente terrestre pero que es en realidad un espacio económico en Eurasia que contendrá la mayor parte de la población mundial, poseerá todo tipo de recursos materiales brutos que el mundo requiere (incluyendo metales raros de los cuáles China es el principal proveedor mundial).

Mientras que Rusia cuenta con vastas reservas gaseras y petroleras, tecnología militar y civil, una fuerza laboral bien capacitada que posiblemente sea una de las mejores a nivel mundial, y un país científico con otras cualidades, Rusia (siendo independiente de las economias en bancarrota de Gran Bretaña y los EEUU, y de manera inminente también de las economias de la Unión Europea, en donde la crisis bancaria de 2008 fue únicamente ocultada bajo el tapete y está presta para estallar nuevamente en cualquier momento). De esta manera tenemos un mundo occidental OTAN cargado de deudas, llamémosle el mundo OTAN. O sea que tenemos por un lado el mundo de los países miembros de la OTAN y al lado a Rusia. Que por cierto, Rusia cuenta con una increiblemente pequeña….

LS: Deuda.

WE: Deuda nacional.

LS: Si.

WE: Del orden del 13 al 17% del producto interno bruto.

LS: Y además tienen estas enormes cantidades de oro almacenado, unidas a una relativamente pequeña deuda soberana. Es casi un escenario ideal.

WE: Efectivamente, y está hecho con ese propósito. Fue intención de Putin crearse esta independencia. Y algo más, voy seguido a Rusia, he hecho muy buenas amistades en Rusia a lo largo de los años, la primera vez que fui fue en 1994. Era muy diferente, se estaba a la mitad del período de Yeltsin y era la locura. Los rusos no sólo son gente orgullosa sino que están comprometidos a proteger sus vidas y lo han hecho así durante diría yo los últimos 1000 años, desde la época del cisma entre la iglesia occidental en Roma y la iglesia oriental en 1054. Considero que esa fue una fecha pivote en la historia moderna, la división que se llevó a cabo en ese entonces.

En efecto, Rusia ha pasado por dos guerras mundiales y por la violación deRusia durante el mandato de Yeltsin, sucesos increíbles y llenos de tribulaciones y nunca han dejado de defender sus vidas, su existencia. Eso es algo que Occidente, y ciertamente Washinghton con los neoconservadores abordo, no tienen ni la más remota idea.

LS: Una cosa que quisiera preguntarte como pregunta final es la siguiente. Eres un renombrado experto en la geopolítica y en la historia del petróleo. Como bien sabes, desde hace poco tenemos un contrato denominado en yuanes de futuros petroleros en Shanghai, y también hemos escuchado que los chinos están pensando en ponerle precio en yuanes al petróleo que importan, lo cuál es más seguro para ellos. ¿Será Rusia el candidato numero uno como exportador que es?

WE: Definitivo, es lo más seguro. Rusia y China están conectando sus mercados financieros cada vez más. El gobierno ruso está en el proceso para en algun momento durante el presente año emitir bonos de deuda rusos denominados en yuanes chinos. El anuncio del petro-yuan y la venta en Shanghai de contratos de futuros petroleros no se llevará a cabo de manera completa de la noche a la mañana, pero ciertamente es un paso alentador para que el mercado lo vaya aceptando poco a poco. Es la base para llevar a cabo ventas petroleras.

Regresemos por un momento a la década de los setentas. Esto lo documenté en dos de mis libros: “Mitos, Mentiras y Guerras Petroleras” y “Un Siglo de Guerra”. A principios de los setenta, cuando Nixon desvinculó al dólar del oro, el dólar (emparentado con el marco alemán y el yen japonés) se hundió como piedra, alrededor de 40% en un período de 5 o 6 meses. Con el fin de detener la caída que estaba afectando a los bancos neoyorkinos, fue que implementaron un golpe al precio del petróleo. No voy a entrar en detalles, existe abundante documentación al respecto en esos dos libros que acabo de mencionar.

LS: Sheikh Yamani dijo también algo al respecto.

WE: Asi es. Yamani me invito después de haber leído mi libro a su retiro energético anual en Londres en septiembre del 2000. Posteriormente me volvió a invitar a una cena privada a su casa a las afueras de Londres para hablar acerca de lo que escribí en mi libro. Después fue invitado por CNN a una entrevista y mencionó el titulo de mi libro. En la transcripción escrita que hay y en la versión televisiva me censuraron para que no se dieran cuenta que yo había estado alli.  Sheikh Yamani me dijo que yo era el primer periodista, o la primera persona aparte de él, que había escrito de manera acertada acerca de lo sucedido con ese golpe al precio del petróleo. Y ello fue manipulado por Henry Kissinger, Secretario de Estado, por un grupo del sistema Atlántico llamado la reunion Bilderberg de Saltsjobaden, en Suecia, y otros, con antecedentes en mayo de ese mismo año anterior a la Guerra de Yom Kippur.

En cualquier caso los círculos estadounidenses allegados a Rockefeller (quien al momento fungía como presidente del consejo de EEUU Incorporated) manufacturaron el incremento en 400% del precio del petróleo para asegurarse que Alemania y Japón, entre otros, no realizaran negocios para comprar petróleo en marcos alemanes para que se mantuviera una demanda y un precio alto del dólar. De esta forma, mandaron una delegación del Departamento del Tesoro de EEUU a firmar un acuerdo con la autoridad monetaria saudita para formar una nueva relación tomando ya fuera el exceso de petro-dólares sauditas o bien petro-dólares de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) y con ellos comprar deuda gubernamental estadounidense.

LS: Si, y por fuera de la subasta normal con el fin de obtener condiciones privilegiadas.

WE: Efectivamente. Y como premio Washinghton aceptó dotar a los sauditas de decenas de billones de dólares en equipo de defensa.

LS: Asi es, y Arabia Saudita utilizaría su estatus como productor de la OPEP de que únicamente aceptaría cotizaciones petroleras en dólares.

WE:  Y el intercambio de favores fue posterior a 1975, lo cual fue formalizado por Arabia Saudita en su calidad de miembro OPEP, como garante de que la OPEP en conjunto vendiera su petróleo exclusivamente en dólares americanos. Y así fue, hasta que Saddam Hussein, poco antes a la invasión estadounidense, empezo a vender petroleo via un banco francés en euros y no en dólares.

LS: Y asi obtuvo una ganacia adicional, por vender su petróleo en euros.

WE:  Si Si. Y lo que esto ha fomentado hasta el día de hoy es catapultar el precio del dólar, no obstante el hecho de que la actividad importadora económico-industrial interna de los EEUU se fuera por la alcantarilla durante los últimos 40 años, debido a que abandonaron el patrón oro e iniciaron el abastecimiento de dólares para la economia mundial. Asi que la idea de Rusia y China de comerciar energéticos y de que otras economias le empiecen a vender petróleo a China en yuanes, Irán por ejemplo es un candidato de primera clase para el petro-yuan y no el petro-dólar, son como gotas de ácido que erocionarán el estátus del dólar estadounidense como divisa de reserva. Y si esto llega a suceder será el fin de los EEUU como una potencia financiera global.

LS: Tenemos que dejar algo claro a nuestra audiencia. El hecho de que se tenga forzosamente que comprar petróleo en dólares implica que todos necesitemos dólares, que antes que comprar petróleo tenemos que comprar dólares.

WE: Si.

LS: Si el mecanismo llega a funcionar entonces los EEUU estarán en problemas ya que los dólares que andan flotando internacionalmente al final encontrarán su camino de regreso a los EEUU.

WE: Y algo más es que para poder vender, tenemos ahora dentro de lo que llamo esta maravillosa historieta Trump, proyecciones de que el déficit gubernamental anual de EEUU, escaso de ingresos fiscales por exceso de gastos, a partir de 2020 excederá el trillon (sajón) de dólares por año, y así hasta el infinito. Para el final del periodo 2020-2028 creo que la cifra presupuestal que calculó el congreso fue de más de $33 trillones, de los 20 actuales, pudiendo alcanzar incluso los 38. Algo totalmente fuera de control. Asi que si la habilidad para imponer el uso del dolar estadounidense en la economía mundial es socavado de manera importante, tendremos un incremento en las tasas de interés tan alto que ya no será posible vender deuda y entonces todo se tornará disfuncional.

LS: Y si las tasas de interés se van para arriba…

WE: Si, aquello era sobre tasas de interés de 0%, pero ahora ya lo sabes, si tienen que subir las tasas a 5, 6, 7, y 8%, como ocurrió en los ochenta, todo va a explotar arriba en el cielo.

LS: Y de regreso al tema del oro, este tiene la ventaja relativa contra los papeles de deuda de que no existe un riesgo de terceros, las acciones, el dolar estadounidense o cualquier otra divisa, si los tienen.

WE: Correcto.

LS: ¿O sea que dirías que el oro será uno de los ultimos ganadores de la crisis financiera en curso cuando esta estalle?

WE: Bueno, está documentado que el banco JP Morgan Chase y otros bancos selectos, coludidos con la Reserva Federal, han estado depreciando artificialmemente el precio del oro durante años. Cada vez que ocurre una nueva crisis financiera intervienen para mantener el precio del oro dentro de un rango muy estrecho. En cierto momento esto dejará de funcionar y para entonces, gente que sigue el precio del oro con mayor atención que yo, ha calculado que el oro podría irse a $10.000 por onza e incluso más.

Eso podría alcanzar. El oro, como bien lo puntualizaste, carece de un riesgo de terceros y contiene un valor histórico. Es uno de los productos hermosos que hay allá afuera, tiene algo de especial –y aparte de lo especial tiene una significancia económica e histórica, y China es el principal productor minero de oro en el mundo actualmente, ya no lo es Sudafrica, quién ha quedado muy rezagada.

LS: Y Rusia es tercero.

WE: Rusia es tercero.

LS: Y muchos de los estados miembros de la Organización de Shanghai para la Coopereación son productores o compradores de oro.

WE: Las conexiones ferroviarias del círculo de la Iniciativa China Un Camino Un Cinturón se enfocan en parte hacia áreas donde se sabe existen reservas de oro pero donde no había infraestructura soviética para canalizar ese oro a los mercados. Asi que tenemos un prospecto fascinante, no sólo para China y Rusia, sino para que el mundo construya en vez de tirar abajo, destruir e incendiar y quebrar, que es la única política que Washinghton parece capaz de seguir estos días.

LS: Efectivamente. Para concluir con un famoso proverbio chino. Tu y todos los demás “querrán vivir tiempos interesantes”.

WE: Ciertamente los estamos viviendo.

LS: Bien, te agradezco mucho esta entrevista William.

WE: Gracias Lars.

*

Lars Schall, 11 mayo 2018

Articulo Original: The Vineyard of The Saker.

Introducción de Pepe Escobar

Traducción de Jorge Treviño, para Comunidad Saker Latinoamérica

Print Friendly, PDF & Email
A %d blogueros les gusta esto: