Píldora OSCURA: Cómo los pedófilos adoradores de Satán se han apoderado de Conspiranoilandia – por Laurent Guyénot
Según una encuesta realizada en marzo de 2021 por el Public Religion Research Institute, el 15% de los estadounidenses y el 23% de los republicanos creen que:
«El gobierno, los medios de comunicación y el mundo financiero de Estados Unidos están controlados por un grupo de pedófilos adoradores de Satán que dirigen una operación mundial de tráfico sexual de niños».
Sé que no hay que fiarse de las encuestas, pero puedo creer fácilmente que decenas de millones de personas están de acuerdo con esa afirmación. No es sólo un fenómeno estadounidense; también está muy extendido en Francia, como he observado dolorosamente en los últimos meses (más adelante).
Parte de esos creyentes también podrían estar de acuerdo con la afirmación de que «el gobierno, los medios de comunicación y el mundo financiero de Estados Unidos están controlados por judíos», pero, si se les pidiera que eligieran, probablemente dirían que los pedófilos adoradores de Satán están por encima de los judíos en la jerarquía ocultista de los Illuminatis. A veces surgen intentos de sincretismo, como cuando Candace Owens expresó su creencia de que:
«Lo que tenemos ahora mismo es una red de pedofilia que ha asumido una gran cantidad de poder en el mundo pretendiendo que cualquier persona que se dé cuenta es antisemita. Mi teoría es que estas personas no son judías; se presentan públicamente como judíos, pero en realidad, adoran y siguen una fe totalmente diferente, y es satánica. … Se trata de personas demoníacas y monstruosas que utilizan el judaísmo para ocultar sus acciones».
Mi teoría es la contraria: Los supremacistas judíos utilizan el satanismo «para ocultar sus acciones». La secta transgeneracional de adoradores de Satán que opera con total impunidad al más alto nivel de Hollywood, Wall Street y Washington —violando, torturando, sacrificando y bebiendo la sangre de niños en misas negras— es una fantasía para desviar la atención de la secta que realmente controla Hollywood, Wall Street y Washington.
Suponiendo que los pedófilos adoradores de Satán (PAS) existan, son individuos que se odian a sí mismos movidos por la perversión y la ambición. ¿Cómo podrían tener algún tipo de lealtad entre ellos? ¿Se controlan unos a otros mediante chantaje? En ese caso, se matarán entre ellos cuando puedan. El chantaje no hará leales. Por lo tanto, los PAS nunca podrán ser una fuerza motriz en la política, y mucho menos en la historia.
Sólo una comunidad unida por una historia y una identidad comunes, una supuesta sangre común, una ideología o religión común, posiblemente un odio común y, como mínimo, un objetivo común y una determinación transgeneracional de impulsarlo, puede tener poder político mundial e influencia a largo plazo en la historia. Los satanistas no tienen poder; por eso puedes denunciarlos todo lo que puedas sin consecuencias. (¡Aunque te hace sentir y parecer valiente!)
Seguramente existen algunos locos que adoran a Satanás de formas repugnantes. Pero Satanás es un concepto cristiano. Adorar a Satanás significa creer que Cristo y Satanás están librando una guerra cósmica, y elegir el bando del perdedor. En términos generales, nuestras élites gobernantes simplemente no están en este paradigma. Puedes llamarlos «satánicos» en el sentido de «malvados» si quieres, pero ciertamente no se preocupan por Satanás.
En este artículo, no voy a insultar a los lectores de Unz Review, intentando convencerles de que el mundo no está gobernado por la secta del PAS. Supongo que ya se habrán dado cuenta. Aun así, creo que merece la pena examinar este credo cuasi-religioso moderno como un estudio de caso de «oposición controlada», o quizás lo que Ron Unz ha denominado «oposición promovida», o qué tal «oposición exagerada». El mero hecho de que millones de personas se traguen esa descabellada teoría de la conspiración necesita una explicación.
La mitología de los PAS es lo que yo llamo la «píldora oscura» (habría dicho «píldora negra» de no ser por el otro contexto en el que se utiliza ahora). La metáfora de la «píldora roja», de la película Matrix, ha pasado al lenguaje cotidiano: nos ponemos rojos cuando nos damos cuenta de que la narrativa dominante es una mentira. La píldora oscura es, si se quiere, una sobredosis de píldoras rojas. Tras haber escapado de la «prisión virtual para tu mente» con la píldora roja y haber conseguido así un punto de apoyo en la realidad, si te tragas la píldora oscura sentirás que el suelo se desmorona bajo tus pies una vez más y te hundirás en un agujero negro, tan angustioso como tranquilizador era el mundo antes de la píldora roja.
La píldora oscura es otra prisión para tu mente. Impide tu capacidad de razonar con lógica. Te hace sentir impotente. Es una religión invertida para darte desesperanza. Ha sido extremadamente eficaz para enmarcar la mente de un público con mentalidad conspirativa que ha recurrido a Internet como único canal de información, y se ha convertido en uno de los paradigmas populares más omnipresentes de la posmodernidad.
Es la pendiente resbaladiza de nuestra tendencia a ver a los superricos y a los super-poderosos como intrínsecamente malvados. Cuanto más horribles son los rumores sobre ellos, más creíbles parecen. La píldora oscura nos hace olvidar que estamos tratando con hombres. Hombres corruptos, como probablemente seríamos la mayoría de nosotros en su lugar, pero hombres al fin y al cabo, hijos y padres, con necesidades sociales y preocupados por su reputación y su legado.
La mitología de los PAS no es muy diferente de la teoría reptiliana de David Icke (El mayor secreto, 1999), según la cual los líderes del mundo no pertenecen a la humanidad ordinaria, sino que están relacionados con los «humanoides reptilianos altos, bebedores de sangre y que cambian de forma, procedentes del sistema estelar Alfa Draconis, ahora escondidos en bases subterráneas, [que] son la fuerza detrás de una conspiración mundial contra la humanidad» (Wikipedia). Según una encuesta de 2013, el 4 por ciento de los votantes estadounidenses registrados creían en las ideas de David Icke. Seguramente forman parte del 15 por ciento que cree en el PAS internacional.
La teoría de la conspiración de los PAS no sólo genera indefensión aprendida (no hay nada que puedas hacer contra Satanás, excepto rezar y «confiar en el plan»). También desvía nuestra atención. Después de todo, comparados con los seguidores de Satanás que se alimentan de bebés y de la sangre de niños torturados, ¡los seguidores de Yahvé parecen mansos corderos! Si la fraternidad clandestina internacional de los PAS gobierna el mundo, nada más importa. El sionismo internacional podría incluso ser algo bueno, si nos ayudara a librarnos de estos vampiros satánicos.
¿Existe el satanismo?
En términos simbólicos, el pentagrama invertido es una bandera falsa para ocultar la estrella de David. Los que nos quieren hacer creer que los adoradores de Satán se han apoderado de la civilización cristiana puede que no sean exactamente los mismos que culparon a los adoradores de Alá del 11-S, pero son como dos tentáculos del mismo pulpo.
La diferencia, por supuesto, es que los adoradores de Satán no tienen una existencia significativa. Sí, lo sé, existen iglesias satánicas. La más antigua es la Iglesia de Satán, fundada en 1966 por Anton LaVey. Pero Lavey es judío y un sionista acérrimo que en su autobiografía afirma haber ayudado a pasar armas de contrabando a Israel. Malcolm Jarry, que más recientemente fundó el Templo Satánico en Salem, Massachusetts, se autodenomina «judío laico» y «partidario inquebrantable de Israel», y afirma que «no hay mucho conflicto entre ser judío y satanista». (Tiene razón, ya que Satán es el verdugo de Yahvé en la Biblia hebrea: el autor de 1 Crónicas 21 vacila entre «Yahvé desató una epidemia sobre Israel», «el ángel de Yahvé causa estragos en todo el territorio de Israel» y «Satán se enfrentó a Israel»).
¿Por qué los judíos fundan iglesias satánicas en los países occidentales? Probablemente porque 1.- deben infiltrarse en todas las religiones, incluso en las inexistentes; 2-. quieren blasfemar y subvertir el cristianismo de todas las formas posibles; 3.- siempre pueden utilizar el satanismo como hombre del saco.
Es cierto que todos los sumos sacerdotes satanistas son charlatanes, pero no todos son judíos. Michael Aquino, fundador del Templo de Set, no lo es. Pero es un experto en PSYOP, coautor en 1980 de un inteligente informe militar titulado De PSYOP a MindWar: La Psicología de la Victoria.
En cualquier caso, estos cultos religiosos son sólo para aparentar. Se las arreglan con ropas graciosas, artilugios feos e invocaciones oscuras, pero están bajo vigilancia del FBI y no se dedican a ninguna actividad delictiva[1].
Hasta aquí el satanismo religioso, esencialmente una trampa para cristianos trastornados que se odian a sí mismos. ¿Qué hay del satanismo cultural, en el rock heavy metal y la cultura pop transgresora en general? No hace falta que les diga quién está detrás. No son los satanistas, son los yahvistas que están promoviendo códigos satánicos en la industria del entretenimiento, por la misma razón que están promoviendo la pornografía, el transgenerismo y todo lo demás: quieren a la civilización cristiana fuera, espiritual y físicamente. Además, necesitas mostrar algo de satanismo para poder culpar al satanismo como una amenaza civilizacional. El satanismo (exhibiciones pervertidas como en la reciente ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de París) y el antisatanismo (la indignación moral ante tales exhibiciones pervertidas) forman una oposición dialéctica artificial, destinada no a producir una síntesis hegeliana, sino confusión y división.
Entre los judíos que desempeñaron un papel clave en la introducción de las pesadillas satánicas en la cultura occidental no debemos olvidar a los directores de las dos primeras películas de terror más taquilleras, Roman Polanski por El bebé de Rosemary (1968) y William Friedkin por El exorcista (1973). El impacto de estas películas —y del género que inspiraron— en la psique colectiva no puede exagerarse.
Si no existiera el satanismo, o al menos cierta apariencia de satanismo, el rumor de que los satanistas nos gobiernan no cobraría fuerza. Si el satanismo no existiera, Israel tendría que inventarlo. Que es lo que hacen (por Israel, me refiero aquí a la judería mundial organizada, JMO). Israel tiene un doble motivo para fomentar el satanismo religioso y cultural, como virus para estresar y debilitar a la sociedad cristiana, y como cortina de humo para ocultar su propia empresa de corrupción y dominación mundial. Lo que quiero decir es más o menos lo contrario de lo que significa la ilustración siguiente: no Satanás haciendo a Israel, sino Israel haciendo a Satanás. B’nai B’rith está cosiendo el satanismo en el tejido social occidental.
Sí, ciertamente hay verdaderos satanistas descerebrados. Y sí, hay pedófilos pervertidos y asesinos de niños, con todos los antecedentes posibles. Incluso hay redes de pedófilos que tienen entre sus clientes a políticos de alto nivel. Y —quién sabe— podría haber incluso pedófilos adoradores de Satán, aunque nunca he visto ninguna prueba creíble de ello.
Pero culpar a los PAS de lo que va mal en Occidente es como culpar a los «uno por ciento de psicópatas» de la crisis económica de 2008, como hizo la película de 2011 I am Fishead. Por supuesto, los psicópatas individuales son un problema, y merece la pena estudiar la psicopatía. De hecho, el libro de Robert Hare Sin conciencia me inspiró para conceptualizar a Israel como «el psicópata entre las naciones». Sin embargo, la psicopatía colectiva es diferente de la psicopatía individual, y creo que es un grave malentendido llamar psicópatas a Netanyahu o a cualquier otro líder israelí. No lo son. Lo que tienen es una psicopatía colectiva, resultado de la adoración de su dios psicópata, y posiblemente del trauma infligido ritualmente a cada varón de ocho días de edad durante cien generaciones (detalles aquí).
La operación psicológica de QAnon
Si casi uno de cada cuatro republicanos cree que, «el gobierno, los medios de comunicación y el mundo financiero de Estados Unidos están controlados por un grupo de pedófilos adoradores de Satán», el mérito es en gran parte del equipo pro-Trump que diseñó la PsyOp conocida como QAnon desde 2016. Su mensaje a los estadounidenses era que el mundo se salvaría tan pronto como Trump neutralizara esa red de PAS, más o menos idéntica a «el Estado Profundo» que Trump dijo que estaba combatiendo, o el «Pantano» que dijo que drenaría, o los demócratas en general.
No era la primera vez que se utilizaba una manía satánica como propaganda política. El sociólogo británico Richard Jenkins ha escrito un libro titulado Black Magic and Bogeymen (Magia negra y hombres del saco), en el que documenta una operación psicológica llevada a cabo por la inteligencia militar en Belfast en los turbulentos años setenta. El capitán Colin Wallace, jefe de las «operaciones negras» del ejército en Irlanda del Norte, contó a Jenkins que entre 1972 y 1974 avivaron deliberadamente el pánico satánico, colocando incluso velas negras y crucifijos invertidos en edificios abandonados de algunas zonas de guerra y escenarios de crímenes de Belfast, y filtrando historias a los periódicos sobre misas negras y rituales satánicos. El propósito era simplemente demonizar y, por tanto, deslegitimar la lucha de los grupos paramilitares de ambos bandos[2].
Lo que resultó especialmente eficaz en la operación QAnon a partir de 2016 fue la asociación de pedofilia y satanismo. Porque si la amenaza que representa el satanismo es dudosa, las redes de pedofilia son, en cambio, una realidad inquietante. Es muy poco probable que el escándalo del Pizzagate, desencadenado por los correos electrónicos pirateados de John Podesta en 2016, fuera una invención total. Como escribió Aedon Cassiel en Unz Review: «sabemos que los abusos sexuales de alto nivel son, de hecho, algo que ocurre en las altas esferas del poder, y sabemos que se encubre cuando ocurre, y sabemos que los medios de comunicación a menudo también son cómplices del encubrimiento».
QAnon sobreexplotó la historia (sin citar demasiados nombres), y la enriqueció con memes aún más truculentos, como el «adrenocromo», un elixir de juventud supuestamente consumido por pedo-satano-psicópatas de clase alta, extraído de las glándulas pituitarias de niños sometidos a tortura. La idea parece tomada de la novela y la película Las Vegas Parano (1972 y 1998). ¿Se puede pensar en algo más horrible que una red masiva de tráfico de niños para drenar la sangre de niños torturados para el uso de nuestra élite global? La teoría de la «cosecha de adrenocromos» ha sido adoptada en la televisión convencional por bastantes personas, incluido el actor Jim Caviezel y otros asociados con la reciente película El sonido de la libertad. (Que Caviezel sea recordado sobre todo por su papel de Jesús en La Pasión de Mel Gibson no es irrelevante, ya que la teoría es particularmente bien recibida en los círculos cristianos fundamentalistas, y definitivamente tiene ecos del antiguo libelo de sangre antisemita). Vea aquí, si se atreve, un ejemplo reciente de una noticia genuinamente falsa que alimenta el bulo del adrenocromo.
Los PAS son el tema explícito de varios «documentales» de la escuela QAnon, como Out of Shadows (2020), una película de factura muy profesional en la que el doble de acción Mike Smith cuenta su «despertar» y cómo «encontró a Dios» y «empezó a buscar la verdad» tras enterarse de los PAS en Hollywood por su «terapeuta del suelo pélvico», un ángel invisible sin nombre ni rostro que, extrañamente, nunca denunció lo que vio a la policía. He aquí el pasaje clave, para ilustrar el nivel de credibilidad de la película, y el nivel de credulidad del público al que va dirigida:
Recomiendo ver la película entera centrándose en los efectos visuales y sonoros utilizados para hacer que la retórica vacía parezca informativa. Una mirada crítica a este tipo de películas nos ayuda a comprender lo manipuladores que pueden llegar a ser este tipo de vídeos.
Lo que merece la pena destacar es que, al principio, Smith niega rotundamente estar metido en «teorías de la conspiración» como «bigfoot, o extraterrestres, o la tierra plana, o la conspiración del 11-S, o JFK». Esto es extremadamente típico de los «dark-pillers». Ignoran totalmente (y aquí incluso se burlan) de la investigación histórica sobre el 11-S o el asesinato de JFK. Y cuando estos eventos se traen a colación, probablemente oirás la palabra «Illuminati», pero nunca la palabra «Israel». Esta es una pista inequívoca del origen y la intención de dicho material[3].
El pánico satánico de los años 80 y 90
La mitología del PAS tiene una historia anterior a su apropiación y elaboración por el movimiento QAnon. Es interesante recordar su aparición temprana en el «Pánico Satánico» que sacudió a los EE.UU. y otros países de habla inglesa en los años 1980 y 1990. El origen de esta histeria colectiva ha sido objeto de numerosos libros y documentales. En Satan’s Silence: Ritual Abuse and the Making of a Modern American Witch Hunt (Basic Books, 1995), Debbie Nathan y Michael Snedeker escribieron:
«Según una afirmación promovida desde hace más de una década por predicadores, policías, fiscales, psicoterapeutas, trabajadores de la protección de menores y activistas anti-pornografía, existe en este país —y, de hecho, en todo el mundo— una conspiración masiva de cultos satánicos secretos que se han infiltrado por todas partes en la sociedad, desde la CIA a las comisarías de policía, pasando por las cámaras de los jueces y las iglesias. Los adoradores del diablo se han escondido incluso en guarderías y centros preescolares, donde se hacen pasar por profesores. Esta perspectiva ha sido especialmente aterradora, pues se dice que los satanistas consideran a los jóvenes presas atractivas para la violación y la tortura y reclutas fáciles para su fe»[4].
«En una cultura tan heterogénea como la nuestra, un pánico moral tan extenso sólo puede lograrse mediante esfuerzos concertados para institucionalizarlo», insisten los autores. «Fue un poderoso esfuerzo que no cuajó de la noche a la mañana. Pero a medida que fue tomando forma, se desarrolló una verdadera industria en torno al esfuerzo por demostrar la existencia del abuso ritual.» Los medios de comunicación desempeñaron un papel clave, como de costumbre. Lo que se les da bien a los periodistas es transformar dos casos en una epidemia, y una noticia local en indignación nacional. El pánico moral llama a la acción política, de modo que, en última instancia, «los delirios psicóticos de unos pocos individuos se tradujeron en políticas públicas»[5].
«A mediados de la década de 1980, la creencia en el abuso ritual había sido institucionalizada por sociedades profesionales, revistas, medios de comunicación y un gobierno federal que promovía enérgicamente las afirmaciones de sus defensores. Los defensores utilizaron estos foros para desarrollar una nueva lógica y un nuevo lenguaje que hizo que lo increíble sonara creíble, a pesar de los apasionados esfuerzos de los acusados y sus abogados por desacreditarlo»[6].
Todo empezó en la práctica de los terapeutas de la «memoria recuperada», influidos por el libro Michelle Remembers, publicado por primera vez en 1980 en St. Martin’s Press, basado en los «recuerdos» recuperados por Michelle Smith con la ayuda del hipnoterapeuta Lawrence Pazder.
El éxito de Michelle Remembers suscitó otros libros sobre el abuso ritual satánico (ARS), como Dance with the Devil (1990), de Audrey Harper y Harry Pugh, en el que Audrey, hipnotizada, «recordaba» haber sido preñada varias veces para dar a luz bebés que se consumirían en rituales satánicos. La influencia de Rosemary’s Baby (1968), de Polansky, es bastante clara.
La historia de Michelle Smith y cómo desencadenó el pánico satánico de la década de 1980 es el tema de un documental estrenado el año pasado: Satan Wants You. Pero sobre esa primera etapa de la epidemia, recomiendo la película de libre acceso The Search for Satan, una notable película dirigida por Ofra Bikel y emitida por PBS en 1995. El mismo equipo realizó también la obra maestra en dos partes, de cuatro horas de duración, Divided Memories, que aborda la controversia sobre los «falsos recuerdos» en general (la segunda parte contiene historias de «recuerdos recuperados» de abusos rituales satánicos). The Search for Satan documenta el papel desempeñado por una serie de psiquiatras criminalmente incompetentes como Bennett Braun, Roberta Sachs, Corydon Hammond y Judith Peterson, quienes, mediante «sesiones de espiritismo» parecidas a exorcismos, consiguieron convencer a pacientes como Mary Shanley y Patricia Burgus de que poseían docenas de personalidades y habían pertenecido a linajes satánicos durante muchas generaciones. Estos médicos fueron defendidos por feministas como Gloria Steinem, y Geraldo Rivera les dio voz a nivel nacional en su emisión en horario de máxima audiencia de la NBC del 26 de octubre de 1988, «Adoración del Diablo: Exponiendo la clandestinidad de Satanás». Nótese que Braun, Sachs, Steinem y Rivera son judíos. También lo son Helen Bass y Laura Davis, las autoras de The Courage to Heal: A Guide for Survivors of Child Sexual Abuse (1988), el libro que contribuyó más que ningún otro a la epidemia de falsos recuerdos de abusos sexuales.
El «síndrome de la falsa memoria» fue un duro golpe contra la figura paterna en la sociedad occidental. Y no es de extrañar que las acusaciones de abusos rituales satánicos hayan sido formuladas muy públicamente por mujeres divorciadas vengativas contra sus ex maridos, como en el caso de Hampstead, cerca de Londres, cuando Ella Draper, en una amarga batalla por sus hijos, acusó al padre Ricky Dearman de dirigir una secta satánica pedófila y de haber obligado a sus hijos a matar bebés y beber su sangre. Resultó que a los niños, que habían hecho esas acusaciones ante las cámaras, les había lavado el cerebro bajo tortura el novio de la madre, Abraham Christie[7].
Introduzca MK-Ultra y los nazis
A las mujeres con «recuerdos recuperados» de abusos rituales satánicos (ARS) a menudo también se les acababa diagnosticando personalidad múltiple. El diagnóstico de «trastorno de personalidad múltiple» (TPM) se incluyó en 1980 en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-3) de la Asociación Americana de Psiquiatría. Aunque el DSM advertía de que el TPM era extremadamente raro, su ratificación contribuyó en gran medida a legitimar las prácticas de los terapeutas de memoria recuperada, que se sentían autorizados a producir bajo hipnosis «alteraciones» múltiples en pacientes a los que nunca antes se había diagnosticado un TPM[8]. Los numerosos abusos de este diagnóstico, y la constatación de que el trastorno suele tener un origen iatrogénico (es decir, producido por la terapia), motivaron su retirada de la edición de 1994 (DSM-4). En su lugar se introdujo el «trastorno de identidad disociativo», inspirado en el trabajo del médico francés Pierre Janet (1859-1947) sobre la amnesia postraumática disociativa, un fenómeno bien documentado.
Para explicar por qué las víctimas de los PAS no recordaban ninguno de sus horribles abusos hasta que fueron hipnotizadas décadas después, los creyentes afirman que los PAS habían… bueno, hipnotizado a sus víctimas (y también a sus miembros) para programarlas y disociarlas en personalidades múltiples. Las revelaciones sobre el proyecto MK-Ultra de la CIA a mediados de la década de 1970 vinieron bien, y la mitología conspirativa de los PAS ahora suele incluir exageraciones salvajes de las posibilidades de control mental mediante técnicas tipo MK-Ultra, incluyendo drogas, tortura e hipnosis. En TRANCE La formación de América: Historia real de una esclava del control mental (1995), Mark Phillips, un autodenominado ex agente de la CIA, relata cómo rescató a Cathy O’Brien de una red gubernamental que la había convertido en una esclava sexual de MK-Ultra, dividiendo su personalidad en múltiples «alteraciones» desde su infancia. Ni ella ni su familia se habían dado cuenta de nada hasta que Phillips la ayudó a «recuperar» sus recuerdos mediante hipnosis.
Los nazis suelen incluirse en esa elaborada receta, como guinda del pastel. En la película Out of Shadows, mencionada anteriormente, oímos hablar de Himmler y sus malvados experimentos para crear una raza de señores, junto con una foto de su castillo de estilo gótico. En The 13 Satanic Bloodlines, de Robin de Ruiter, nos enteramos de que Joseph Mengele desempeñó un papel crucial en el desarrollo del «programa Monarch Mind Control» (un subprograma dentro de MK-Ultra, del que se sabe tan poco que la imaginación puede volar), y «formaba parte de la jerarquía ocultista que buscaba el control total del mundo»[9]. La introducción del ingrediente nazi en la píldora oscura del MK-PAS es un signo seguro de la etnicidad de sus creadores. Usted no encontrará a Israel mencionado allí, excepto en casos muy raros. Corydon Hammond, uno de los psiquiatras locos que aparecen en la película En busca de Satán, pronunció en 1992, en la Cuarta Conferencia Regional Anual del Este sobre Abuso y Trastorno de Personalidad Múltiple, un discurso en el que afirmaba saber que las técnicas utilizadas para programar a las víctimas de abusos sexuales para que repriman sus recuerdos fueron traídas a América por «un nazi judío jasídico» llamado Dr. Greenbaum.
anglófonos. En Francia no tuvo ninguna repercusión. Una de las razones, creo, es el ascenso cultural del psicoanálisis freudiano, que rechaza la hipnosis y minimiza la realidad del incesto y los abusos sexuales (esto ha sido muy perjudicial a su manera, como explica Jeffrey Moussaieff Masson en El asalto a la verdad)[10]. En consecuencia, el público francés desconoce totalmente la polémica y la literatura sobre los falsos recuerdos. Eso explica, en parte, el éxito de una película estrenada en mayo de este año, Les Survivantes, que, muy a mi pesar, tiene una acogida muy positiva en la «comunidad de la verdad» francesa. La película se basa en los testimonios de mujeres que han «recuperado» sus recuerdos de abusos rituales satánicos mediante hipnosis. Anneke Lucas, de Bélgica, es una de ellas, pero la «estrella» de la película es Hélène Pelosse, ex alta funcionaria del Gobierno, que concede numerosas entrevistas, en las que explica, por ejemplo, que su papel en la matanza satánica de bebés a la que fue arrastrada por su abuelo —junto con muchos otros miembros de su familia que aún no recuerdan nada—, era el de «limpiadora», es decir, que tenía que recoger «los montones de cadáveres de niños… destripados, descuartizados, quemados, masacrados, violados, motoserrados. … Tenía que coger un cubo e ir a recoger todas esas partes del cuerpo, ponerlas todas en un cubo, y luego tenía que cocinar todo eso, y servirlo para cenar, y luego limpiar; tenía que lavar los platos». Según los «flashes» de Pelosse (también se sometió a un «exorcismo»), dignatarios de la Iglesia y políticos de alto nivel, entre ellos Emmanuel Macron, son miembros de esta secta. Ahora hago todo lo posible por advertir a los franceses de que no se traguen esto, pero me encuentro bastante solo en esta lucha, e incluso recibo amenazas de muerte por ello[11].
En el resto de este artículo, me gustaría presentar dos estudios de casos de engaños que han contribuido a llenar de oscuridad a millones de personas en Estados Unidos y Europa con la mitología del SWP. Creo que nos dan una idea de cómo funciona el dark-pilling en personas que carecen de juicio lógico y del hábito de leer libros. El primer caso proviene del hombre considerado «el teórico de la conspiración más influyente», el segundo de un desconocido cuya única credencial es su capacidad para derramar una lágrima al mencionar el sacrificio de niños.
Alex Jones y el oscuro secreto del Bohemian Grove
Alex Jones es famoso por su capacidad para ignorar el papel de Israel en el 11-S o en los asesinatos de Kennedy. Se ha argumentado que su píldora roja es un sustituto o un antídoto de la píldora judía. Sus diatribas están repletas de «CIA», «Estado Profundo», «Nuevo Orden Mundial», «Complejo Militar-Industrial», «Bilderberg», «Inside Job», y otras palabras desencadenantes que llaman exclusivamente la atención sobre el papel desempeñado por los gentiles estadounidenses en la traición y destrucción de su propio país.
Alex Jones también contribuyó a la mitología del PAS, junto con QAnon. Una de sus contribuciones es su documental Dark Secrets: Inside Bohemian Grove (2000). Desacreditemos este engaño, que se ha beneficiado de una inmensa difusión en todo el mundo. Nos dará una buena medida de lo vulnerables a las manipulaciones que son los seguidores de Alex Jones, a menudo demasiado confiados y demasiado perezosos para hacer sus propias investigaciones.
El Bohemian Grove es una finca de bosque de secuoyas de unos 2.700 acres en Monte Río, California, perteneciente al Bohemian Club de San Francisco (que también posee una casa club de seis plantas en el centro de San Francisco). Todos los veranos, en junio y julio, cientos de miembros e invitados se reúnen allí para acampar durante dos semanas. El 15 de julio de 2000, Alex Jones y su cámara, Mike Hanson, se infiltraron en el Grove y filmaron con una cámara oculta la ceremonia de inauguración, llamada «La cremación del Cuidado». La filmación fue la pieza central del documental mencionado. Jones afirmó que «La Cremación del Cuidado» era una «antigua ceremonia cananea, luciferina, de la religión misteriosa de Babilonia», que podría implicar sacrificios humanos.
La afirmación se basa ante todo en una exageración del «secretismo» que rodea al Bohemian Grove y en el carácter deliberadamente borroso de las imágenes filmadas por Hanson. Señalemos en primer lugar que los dos hombres entraron en el Bohemian Grove por la puerta principal, tomaron el autobús lanzadera del club para ir a la ceremonia de apertura y luego salieron de la misma manera, sin ser registrados. Además, lejos de ser secretas, las actividades del Bohemian Club se describen en varias obras serias, como Bohemian Grove and Other Retreats: A Study in Ruling-Class Cohesiveness (HarperCollins, 1975, de William Domhoff). Las listas de miembros e invitados están fácilmente disponibles.
Fundado en 1872, el club empezó siendo un punto de encuentro para periodistas, intelectuales y artistas (Jack London y Mark Twain frecuentaban el lugar), pero poco a poco se convirtió en un club de campo para ricos y poderosos (la fama es opcional), que aprecian la oportunidad de socializar en la naturaleza lejos de miradas indiscretas (orinar en secuoyas es un rito de iniciación). Ser socio cuesta unos 25.000 dólares, y la lista de espera es muy larga. El retiro del Bohemian Grove se ve interrumpido por varias representaciones teatrales al aire libre escritas especialmente para la ocasión y en las que suelen participar docenas de miembros como actores o figurantes (como sólo se aceptan hombres en el club, los papeles femeninos son interpretados por hombres). A menudo se invita a artistas profesionales a compartir su talento (de forma gratuita).
Uno de los lemas del club está tomado del Sueño de una noche de verano de Shakespeare: «Las arañas tejedoras no vienen aquí». «Se supone», escribe Domhoff, «que advierte a los miembros de que no deben hablar de negocios ni de asuntos mundanos, sino sólo de arte, literatura y otros placeres, dentro de los portales de Bohemia»[12]. Sin duda, la regla se infringe a menudo, pero así es en cualquier caso.
Otra norma importante es que todo lo que se diga en el Club, y en particular durante el retiro de Grove, queda estrictamente fuera del registro público. Es fácil comprender que personas seguidas por periodistas, que no dudarán en hacer públicas sus conversaciones privadas, sientan la necesidad de un entorno así. Es comprensible que esta regla también genere polémica, como cuando en 1971 se presionó al Presidente Nixon para que renunciara a asistir.
La ceremonia inaugural, titulada «La cremación del Cuidado», es una obra de teatro con música de orquesta de estilo wagneriano representada desde 1880 (pero reescrita varias veces), que incluye una procesión a la que asisten socios e invitados. «Dull Care», expresión tomada de una vieja cancioncilla inglesa (Begone Dull Care), simboliza «las preocupaciones y penas que supuestamente deben soportar los hombres importantes en su vida diaria». Durante el retiro, se invita a los bohemios a «arrojar sus penas al fuego y ser fuertes con los árboles sagrados y el espíritu de la Arboleda»[13]. La representación tiene lugar en torno al «Gran Búho de Bohemia», una estatua de hormigón de 12 metros de altura, que es el tótem del club. A sus pies, la efigie de Dull Care es quemada en un ataúd por la Llama Eterna de la Fraternidad.
Se trata de una forma lúdica de paganismo, un poco pasada de moda. No hay satanismo en ello, a menos que quieras llamar «satánico» a cualquier ritual no católico. La afirmación de Alex Jones de que el Búho representa al dios Moloch es totalmente infundada y también lo es, por supuesto, el rumor de los sacrificios humanos; Jones dijo que «no se pueden descartar»[14], pero lo mismo se puede decir de los unicornios, ya que no se puede probar una negativa. (Irónicamente, el dios Moloch era originalmente idéntico a Yahvé, como se comenta en mi artículo «El truco del diablo: Desenmascarando al Dios de Israel»).
El veredicto de Hanson de que «los hombres que se reúnen aquí en lo profundo del bosque están implicados en una vasta conspiración que sólo tiene un objetivo último: la dominación global», o su sugerencia de que el Grove es «una oscura conspiración alimentada por el poder y la adoración de un antiguo Dios búho oscuro», no son más que conjuros diseñados para evocar imágenes en las mentes de los creyentes[15].
Ronald Bernard y las misas negras de los banqueros
En 2013, apareció una entrevista de un hombre que se presentaba como un financiero holandés llamado Ronald Bernard. El vídeo se tradujo rápidamente a varios idiomas y atrajo decenas de miles de visitas en Europa. En 2017 circuló la noticia de su misteriosa muerte (en un sitio especializado en noticias falsas, thepeoplesvoice.tv), pero su canal de Youtube, que ahora cuenta con 50.000 suscriptores, siguió publicando nuevo material hasta 2023. Bernard afirma haber conocido de primera mano las prácticas delictivas de la élite financiera globalista y haber tratado directamente con «gobiernos, multinacionales, servicios secretos y otras organizaciones terroristas», supervisando a veces personalmente la entrega de camiones llenos de dinero en efectivo. Descubrió que estas personas eran luciferinos o satanistas cuando finalmente le llevaron «a lugares llamados Iglesias de Satán», donde hacían «su Santa Misa con mujeres desnudas y licor y esas cosas». Lo disfrutó hasta que le pidieron que «participara en el sacrificio de niños», y dijo que no.
Se derrumbó y siguió estudiando la Biblia y los Protocolos de los Sabios de Sión, tuvo una experiencia cercana a la muerte y se dio cuenta de que «el mundo entero, tal como creemos conocerlo, es sólo una ilusión en la que creemos». Ah, y antes de dejar el mundo satánico, dice él: «Me torturaron físicamente… para asegurarse de que nunca rompería el contrato de secreto». Se supone que esto explica el hecho de que, a pesar de saberlo todo, no dirá nada: ni un nombre, ni un lugar, ni una fecha que pueda dar algo de carne a su historia puramente atemporal, sin espacio y sin nombre (una conmovedora historia de redención del infierno y de encuentro con Cristo, igual que la de Mike Smith en «Out of Shadows»). De hecho, es imposible encontrar siquiera el nombre de las compañías que dice haber dirigido. Ronald Bernhard, que dice que «jugó al más alto nivel [de la élite financiera] durante unos cinco años», sencillamente no tiene currículum vitae. Sospecho que ni siquiera tiene partida de nacimiento.
Lo que refuerza mi sospecha es que su único proyecto es la creación de una «plataforma financiera» llamada B. de la Alegría, que te promete un «retorno emocional» a cambio de tu dinero.
La única razón que parece convencer a la gente de la sinceridad de su testimonio es la lágrima que derrama al recordar ese momento crucial en el que vio cómo sacrificaban a un niño. Es intrigante, estoy de acuerdo. Pero el mundo está lleno de actores dispuestos a hacerse pasar por expertos o iniciados y a decir tonterías en documentales grotescos como Above Majestic, en el que, por cierto, aparece Ronald Bernhard.
La decisión de creer o no creer a «Ronald Bernhard» depende de cómo entienda usted la «verdad» y la forma de encontrarla. Si piensa que cualquier afirmación, especialmente las extraordinarias, debe ser demostrada, entonces no hay la menor razón para creerle. Si piensas que las afirmaciones, incluso las extraordinarias, deben ser creídas hasta que se demuestre que son falsas (especialmente si vienen de gente guapa), entonces le creerás. Esta es, por desgracia, la lógica que tiende a prevalecer en Conspiranoilandia, al menos en la aldea francesa. Es una mentalidad religiosa.
Laurent Guyénot, 27 de septiembre de 2024
*
Traduccion ASH
