El mundo os pertenece – por Israel Shamir
El misterio de la guerra en Ucrania sigue eludiendo a su Julio César. Sin embargo, cada vez se conocen más detalles cruciales. Putin muestra sus mapas, Lukashenko filtra documentos, Zelensky habla y cuenta… Cuando estalló la guerra, Estados Unidos acababa de completar su gran hazaña: la consolidación de su poder sobre todo el mundo civilizado. Nadie en la historia podía presumir de tal hazaña; ni el Imperio Romano de antaño, ni el Imperio Británico, ni Hitler ni Stalin; pero los yanquis lo consiguieron. Sus agentes y apoderados elegidos gobernarban todos los Estados importantes: Inglaterra y Francia, Alemania y Japón eran gobernados por agentes estadounidenses. Puede que Alemania y Japón sigan ocupados por el ejército estadounidense, pero aunque Francia no tenga tropas estadounidenses, sigue gobernada por un agente estadounidense. El agente estadounidense de Suecia aceptó recientemente renunciar a la preciada y rentable neutralidad de los suecos. Finlandia renunció al suministro inagotable de gas y madera barata de Rusia para convertirse en un peón en el desierto del lejano norte. Estos agentes estadounidenses iban a infligir horribles sufrimientos a sus súbditos; destruirían industrias, traerían hambrunas y epidemias a sus naciones, sólo para seguir la varita mágica en manos de Washington. Ningún país está lejos de una base militar estadounidense: sí, controlan el mundo.
Rusia y China también han sido subyugadas: conservan vestigios de independencia, pero aceptan las órdenes estadounidenses. El comunismo ruso que preservó el inmenso Estado ruso durante las guerras mundiales finalmente cayó, y los regímenes neoliberales que le siguieron vendieron o demolieron lo que quedaba en pie. Los rusos ignoraron su propia seguridad porque se les prometió que la OTAN nunca se expandiría hacia el este, hacia los antiguos Estados soviéticos, pero esta promesa no se cumplió. Estados Unidos ha violado abiertamente sus promesas, sin permitir siquiera que Rusia se quejara. Putin, que cuida relativamente bien de su pueblo y sigue siendo popular entre él, exigió que la OTAN se retirara a las fronteras del acuerdo de 1997. Se negaron en redondo a discutirlo; pero Putin seguía siendo reacio a enfrentarse a la supremacía mundial de Estados Unidos.
China fue subyugada por el comercio, ya que se le permitió fabricar y vender productos baratos, librándose así de su propia pobreza. El presidente Xi ha obedecido efectivamente los deseos de Estados Unidos, pero sigue manteniendo más o menos la ilusión de la independencia.
El gran planeta Tierra pertenece prácticamente a Estados Unidos. Con cientos de bases militares y el dólar como moneda universal, ¿qué más se puede pedir? ¡El mundo es suyo! Los estadounidenses podrían por fin relajarse y disfrutar de la buena vida. Pero siempre han sido demasiado codiciosos, y la arrogancia les ha llevado a sacrificar sus propios bienes. Atacando a Rusia, bien podrían poner fin a su hegemonía.
Han decidido dar una lección al Putin ruso. Para ello, han utilizado el modelo de la Tormenta del Desierto que habían aplicado en 1992 contra Sadam Husein en Irak. Como recordarán, el embajador estadounidense le dijo a Sadam que Estados Unidos no se opondría a que tomara Kuwait, un pequeño pero rico principado que formaba parte de Irak hasta que los británicos lo separaron. Sadam hizo exactamente eso, sólo para descubrir que le tildaban de nuevo Hitler. Estados Unidos había atacado Irak en lo que se conoció como la Operación Tormenta del Desierto; en el proceso mataron a unos 40.000 soldados y causaron la muerte de 200.000 civiles iraquíes. Durante los diez años siguientes, Estados Unidos desangró a Irak con sanciones, lo invadió varias veces y finalmente ahorcó a Sadam. Del mismo modo, convencieron a Putin de que Estados Unidos no interferiría en Ucrania. Era una trampa y cayó en ella.
La situación en Ucrania era preocupante desde hacía tiempo y ya era explosiva. El actual régimen de Kiev se estableció tras el golpe de 2014, orquestado por Victoria Nuland y su minyan [cenáculo judío] de neoconservadores. El régimen fue generosamente apoyado por EEUU mientras se mantuviera violentamente antirruso. Comenzaron bombardeando la región ucraniana oriental de Donbass, dominada étnicamente por los rusos. Aunque el régimen de Kiev firmó los acuerdos de Minsk prometiendo un cierto grado de autonomía para el Donbass, los pisoteó y más tarde admitió que había hecho los acuerdos sólo para tener más tiempo para prepararse para la guerra con Rusia. Pero Putin es un hombre pacífico y no quiso enviar a su ejército a la batalla. El ejército ruso ha sido reducido durante su reinado; costosos sistemas de armamento han sido destruidos o archivados. Putin redujo el ejército a un ejército profesional más bien pequeño, preparado para conflictos menores en la periferia, confiando en las armas nucleares que heredó de la URSS, diseñadas para encajar en escenarios apocalípticos. Todo lo demás -los enfrentamientos convencionales que dominaron el siglo XX- ha sido descuidado. Finalmente, aún convencido de que Estados Unidos no interferiría, Putin entró en Ucrania para imponer la paz.
La triste experiencia del 22 de junio de 1941 le había dejado huella. Ese fue el día en que Alemania invadió Rusia a pesar del tratado de paz entre ambos países. Stalin había oído a sus espías informándole que el ataque era inminente, pero no lo creyó; estaba seguro de que sólo era un rumor enemigo. El primer ataque panzer alemán golpeó los muros de Moscú seis meses después. Putin no quería hacer a los ucranianos el mismo regalo que Stalin había hecho a Hitler. ¡Asestar el primer golpe! -era el lema de Putin.
En pocos días, el ejército ruso ya estaba a las puertas de Kiev. Fue rápido, breve y decisivo. Inmediatamente, en Estambul, los representantes de Rusia y Ucrania redactaron un acuerdo diplomático. El acuerdo fue posible gracias a los buenos oficios del oligarca judío ruso Roman Abramovich, propietario del Chelsea, que quería evitar las sanciones. Oleg Tsarev, que seguía de cerca estos acontecimientos (fue candidato a la presidencia ucraniana en 2014), afirmó que Abramovich había sobornado a los dirigentes ucranianos para que aceptaran rápidamente el acuerdo. El acuerdo no era malo para Ucrania: tenían que reducir su ejército, aceptar la neutralidad permanente y aceptar que el Donbass fuera devuelto a Rusia. Esto era razonable, dados los ocho años durante los cuales el Donbass había sido bombardeado por el ejército ucraniano. Pero no pudo ser: Johnson, el Primer Ministro británico, llegó a Kiev y superó la oferta de Abramovich. Ucrania aceptó más guerra. Fue una decisión popular en Ucrania: el pueblo quería la guerra.
Unos días antes de la guerra, el tema surgió en el popular programa de entrevistas ucraniano de Savik Shuster. Sorprendentemente, casi el 90% de la audiencia votó a favor de la guerra, en lugar de a favor del cumplimiento de los acuerdos de Minsk. Estados Unidos también insistió en la guerra. Sentían que Putin había caído en su trampa. Mientras tanto, el ejército ruso ya había empezado a retirarse de Kiev y de la región de Járkov. Los generales rusos introdujeron sus armas pesadas en territorio ruso y se retiraron rápidamente. La retirada fue táctica: el ejército ruso en Ucrania era muy pequeño, lo justo para una incursión relámpago pero no para una ocupación prolongada. Pero aun así fue un ejercicio humillante.
Peor aún, Estados Unidos y sus aliados ucranianos escenificaron una copia de Timisoara en la pequeña ciudad de Bucha, con cadáveres sacados de tumbas y morgues, para culpar a los soldados rusos de las atrocidades. Timisoara es la ciudad minera rumana donde la CIA organizó una masacre similar en 1989 para deponer y ejecutar rápidamente al entonces líder Nicolae Ceausescu.
Para librar una guerra más larga, Rusia necesitaba más soldados, así que comenzó la movilización. Muchos jóvenes (y no tan jóvenes) prooccidentales habían abandonado Rusia, principalmente con destino a las antiguas repúblicas soviéticas de Georgia, Kazajstán, etc., y a Israel, donde no se exige visado de entrada a los rusos. Algunos prooccidentales intentaron establecerse en Europa, aspirando al estatuto de refugiados (habían sido animados y adiestrados por emigrantes de oleadas anteriores). Toda esta generación había crecido tras la caída de la Unión Soviética y había sido educada para creer que Occidente era maravilloso. Rusia es la única república ex soviética que no experimentó un auge nacionalista; todos los demás Estados soviéticos se inspiraron en su propia nostalgia del nacionalismo o incluso (en el caso de Ucrania) se vieron influidos por los neonazis. Mientras a ucranianos y georgianos se les enseña en la escuela que son los mejores, a los rusos se les enseña que no son nada especialmente maravilloso. Incluso el patriotismo ordinario es difícil de encontrar en Rusia. Su amor va a Occidente; el idilio de los medios de comunicación con Estados Unidos es una tendencia universal, y también ha funcionado en Rusia.
El nacionalismo ruso había sido casi completamente erradicado en la URSS, aunque los nacionalistas tenían una o dos revistas importantes en los últimos días de la Unión Soviética. En la década de 1970, los nacionalistas rusos intentaron hacerse oír, pero entonces fueron acusados de antisemitismo y se callaron (el poeta Stanislav Kunyaev relata esta última lucha). Incluso bajo Putin, los nacionalistas siguen desanimados, aunque los judíos (que se habían marchado en masa a Israel) han sido sustituidos en parte por armenios. Sólo los últimos años del reinado de Stalin fueron bastante buenos para los nacionalistas rusos. Por eso no hubo una respuesta positiva a la movilización. Las personalidades prooccidentales consiguieron apropiarse de prácticamente todos los recursos culturales, y para un creador no había elección: si quería que le publicaran, si quería abrirse paso en la industria cinematográfica, tenía que ser prooccidental. La guerra de Ucrania fue algo bueno desde ese punto de vista. Al menos algo de patriotismo ruso ha vuelto a ser legítimo, aunque todavía no es el estado de ánimo dominante. EE.UU. impuso sanciones antirrusas a todos sus aliados, permitiendo únicamente las importaciones que EE.UU. quería para sus propios fines. Incluso el tribunal de La Haya fue objeto de sanciones estadounidenses (Estados Unidos amenazó con ocupar La Haya si sus jueces se atrevían a investigar las masacres cometidas en Vietnam y Afganistán por las fuerzas estadounidenses). Presentaron una denuncia contra el presidente Putin bajo la acusación totalmente ficticia de secuestrar a niños ucranianos (unos 150 niños ucranianos fueron trasladados del campo de batalla a campamentos de verano, mientras que la UE separó de sus padres al doble de niños). Aunque injusta, la acusación en sí tuvo un impacto positivo en el Sr. Putin: a partir de ese momento, comprendió que si fracasaba, podía esperar el destino de Sadam Husein; ergo, no puede fracasar.
La guerra se convirtió en una batalla de trincheras y fortificaciones pesadas a la antigua usanza. La única batalla importante (después de Mariupol) fue la batalla por Bakhmut, una pequeña ciudad de provincias. Siempre se recordará a un hombre poco conocido, Yevgeny Prigozhin. Le llamaban “el chef de Putin” por una curiosa razón: antes tenía un negocio de catering que daba de comer a escolares de Moscú y San Petersburgo. Pero en 2015 se convirtió en director y comandante de una empresa de mercenarios, el Grupo Wagner, y sus soldados causaron un gran impacto en Siria y luego en África. Fueron sus soldados los que tomaron Bajmut tras “la picadora”, como llamaron a esa operación. Miles de soldados ucranianos murieron allí. Prigozhin es también un maestro de las relaciones públicas. Critica sin piedad al MdD (Ministerio de Defensa), al Estado Mayor, a los generales y al ministro de Defensa. Les acusa de falta de patriotismo, de preocuparse poco por los soldados rusos. La única excepción que hizo fue para sus viejos conocidos de la campaña siria, el general “Armageddon” Surovikin y el general de tres estrellas Mijail Mizintsev, que comandó las tropas durante la reducción de Mariupol. Hijo de un campesino de Vologda, Mizintsev era el oficial ruso de más alto rango en el campo de batalla y era viceministro de Defensa. Tras la picadora de Bajmut, Mizintsev se retiró de su puesto en el Ministerio de Defensa y se convirtió en segundo al mando del grupo Wagner.
¿Por qué permitió Putin una crítica tan despiadada a su Ministerio de Defensa? Al parecer, quería encontrar un equilibrio. Recuerda que el ejército iraquí fue derrotado por Estados Unidos con la ayuda de generales iraquíes que habían aceptado sobornos estadounidenses y traicionado a su país y a su líder. El Grupo Wagner era un seguro contra una maniobra similar de los generales rusos.
El Grupo Wagner es un buen ejército, lleno de soldados y oficiales dispuestos a luchar. Al principio, tenía el problema de quedarse sin munición, pero parece que esto se ha resuelto. La URSS dejó un rico legado de armas y municiones; aunque su producción se ha debilitado un poco, recientemente la han mejorado. Tras el desastroso reinado de Gorbachov-Eltsin, había que volver a conectar las cosas, y la guerra de Ucrania dio al Sr. Putin la oportunidad de forzar las conexiones. Sí, siempre es mejor evitar la guerra por completo, pero Putin está exprimiendo los limones de la OTAN y convirtiéndolos en limonada rusa. Sí, los rusos fueron lo suficientemente ingenuos como para creer que Estados Unidos podría ayudarles en lugar de combatirles. ¿Tan estúpidos eran? Pero empezó hace mucho tiempo, esta fantasía rusa de un Occidente libre y hermoso como un paraíso en la tierra y un modelo de perfección democrática. Putin también había aceptado este paradigma durante muchos años. Así que la guerra fue buena en la medida en que permitió a Rusia reactivarse a sí misma, a su ejército y a su patriotismo.
Después de Bajmut, el ejército ruso se sentó a esperar la ofensiva ucraniana. Comenzó hace quince días y todavía no se ha producido ninguna gran victoria. Pero ¿quién sabe? No es imposible que los ucranianos consigan algo, mientras los rusos se nieguen a movilizarse y sean reacios a poner su economía en pie de guerra. Parece que Putin ha aceptado por fin que la guerra de la OTAN no va a terminar pronto. Ahora está pensando en estrategias a mucho más largo plazo, ya que éste es también un momento de gran realineamiento global. Europa podría prosperar con recursos rusos baratos; Rusia podría prosperar vendiéndoselos. Pero mientras los Estados europeos cuenten con agentes estadounidenses, no será así.
Recientemente, un experto muy prooccidental llamado Sergei Karaganov publicó un artículo en el que pedía un ataque nuclear táctico contra la OTAN. Por otro lado, un estratega ruso, patriota e incluso estalinista, el Sr. Chichkine, persuadió a su audiencia de evitarlo, porque la guerra táctica debe transformarse en guerra nuclear estratégica. Este debate sigue abierto. Pero parece que las grandes figuras estadounidenses y europeas ya no tienen miedo a la guerra nuclear, no después del COVID-19, y especialmente no después del escandaloso aumento del coste de la vida (gracias a la agenda verde y a la destrucción de la agricultura europea). ¿Quién quisiera vivir en estas condiciones? A menos que se rompa el poder de los oligarcas globales, todos estamos tentados a prepararnos para el Armagedón, sin mirar atrás.
Por último, mi erudito amigo el profesor Z cree que una vez cada mil años la humanidad se ve destruida por una raza de amos del espacio y que renace para hacerse cargo del planeta. Ahora los extraterrestres aparecen incluso en las páginas del NYT. Probablemente sea un buen momento para que nos aniquilen, y gracias a Greta Thunberg, Bill Gates, Antonio Fauci y demás por todo esto.
Israel Shamir, 23 junio 2023
Publicado originalmente en espanol por Red Internacional, traduccion MP
