DOSSIER: Existe una mano detrás del “choque de civilizaciones” en Europa? – por Pierre Lescaudron

Se está fabricando un “choque de civilizaciones” en Europa. Este conflicto se crea radicalizando a dos poblaciones opuestas: los nativos europeos blancos que son alentados a rechazar cualquier forma de inmigración, y las poblaciones migrantes que son alentadas a rechazar cualquier manifestación de la civilización europea blanca.
En mi último artículo titulado “Inmigración, Crímen y Propaganda“, sugerí que se está fabricando un “choque de civilizaciones”: nacionalismo de derechas frente al fundamentalismo islámico.

Clash civilization

 

Para alcanzar este objetivo, se están llevando a cabo cinco operaciones complementarias:

  • Guerras libradas por Occidente contra países predominantemente musulmanes
  • La amenaza de ISIS y los ataques terroristas de falsa bandera que se le atribuyen
  • La política de fronteras abiertas que prevalece en la UE
  • La radicalización de la población migrante a través de las formas fundamentalistas del islam
  • La radicalización de las poblaciones nativas a través de ideologías ultranacionalistas.

¿En verdad se está manufacturando un choque de civilizaciones, o se trata simplemente del resultado de tendencias humanas espontáneas hacia el odio, la violencia y el racismo?

Un factor que argumenta fuertemente a favor de la primera opción es la participación documentada de unos pocos grupos relacionados en cada una de las cinco operaciones complementarias enumeradas anteriormente.

Además, como veremos más adelante, estos pocos grupos se beneficiarían directamente de un “choque de civilizaciones” en Europa.

Guerra contra países musulmanes

La mayoría de las guerras en Medio Oriente fueron encabezadas por los Estados Unidos. El mejor período político para ilustrar esta doctrina fueron los dos mandatos de George W. Bush (2001-2009), marcados por las guerras en Irak y Afganistán, así como el fuerte apoyo político y financiero al Estado de Israel.

Sionistas como Dick Cheney, Richard Perle, Paul Wolfowitz y Donald Rumsfeld adoptaron una visión elitista del mundo en la que el “Pueblo Superior” en los EE.UU. e Israel sellan el Vínculo entre Sionistas Israelíes y Sionistas Americanos.

La ideología neoconservadora se resume en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano que se basa en un memorando de 1996 encargado por Benjamin Netanyahu para desarrollar una estrategia en Medio Oriente al servicio de los intereses israelíes.

BHL and his like stage fake chaos in order to create real chaos

Bernard Henri Levy y tipos como él escenifican el caos falso para crear el caos verdadero.

A día de hoy, Israel sigue directamente involucrado en ataques contra las autoridades sirias en los Altos del Golán; Israel continúa ampliando sus asentamientos en Cisjordania y los territorios ocupados; Israel sigue matando palestinos; Israel está implicado en la guerra de Yemen y, por supuesto, Israel sigue presionando para que Estados Unidos le haga la guerra a Irán.

Sin embargo, Estados Unidos e Israel no tienen el monopolio de los belicistas sionistas. La guerra contra Libia es un buen ejemplo de ello.

En Libia, fuimos testigos del papel destacado desempeñado por un hombre que posiblemente sea el sionista más ardiente de Europa: Bernard Henri Levy (BHL). No es un presidente ni un ministro de Asuntos Exteriores; ni siquiera un congresista. No es estadounidense ni israelí.

Es miembro de una clase parasitaria conocida como “intelectuales públicos”, pero lo que es más importante, BHL es un cabildero sionista que, a pesar de su carencia de mandato oficial, logró implicar a Francia y luego a toda la OTAN en una guerra punitiva contra Libia.

La destrucción de Libia por la OTAN no fue el primer intento exitoso de BHL de desencadenar una guerra. Pocos años antes desempeñó un papel central en el inicio de una guerra contra Serbia (1992-1995) demonizando a los serbios y difundiendo noticias falsas sobre la persecución de los bosnios y de fosas comunes, que no existieron en realidad, y el uso de armas químicas.

Fake death camp in Bosnia - Time cover

Campo de exterminio falso en Bosnia – Portada de Time

En una línea similar, el ex ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, (quien también es un sionista furibundo y partidario desde hace mucho tiempo de la guerra contra Irán), estuvo directamente involucrado en la guerra de Darfur. También ha apoyado implacablemente las guerras en Irak, Afganistán y Siria.

Además, Kouchner estuvo directamente involucrado en el engaño del campo de exterminio bosnio que convenció a la opinión pública en 1992 de una guerra contra Serbia.

De 1999 a 2001, Kouchner fue el Alto Representante de la ONU en Kosovo y desempeñó un papel importante en la separación de Kosovo del resto de Yugoslavia. Fue durante su mandato cuando se produjo el infame caso de robo de órganos en Bosnia para pacientes en Israel.

Debido a las mentiras de Kouchner y Levy, por primera vez en la Europa moderna, un país fue dividido con base en la religión. La unidad nacional de Yugoslavia fue sacrificada en el altar de las divisiones religiosas fabricadas. Hoy en día Kosovo es más del 90% musulmán, mientras que Serbia es cerca del 95% cristiano.

Los ejemplos de Levy y Kouchner ilustran perfectamente cómo algunos líderes de opinión sionistas europeos preparan el “choque de civilizaciones” por medio de la radicalización y/o destrucción de países musulmanes de Medio Oriente y la división de grupos religiosos como en el caso de Yugoslavia.

Los agentes sionistas están profundamente involucrados en los conflictos que destruyen el Medio Oriente y África. Esas guerras arbitrarias alimentan el flujo de migrantes canalizados hacia Europa y también refuerzan el islam radical como reacción a las atrocidades cometidas por Occidente en los países predominantemente musulmanes.

Agentes sionistas orquestaron el ensayo del choque de civilizaciones en Europa con la guerra de Yugoslavia y la partición en países cristianos contra países musulmanes.

ISIS y ataques terroristas de bandera falsa

ISIS es una creación de la CIA. Se originó con el movimiento muyahidín financiado por la CIA en Afganistán durante la década de 1970 con el fin de oponerse a Rusia. En las propias palabras de Brzezinski, los muyahidines financiados por EE.UU. representaron “la oportunidad de dar a la URSS su guerra de Vietnam”.

Efraim Halevy, head of Mossad from 1998 to 2002

Efraim Halevy, director del Mossad de 1998 a 2002

Los muyahidines se transformaron en Al Qaeda (dirigida entonces por el saudí Osama Bin Laden), que finalmente se convirtió en ISIS tras la destrucción de Irak. Los muyahidines, Al Qaeda e ISIS fueron supervisados y apoyados por la CIA. Es igual hoy en día.

La mejor prueba del apoyo de EE.UU. e Israel a ISIS es probablemente el implacable apoyo dado a las fuerzas de ISIS en Siria y los ataques directos contra las fuerzas sirias, iraníes e incluso rusas que son los tres principales oponentes de ISIS.

Israel desempeña un papel destacado en apoyo a ISIS. Hay cientos de artículos que documentan el descubrimiento de armas, inteligencia, medicina, alimentos y dispositivos de comunicación israelíes en los depósitos de ISIS. En 2017, Efraim Halevy, el ex jefe del Mossad, confirmó lo que las pruebas sobre el terreno han demostrado durante años: Israel apoya a ISIS.

Curiosamente, mientras que los miembros de ISIS están muy interesados en matar a sus correligionarios en Siria, Irak, Yemen o Libia, lógicamente son bastante amistosos con uno de sus patrocinadores: Israel.

Una de las raras ocasiones en que se produjo un intercambio de disparos entre las fuerzas israelíes e ISIS fue en noviembre de 2016 en los Altos del Golán. El incidente no causó ninguna baja, pero las autoridades de ISIS se disculparon rápidamente con Israel por su error. Lo ha leído bien: los terroristas de ISIS, que esencialmente son un puñado de decapitadores, violadores y torturadores, se disculparon por abrir fuego contra las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI).

Hezbollah intercepted and  Israeli drones surveyed Hariri’s movements and the scene of the crime.

Drones israelíes vigilaron los movimientos de Hariri y la escena del crimen.

En Europa, el poder desestabilizador de ISIS estaría contenido, si se limitara a establecer un Califato en el Medio Oriente. Pero la mayoría de los ataques terroristas ocurridos en Europa en los últimos años han sido atribuidos a ISIS. Esos ataques tienen una fuerte influencia en la opinión europea, en particular en el sentimiento negativo de la gente sobre la inseguridad y la inmigración.

¿Es ISIS el verdadero culpable de esos sangrientos ataques terroristas? Un gran número de ataques terroristas llevan el sello de operaciones de bandera falsa, y muestran el nivel de complejidad y planificación que sólo el terrorismo de Estado puede proporcionar. La agencia de inteligencia para asuntos exteriores de Israel, el Mossad, es especialista en este tipo de operaciones. Algunos casos notorios ilustran este punto.

El asesinato de Rafik Hariri, ex Presidente de Líbano, fue atribuido inequívocamente por los medios masivos de comunicación a Hezbolá. Pero la evidencia reveló que en realidad fue el resultado de una operación del Mossad, como lo demostró el periodista Jurgen Cain Kulbel:

[L]os emisores estáticos del convoy del Sr. Hariri, normalmente capaces de impedir la activación de bombas a distancia, “fracasaron totalmente”. El periodista afirma, citando a un experto suizo, que el sistema sólo podría ser neutralizado por su creador, que resulta ser nada menos que una empresa israelí fundada por ex agentes del Mossad.

Quizás la mejor prueba de la implicación de Israel en operaciones de bandera falsa atribuidas a ISIS proviene del ataque terrorista al club nocturno Bataclán que tuvo lugar en París el 13 de noviembre de 2015 y que provocó la muerte de 89 personas. Hicham Hamza, un excelente periodista de investigación, fundador del sitio web Panamza, ha reunido varias pruebas que sugieren fuertemente la participación de individuos sionistas:

– La venta de Bataclán ocurrió dos meses antes del atentado, el 11 de septiembre de 2015. Hasta entonces, Bataclán era propiedad de Pascal Touitou, hermano del rabino radical David Touitou quien, entre otras declaraciones anti-musulmanas, dijo: “El Islam es la escoba de Israel”. Esta frase resume perfectamente la línea de fuerza del presente artículo. Ambos hermanos Touitou viven ahora en Ashdod, Israel.

– Un artículo publicado por el Times of Israel dos días después del atentado afirmó que los líderes de la comunidad judía en Francia habían sido advertidos sobre el venidero atentado terrorista el día antes de que ocurriera. El autor de este artículo es Jonathan Simon-Sellem, un activista de extrema derecha israelí, director del sitio de Internet JSSNews y ex agente del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí.

– La compañía encargada de organizar la gira de Eagles of Death Metal se llama William Morris Endeavor. Su fundador es Ariel Emanuel, hijo de Benjamín Emanuel, ex miembro del grupo terrorista sionista Irgun.

– La declaración de responsabilidad atribuida a ISIS fue ampliamente difundida por los principales medios de comunicación que mencionaron al Grupo de Inteligencia SITE como su fuente. SITE publicó tal aseveración sólo 50 minutos después del ataque. La fundadora y directora de SITE es la sionista Rita Katz. Su padre fue ejecutado en Irak porque estaba espiando para Israel. Es autora de “Terrorist Hunter”, donde relata cómo se infiltró en grupos islamistas. La mayoría de los videos falsos atribuidos a Osama Bin Laden fueron “descubiertos” y “entregados” a los medios masivos por la organización SITE.

– Israel organizó una fiesta en Bataclán en presencia del general de las FDI Dany Matt, un estrecho colaborador del ex Primer Ministro israelí Ariel Sharon. Esta fiesta tenía el objetivo de recaudar fondos para Tzahal (el ejército israelí). En Bataclán también se celebró la noche de ‘Haim Israel’. Haim Israel es un grupo sionista ultraortodoxo. En 2008, los Amigos Cristianos de Israel organizaron un concierto en Bataclán.

Pero la prueba más sorprendente se relaciona con la siguiente fotografía. Es la única imagen “filtrada” del baño de sangre en Bataclán:

Allege photograph of the Bataclan right after the attack

Supuesta foto de Bataclán justo después del ataque
En la imagen de arriba (flecha púrpura) se puede ver la mesa de mezclas que supuestamente fue utilizada por el ingeniero de sonido de la banda Eagles of Death Metal. Aquí hay un primer plano:

Close up of the mixing table

Primer plano de la mesa de mezcla de sonido

El problema es que esta configuración no coincide en lo absoluto con la mesa de mezclas y los accesorios que se utilizaron durante el concierto, tal y como se muestra en el video grabado por la novia del cantante durante el concierto.

La mesa de mezclas usada por Eagles of Death Metal es una Midas Verona 48. Es mucho más grande que la mesa de mezcla en la foto del baño de sangre. Además, los enormes accesorios alrededor de la mesa de mezclas han desaparecido.

The actual mixing set-up during the concert

El despliegue real de la mesa de mezclas durante el concierto

Esas inconsistencias sugieren que la imagen del baño de sangre podría ser falsa. Ya sea una falsificación o no, la pregunta más importante es ¿de dónde viene la imagen?

Tan pronto como la imagen comenzó a difundirse en Internet (en la mañana del domingo 15 de noviembre, unas 30 horas después del atentado), las autoridades francesas la censuraron y exigieron su eliminación de todos los sitios web. Sin embargo, las autoridades francesas nunca preguntaron sobre la fuente de ese material fotográfico tan importante.

El primero en volver a publicar la foto fue el bloguero holandés islamófobo Bart Nijman. Cuando varios periodistas le preguntaron sobre la fuente de la imagen, se limitó a afirmar que la había encontrado en Internet. Finalmente, reveló al periodista Bosch van Rosenthal que su fuente era Israel News Feed @IsraelHatzolah.

Precisamente a las 9:51, unos 40 minutos antes que el bloguero holandés, Israel News Feed fue el primer medio en publicar la fotografía en Internet. Curiosamente, Israel News Feed no puso su nombre en esta fotografía exclusiva.

Mark Gerson, ex-director of the PNAC and head of United Hatzalah

Mark Gerson, ex director del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano y director de United Hatzalah

En su página web de Twitter, Israel News feed afirma que está “afiliada a United Hatzalah”, una ONG israelí que coopera estrechamente con las FDI y cuenta en sus filas con el General de División Meir Dagan, ex jefe del Mossad.

El jefe de United Hatzalah es nada más y nada menos que Mark Gerson, ex director ejecutivo del PNAC (Proyecto para el Nuevo Siglo Americano) que mencionamos anteriormente como el grupo de reflexión proisraelí que dio forma a la doctrina neoconservadora que favorece a Israel en Medio Oriente.

Curiosamente, el testigo israelí que proporcionó al mundo el primer video del atentado terrorista del aeropuerto de Bruselas pertenecía a la misma United Hatzalah.

Dos veces en pocos meses, United Hatzalah estuvo en el lugar correcto y en el momento correcto cuando Europa fue atacada por terroristas islámicos.

De vuelta a Bataclán, queda una pregunta: ¿Por qué una organización sionista filtró una imagen del baño de sangre?

Un “choque de civilizaciones” manipulado requiere que la gente deje de pensar y así adopte una ideología extremista. El cese del pensamiento crítico se logra a través de la histerización de la población. La imagen muy gráfica del baño de sangre de Bataclán es una palanca perfecta para desencadenar la ira de los nativos europeos y canalizarla contra los “musulmanes malvados”.

En otras palabras, una vez que los europeos han sido expuestos al tipo de carnicería que ocurrió en Bataclán, supuestamente llevada a cabo por musulmanes, es mucho menos probable que apoyen la lucha de los palestinos contra Israel.

ISIS cuenta con el apoyo de Israel y sus aliados. ISIS y los ataques terroristas de banderas falsas que se le atribuyen son la táctica perfecta para aumentar el sentimiento antimusulmán en Europa y canalizar a más ciudadanos hacia la supremacía blanca.

Política de fronteras abiertas

El flujo migratorio se nutre de los dos factores mencionados anteriormente: El auge de ISIS y las guerras libradas por Occidente contra países musulmanes. Esas calamidades llevaron a millones de personas a abandonar su país. Curiosamente, los migrantes no fueron a naciones musulmanas como Arabia Saudita, Qatar, o un vecino rico como Israel. La mayoría de los migrantes fueron a Europa.

La política de fronteras abiertas impuesta por la Unión Europea y las organizaciones no gubernamentales humanitarias a las naciones europeas permitió el flujo incontrolado y masivo de inmigrantes.

Por ejemplo, Médicos sin Fronteras (MSF), creada por el ya mencionado Bernard Kouchner. MSF es una de los principales operadoras de “negocios” de migrantes, que gestiona el Aquarius, un barco dedicado al contrabando de migrantes ilegales a Europa. Es el mismo Kouchner que está involucrado en la destrucción de los países musulmanes (ver más arriba), y que luego “da la bienvenida” a sus inmigrantes a Europa. Una ilustración perfecta del proverbial bombero pirómano.

Pero el mejor ejemplo de la migración masiva hacia Europa orquestada por agentes externos es Georges Soros. Después de más de cuatro décadas y 32.000 millones de dólares dedicados a transformar las sociedades en pesadillas postmodernas, Soros ha creado una constelación de poderosas organizaciones sin fines de lucro que influyen en todos los aspectos del proceso migratorio.

Una organización italiana logró identificar la elaborada red de Soros:

Soros' organizations

Las organizaciones de Soros
Numerosas y poderosas organizaciones controladas por Soros están directamente involucradas en:

George Soros and EU President Jean Claude Juncker

George Soros y el presidente de la UE, Jean Claude Juncker
  • dar forma al vocabulario sobre los migrantes, como prohibir el término “clandestino” (Carta de la ONG de Roma)
  • el tráfico ilícito de migrantes (ONG COSPE ONLUS)
  • ofrecer apoyo legal, empleo, derecho al voto, visas a los migrantes (ONG ASGI)
  • la promoción de la migración (ONG Buon Diritto)
  • el periodismo a favor de los migrantes (ONG ANSI)
  • las leyes pro migrantes (ONG Antigone)
  • el movimiento popular pro migrantes (ARCI, ONG)

Los miles de millones de dólares de Soros fueron bien invertidos. Su influencia en la política europea es asombrosa. En 2016, las fundaciones de Soros se reunieron con miembros de la Comisión Europea en 44 ocasiones distintas.

En un documento interno, la fundación Soros enumera 226 “amigos” fiables que sirven en el Parlamento Europeo.

Esta influencia llega hasta el punto de que el plan europeo para los refugiados, conocido como el Plan Merkel, fue el resultado de la generosidad de las fundaciones de George Soros.

Debido a sus proyectos nominalmente multiculturales, Soros no puede apoyar abiertamente a Israel, y llega incluso a presentarse como antisionista.

Sin embargo, sus inversiones en SodaStream y TEVA (empresas israelíes asentadas en los territorios palestinos y que violan regularmente los derechos humanos) y su apoyo de 10 millones de dólares a Hillary Clinton sugieren que este antisionismo puede ser sólo una fachada políticamente correcta para atraer a su público globalista/universalista.

Para que se produzca un choque de civilizaciones, una masa crítica de migrantes musulmanes tiene que llegar a Europa para desestabilizar social y económicamente a las naciones anfitrionas. Además, los migrantes deben beneficiarse de tratamientos especiales para aumentar el sentimiento de injusticia entre las poblaciones nativas.

Esparciendo el fundamentalismo islámico en Europa

En Oriente Medio, los aliados de Estados Unidos e Israel no son los países que practican una forma moderada del islam, como Irán o Siria, sino Qatar y Arabia Saudí, los partidarios y exportadores de las dos formas fundamentalistas más populares del islam, respectivamente la Hermandad Musulmana y el salafismo wahabí.

El salafismo estuvo más o menos ausente en Europa en el siglo XX, pero luego experimentó un desarrollo dramático. No es de extrañar que no existan datos oficiales sobre el número de mezquitas salafistas en la UE. Pero a partir de los datos publicados por algunos países europeos: Francia (157), España (98), Alemania (53), Bélgica (30) y el Reino Unido (110), puede estimarse que hay más de 800 mezquitas salafistas en la UE.

The great mosques of Lyon was funded by Saudi Arabia

La gran mezquita de Lyon fue fundada por Arabia Saudí.

Este crecimiento parece acelerarse. Alemania es un ejemplo de ello. Se calcula que en 2011 había unos 3.800 salafistas en Alemania. Este número aumentó a 10.300 para septiembre de 2017. La población salafista en Alemania casi se ha triplicado en seis años (2011-2017).

Qatar y Arabia Saudí no sólo son los principales creadores y partidarios de las ideologías salafistas y de los Hermanos Musulmanes, sino que también financian un gran número de mezquitas e imanes en Europa.

Los migrantes son el objetivo de los salafistas. El poder detrás del poder no quiere musulmanes moderados en Europa. Los inmigrantes de países de Medio Oriente como Siria, que practican el Islam moderado, están conmocionados por las formas fundamentalistas del Islam predicadas en Europa.

La colusión entre el eje EEUU-Israel y el islam extremista es también muy obvia en los conflictos recientes. Arabia Saudí e Israel luchan codo con codo contra Yemen. Israel, Arabia Saudí y Estados Unidos luchan juntos contra Siria, donde a pesar de sus afirmaciones, apoyan a ISIS y luchan contra sus enemigos: Siria, Irán/Hezbolá y Rusia. Coincidentemente esos tres países practican formas moderadas de islam.

De manera similar, la primavera árabe no es más que una operación desestabilizadora orquestada por Occidente, en particular Estados Unidos e Israel, para dar poder al islam radical. El resultado de la primavera árabe fue el mismo en varios países: en Libia, ISIS tomó el control del país; en Yemen, ISIS tomó el control de la mitad del país; en Egipto, la Hermandad Musulmana tomó el poder antes de ser derrocada por el ejército; en Túnez, el islam radical proporciona el 15% de los terroristas en Siria.

El islam fundamentalista fue creado por el eje EEUU-Israel con la ayuda de sus dictaduras clientes: Arabia Saudí y Qatar. La primavera árabe, dirigida por los mismos culpables, fortaleció el islam radical en Medio Oriente y el norte de África. Hoy en día las mismas fuerzas difunden el islam radical en Europa y empujan a los inmigrantes musulmanes moderados a convertirse a formas políticas extremas del islam.

Esparciendo el ultranacionalismo islamofóbico y prosionista

La presión de la migración masiva y el creciente poder de la UE han llevado al surgimiento de movimientos populistas que defienden la soberanía nacional y el control de las fronteras. Se trata de políticas legítimas que reflejan fielmente las expectativas de muchos ciudadanos europeos.

Al mismo tiempo, estamos siendo testigos del surgimiento de otra forma de nacionalismo -el ultranacionalismo- en el que el centro de atención no es el Estado-nación, sino un grupo étnico-religioso dentro de la nación.

A veces las ideologías ultranacionalistas son la base de un partido extremista desde su inicio; a veces la ideología ultranacionalista se extiende dentro de los partidos populistas existentes.

Esto último se aplica a Francia, donde el Frente Nacional, que fue ferozmente antisionista durante décadas, defiende ahora la causa de Israel. En mayo de 2018, la líder del partido, Marine Le Pen, defendió a Israel después de que su ejército matara a casi 60 palestinos durante las manifestaciones y declaró que “Israel tenía derecho a defender sus fronteras”. Le Pen culpó a los palestinos por permitir que sus hijos participaran en las manifestaciones.

En Austria, el líder de la extrema derecha (Partido de la Libertad), Heinz-Christian Strache es un ardiente partidario de Israel e incluso escribió al Primer Ministro Benjamin Netanyahu prometiéndole trasladar la Embajada de Austria de un suburbio de Tel Aviv a Jerusalén y apoyar el derecho de Israel a construir asentamientos en territorio palestino.

EDL rally against Islam and in support of Israel, outside the Israeli Embassy in London

Manifestación de la Liga de Defensa Inglesa (EDL) en contra del islam y en apoyo a Israel, afuera de la embajada de Israel en Londres

En Holanda, el líder del partido islamófobo Geert Wilders, afirmó que Israel es “la primera línea de defensa de Occidente” contra el islam. Según sus propias palabras, ha visitado Israel más de 40 veces.

En el Reino Unido, el líder del partido de extrema derecha “Britain First”, Paul Besser, participó en una operación de desestabilización contra la Exposición de Palestina, en la que ondeaban banderas israelíes. De manera similar, el líder de la Liga de Defensa Inglesa, Tommy Robinson, en su primer discurso público, lucía una Estrella de David. En las manifestaciones anti-inmigrantes, las pancartas de su partido rezaban: “No hay lugar para los fascistas islámicos antijudíos en Inglaterra”.

En Dinamarca, el Partido Popular Danés de extrema derecha, el segundo partido político más grande de Dinamarca, ha pedido a Dinamarca que abandone el Consejo de la ONU (CDHNU) porque está involucrado en el “ataque a Israel”.

En Noruega, Siv Jensen, líder del partido Progreso Noruego, es una firme partidaria de Israel. En sus propias palabras: “No temo defender el derecho de Israel a defenderse a sí mismo”. Ella aboga por el traslado de la embajada de Noruega en Israel a Jerusalén. En enero de 2009, durante la guerra de Gaza, hizo un llamamiento en una manifestación para “dejar vivir a Israel”.

Members of the Israeli funded neo-nazi Azov battalion

Miembros del batallón neonazi Azov, financiado por Israel

Pero quizás el mejor ejemplo de una alianza entre Israel y los movimientos de extrema derecha está en Ucrania, donde Israel decidió armar al batallón Azov, una organización paramilitar neonazi.

En el batallón anti-musulmán Azov, financiado por Israel, los extremistas islámicos luchan codo con codo con los neonazis. La extrema derecha sionista y el islam radical son, en efecto, las dos caras de la misma moneda que pretende radicalizar a las poblaciones y destruir Europa.

Parece que la historia se repite, porque la colusión entre nazis y sionistas no es nueva. Hay pruebas detalladas de que durante la Segunda Guerra Mundial algunos sionistas colaboraron con los nazis, sabotearon los boicots contra los nazis e interfirieron en los esfuerzos para rescatar a las víctimas de la opresión nazi.

En su libro titulado “Eichmann en Jerusalén: Un informe sobre la banalidad del mal,” Hannah Arendt resumió elocuentemente la situación: “Para un judío, este papel de los líderes judíos en la destrucción de su propio pueblo es, sin duda, el capítulo más oscuro de toda esta oscura historia.”

Sólo que esta vez el objetivo de la colusión nazi-sionista no son los judíos sino los musulmanes.

Los ingenieros del choque de civilizaciones están reemplazando a los movimientos populistas legítimos que buscan defender sus naciones con movimientos ultranacionalistas. La ideología ultranacionalista es simple: detener la migración, apoyar a Israel y demonizar a los musulmanes. Así que, como ciudadano europeo, si se opone a la migración masiva -una postura legítima- también tendrá que apoyar a Israel y demonizar a todo y cada musulmán.

¿Quién está detrás del “Choque de Civilizaciones”?

En este artículo nombré en líneas generales a los individuos que intentan crear un choque de civilizaciones en Europa. También he mencionado a sionistas, israelíes, agentes del Mossad, agentes de la CIA y neoconservadores.

Pero la verdad parece ser que estos individuos y entidades no se restringen a los límites de sus respectivos grupos porque de alguna manera están por encima de los grupos tradicionales. Podrían llamarse la facción del Estado Profundo que busca crear un choque de civilizaciones en Europa. Además, hay motivos diversos para la multitud de grupos involucrados en esta trama.

El motivo de Israel y los sionistas es bastante sencillo. Si los europeos nativos terminan acogiendo la ideología antimusulmana, demonizarán a cualquier musulmán incluyendo a los palestinos y, recíprocamente, simpatizarán y se identificarán con el Israel “oprimido”.

Otro motivo es impedir que Rusia reúna aliados poderosos. Desde una perspectiva histórica, cultural y geopolítica, el renacimiento del eje Moscú-Berlín-París es inevitable. Tal alianza aceleraría el fin de la hegemonía norteamericana y debilitaría a sus principales aliados en Medio Oriente: Israel y Arabia Saudí. Por lo tanto, no es sorprendente ser testigo de la implicación de agentes estadounidenses, israelíes y saudíes en la desestabilización de Europa.

Un último motivo es la distracción. Mientras que los migrantes y los nativos se odian mutuamente, es menos probable que presten atención al verdadero culpable: una fracción patológica de las élites responsables de su miseria.

 

Conclusión

El ultranacionalismo, el sionismo y el islamismo son muy similares: ideologías que pretenden defender a una nación o a una religión, pero que en realidad pretenden establecer una superioridad racial o religiosa y destruir inevitablemente a los representantes de razas o religiones “inferiores”.

Pero hasta ahora, la mayoría de los musulmanes condenan el islam radical, la mayoría de los nativos europeos condenan la supremacía blanca y la mayoría de los judíos condenan el sionismo.

Por lo tanto, podemos esperar un esfuerzo por alejar a los individuos de una posición moderada mediante el uso de una avalancha de mentiras, conmociones, propaganda y presión social, que se intensificará. Para los nativos, el enfoque será pasar de un nacionalismo saludable con base en el interés de la nación a un ultranacionalismo “xenófobo” basado en la raza y las religiones. Para los migrantes, el enfoque será pasar de una creencia religiosa moderada y la integración social a formas radicales de islam y odio hacia los países que los acogen.

El sionismo es el titiritero, que a través del engaño y las mentiras mueve los hilos de la supremacía blanca y el islam radical. El sionismo pretende alcanzar sus objetivos megalómanos a través de una guerra etnorreligiosa europea cuidadosamente diseñada.

Pero, en la pirámide humana y cósmica de poderes destructivos, al que tira de los hilos a menudo también se los tiran. Siempre hay alguien más arriba en el tótem. Y el de arriba considera que sus marionetas son perfectamente desechables. ¿Al final será el sionismo eliminado de la misma manera que planea eliminar sus creaciones: la supremacía blanca y el islam radical?

Sólo el tiempo lo dirá. Hasta entonces, y a pesar de las numerosas provocaciones que se avecinan, mantenga una visión equilibrada y objetiva de lo que está sucediendo en nuestro loco mundo.

Pierre Lescaudron, 15 agosto 2018

 

Fuente

 

***

Pierre Lescaudron (MSc, MBA) siguió la carrera en la gestión ejecutiva, consultoría y enseñanza de posgrado en áreas de alta tecnología. Luego se convirtió en editor y escritor de SOTT.net, cumpliendo su sueño de investigación la ciencia, la tecnología y la historia. Pierre es un Instructor Certificado de Éiriú Eolas y disfruta construyendo cosas en su tiempo libre.

Print Friendly, PDF & Email
A %d blogueros les gusta esto: