Jasenovac: otro detalle molesto en el Holocuento – por Thomas Dalton

Published 23/10/2021 · Updated 23/10/2021

Es curioso lo que ocurre con la historia del Holocausto: de vez en cuando se escapa alguna parte fea de la verdad. Cuando esto ocurre, un elemento más de la farsa sale a la luz, salta a la vista de todos. Durante un breve momento, una verdad vergonzosa más capta la atención del público, pero cae rápidamente en las profundidades del agujero negro de la memoria. Pero con tenacidad, trabajo duro y un poco de suerte, estas cosas van cobrando importancia.

[Comentario de actualidad: este artículo también arroja luz sobre las revelaciones que ofrece, a su pesar, el discurso oficial del covidismo: los dueños de la mentira modifican el mito en función de los descubrimientos de estadísticos, químicos, clínicos, epidemiólogos, virólogos, anestesistas, diputados, candidatos a la popularidad, periodistas independientes, y tantos otros: nuestros funcionarios se ven así obligados a contradecirse, y a desenmascararse unos a otros. Pero se mantienen ciertas constantes, a lo largo del tiempo: necesitan reactivar constantemente la inflación sobre los números, como en el caso que estudia Thomas Dalton aquí. Y necesitan desterrar tanto la lógica como la “evidencia”, como se dice en inglés. Y todos te gritan “antisemita” si haces valer la realidad, como si el covidismo fuera un nuevo capítulo del holocaustismo. Lo nuevo es la identificación del “quién armó el cuento”: no, ya no son “los judíos” o “algunos judíos”; con sus peligrosos experimentos con seudovacunas, los nuevos bandidos han puesto en vilo, incluso en peligro, a la colonia judía de Oriente Medio: Pfizer & Co. están sacrificando primero a los israelíes, convencidos de que los demás pueblos del llamado primer mundo, acostumbrados a venerar al “pueblo elegido”, les seguirán también en el suicidio asistido, mediante repetidas inyecciones cuyo primer resultado es la renovación del pánico, por la cantidad de efectos secundarios graves y a menudo mortales que ocasiona. La generación de Ben Gurion sembró el terror entre judíos y no judíos a través de las cámaras de gas. Ahora el terror íntimo ha hecho metástasis, siendo el discurso de los “conspiranoicos” apenas más optimista que el de los auténticos conspiradores, en cuanto a nuestras posibilidades de salir vivos y libres de esto: todos ellos, de un lado u otro, activan diversas predicciones de apocalipsis. El siguiente artículo, en cambio, proporciona armas para recobrar la fe: ¡nuestros enemigos están cavando su propia tumba, porque la tierra se desmorona bajo el peso aplastante de sus mentiras! Los que se creen los maestros de la propaganda, de la manipulación de las masas, del hackeo de los cerebros, se hunden ante nuestros ojos. Vamos a abrirlos, con calma].

Esta vez, hubo ojos agudos para ver el desliz. Vamos a estudiar un oscuro campo de concentración de la Segunda Guerra Mundial en la actual Croacia, llamado Jasenovac. El campo, que funcionó durante unos tres años y medio desde mediados de 1941 hasta el final de la guerra, no tiene ninguna relación con la historia del Holocausto. Incluso, según el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos, sólo murieron allí entre “12.000 y 20.000 judíos”, lo que significa que el campo representa, en el mejor de los casos, el 0,33% de los presuntos 6 millones de judíos muertos. De no haber sido por una reciente metedura de pata en el Jerusalem Post, probablemente nunca habría dedicado un momento a este tema. En el gran esquema del Holocausto, hay peces mucho más grandes que freír. Pero esta última metedura de pata nos da la oportunidad de poner de manifiesto el fraude continuo que supone el Holocausto. Cuando los propios judíos meten la pata en su boca colectiva, nos corresponde a nosotros sacar lo mejor de ello.

El tema en cuestión es un artículo que apareció brevemente en el sitio web del Jerusalem Post, titulado “This disgraceful mocking of the Holocaust needs to stop now” (ahora disponible aquí; la URL original ha sido eliminada), o sea “Hay que terminar ya con esta desgraciada mofa del Holocausto”. Escrito por un periodista australiano llamado David Goldman, este breve ensayo está obsesionado con una entrevista de hace tres años para la televisión croata en la que el historiador croata y judío Ivo Goldstein habla del “cada vez más problemático” campo de Jasenovac. La entrevista, que data de 2018, incluía esta pregunta a Goldstein: “Muchos han comentado la falta de pruebas forenses en relación con este campo en particular. ¿Puede explicar por qué es así?” (es decir, por qué hay una ausencia de “pruebas”, es decir, de restos humanos). Goldstein lanzó entonces su respuesta “bomba”: “Porque en abril de 1945, Hitler envió unas máquinas especiales a Jasenovac. Estas máquinas se utilizaron para disolver los huesos restantes”.

La supuesta máquina trituradora de huesos

Varios puntos aquí: En primer lugar, en toda la historiografía del Holocausto, no existe ninguna documentación real o incluso supuesta de tales “máquinas disolventes de huesos”. Hubo supuestas trituradoras de huesos, impulsadas por motores diésel; aquí tenemos una supuesta foto de una, pero se ha negado su uso destructivo [1]. Se dice que los nazis también utilizaron cal clorada (cal viva) en un intento para descomponer los cadáveres en Treblinka y Belzec, pero este producto químico, cuando se utiliza, sólo reduce el olor; no hace nada para acelerar la descomposición. La “disolución”, especialmente de los huesos, implica el uso de un ácido u otro proceso químico potente, pero, de nuevo, tales afirmaciones son totalmente desconocidas en la literatura sobre el tema. Por eso, Goldman habla con razón de “máquinas hasta ahora desconocidas”. Quizás hubo una confusión por parte de Goldstein, que en realidad quiso decir “aplastar” y no “disolver”. Pero tampoco tenemos pruebas fiables de que los alemanes utilizaran nunca esas máquinas trituradoras.

En segundo lugar, esta idea parece ser una pura invención de Goldstein para explicar un hecho inconveniente, a saber, la ausencia de pruebas forenses en Jasenovac, es decir, de cadáveres, cenizas u otros restos humanos. Y por “pura invención” me refiero a una mentira descarada. Está claro que Goldstein mintió para encubrir un hecho crítico y condenatorio. Cualquiera que haya estudiado la historia del Holocausto sabe que esas mentiras son recurrentes.

En tercer lugar, la suposición de que los alemanes, en la agonía final de la derrota, se molestarían en enviar “máquinas disolventes de huesos” a un oscuro campo en Croacia es claramente absurda, como señala Goldman. Lo absurdo es la idea en su conjunto.

Y lo que es más importante, este pequeño episodio recuerda afirmaciones similares sobre campos más grandes como Auschwitz, Treblinka y Belzec. En ausencia de pruebas físicas, ¿cómo podemos justificar las afirmaciones de que miles, cientos de miles o un millón de víctimas del Holocausto permanecieron y fueron asesinadas en estos campos? Sin embargo, para el periodista Goldman, las mentiras sobre Jasenovac sólo “contaminan” la historia más amplia del Holocausto, que él acepta sin reservas. Como dice, “¿Por qué permitir la contaminación de la historia del Holocausto por un lugar [Jasenovac] que no puede proporcionar ninguna prueba forense independiente más allá de unos pocos miles de víctimas -pero cuya lista sigue creciendo, incluso en 2021- cuando se ha demostrado repetidamente que el recuento fue falsificado? Es una buena pregunta, sobre todo porque podemos hacer la misma pregunta sobre prácticamente todos los lugares de los que se sabe que han sido lugares del Holocausto. Las implicaciones son terribles para los judíos de todo el mundo.

Un breve curso sobre Jasenovac

Tomemos un momento para repasar la historia convencional de este campo, dadas las muchas lecciones que ofrece. No hay duda de que Jasenovac se estableció bajo los auspicios del gobierno de tipo nazi de la Croacia ocupada, conocido como Ustasa (o Ustase, o Ustachi). El campo se construyó en agosto de 1941, poco después de que comenzara la invasión de Hitler a la Unión Soviética. Constaba de cinco instalaciones separadas, dos de las cuales duraron poco, pero las otras tres -Ciglana, Kozara y Stara Gradiska- funcionaron hasta el virtual fin de la guerra en abril de 1945. La finalidad del campo es controvertida; algunos afirman que era estrictamente un campo de detención y trabajo, mientras que otros afirman que era un centro de exterminio a la altura de los peores campos de Polonia. Según todos los relatos, varios miles de personas murieron allí, principalmente serbios, pero también judíos, gitanos y un número disperso de musulmanes y enemigos políticos croatas.

El número de víctimas, y sobre todo el número de judíos, son los principales puntos de discordia. Como en la mayoría de los campos del Holocausto y lugares de la muerte, el rango de estimaciones es amplio. Las personas que simpatizaban con el régimen de la Ustasha, como el ex presidente Franjo Tudjman, solían dar cifras de entre 3.000 y 4.000 como máximo, incluidas todas las comunidades. Estas cifras se remontan a los primeros exámenes forenses del campo en 1947. Pero en los años 70 y 80, las cifras aumentaron; la Enciclopedia del Holocausto de 1990 (p. 189) afirmaba, sin pruebas, que se habían descubierto y exhumado allí unos 300.000 cadáveres.

Pero incluso esta cifra era insuficiente para nuestros propagandistas del Holocausto. Un artículo reciente señala que, en las últimas décadas, “los historiadores han estimado que entre 700.000 y 1 millón de personas fueron asesinadas en Jasenovac”. Las publicaciones serbias de los años 90 citaban cifras de hasta 1,2 millones[3]. [3] De ellos, se cree que alrededor del 15% son judíos, potencialmente entre 100.000 y 150.000. Si se utilizara esta estimación más alta, Jasenovac estaría muy por delante de Majdanek en términos de víctimas judías y se acercaría al estatus de Sobibor. Por otro lado, si los judíos representaran el 15% de las 3.000 víctimas iniciales, por ejemplo, esto representaría 400 o 500 muertes, lo cual es bastante insignificante. Hay mucho en juego.

Sin embargo, hoy en día, las estimaciones más aceptadas están mucho más cerca del límite inferior que del superior. El actual gobierno croata parece aceptar una cifra de 83.000 muertos en total. El Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos afirma que “el régimen de los Ustasha asesinó a entre 77.000 y 99.000 personas en Jasenovac entre 1941 y 1945”. De ellos, se cree que entre 12.000 y 20.000 son judíos. Sin embargo, el USHMM no es muy optimista sobre sus propias estimaciones:

Determinar el número de víctimas para Jasenovac es muy problemático, debido a la destrucción de muchos documentos relevantes, a la inaccesibilidad a largo plazo de los documentos supervivientes para los investigadores independientes y a las agendas ideológicas de los investigadores partidistas y del periodismo de la posguerra, que estaban influenciado ys siguen estando influenciados por las tensiones étnicas, los prejuicios religiosos y los conflictos ideológicos. Las estimaciones que aquí se proponen se basan en el trabajo de varios historiadores que han utilizado los registros del censo, así como la documentación disponible en los archivos alemanes, croatas y de otros países de la antigua Yugoslavia y de otros lugares.

Como he señalado anteriormente, incluso 20.000 muertes de judíos es una cifra en gran medida irrelevante para una narración amplia sobre el Holocausto.

Una refutación

El breve ensayo de Goldman suscitó una rápida y airada respuesta de Dejan Ristic, director en funciones del Museo Serbio de las Víctimas del Genocidio. Esta respuesta se publicó en el Jerusalem Post sólo dos días después del artículo original de Goldman. Serbia, por supuesto, tiene un gran interés en promover un alto número de víctimas, y especialmente un alto número de serbios, porque refuerza su estatus de víctima y promueve la agenda nacionalista serbia. Pero más importante que el elevado número de víctimas es la naturaleza global del campo como lugar legítimo del Holocausto: ¿es sólo un trapo político de fantasía que sesgrimir, en el que el número de víctimas varía de miles a cientos de miles, y sobre el cual se carece por completo de pruebas relevantes?

La refutación de Ristic – “Vergüenza para los que pretenden revisar la historia del Holocausto”- está tan mal argumentada como mal escrita. (Aunque, curiosamente, el sitio web del Post mantiene en línea esta refutación, mientras que el ensayo original hace tiempo que desapareció). Ristic expresa su “asombro” ante el “texto pseudocientífico y revisionista” de Goldman, que contiene, según él, poco más que “una serie de afirmaciones inexactas y semiinformaciones”. Ristic se opone al hecho de que Goldman se atreva a citar la sombría historia del número de víctimas; el museo acepta claramente una cifra en el rango actual (80.000 a 90.000), aunque con la posibilidad de cifras más altas en el futuro. Ristic escribe: “A medida que la investigación de los expertos del museo… continúa, es de esperar que se corrija el número de víctimas en Jasenovac. … El número total estimado de víctimas es, por desgracia, mucho mayor de lo que la ciencia histórica podrá identificar con los datos precisos.” Está ansioso por silenciar cualquier idea de unos pocos miles de muertos, pero también busca evitar cualquier sugerencia de que la cifra pueda acercarse a un millón o más; como bien sabe, ambos extremos amenazan con socavar cualquier credibilidad sobre el campamento de Jasenovac.

Lo más divertido es que en toda su larga refutación, Ristic no menciona ni una sola vez la “bomba” de las máquinas disolventes de huesos, ni una sola vez. De este modo, admite tácitamente, o da por sentado, que no se ha buscado ni encontrado ninguna prueba, y que toda la visión de Jasenovac como un campo de exterminio de primera categoría se basa en poco más que en rumores e insinuaciones, cuando no en mentiras descaradas.

El problema central para Ristic y Goldman, sin embargo, es que sus argumentos de ida y vuelta prometen exponer los problemas mucho más consecuentes que plantean los principales campos del Holocausto. De hecho, Ristic hace el trabajo sucio por nosotros. Escribe: “Por lo tanto, cabe preguntarse si es posible negar, de la misma manera, la cifra de 1.200.000 a 1.500.000 personas asesinadas en Auschwitz, ya que tampoco hay pruebas forenses para dicha afirmación.” ¡Touché, Sr. Ristic! La ironía es que tiene toda la razón, por supuesto. Ninguna prueba (o casi ninguna) para Auschwitz; ninguna para Treblinka; ninguna para Belzec – siempre la misma historia.

Graves consecuencias

La principal acusación de Goldman se refiere a la mentira ad hoc sobre las máquinas de disolución de huesos, pero se hace eco de las muchas y mucho más graves mentiras sobre Auschwitz, Belzec, Treblinka y, de hecho, los seis llamados campos de exterminio. Pero también denuncia el proceso continuo de formación de mitos en torno a un campo como Jasenovac, “donde los mitos del sufrimiento serbio y judío se entrelazaron, proporcionando un nuevo conjunto de mitos nacionales” (citando al autor David McDonald). Sin embargo, Goldman evita naturalmente el proceso de formación de mitos similar, pero mucho más importante, relativo a Auschwitz, y a los demás campos y al Holocausto en general. Es este mismo proceso de creación de mitos el que condujo a cifras como la de un millón de judíos gaseados en Auschwitz, cuando, según la tesis revisionista, mucho más plausible, quizás unos 150.000 judíos perecieron realmente allí, y ninguno en cámaras de gas.

Del mismo modo, Goldman ridiculiza la idea de que los restos humanos “aún no han sido descubiertos” en Jasenovac, y señala con razón al gobierno yugoslavo, que “durante sus 47 años de gobierno sobre el lugar, nunca se ha molestado en intentar localizar estos misteriosos restos ‘perdidos'”. Por supuesto, lo mismo puede decirse del actual gobierno croata y su reinado de 30 años. (Pero esto plantea la misma pregunta para otros campos: ¿Dónde están los restos de casi un millón de cuerpos judíos en Auschwitz? ¿O los 900.000 cadáveres judíos de Treblinka? ¿O 600.000 cuerpos de judíos en Belzec? ¿Tenemos algo? ¿Cuerpos, huesos, cenizas, cualquier cosa? ¿Tenemos siquiera los agujeros en el suelo donde los alemanes habrían enterrado a los cientos de miles de víctimas, para luego desenterrarlos y quemarlos “hasta las cenizas” en hogueras abiertas sobre leños de madera? Según mis años de investigación, la respuesta a todas estas preguntas es “no”.

¿Y el supuesto millón de judíos asesinados en los distintos guetos? ¿Dónde están sus restos? ¿Y los supuestos 1,6 millones de judíos asesinados por las balas, principalmente en el Frente Oriental? ¿Dónde están sus restos? (Estas cifras las afirman o las insinúan todos nuestros expertos, y son absolutamente necesarias para llegar al total obligatorio de “6 millones”). No todos sus restos, claro, ni siquiera la mayoría. Nos conformaríamos con, digamos, la mitad, o incluso la cuarta parte, siempre que tengamos una buena explicación para el resto. Pero en cambio tenemos historias de “600 cuerpos encontrados aquí” y “250 cuerpos encontrados allí” y cenizas que corresponden quizás a “unos pocos miles de cuerpos” como máximo. Estas cifras están tan alejadas de los “6 millones” que por sí solas constituyen una refutación efectiva de esa cifra. Al igual que la cifra de “700.000 a 1 millón” en Jasenovac es una farsa, también lo es la cifra de los “6 millones de judíos” para el Holocausto en general.

Y sin embargo, nuestro intrépido reportero David Goldman tiene la desfachatez de escribir: “Aquellos que han equiparado el único campo de concentración de la guerra [!] sin ningún dato verificable, con los hechos científicamente probados [!] del Holocausto, han hecho un daño inconmensurable a la historia judía”. O bien ignora la verdad o bien oculta deliberadamente la realidad. El verdadero “daño inconmensurable” lo hicieron sus compañeros judíos y sus lacayos intelectuales que durante décadas promovieron un mito insostenible del sufrimiento judío.

Los días de los “6 millones” están contados, y creo que Goldman, Goldstein y sus amigos lo saben. Cuando este mito se derrumbe, también se derrumbará la poca credibilidad que les queda a sus promotores. Cuando la historia ortodoxa del Holocausto se derrumba, las fichas de dominó pueden empezar a caer. Y cuando eso sucede, todas las apuestas valen.

El doctor Thomas Dalton ha escrito o editado varios libros y artículos sobre política, historia y religión, con especial atención al nacionalsocialismo. Su trabajo incluye una nueva serie de traducciones de Mein Kampf, así como los libros Eternal Strangers (2020), The Jewish Hand in the World Wars (2019) y Debating the Holocaust (4ª edición, 2020). Más recientemente ha editado una nueva edición del clásico de Rosenberg El Mito del siglo XX y un nuevo libro de caricaturas políticas, ¡Pan-Judah!

Thomas Dalton, 26 septiembre 2021

Notas

[1] El supuesto uso de “trituradoras de huesos” nazis para deshacerse de las pruebas corporales ha sido desmentido en los últimos años. Las máquinas que aparecen en las pocas fotos existentes son probablemente trituradoras de bolas de grava convencionales utilizadas en la construcción de carreteras a principios del siglo XX. Véase la discusión en The Einsatzgruppen in the Occupied Eastern Territories (2018, C. Mattogno, Castle Hill Publishers), pp. 481-484. Véase también el artículo en línea “El molino de huesos de Lemberg” (2013).

[2] Mi mentiroso favorito del Holocausto, de todos los tiempos, es Herman Rosenblat, que inventó toda la historia del “ángel en la puerta” en la década de 1990. Su entrevista televisiva de 2009, en la que confiesa abiertamente su mentira, es tan audaz, tan descarada y tan delirante que es un monumento a la mendicidad judía. Hay que promover sin límites este vídeo tan instructivo.

[3] Benčić, A. (2018). “Koncentracijski logor Jasenovac: konfliktno ratno nasljeđe i osporavani muzejski postav”. Polemos XXI (41): 37-63.

[4] Estas mentiras son enormes, tanto en su contenido como en su tipo. Abarcan todos los aspectos del Holocausto e incluyen mentiras flagrantes, mentiras por omisión, medias verdades, encubrimientos, exageraciones flagrantes, hipérboles y muchas otras. Han sido promovidos por supervivientes, “testigos oculares”, alemanes coaccionados y cautivos, y “expertos” actuales. No puedo profundizar aquí en este tema; es objeto de varios libros especializados. Para empezar, se puede consultar Auschwitz Lies (G. Rudolf y C. Mattogno, 2017, Castle Hill), Treblinka (C. Mattogno y J. Graf, 2020, Castle Hill) o Belzec (C. Mattogno, 2016, Castle Hill). O para una buena visión general de estas cuestiones, véase mi propio libro Debating the Holocaust (2020, Castle Hill).

[5] Esto no busca negar que muchos miles de judíos murieron durante la época nacionalsocialista. Según la mayoría de los cálculos revisionistas, quizás 500.000 personas en total murieron por todas las causas. Sin embargo, esto supone una reducción de más del 90% respecto a los 6 millones reclamados. Y reduce las muertes judías a una mera nota a pie de página en la gran catástrofe que fue la Segunda Guerra Mundial.

Original: https://www.unz.com/article/jasenovac-the-latest-holocaust-embarrassment/

Traducción y comentario: MP para Red Internacional

Artículos relacionados: