Cómo se orquestó la “pandemia” de Covid – por Paul Craig Roberts
El virus es real, la pandemia no. Es un peligro para las personas con un sistema inmunológico deficiente y para las personas con comorbilidades. Las personas de cualquier edad pueden tener un sistema inmunológico deteriorado y enfermedades graves. Sin embargo, los problemas inmunológicos y de salud están más asociados con los ancianos, ya que han tenido toda la vida para adoptar malos hábitos y una vida no saludable. La gran mayoría de aquellos cuyas muertes se atribuyeron a Covid tenían comorbilidades.
Aun así, los ancianos afectados por Covid todavía tenían una alta tasa de supervivencia de alrededor del 95 por ciento. Todos los demás tenían una tasa de supervivencia del 98 o el 99 por ciento. Es imposible tener números precisos porque los datos están sesgados para maximizar las muertes por Covid. Los hospitales recibieron incentivos económicos para informar sobre todas las muertes como muertes por Covid siempre que la persona tuviera Covid o una prueba de PCR positiva .O sea, una persona que murió en un accidente de motocicleta figuraba como una muerte de Covid porque tenía una prueba de PCR positiva.
La verdadera pregunta es si las personas que supuestamente tenían Covid murieron a causa de él, o por la falta de tratamiento o por el tratamiento incorrecto. Inicialmente, los pacientes hospitalizados de Covid fueron puestos en ventiladores y fueron asesinados por los ventiladores hasta que un médico descubrió que el problema respiratorio tenía una causa diferente a la que asumieron y emitió una advertencia. Otras muertes de Covid se debieron a la falta de tratamiento.
Recordémoslo, se suponía que no había tratamientos, de ahí el énfasis en el desarrollo de una vacuna, pero resulta que había dos tratamientos altamente exitosos, seguros y económicos basados en HCQ* e ivermectina. Estos tratamientos se interpusieron en el camino del permiso de emergencia para usar vacunas no probadas y no aprobadas** y fueron demonizados para incrementar las ganancias, por la venta de las vacunas de las grandes empresas farmacéuticas. Por lo tanto, si padecías de Covid, te mandaban a casa sin tratamiento hasta que te pusiste tan mal que tuviste que ser hospitalizado, y luego te mataron con las técnicas de ventilación artificial.
En otras palabras, no sabemos realmente si alguien murió a causa de Covid.
Si le interesa comprender el fracaso total que han tenido todas las autoridades sanitarias del mundo al tratar con la “pandemia de Covid”, considere que en los países africanos infestados de malaria no hay Covid, ni máscaras, ni cierres. ¿Por qué es esto? La respuesta es que en los países infestados de malaria la gente toma una pastilla de HCQ a la semana.
Considere a Tanzania, por ejemplo. Se considera que toda la población de Tanzania, 59.734.218 personas, está en riesgo de contraer malaria, y el 93% de la población vive en áreas de transmisión de la malaria. En consecuencia, la población toma HCQ una vez a la semana como preventivo contra la malaria. HCQ también es preventivo y cura para Covid. En toda Tanzania, durante el período comprendido entre el 3 de enero de 2020 y el 14 de julio de 2021, sólo se informaron 509 casos de Covid y 21 muertes. Casi todo ocurrió en abril de 2020. https://covid19.who.int/region/afro/country/tz
Como la prueba de Covid no es confiable y se sabe que produce falsos positivos y como cualquier persona que muere que tiene una prueba positiva tiene su muerte reportada como una muerte por Covid, en realidad no sabemos si hay un solo caso o una sola muerte de Covid en Tanzania.
Los números de casos de Covid aumentaron enormemente con la prueba de PCR. Ahora se entiende que a la alta tasa de ciclos en los que se realizó la prueba, produce una tasa de falsos positivos de hasta el 97 por ciento. Muchos y quizás la mayoría de los casos leves y casos asintomáticos no eran realmente infecciones por Covid. No he visto ninguna explicación de por qué la prueba se ejecutócona una frecuencia de ciclo de la que se sabe que invalida la prueba. La pregunta sigue siendo si se hizo a propósito para generar miedo y apoyo para una vacuna experimental y no probada…
Cuando el establecimiento médico le dice a la gente que la vacuna es segura, no lo saben, porque es una vacuna no probada del todo, que solo se debería usar en casos de emergencia. De hecho, la vacuna se está probando en la población mundial. La inyección de Covid se llama vacuna, pero en realidad está basada en cierta ecnología y parece funcionar como un sistema operativo. Normalmente, las vacunas se elaboran a partir de virus vivos o muertos. La “vacuna” de Covid no lo es.
De hecho, hemos aprendido que la vacuna no es segura para un gran número de personas, especialmente los jóvenes que no están amenazados por el virus en sí. Algunos países han abandonado el uso de algunas de las vacunas debido a los coágulos de sangre. Por ejemplo, la autoridad sanitaria danesa ha abandonado el uso de las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca debido a su asociación con coágulos de sangre.
Las autoridades sanitarias están emitiendo nuevas advertencias debido a problemas de inflamación cardíaca y trastornos autoinmunes de Guillain-Barré. Ver:
https://www.globalresearch.ca/fda-add-warning-jj-vaccine-serious-rare-autoimmune-disorder/5749999
Un científico prominente pide que se detenga la vacunación contra Covid:
https://www.globalresearch.ca/halt-covid-vaccine-prominent-scientist-tells-cdc/5744828
Es importante comprender que, dado que todas las vacunas se basan en la misma tecnología de ARN de memoria, todas tienen los mismos problemas. Los burócratas médicos aún no lo han admitido, pero es un hecho.
Las autoridades de salud pública, que se apresuraron a dar un uso de emergencia a las vacunas, fingen que los efectos adversos sobre los que ahora advierten son “excepcionales”. Pero estos efectos no son nada excepcionales. Ahora tenemos informes de que para todos, excepto para los ancianos, la vacuna puede ser más peligrosa que Covid. Ver:
Ha aparecido, o se dice que ha aparecido, una nueva variante, Delta, que se está utilizando para renovar el miedo y llevar a los no vacunados a la vacunación. Las autoridades públicas y los presuntos cómplices están haciendo gran parte de la variante Delta a pesar del hecho de que hasta la fecha no ha resultado en la enfermedad grave y la muerte asociada con Covid. Se nos dice que la vacuna también protege contra la variante Delta, pero Big Pharma está tocando la trompeta para una vacuna de refuerzo, hasta ahora no aprobada por los socios de salud pública de Big Pharma en NIH, CDC y FDA.
Hay dudas sobre si la variante Delta, si realmente existe, es una mutación, o una consecuencia de la vacuna en sí, o solo la gripe, que, como saben, ha desaparecido, lo que hace que algunos concluyan que Covid es solo la gripe. No podemos avanzar en el descubrimiento y la valuación de la situación real porque el debate público, incluso entre científicos, está bloqueado. Los científicos y profesionales médicos cuyos hallazgos difieren de la narrativa oficial son censurados y destituidos.
Hay informes de que de los 146.000 casos notificados de la variante Delta en el Reino Unido, el 50 por ciento de los que se dice que están infectados son personas vacunadas. Ver:
Los informes, como este, que no cuajan con la narrativa oficial, permanecen fuera y no forman parte de la noticia.
No solo hay informes de que la vacuna no protege, sino que hay informes creíbles de que la vacuna es dañina. La contraparte británica del VAERS estadounidense, el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas, es el sistema de tarjeta amarilla operado por la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA). Los investigadores de la Consultoría de Medicina basada en la evidencia (EbMC) han concluido que las vacunas contra el coronavirus (COVID-19) son ” inseguras para los humanos ” según los informes de eventos adversos. La directora del grupo de investigación, la Dra. Tess Lawrie, al describir los hallazgos de la investigación, escribió: “El alcance de la morbilidad es sorprendente, evidenciando muchos incidentes y lo que equivale a una gran cantidad de enfermedades”.VEr:
Mike Whitney, al resumir las pruebas, señala que la proteína de pico en la “vacuna” en sí misma es un patógeno mortal. Ver:
https://www.globalresearch.ca/the-killer-in-the-bloodstream-the-spike-protein/5747572
Tony Fauci, las grandes farmacéuticas y los presidentes le lavan el cerebro al público diciendo que los escépticos son chiflados de papel de aluminio que necesitan ser silenciados. Tantos científicos independientes y grupos de investigación médica distinguidos han sido destituidos por difundir una supuesta desinformación que los cargos en su contra no son creíbles. Todos los científicos y médicos, excepto los asociados con las grandes farmacéuticas, no pueden estar equivocados.
Para recapitular en este punto: la supuesta “pandemia” fue creada por una prueba que produce falsos positivos, exagerando así enormemente la tasa de infección. Las muertes fueron creadas por un tratamiento incorrecto, la ausencia de tratamiento, y contando además odas las muertes como muertes por Covid.
El miedo que se promovió intencionalmente se usó para hacer que personas crédulos y temerosos aceptaran “vacunas” no aprobadas que están demostrando ser tan peligrosas o más que el virus Covid.
Y esta terrible situación no puede corregirse, porque las grandes farmacéuticas y las autoridades sanitarias asociadas, los científicos contratados, el personal médico adoctrinado y los presidentes no permitirán ningún cuestionamiento de la narrativa.
Por ejemplo, las muertes relacionadas con la vacuna no se están sometiendo a autopsia para evitar que las muertes se identifiquen con la vacuna y para evitar el conocimiento de cómo la vacuna ataca al cuerpo humano. Ver:
https://www.globalresearch.ca/post-covid-vaccine-deaths-not-being-autopsied-why/5749994
De hecho, la narrativa, a pesar de los datos de VAERS y Yellow Card, no reconoce las muertes relacionadas con la vacuna, excepto como ” muy raro.” Al ignorar la creciente evidencia, Fauci, CDC, FDA y las putas de los medios masivos pueden mantener la ficción de que las vacunas hacen más bien que mal. Tenga en cuenta que incluso si esta afirmación fuera cierta, es un argumento muy débil. Es lo mismo que afirmar que está bien poner en peligro a algunas personas siempre que sirva para ganar más.
Un argumento tan débil no puede utilizarse para justificar la vacunación obligatoria o las presiones para aceptar la vacunación. Los presidentes de CNN tienen su propio “analista médico”, el Dr. Jonathan Reiner, en la televisión, declarando que es hora de exigir la vacunación contra el coronavirus para todos los estadounidenses.
https://www.globalresearch.ca/video-cnn-doctor-says-time-start-mandating-covid-vaccines/5749996
El presidente francés Macron está instituyendo un programa de vacunación obligatoria y pasaportes de vacunación.
https://www.rt.com/news/529029-france-vaccine-passports-macron/
El actual ocupante de la Casa Blanca quiere que se envíen agentes de puerta en puerta para vacunar a todos los estadounidenses.
¿Por qué estas medidas totalitarias para un virus que, según sugiere la acumulación de pruebas, podría ser menos peligroso que la vacuna? ¿Qué esta pasando aqui? ¿Cómo pueden las mujeres tener derechos sobre su propio cuerpo y ser obligadas a vacunarse? ¿Es la vacunación masiva seguida de inyecciones de refuerzo para infinitas “variantes” una forma de garantizar para siempre las ganancias de las grandes farmacéuticas? ¿El propósito de la vacunación obligatoria, los encierros y las mascarillas , será poner fin a la autonomía individual? ¿El propósito es sembrar plagas entre nosotros, unas plagas que las élites usarán para asumir todo el poder? ¿Es el control de la población el objetivo? ¿O se trata de conectarnos como un nodo de control en la red de control?
https://www.globalresearch.ca/mrna-covid-vaccine-not-vaccine/5734464
¿Por qué estas medidas cuando las curas de HCQ e ivermectina están disponibles y cuando las muertes y los casos atribuidos al Covid fueron exagerados para aumentar el miedo?
¿Por qué se silencia a los científicos y profesionales médicos disidentes?
Toda la “pandemia” se ha llevado a cabo fuera del ámbito de las pruebas. Eso debería decirte que hay muchos errores en la narrativa.
AHORA LLEGAMOS AL PUNTO CRUCIAL DE LA MATERIA:Habiendo comprendido la información de mi artículo, el lector ya es consciente de que ha sido manipulado para cumplir con una agenda secreta. Ahora está preparado para enfrentar el cúmulo de evidencia documentada poderosa y concluyente presentada por el Dr. David Martin, de que Covid fue objeto de una liberación intencional, no una fuga de un laboratorio o un virus natural de los murciélagos.
Este aspecto de la historia es el más inquietante de todos. El virus Covid se creó en Estados Unidos y se patentó en 2002. Los NIH y las Fuerzas Armadas de EE. UU. participaron en la patente:
https://odysee.com/@vaccines-covid-nwo:3/JgxEMA02opvp:6
Se escucha, a los 9-10 minutos : “Nosotros (EE. UU.) Producimos el SARS y lo patentamos el 19 de abril de 2002”.
Todos los elementos de Covid fueron patentados en 73 patentes antes del estallido de la supuesta pandemia, es decir, antes de que se reconociera el conocimiento del virus.
Vaya al punto de los 29-30 minutos y escuche la cita: “Necesitamos aumentar la comprensión pública de la necesidad de contramedidas médicas como una vacuna contra el pan-coronavirus. Un impulsor clave son los medios de comunicación, y la economía seguirá el bombo publicitario. Necesitamos usar esa exageración a nuestro favor para llegar a los problemas reales. Los inversores responderán si ven beneficios al final del proceso “. Esto lo dijo el hombre cuya investigación sobre aumento de función del coronavirus fue financiada por Fauci en los NIH.
Tenga en cuenta también que UNC, NIAID y Moderna comenzaron a fabricar la “vacuna” con proteína de pico antes del estallido de la pandemia.
La información documentada en esta entrevista en video deja en claro que la aprición del Covid fue una señal intencional al servicio de las agendas contrarias a la salud pública y las libertades civiles:
https://odysee.com/@vaccines-covid-nwo:3/JgxEMA02opvp:6
Factcheck.org hace una excepción a las declaraciones del Dr. Martin. Pero los sitios web de verificación de datos no son confiables.
Cuando los sitios web de verificación de hechos afirman que verifican los hechos, lo que quieren decir es que verifican si las declaraciones cumplen con la narrativa existente. Si las declaraciones contradicen o están en desacuerdo con la narrativa oficial, dictaminan que las declaraciones son incorrectas o se enmarcan en teorías de conspiración.
En otras palabras, el estándar de si una declaración es correcta es si cumple con la narrativa existente. Los verificadores de hechos nunca verifican la narrativa oficial. Esto significa que los verificadores de hechos son simplemente ejecutores de la narrativa.
La lectura y presentación del Dr. Martin acerca de las 73 patentes de Covid que fueron retiradas por agencias gubernamentales y compañías farmacéuticas de EE. UU. mucho antes del brote (o lanzamiento) de Covid podría ser errónea. Sin embargo, eso tiene que aclararse mediante debate público entre expertos independientes y no mediante ejecutores narrativos.
Actualización:
Con el tiempo, la malaria ha desarrollado cierta resistencia a la HCQ, y la recomendación actual es una terapia alternativa. Sin embargo, la resistencia de la malaria a HCQ no ha resultado en una transición completa a las terapias combinadas basadas en artemisinina. “El uso de CQ ha continuado durante muchos años después del cambio en las políticas nacionales para el tratamiento de la Pf” Pf significa malaria por Plasmodium falciparum
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3820326/
El estudio concluye: “La tendencia espacial de la reducción del uso de CQ en los países africanos después del cambio de política se ilustra en la Figura S6. Hay países en África Oriental y Occidental con una reducción lenta y rápida del uso de CQ, es decir, no hay un patrón espacial obvio en la reducción del uso de CQ ”.
El uso de HCQ ha persistido porque la terapia de reemplazo (ACT) cuesta 25 veces más: en África, solo un puñado de países con P. vivax recomiendan la CQ. “Sin embargo, el uso de CQ ha persistido durante muchos años después del cambio de política. Los estudios han demostrado que entre el 40% y el 60% de quienes buscan tratamiento para la fiebre en países donde la malaria es endémica acceden a medicamentos en el sector privado, donde CQ y SP (un reemplazo anterior de HCQ) son hasta 25 veces menos costosos que un ACT. De hecho, esta diferencia de precios fue una de las principales motivaciones para la formación del Centro de Medicamentos Asequibles: malaria (AMFm), un programa diseñado para abordar esta disparidad. Además, a pesar de las pautas de tratamiento que recomiendan ACT, SP y CQ permanecen registrados en muchos países y, debido a que están autorizados para moverse en el mercado, están altamente disponibles “.
Como preventivo de la malaria, las terapias basadas en artemisinina podrían tener propiedades similares a la HCQ y, por lo tanto, proporcionar una protección similar contra Covid que la HCQ.
El hecho es que, según la Organización Mundial de la Salud, a lo largo de toda la pandemia de Covid, Tanzania tiene solo 509 casos y 21 muertes atribuidas a Covid. La población de Tanzania es de casi 60.000.000, lo que significa que Covid es un problema inexistente para Tanzania.
Corrección: digo que todas las vacunas de Covid son tecnología de ARNm y tienen los mismos problemas. De hecho, lo que debería haber escrito es que existen vacunas de ARNm y vacunas de vectores y ambas funcionan al administrar la proteína Spike. Por tanto, todos tienen el mismo problema.
Paul Craig Roberts, 15 julio 2021
*
* Hidroxicloroquina. Ver el artículo relacionado quién es el profesor Raoult https://redinternacional.net/2021/01/11/quien-es-el-profesor-didier-raoult-por-maria-poumier/
** Muchos países occidentales intentan implantar la vacuna obligatoria, empezando por Israel. Ahora bien, ante la “extorsión del consentimiento” de los ciudadanos, y las crecientes estadísticas sobre la ineficacia de las únicas vacunas autorizadas (las que enriquecen al lobby farmacéutico de los mismos países), hay fuerzas crecientes que obstaculizan el proyecto, y que no se limitan a ofrecer información o a manifestaciones callejeras.
*
Original en https://www.unz.com/proberts/how-the-covid-pandemic-was-orchestrated/
Paul Craig Roberts está publicando mucho sobre el tema de la pandemia. Pero también sobre otros temas. Ver sus artículos listados en “autores”, en la página principal de Redinternacional.net. Aquí el más reciente:
https://redinternacional.net/2021/04/08/hasta-cuando-seguira-existiendo-eeuu-por-paul-craig-roberts/
Traducción y aclaraciones: MP para Red Internacional
