Israel & EEUU: «¿Valores e intereses de seguridad compartidos?» – por Philip Giraldi

¿De eso se trata la relación de Estados Unidos con Israel, de «menear al perro»?      

Jonathan Greenblatt, el agresivo jefe del grupo de defensa de los judíos, la Liga Antidifamación (ADL), atacó recientemente algunos comentarios sobre la relación con Israel realizados por el ex presidente Donald Trump, quien prologó sus comentarios observando con precisión que «Ningún presidente ha hecho más por Israel que yo». No obstante, Greenblatt se quejó en un tuit de que «no necesitamos que el ex presidente, que se gana el favor de los extremistas y antisemitas, nos dé lecciones sobre la relación entre Estados Unidos e Israel. No se trata de un quid pro quo; se basa en valores e intereses de seguridad compartidos. Este ‘Jewsplaining‘ es insultante y repugnante».

El perpetuo lloriqueo de Greenblatt también es «insultante y repugnante», pero posee poco en cuanto a introspección o moderación. Él y sus predecesores en el lobby judío han tenido históricamente mucho éxito en vender un montón de tonterías interesadas sobre por qué Estados Unidos se ha convertido en un estado cliente que tiene su política exterior en Oriente Medio dirigida desde Tel Aviv por un régimen racista. Los intereses políticos y de seguridad nacional de Estados Unidos en la región se han subordinado a los de Israel. Washington da cobertura política a cualquier cosa que Israel decida hacer y, lo más absurdo, el contribuyente estadounidense regala a un Israel relativamente rico 3.000 millones de dólares de «ayuda» al año, además de otros beneficios comerciales y de coproducción.

Para justificarlo todo, frases como «la única democracia en Oriente Medio» e «Israel tiene derecho a defenderse» salen de los labios de una serie de congresistas comprados y pagados como el coro de una tragedia griega cada vez que los israelíes consideran oportuno matar a unos cuantos palestinos, sirios o iraníes más. Incluso el asesinato de ciudadanos estadounidenses como Rachel Corrie, 34 miembros de la tripulación del USS Liberty y la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh no suscita ninguna censura por parte de Washington. Además, Israel ha convencido recientemente al gobierno de Estados Unidos para que adopte la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés), que incorpora la crítica al Estado judío como marca ipso facto de un antisemita. Y yendo aún más lejos, veintiséis gobiernos estatales han optado por penalizar a sus ciudadanos que, al solicitar prestaciones o un puesto de trabajo a nivel local, se niegan a firmar o jurar una declaración de que no apoyarán ningún boicot a Israel.

Se trata de la doble lealtad que tienen muchos judíos en relación con Israel. De hecho, se podría argumentar que gente como Greenblatt tiene algo que equivale a una lealtad singular, y es al menos cuestionable si algo de eso se aplica a los buenos y viejos Estados Unidos de América. Recientemente Greenblatt y su multitud de quejicas eternos han estado aprovechando el supuesto aumento del antisemitismo, tal como lo definen ellos para justificar todo lo que hacen ellos y sus hermanos israelíes. Saben que pueden salirse con la suya diciendo y haciendo casi cualquier cosa cuando se trata de Israel, para incluir la supuesta y desvergonzada triste situación de las víctimas judías perpetuas en todo el mundo, incluso en Estados Unidos, donde disfrutan de privilegios, poder, estatus y riqueza sin parangón y sumamente desproporcionados. El poder judío, impulsado por el dinero judío, domina gran parte de la interacción política, al tiempo que impulsa la narrativa de los medios de comunicación. Y el punto de vista judío/israelí define cuáles son los puntos de vista aceptables dentro del mundo académico, a la vez que da forma al producto que sale de la industria del entretenimiento, así como a la toma de decisiones en muchos sectores empresariales y de servicios financieros.

Israel está a punto de formar el gobierno de derecha más extremo de su historia, encabezado por tercera vez por Benjamín Netanyahu e incluyendo probables ministros a nivel de gabinete que han sido descritos como «terroristas», «racistas» e incluso «fascistas». La presión sobre los palestinos se intensificará, sin duda, con el objetivo de establecer primero un control total sobre el terreno antes de realizar una limpieza étnica de los árabes para producir un Estado judío abrumadoramente dominante. Los asentamientos se ampliarán y se plantarán otros nuevos mientras los colonos armados destruyen los medios de vida de los palestinos restantes, obligándoles a huir. Y también habrá presión de Netanyahu para obligar a Estados Unidos a tomar la ofensiva contra Irán, hasta e incluyendo un primer ataque militar para destruir su ficticio programa de armas nucleares. El presidente Joe Biden ya ha comprometido a Estados Unidos a hacer algo así, prometiendo que no se permitirá a Irán desarrollar un arma nuclear.

Los artículos aparecidos en los medios de comunicación judíos en particular, pero también en publicaciones nacionales como el New York Times y el Washington Post, sugieren que muchos judíos liberales están preocupados por el cambio político de la derecha en Israel, que podría describirse como en las garras del «nacionalismo religioso». Los judíos de la diáspora entienden que cada vez será más difícil defender las acciones del Estado judío y vender el actual «lazo de unión» a un público estadounidense e internacional.

La percepción de que Israel, que en 2018 se declaró legalmente como el Estado-nación de los judíos con «derecho exclusivo a la autodeterminación», es ya un Estado de apartheid que comete casualmente lo que muchos describirían como crímenes de guerra, está creciendo y casi seguro que repercutirá en la aceptación internacional de los israelíes. Pero en Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Francia, en particular, tales preocupaciones podrían considerarse exageradas, ya que el poder duro y el dinero de los judíos han comprado efectivamente e incluso dominan algunos aspectos de sus respectivos sistemas políticos y económicos. Una clara mayoría de los diputados británicos son miembros de diversas asociaciones de «Amigos de Israel» y en Estados Unidos ambos partidos dependen en gran medida de los donantes judíos/israelíes para la financiación de las campañas y también para garantizar unos medios de comunicación amables. La mayoría de los congresistas han aprendido la lección de que criticar a Israel es una línea roja que no se debe cruzar si se quiere permanecer en el cargo, por lo que lo más probable es que el idilio de Estados Unidos con Israel continúe sin importar lo que hagan Netanyahu y compañía.

Uno podría considerar razonablemente dos cosas cuando se trata de la relación desigual entre Israel y Estados Unidos. En primer lugar, ¿hasta qué punto es exacta la jactancia de Greenblatt de que se basa en «valores e intereses de seguridad compartidos»? Y en segundo lugar, ¿hasta qué punto la ADL, por no hablar de grupos como el Comité Judío Estadounidense (AJC) y el Comité Estadounidense-israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), actúan realmente como agentes dirigidos del gobierno israelí y, por tanto, están sujetos a los términos de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) de 1938, que abriría sus libros al escrutinio y también exigiría cierta transparencia respecto a sus contactos con la Embajada de Israel y el Ministerio de Asuntos Exteriores del país y las agencias de inteligencia y seguridad?

En primer lugar, la afirmación de Greenblatt sobre los valores compartidos es completamente un fraude, a menos que uno considere que las elecciones corruptas protegen a personas como Hunter Biden y Netanyahu, quien ha sido acusado de corrupción en Israel que el resultado de las elecciones le permitirá evitar. Israel no es una democracia, a menos que uno considere que privar del derecho de voto a muchos de los potenciales votantes de la zona que controlas es de algún modo «democrático». Mientras tanto, Estados Unidos se está pareciendo cada vez más a Israel. Se está convirtiendo en una democracia gestionada en la que el partido que tiene el control utiliza ese poder para atacar y deslegitimar a la oposición. Esto ocurrió en 2016 con Trump vs. Hillary y ha estado ocurriendo desde las elecciones de 2020 a través de los intentos de los apparatchik del Partido Demócrata de vincular al GOP con la insurrección postelectoral de enero reivindicada. Por supuesto, el propio Trump ha acelerado lamentablemente este proceso a través de sus desacertados intentos de concentrar su apoyo entre los republicanos en función del entusiasmo con el que apoyan sus insinuaciones, lo que es, al menos tácticamente, una mala jugada.

¿Intereses de seguridad? Estuve en la CIA en el extranjero en un puesto en el que recibíamos mucha inteligencia israelí procesada. Créame, casi todo estaba relacionado con hacer quedar mal a los musulmanes. Cualquier información sobre «amenazas» que Israel sea capaz de recopilar legítimamente, la NSA de Estados Unidos y otras organizaciones de inteligencia son capaces de hacerlo tan bien o mejor. Estados Unidos podría dejar de contar con Israel como socio en materia de inteligencia mañana mismo y eso no supondría ninguna diferencia para la seguridad nacional de Estados Unidos. Greenblatt está, como siempre, echando humo para realzar el valor de la relación bilateral, tal como es. En realidad, se trata de una estafa en beneficio de Israel.

Por último, está la cuestión de que el lobby israelí/judío actúa como agente activo del Estado judío de Israel, lo que claramente es y hace. Tras las elecciones de la semana pasada, la AIPAC se jactó de que un pacto que había creado había recaudado 17 millones de dólares para derrotar a los candidatos críticos con Israel, al tiempo que apoyaba a los políticos amigos, el 95% de los cuales fueron elegidos. Pretender que el Lobby existe para proporcionar algún tipo de perspectiva o equilibrio en la política exterior es un caso de quién está engañando a quién en la cuestión. Como lo describía uno de mis agentes en Turquía: «Es como la mano que encaja en el guante». El Departamento de Justicia debería actuar para investigar y, si es necesario, acusar a todas las organizaciones judías que han mantenido contactos con el gobierno israelí como agentes extranjeros, sin excepción. Sí, lo sé, nunca sucederá, particularmente con el Fiscal General Merrick Garland a cargo, ya que está demasiado ocupado investigando a Rusia.

Así que aquí vamos de nuevo. Pronto habrá una nueva alineación gubernamental en Washington, pero nada cambia. Los amigos de Israel estarán firmemente en control hasta que alguien en el poder tenga las agallas de ir tras todas las organizaciones judías que forman parte del llamado lobby israelí. Haz que se registren, averigua de dónde viene su dinero y comprueba sus estrechas y continuas relaciones con el gobierno israelí. Y, por cierto, olvídense de toda esa tontería de los «valores compartidos» y los «intereses de seguridad», todo es una farsa. Me gustaría invitar a Nancy Pelosi y a Joe Biden a viajar con sus familias a la Cisjordania ocupada por el ejército israelí y a vivir como palestinos durante unas semanas. Se llevarían un buen sabor de boca de los «valores» israelíes. Y en cuanto a los «intereses de seguridad», se trata de la percepción israelí, ¿no es así? Los genuinos intereses estadounidenses en la región de Oriente Medio han sido aplastados durante mucho tiempo bajo el talón del poder judío en Estados Unidos y gente como Jonathan Greenblatt seguirá utilizando su púlpito para asegurarse de que los críticos del proceso sean efectivamente silenciados.

Philip Giraldi, 15 de noviembre de 2022

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es director ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (número de identificación federal 52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses en Oriente Medio. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

*

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/shared-values-and-security-interests/

Traducido al espanol por Red Internacional