Israel se apodera del mundo – por Philip Giraldi

Tengo que confesar cierta simpatía por el presidente ruso Vladimir Putin. No, no es por sus acciones en Ucrania, ni por sus tendencias autoritarias en el ámbito nacional. Se debe al hecho de que a veces articula la hipocresía de los países y líderes extranjeros de forma concisa y sin tomar prisioneros. Últimamente ha tenido la valentía de comparar y contrastar lo que se les reprocha a los militares rusos en Ucrania con lo que Israel ha hecho en Gaza. Lo ha hecho formulando una serie de preguntas que, en conjunto, ponen de manifiesto la hipocresía de Washington y de algunos europeos sobre lo que constituyen crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad. Las preguntas fueron:

“Primero, ¿hay alguna sanción contra Israel por el asesinato y la destrucción de mujeres y niños palestinos inocentes?

En segundo lugar, ¿hay alguna sanción contra Estados Unidos por matar y destruir vidas de mujeres y niños inocentes en Irak, Siria, Afganistán, Cuba, Vietnam, e incluso por robar sus diamantes y su oro?

Y tercero, ¿hubo alguna sanción contra Estados Unidos y Francia por el asesinato de Muammar Gaddafi y la destrucción de Libia?”

Rusia, por supuesto, ha recibido el máximo de sanciones y boicots e incluso del robo oficial del dinero que tenía en los bancos estadounidenses y europeos. También ha tenido que lidiar con el apoyo militar proporcionado por la OTAN al régimen de Volodymyr Zelensky en Ucrania. El mes pasado, el Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad una ridícula resolución no vinculante en la que se declaraba a Rusia como “Estado patrocinador del terrorismo”, lo que, de ser respaldado por la Casa Blanca, llevaría inevitablemente a imponer aún más sanciones y a aumentar la ayuda a Zelensky y a sus corruptos compinches en un intento abiertamente declarado de debilitar a Rusia y hacer caer a Putin.

Esto también significaría que una futura relación diplomática funcional entre Moscú y Washington sería imposible. En las preguntas de Putin está implícita la clara acusación de que existe un doble rasero sobre lo que constituye la seguridad nacional. Occidente apoya la resistencia militar de Ucrania contra Rusia, pero no apoya el derecho de los palestinos a defenderse cuando son atacados por Israel, como ocurrió el 5 de agosto, un ataque no provocado que mató, entre otros, a 17 niños palestinos.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia siguió con una declaración publicada por primera vez en las cuentas de redes sociales de su embajada. La declaración incluía una captura de pantalla de un tuit que el primer ministro israelí, Yair Lapid, publicó el 3 de abril sobre la supuesta matanza de civiles en la ciudad ucraniana de Bucha, atribuida por Lapid y los medios de comunicación occidentales a las fuerzas rusas. Lapid declaró: “Es imposible permanecer indiferente ante las horribles imágenes de la ciudad de Bucha, cerca de Kiev, tras la salida del ejército ruso. Dañar intencionadamente a una población civil es un crimen de guerra y lo condeno enérgicamente”. En el correo ruso se observaba cómo se podía “comparar las mentiras de Yair Lapid sobre [Ucrania] en abril y los intentos de culpar y responsabilizar a [Rusia] de la muerte de personas en Bucha brutalmente asesinadas por los nazis con sus llamamientos en agosto a bombardear y atacar tierras [palestinas] en la Franja de Gaza. ¿No es eso un doble rasero, un completo desprecio por la vida de los palestinos?”.

El punto sobre el doble rasero es especialmente relevante ya que Ucrania, que afirma estar padeciendo un brutal asalto ruso repleto de crímenes de guerra, ha apoyado abiertamente los bombardeos y disparos de Israel contra los palestinos desarmados. Hace dos semanas, el embajador ucraniano en Israel, Yevgen Korniychuk, expresó su pleno apoyo a Tel Aviv, diciendo: “Como ucraniano cuyo país está bajo un ataque muy brutal por parte de su vecino, siento una gran simpatía hacia el público israelí. Los ataques contra mujeres y niños son condenables. El terrorismo y los ataques malintencionados contra los civiles son la realidad cotidiana de israelíes y ucranianos, y hay que poner fin inmediatamente a esta terrible amenaza.”

El extraño comentario de Korniychuk, manifiestamente falso, toma la realidad y la pone patas arriba. Pero, sin duda, el reciente y sangriento asalto de Israel a Gaza no le valió el favor de un público mundial que se ha cansado de la beligerancia del Estado judío y de su autocomplaciente avalancha de desinformación. Varias organizaciones de derechos humanos e incluso algunas iglesias respondieron declarando que Israel es un “Estado de apartheid”.

Algunos críticos de los israelíes también se han alegrado al observar que los votantes de a pie del Partido Demócrata de Estados Unidos, en particular, se han alejado del apoyo visceral a Israel y han aceptado que es racista y antidemocrático.

Incluso un número considerable de jóvenes judíos, muchos de los cuales han protestado contra el recurso automático de Israel a los disparos y las bombas para reprimir a los palestinos, han roto con sus padres en la cuestión de lo que se suele calificar como el “derecho” legítimo de Israel a “defenderse”.

Sin embargo, Israel está lejos de ser derrotado y ha contraatacado de la forma acostumbrada, utilizando la diáspora judía y su enorme riqueza para comprar o aprovechar los medios de comunicación, para corromper a los políticos a todos los niveles y para propagar una narrativa que siempre presenta a los judíos con simpatía como víctimas perpetuas. Esa narrativa se basa en el llamado holocausto y en el eslogan “nunca más” para generar la autoridad moral y la indignación que hace que toda la impostura, por lo demás insostenible, funcione.

Lo que podría describirse de forma plausible como una Conspiración Judía Internacional dirigida desde el Ministerio de Asuntos Estratégicos del gobierno israelí y desde los grupos de reflexión, los bancos y las casas de inversión de Wall Street y K Street está trabajando duro para hacer que sea ilegal criticar a Israel, y esta gestión está teniendo un éxito considerable. La reciente y continua matanza de gazatíes y aldeanos de Cisjordania por parte de Israel no ha inducido a los gobiernos y medios de comunicación controlados a fondo que domina el Estado judío a pensar que hay algo seriamente malo entre israelíes y palestinos, sino que todo sigue igual.

Israel parece estar ganando su guerra contra los palestinos (y no olvidemos a los iraníes) donde más importa, entre los agentes de poder tanto en Estados Unidos como en otros lugares. Testigo de ello es, por ejemplo, la reacción del gobierno estadounidense ante la matanza de los gazatíes. El presidente Joe Biden declaró que Israel tiene “derecho a defenderse”, la línea estándar que también repitió la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi. Mientras tanto, 34 congresistas firmaron una carta en la que se pide a las Naciones Unidas que disuelva la Comisión de Investigación de la ONU sobre Israel, a raíz de las recientes y controvertidas declaraciones de uno de sus miembros. La COI se creó para investigar posibles crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad de Israel en los territorios ocupados y en Gaza.

Los firmantes se opusieron especialmente a lo que la siempre vigilante Liga Antidifamación ha calificado de declaraciones antisemitas del miembro de la COI Miloon Kothari, un experto en derechos humanos e investigador indio. En un podcast, Kothari observó que Israel “practicaba habitualmente el apartheid y el colonialismo de los colonos contra los palestinos”, antes de rechazar las críticas a su comisión como obra del lobby judío que controla los medios de comunicación, afirmando que “estamos muy descorazonados por los medios de comunicación social que están controlados en gran medida por el lobby judío o por determinadas ONG”, y añadiendo que “se está tirando mucho dinero para intentar desacreditar el trabajo de la comisión”.

El poder judío, sobre todo en el mundo anglófono, también se puso de manifiesto recientemente en Canadá. El régimen de Justin Trudeau, dolorosamente correcto, ha sucumbido al ejemplo de Alemania y de otros estados europeos al consagrar la narrativa de víctima perpetua de las organizaciones judías oficiales en el Código Penal canadiense, artículo 319. A partir de ahora

(2.1) Toda persona que, mediante la comunicación de declaraciones, que no sean en conversaciones privadas, promueva deliberadamente el antisemitismo aprobando, negando o minimizando el Holocausto

(a) es culpable de un delito grave y puede ser condenado a una pena de prisión de hasta dos años; o

(b) es culpable de un delito punible en sentencia sumaria.

Así que, a partir de ahora, en Canadá, si cuestionas los hechos reivindicados en torno a la llamada narrativa del holocausto aprobada, puedes ser enviado a prisión durante dos años. Esto en cuanto a la libertad de expresión o el derecho a cuestionar la desinformación.

Por último, en Gran Bretaña, los dos contendientes para el puesto de Primer Ministro que sustituye al caído en desgracia Boris Johnson, Liz Truss, la secretaria de Asuntos Exteriores, y Rishi Sunak, el canciller, se jactaban de sus credenciales pro-Israel durante el mismo fin de semana en que Israel estaba matando a más de cincuenta palestinos, entre ellos 17 niños, mientras hería a decenas más. Truss y Sunak jugaron la carta israelí/judía a lo grande, afirmando Truss que “el Reino Unido debería estar al lado de Israel, ahora y en el futuro. Como Primera Ministra, me pondría al frente de esta misión”. Truss también ha insinuado que seguiría el ejemplo del títere sionista Donald Trump de trasladar la embajada británica a Jerusalén y ha apoyado un acuerdo de libre comercio entre el Reino Unido e Israel, que beneficiaría principalmente a los israelíes. También ha declarado que cualquier crítica a Israel tiene sus raíces en el antisemitismo, una línea popular que también se promueve ampliamente en Estados Unidos.

Los dos partidos dominantes en el sistema parlamentario del Reino Unido son los conservadores (tories) y los laboristas. Ambos partidos han organizado grupos de “Amigos de Israel” que tienen como miembros a la mayoría de los parlamentarios, incluidos más de cuatro de cada cinco tories, que actualmente forman el gobierno. Recientemente, el Partido Laborista destituyó al líder Jeremy Corbyn porque se atrevió a expresar su simpatía por los palestinos y lo sustituyó por Keir Starmer, que está tan cerca de Israel y de la poderosa comunidad judía británica como, bueno… elija su metáfora. Por si sirve de algo, Truss, Sunak y Starmer apoyan una línea dura contra Rusia en Ucrania y también abogan por ejercer una presión extrema sobre Irán, el enemigo regional declarado de Israel. También apoyan el uso del veto británico en las Naciones Unidas para proteger al Estado judío contra las críticas.

En 2001, el primer ministro israelí Ariel Sharon amonestó airadamente a su colega Shimon Peres, que defendía que Israel debía hacer caso a los llamamientos de Estados Unidos para el cese del fuego, diciendo: “Quiero decirte algo muy claro, no te preocupes por la presión estadounidense sobre Israel. Nosotros, el pueblo judío, controlamos a Estados Unidos, y los estadounidenses lo saben”. Ahora parece que Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña, a los que se han unido otros estados anglófonos como Australia y Nueva Zelanda, están montados en el mismo caballo cuando se trata de sacrificar los verdaderos intereses nacionales para complacer a una nación extranjera que puede considerarse, con razón, tanto un criminal de guerra habitual como manifiestamente racista. Los políticos británicos y canadienses de ambos lados del pasillo se han convertido en lo mismo que sus homólogos estadounidenses al dejarse corromper por el dinero y la influencia de los medios de comunicación, convirtiendo un compromiso acrítico y casi total con Israel en la cuestión definitoria de cualquier campaña política para un alto cargo.

El poder judío moderno como fenómeno global es un cáncer que, en cierto modo, se creó en Estados Unidos y se ha extendido por todo el mundo. Pero, afortunadamente, el desprestigio de los críticos clasificados como antisemitas está empezando a agotarse. Como observó Chris Hedges en marzo de 2019 “La compra por parte del lobby israelí de casi todos los políticos de alto nivel en Estados Unidos, facilitada por nuestro sistema de soborno legalizado, no es un tropo antisemita. Es un hecho. La negación de los derechos de los palestinos… no es un tropo antisemita. Es un hecho. La aprobación por parte de veinticuatro gobiernos estatales de leyes respaldadas por el lobby israelí que exigen a sus trabajadores y contratistas, bajo amenaza de despido, que firmen un juramento pro-Israel y prometan no apoyar el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones no es un tropo antisemita. Es un hecho”.

También debería ser un hecho que los estadounidenses están empezando a manifestarse en contra de que su gobierno sea manipulado por los insidiosos agentes no registrados de un gobierno extranjero, pero eso tendrá que esperar presumiblemente. Por el momento, Israel y su quinta columna tienen bajo su férreo control elementos clave tanto en el gobierno como en el espacio público. Podría ser necesario algo así como una revolución para aflojar eso.

Philip Giraldi, 23 agosto 2022

*

Sobre el autor:

Philip M. Giraldi, Ph.D., es director ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (número de identificación federal 52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses en Oriente Medio. Su página web es http://councilforthenationalinterest.org , su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

*

Original:

https://www.unz.com/pgiraldi/israel-conquers-the-world/

Traducido al espanol por Red Internacional

*

Artículos relacionados:

 

Print Friendly, PDF & Email