Ucrania: ¿Todo tranquilo en el frente oriental? ¡No del todo, Atlantis! – por Batiushka

En su intervención en un mitin y concierto en la Plaza Roja, celebrado en apoyo de los resultados de los referendos, el presidente Putin recordó cómo se formó la URSS cuando Rusia creó la Ucrania moderna. El Presidente subrayó que “fue Rusia la que creó la Ucrania moderna, transfiriendo territorios importantes, los territorios históricos de la propia Rusia, junto con la población, a la que nadie había preguntado dónde y cómo quería vivir, cómo quería organizar el futuro de sus hijos y en qué Estado. Con el colapso de la Unión Soviética ocurrió lo mismo: todo lo decidieron las élites, a millones de ciudadanos de a pie no se les preguntó nada”.

Informe de prensa, 30 de septiembre de 2022: https://news.mail.ru/politics/53299120

Introducción: El discurso

El discurso del presidente Putin de hace más de una semana todavía nos está dejando boquiabiertos. Cuántas veces lo hemos escuchado y visto. Si se me permite decir algo personal, puedo decir que durante más de 40 años ni siquiera me había atrevido a soñar que un líder ruso pronunciara un discurso así. Pensaba que moriría mucho antes de que ocurriera, aunque lo hiciera. Esperaba el fin del mundo y ahora se nos ha dado la esperanza. El Presidente lo ha dicho todo, resumiendo un malvado milenio de la historia de Occidente, empezando por su saqueo mundial y terminando en sus vergonzosas ideologías Woke, la negación y destrucción de la Realidad Espiritual, la Soberanía Nacional y la Vida Familiar. Sí, esto es satanismo contra cualquier tipo de Tradición Espiritual. Y sólo Rusia se ha atrevido a oponerse a este satanismo. No hace falta decir que apoyamos a la Federación Rusa al 100%. Como el presidente, nuestro Presidente, dijo: “Nada será como antes”.

Los referendos

Los resultados de los referendos sobre la vuelta a Rusia en cuatro provincias ucranianas de habla rusa llegaron hace casi dos semanas: Donetsk: 99% Lugansk: 98% Zaporozhie: 93% Kherson: 87%. Así, el 30 de septiembre estas cuatro provincias, del tamaño de cuatro veces Bélgica, se incorporaron debidamente a la Federación Rusa, siguiendo el ejemplo de Crimea hace más de ocho años. Los resultados eran interesantes, ya que mostraban cómo la popularidad de la adhesión “disminuye” a medida que se avanza hacia el oeste, con Kherson con “sólo” el 87%. Sin embargo, nadie debería sorprenderse de que las zonas de habla rusa quisieran mayoritariamente, aunque “sólo” el 87%, volver a Rusia, que es a donde pertenecían hasta 1922. Los patrones de voto, etnicidad, lingüísticos y religiosos están claros, por ejemplo, en los mapas y análisis del Instituto de Investigación Euroasiática:

https://www.eurasian-research.org/publication/geography-of-the presidential-elections-in-ukraine/

Nadie debería sorprenderse, a menos, claro está, que no tenga sentido común, o que su sentido común se halle cegado por su ideología de “Occidente es lo mejor”, que es en realidad la esencia del nazismo. Casi 10.000.000 de personas, casi una cuarta parte de la población de la Ucrania sin Crimea (población de antes de la guerra) (más personas que las de Estonia, Letonia, Lituania y Georgia juntas), alrededor del 20% de la masa terrestre de la Ucrania sin Crimea, un área casi del tamaño de Inglaterra, se unieron a la Federación Rusa. De las 25 provincias que había en Ucrania antes del violento derrocamiento, organizado por Estados Unidos, del gobierno ucraniano elegido democráticamente (coste para el contribuyente estadounidense: 5.000 millones de dólares) en febrero de 2014, ahora quedan 20. ¿Quién será el próximo en irse? Como dijo el jefe de la República de Crimea, Sergei Aksjonov, el 1 de octubre: “La entrada de las cuatro provincias en Rusia no es la última”.  https://news.mail.ru/politics/ 53304440

Tal vez la siguiente fase del OMU, una vez liberado por completo el territorio de las cuatro provincias (a diferencia de Lugansk y Kherson, los tercios del norte de Donetsk y Zaporozhie aún no han sido liberados), consista en devolver a Rusia las siguientes cuatro provincias del este y del sur, las de Kharkov, Dnipropetrovsk, Nikolaev y Odessa (ya se han liberado pequeñas partes de Nikolaev y Kharkov). Con ello, Ucrania se reducirá a 16 provincias. Y eso puede ser todo. La siguiente tajada de tres provincias, que serían Sumy, Poltava y Kirovograd, puede que no quiera volver a ser rusa, pero ¿quién sabe? Todo puede cambiar todavía. En cuanto al extremo occidental de la Ucrania posterior a 1939, sugeriríamos que entre 3 y 5 provincias puedan volver a Polonia, 1 a Rumanía y 1 a Hungría. Esto reducirá el Protectorado de Kiev/Malorossija a entre 9 y 11 provincias, dos quintas partes de la anterior Ucrania, es decir, la devolverá a sus fronteras naturales.

En cualquier caso, el territorio para la Federación Rusa, el país más grande del mundo con más de 17 millones de kilómetros cuadrados, apenas tiene importancia. Que haya aumentado su tamaño en un 0,7% con la devolución de cuatro provincias casi libres de Ucrania no es lo importante. Lo importante es la voluntad de la población local. Si quieren volver a Rusia, que lo hagan. Si no lo hacen, que se vayan a otra parte. Lo demás es asegurarse de que el Estado ucraniano deje de ser una amenaza para nosotros y para los rusos que viven allí. Y lo mismo ocurre con la situación de otros vecinos rusos, como Estonia, Letonia, Lituania y Finlandia, y para el caso, Moldavia, Rumanía y Polonia, estos dos últimos con fuertes bases estadounidenses.

¿Todo tranquilo en el frente oriental?

Hace sólo un par de semanas, los medios de comunicación occidentales controlados por el Estado se volvieron locos con el hecho de que los lemmings del régimen de Kiev, suministrados por la OTAN, habían recuperado el 7% del campo ucraniano, antes ligeramente ocupado por Rusia y en gran parte desierto, alrededor de Kharkov, y que Putin estaba “condenado” (sic). Ahora se han quedado extrañamente callados, aparte de una o dos oportunidades fotográficas escenificadas en la desierta y destruida Liman y en los pueblos de la frontera de Lugansk. Por supuesto, esto significa que las fuerzas de Kiev están ahora en un estado de desorganización, después de haber sido atrapadas y masacradas a través de sus mal considerados “avances” simbólicos a través del campo abierto, donde también han perdido la mayor parte de su equipo de la OTAN.

De ahí que Zelensky pida cada vez más armas a la Comunidad Política Europea, una organización fundada por la asediada clase dirigente europea que se reunió el 6 de octubre. Rusia se alegra, al fin y al cabo, ¿pues qué mejor manera de desmilitarizar a Ucrania que hacerles salir a la luz con sus armas para poder destruirlas? Así, los movimientos estratégicos en Liman, cediendo 20 km cuadrados a las fuerzas de Kiev, y permitiendo a Kiev tomar unas cuantas aldeas en el borde de Lugansk el 5 de octubre, han tenido un enorme coste para ellos. Y es por ello que el 6 de octubre Zelensky exigió “ataques preventivos” contra Rusia. Está claro que este comediante obsesionado con la energía nuclear está desesperado y también fuera de sí. Por eso el 7 de octubre sus terroristas crearon una explosión en un ataque al puente de Kerch. ¿De verdad cree Kiev que la venganza no será terrible? Este es el mayor error que han cometido desde 2014. Este es un punto de inflexión en la guerra sucia de Kiev.

En la provincia de Donetsk la liberación rusa continúa aquí y allá, como en Zaitsevo y Otradovka, de lo que se informó el 6 de octubre, y la defensa continúa alrededor de Kulyansk, Liman y otros lugares; Rusia también destruyó con misiles unos cuarteles militares (¡llamados “apartamentos residenciales” en los medios de comunicación occidentales!) al sur de Kiev, pero está relativamente tranquilo. Ahora bien, cualquiera que sepa algo de asuntos militares sabrá que en una guerra “tranquilidad” significa que las fuerzas se están reagrupando. Tranquilidad” significa la calma antes de la tormenta rusa. Decenas de miles de tropas procedentes de la movilización parcial en Rusia, anunciada hace tres semanas, ya están llegando cerca del frente.

Muy posiblemente, dentro de un mes, en noviembre, cuando las hojas hayan caído y el suelo esté congelado, habrá una enorme campaña de invierno rusa, con fuerzas de la coalición descansadas y aumentadas contra las ahora muy debilitadas fuerzas de Kiev y sus muy agotadas armas y municiones de la OTAN. Todo el terreno perdido se recuperará diez veces, si no cien veces. Entonces cualquiera preferiría no estar con las fuerzas de Kiev. No habrá literalmente ningún lugar donde esconderse para ellos. Después de las recientes provocaciones de Kiev, preparadas por la CIA/MI6, este puede ser el final de Kiev, mucho antes del próximo otoño, cuando se predijo que la guerra terminaría.

¿Y en el frente occidental?

En el frente occidental de Estados Unidos, es decir, en Europa occidental, no todo es tranquilidad. No sólo hay una crisis económica, con las monedas europeas cayendo gradualmente frente al dólar. (El rublo se ha mantenido estable a unos 60 por dólar durante los últimos tres meses). Además, Europa Occidental se ha quedado sin gas ruso por el sabotaje de la marina estadounidense a los gasoductos Nordstream y, en parte, sin el gasoducto Turkstream sancionado. Y el invierno está llegando. Atrás quedaron los días embriagadores de un verano muy caluroso. Se trata de un cambio tectónico. Muchos han escrito que Europa Occidental se está suicidando. Eso es falso. Los pueblos de Europa Occidental están siendo asesinados – por la élite estadounidense y sus propias élites europeas traidoras. Este es el fin de la UE y del Reino Unido. En cuanto a los asesinos, las élites, conocidas como Atlantis, se están hundiendo. Permítanme explicar.

Las fuentes del mito de la Atlántida se encuentran en dos diálogos de Platón, escritos en el 360 a.C. En ellos se relata que:

“Se cuenta cómo tu Estado detuvo la campaña de un poderoso ejército que, partiendo de un punto distante del Océano Atlántico, avanzaba insolentemente para atacar a toda Europa y Asia también…. Porque frente a ….’Las Columnas de Heracles’ (El Estrecho de Gibraltar) había una isla que era más grande que Libia y Asia juntas…. Porque todo lo que tenemos aquí, situado dentro de la boca de la que hablamos, es evidentemente un puerto con una entrada estrecha, pero más allá hay un verdadero Océano, y la tierra que lo rodea puede llamarse con toda razón, en el sentido más completo y verdadero, un Continente”.

Además, relató que: “Los atlantes habían conquistado partes de Libia hasta Egipto y el continente europeo hasta (lo que hoy es) la costa occidental de Italia y esclavizado a sus gentes. Los atenienses lideraron la resistencia al imperio atlante y se impusieron solos contra él, liberando las tierras ocupadas. Pero entonces se produjeron violentos terremotos e inundaciones y en un solo día y noche de infortunio todos los hombres de la guerra se hundieron en la tierra y la isla de la Atlántida desapareció igualmente en las profundidades del mar….’.

Conclusión

Nótese las palabras: “un poderoso ejército que, partiendo de un punto distante del Océano Atlántico, avanzaba insolentemente para atacar a toda Europa y también a Asia”. La identificación de la realidad americana con el mito de la Atlántida es evidente.

Si se me permite citar el Nuevo Testamento:

Necio, esta noche tu alma te será requerida; entonces, ¿de quién serán las cosas que has provisto? (Lc 12,20).

Si no os arrepentís, todos pereceréis igualmente (Lc 13,5).

Batiushka , 10 de octubre de 2022

Original: http://thesaker.is/all-quiet-on-the-eastern-front-not-at-all-atlantis/

Traducido por MP para Red Internacional