¿Más antisemitismo? (¿O es todo un poco de teatro interesado?) – por Philip Giraldi

Dentro de dos semanas se celebrarán en Estados Unidos unas elecciones nacionales de mitad de mandato. Los votantes estadounidenses expresarán, al menos hasta cierto punto, su aprobación o desaprobación sobre cuestiones importantes como la gestión de la economía y la inmigración, aunque curiosamente no tendrán a nadie a quien votar si están horrorizados por la política nuclear que la administración de Joe Biden ha estado llevando a cabo con Ucrania y Rusia. Se puede culpar de ello a la maquinaria de propaganda de Washington, apoyada enérgicamente por los principales medios de comunicación, ya que la aceptable narrativa sobre Ucrania presentada al público ha ahogado casi todos los argumentos alternativos para una política exterior y de seguridad nacional mucho menos agresiva. Tulsi Gabbard, que recientemente dimitió del Partido Demócrata por su política woke y bélica, fue una de las únicas políticas que se atrevió a hablar en contra del deseo bipartidista imperante de «pillar a Rusia».

Otra cuestión que, curiosamente, ha aflorado en medio de la actual agitación política ha sido la preocupación por lo que se describe como antisemitismo, que, según los que se benefician de esa percepción, está «aumentando» en todo el mundo. El antisemitismo es el regalo que se sigue dando a los israelíes y a su rabiosa banda de partidarios de la diáspora, pero está especialmente arraigado en Estados Unidos, donde se conoce con la etiqueta genérica y relativamente inofensiva de «lobby israelí». Los recientes artículos que citan lo que se denomina incidentes antisemitas, según la definición de grupos como la Liga Antidifamación (ADL), han garantizado que no habrá una cobertura mediática seria de las atrocidades israelíes dirigidas contra los palestinos, ya que cualquier crítica a Israel se considera ipso facto antisemitismo. Los disparos de niños palestinos por parte de soldados israelíes están en su punto más alto, ocurriendo casi a diario, pero uno no lo sabría leyendo el New York Times o el Washington Post, que juntos celebran el victimismo israelí/judío ignorando los crímenes de guerra de ese país y centrándose en cambio en supuestas conspiraciones contra los judíos. Sin duda, uno encontraría múltiples artículos sobre los supuestos comentarios antisemitas atribuidos recientemente a Donald Trump, Kanye West y Mel Gibson.

Donald Trump no es conocido por su precisión en el uso de la lengua inglesa, sobre todo cuando está expresando algo complicado. La reciente «advertencia» de Trump a los judíos estadounidenses sería cómica, pero también revela mucho sobre la percepción y la realidad del poder judío en Estados Unidos, así como el papel de los judíos como donantes políticos dominantes atrincherados en ambos partidos políticos. Trump publicó su comentario en su red social Social Truth el 16 de octubre: «Ningún presidente ha hecho más por Israel que yo. Sin embargo, sorprendentemente, nuestros maravillosos evangélicos lo aprecian mucho más que la gente de fe judía, especialmente los que viven en Estados Unidos. Los que viven en Israel, sin embargo, son una historia diferente: el índice de aprobación más alto del mundo, ¡podría ser fácilmente P.M.! Los judíos de EE.UU. tienen que ponerse las pilas y apreciar lo que tienen en Israel, ¡Antes de que sea demasiado tarde!».

El hecho es que el presidente Donald Trump fue el único en complacer a Israel incluso cuando los intereses de ese país hacen un daño real a los Estados Unidos, aunque su afirmación de que es tan popular en Israel que podría ser elegido primer ministro es absurda. No es judío y ni siquiera podría emigrar a Israel, aunque quisiera hacerlo. Como presidente, trasladó la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén, aceptó los brutales asentamientos israelíes y el control de la Cisjordania palestina, aprobó la anexión israelí de los Altos del Golán sirios e ignoró los repetidos crímenes de guerra israelíes con armas proporcionadas por EE.UU. Sin embargo, la respuesta de los sospechosos habituales fue inmediata, con el siempre vigilante Jonathan Greenblatt de la ADL calificando los comentarios de Trump como insultantes y repugnantes, mientras que su colega Oren Segal va un paso más allá, afirmando que la declaración ha «destrozado» un sentimiento general de seguridad entre los judíos estadounidenses. El judío nacido en Ucrania y crítico de Trump, el ex oficial del ejército estadounidense Alexander Vindman, también se sumó con un predecible «Trump está ejecutando el libro de jugadas fascista para volcar su turba en los judíos».

Al día siguiente, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, también denunció los comentarios. Dijo que «los comentarios de Donald Trump fueron antisemitas e insultantes tanto para los judíos como para nuestros aliados israelíes». También observó que Trump se había «alineado sistemáticamente con figuras extremistas y antisemitas. Y debe ser llamado a filas». Para establecer aún más su buena fe como una verdadera amiga del Estado judío, también anunció que el presidente israelí Isaac Herzog visitaría a Biden en Washington el 26 de octubre, presumiblemente para dar al presidente estadounidense sus órdenes de marcha. En una declaración posterior, dijo que la visita serviría para reafirmar «la duradera asociación y amistad» entre ambas naciones.

Cabe señalar que los comentarios de Trump fueron criticados inmediatamente por los líderes judíos y muchos otros por incluir la sugerencia de «doble lealtad», alegando que los judíos de la diáspora a menudo tienen su lealtad principal a Israel, no al país donde viven. Otros también criticaron a Trump por dar lecciones a los judíos estadounidenses sobre sus propias obligaciones religiosas. Por supuesto, la rabia exhibida por los líderes de las organizaciones judías refleja el hecho de que muchos judíos estadounidenses sí tienen lo que podría llamarse «doble lealtad». Una encuesta de Pew Research publicada en 2021 encontró que el 45% de los adultos judíos en los EE.UU. consideraba el cuidado de Israel como «esencial» para lo que significa ser judío, con un 37% adicional diciendo que era «importante, pero no esencial». Sólo una pequeña minoría del 16% dijo que preocuparse por Israel era «no importante».

Más recientemente, han surgido otros comentarios de Trump que revelan una falta de comprensión de las hipersensibilidades judías como parte de un claro intento de dañar las perspectivas republicanas para las próximas elecciones. Por supuesto, Donald Trump está silbando al viento si está seriamente interesado en que los votantes judíos voten por él o por el GOP. Los judíos votan mayoritariamente a los progresistas. Se estima que el 75% de los votantes judíos apoyaron a Joe Biden en 2020 y es poco probable que eso cambie, no importa lo que Trump diga o haga por Israel, ya que el Partido Demócrata está, en todo caso, tan completamente en el bolsillo judío/israelí como la mayoría de los republicanos. Gran parte de la retórica tiene que ver con el dinero, ya que los donantes judíos constituyen la mayoría de los partidarios financieros de los demócratas, así como los partidarios significativos de los republicanos pro-Israel. El magnate de los casinos aliado de Trump, Sheldon Adelson, ya fallecido, supuestamente contribuyó con 100 millones de dólares a las arcas electorales del Partido Republicano en 2016-2020 y fue la fuerza que impulsó el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén.

El magnate de la música Kanye West, al que se compara con Adolf Hitler, también ha sido objeto de críticas tras quejarse del control judío sobre los medios de comunicación relacionados con sus diversas empresas, mientras que el actor Mel Gibson, que debe comparecer como testigo en el juicio por agresión sexual contra el productor cinematográfico caído en desgracia Harvey Weinstein, también fue denunciado por su supuesta aversión expresada hacia los judíos, lo que significa que no sería imparcial en las pruebas que aporte, ya que Weinstein es judío.

Así que, en caso de duda, llama a algo antisemita y eso hará que el problema desaparezca. Estados Unidos tiene un embajador cuya única responsabilidad como Enviado Especial para Vigilar y Combatir el Antisemitismo (SEAS) es ir por todo el mundo tratando de exponer a los antisemitas. Israel utiliza sistemáticamente la diáspora judía y su enorme riqueza para comprar o influir en los medios de comunicación, para corromper a los políticos a todos los niveles y para propagar una narrativa que siempre presenta a los judíos con simpatía como víctimas perpetuas. Esa narrativa se basa en el llamado holocausto y en el eslogan «nunca más» para generar la autoridad moral y la indignación que hace que toda la impostura, por lo demás insostenible, funcione. Y funciona. La campaña del lobby israelí de difamación, desprestigio y creación de listas negras contra quienes defienden los derechos de los palestinos no es una respuesta a ningún antisemitismo real. El hecho de que veinticuatro gobiernos estatales hayan aprobado leyes promovidas por el Lobby de Israel que exigen a sus trabajadores y contratistas, bajo amenaza de despido, que firmen un juramento pro-Israel y prometan no apoyar el movimiento no violento de Boicot, Desinversión y Sanciones no es una respuesta al antisemitismo. Esa es la verdadera historia, la del mantenimiento del poder judío e israelí en Estados Unidos y los abusos que se derivan de ello, y no tiene nada que ver con el auténtico antisemitismo.

Philip Giraldi, 25 de octubre de 2022

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es director ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (número de identificación federal 52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses en Oriente Medio. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/more-anti-semitism/

Traducido por ASH para Red Internacional