De Ucrania a Rusia y Siria, entender el tablero de ajedrez – por Claude Janvier

Para entender los objetivos del conflicto ucraniano, es necesario comprender lo que está en juego en el plano político y económico y, sobre todo, quién mueve los hilos

Informar sobre la guerra todos los días, como hacen la mayoría de los periodistas de los medios de comunicación dominantes en busca de titulares y emociones, no aporta ninguna comprensión de los hechos reales. Una minoría de politólogos, escritores e investigadores realizan muy buenos análisis, que se transmiten en los medios de comunicación libres. Por lo tanto, todavía es posible estar informado, siempre que se quiera y que se releguen las emisiones tranquilizadoras y soporíferas de los telediarios, de BFMTV y del resto del PAF -paisaje audiovisual francés- al lugar que le corresponde, que es el cubo de la basura.

Por desgracia, la realidad es muy distinta de lo que se nos muestra. La gran mayoría de la gente, hipnotizada y pegada a las pantallas de televisión a diario, se ha convertido en una máquina de tragar propaganda. La bandera ucraniana ondea en la parte superior izquierda de las pantallas de televisión, los artistas condescendientes se movilizan, las lágrimas de cocodrilo fluyen libremente, los ayuntamientos hacen sonar las sirenas y la Torre Eiffel se adorna con los colores azul y amarillo, gracias a la alcaldesa Anne Hidalgo, esa misma hija de andaluces que hizo apagar las luces de la torre Eiffel el día de la liberación de Alepo. Sin comentarios…[1]

Aparte del valor educativo que supuso que mucha gente aprendiera cómo eran los colores de la bandera ucraniana, la fanfarronería y el lavado de cerebro es total.

Donaciones para Ucrania, peticiones en línea, solicitudes en las tiendas, la maquinaria humanitaria ha encendido el turbo… La Unión Europea vibra al unísono. ¡Qué bonito!

Hubiéramos querido y seguimos esperando el mismo fervor intenso, el mismo impulso de fraternidad, la misma comunión por las masacres que continúan en Yemen -377.000 muertos-, en Donbass -15.000 muertos-, en Siria -entre 400.000 y 500.000 muertos- y en Irak -500.000 muertos-.

Pero nada, ni una sola línea o casi, ni banderas ondeando, ni artistas bobos soltando sus tontas y almibaradas simpatías, ni BHL de visita, nuestro gran reportero de guerra (desde el  estudio de grabación), ni donaciones, ni apoyo, ni efusión fraternal, nada. La nada total. Peor aún, si se cree lo que informó la televisión en el momento de la invasión de Irak por parte de Estados Unidos y la coalición internacional, sólo hubo “ataques quirúrgicos”. ¡Qué ignominia!

La presencia de batallones nazis en Ucrania, totalmente avalada por el presidente ucraniano y su gobierno, es minimizada por la “prensa dominante”, en una burda complacencia. La tolerancia de la prensa hacia estos nazis parece surrealista. Y sin embargo, la pesadilla propagandística ha puesto en marcha los reactores. Por lo tanto, la verdad está en otra parte.

Nadie informa de que hay, más o menos, según Wikipedia (Guerra en Ucrania), ¡102.000 paramilitares en el ejército ucraniano!

Pero volvamos brevemente a la situación en Ucrania y el Donbass.

Ucrania está, desde el golpe de Estado de 2014, bajo el control de las operaciones de Estados Unidos, cumpliendo con la agenda de la alianza militar de la OTAN que es muy hostil a Rusia. Este vasto país se ha convertido en el enemigo público número uno de Estados Unidos y sus vasallos. La península de Crimea con la base rusa de Sebastopol está en el punto de mira de la OTAN.

Los habitantes de Crimea nunca quisieron formar parte de Ucrania. Se celebró un referéndum y una abrumadora mayoría de los habitantes de Crimea votó a favor de regresar a Rusia, de la que habían sido separados por una decisión autocrática de Jruschov en 1954. Por supuesto, los propagandistas occidentales denunciaron la “invasión rusa” como una fantasía despreciable.

En cuanto a la región de Donbass, formada por las provincias de Donetsk y Lugansk, sus habitantes, consternados por el golpe de Estado de 2014 y las amenazas de perder su vínculo histórico con Rusia, proclamaron su independencia. Desde entonces, el infierno se ha desatado, y los sucesivos bombardeos del gobierno ucraniano desde 2014 han matado a más de 15.000 personas.

El Protocolo de Minsk, firmado el 5 de septiembre de 2014 por representantes de Ucrania, Rusia, la República Popular de Donetsk (DNR) y la República Popular de Lugansk (LNR), tenía como objetivo poner fin a la guerra en el este de Ucrania. El acuerdo se centraba en un alto el fuego inmediato en la región de Donbass y en la retirada del territorio ucraniano de las formaciones armadas ilegales y del material militar, así como de los combatientes irregulares y los mercenarios: esto incluye los batallones neonazis.

Este acuerdo nunca ha sido respetado por los sucesivos presidentes ucranianos desde el principio y la región del Donbass lleva 8 años viviendo un infierno. Aparte de que Rusia no podía aceptar que los misiles de la OTAN apuntaran a Moscú desde Ucrania, la diplomacia estaba estancada. Así que el Presidente Putin tomó una decisión muy difícil, la de solucionar el problema. Se le puede culpar, se le puede alabar, se le puede criticar, pero lo que está en juego, como vamos a descubrir, no es nada sencillo. Hay una gran diferencia entre “el que hace la guerra, y el que crea la trampa para que se haga la guerra”.

Sobre todo, es necesario entender que hay tres corrientes principales que gobiernan la Tierra:

1) Una oligarquía financiera colonizadora, la más poderosa y rica. Está formado por políticos, industriales, financieros y jefes de los medios de comunicación, que se encuentran en el clan demócrata estadounidense encarnado actualmente por Joe Biden, seguido por la City de Londres, el Canadá de Justin Trudeau, la mayoría de los países de la UE, incluidos Francia, Japón, Australia, Nueva Zelanda e Israel. Sus secuaces obedientes y ultraderechistas como Bill Gates, George Soros y GAFAM -Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft- proporcionan propaganda, control estatal y censura.

2) Una oligarquía financiera con tendencias nacionalistas-populistas, que con el tiempo se ha convertido en un serio y peligroso contrincante de la otra facción, también compuesta por políticos, industriales y financieros, que se encuentra en el clan de los republicanos estadounidenses encarnados por Donald Trump, la China de Xi Jinping, la Rusia de Vladimir Putin, el Brasil de Jair Bolsonaro, la Venezuela de Nicolás Maduro y la Hungría de Víctor Orban

3) Y el resto de los países que no quieren tomar partido entre los dos, a veces se inclinan por una corriente, a veces por la otra, dependiendo de las alianzas, las inversiones y los contratos económicos.

Los dirigentes de Estados Unidos, seguros en su arrogancia de “nación indispensable”, no respetan a los demás países del mundo. No hay que olvidar que, desde su creación, Estados Unidos siempre ha estado en guerra con uno o varios países.

Obviamente, Rusia es un bloque al que Estados Unidos tiene que acosar constantemente para que se doblegue. Desde Kosovo y la antigua Yugoslavia, donde, existieron campos de entrenamiento de yihadistas para ir a luchar a Siria, EEUU quiere doblegar a Rusia, y asegurarse además el control total de todos los países de la UE.

El actual conflicto por Ucrania es un episodio importante en el enfrentamiento entre la facción liberal -Estados Unidos + UE- y la facción imperialista-populista -Rusia, China-.

Ucrania no está dirigida por altruistas. De hecho, ¿quién ha oído hablar de la Ley nº 38 “sobre los pueblos indígenas”, aprobada el 1 de julio de 2021? En esencia, esta ley prohíbe a rusos y húngaros hablar su propia lengua. En resumen, ya no están protegidos en Ucrania y se les considera infrahumanos. Se trata de la primera ley racial aprobada en Europa desde hace 77 años.

¿Cuál es la relación entre la situación de Ucrania y la de Siria? En primer lugar, es necesario entender brevemente cómo y por qué empezó la guerra en Siria. Desde 2010, se ha hecho público que hay enormes reservas de gas y petróleo en las aguas de Grecia, Turquía, Chipre y Siria. Israel explota las reservas sirias de petróleo y gas en los Altos del Golán, anexionados a Siria desde 1981.

Según informes del periódico libanés Al-Akhbar publicados en 2012, los qataríes tenían un plan, aprobado por la administración Obama, para construir un gasoducto qatarí para transportar gas a Europa a través de la región siria de Homs. Este oleoducto terrestre habría comenzado en Qatar, habría pasado por Arabia Saudí y luego por Jordania, pasando por Irak para llegar a Homs (Siria), desde donde se habría ramificado en tres direcciones: Latakia, en la costa siria, Trípoli, en el norte del Líbano, y Turquía, para romper el monopolio del gas ruso en Europa y evitar un transporte marítimo más largo, caro y peligroso.

El presidente Bashar al-Assad no estuvo de acuerdo y el 25 de diciembre de 2013 firmó su primer acuerdo de exploración de petróleo y gas con Rusia en sus aguas territoriales. El presidente Bashar al-Assad ha dicho no al saqueo estadounidense de sus recursos petrolíferos.

Se dice que Siria tiene las mayores reservas de petróleo en alta mar del Mediterráneo, con 2.500 millones de barriles, las mayores de cualquiera de sus vecinos excepto Irak.

A lo largo de diez años de guerra asesina, desde 2010 hasta 2020, los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Turquía, etc., han apoyado, financiado y armado a grupos y organizaciones terroristas multinacionales de múltiples lealtades y sombreros, así como a milicias separatistas a sus órdenes. Han llevado a cabo deliberadamente agresiones militares unilaterales y tripartitas contra la República Árabe Siria, han ocupado partes de su territorio, han cometido asesinatos y destrucciones, han llevado a cabo desplazamientos y cambios demográficos, han saqueado sus riquezas naturales e históricas, incluyendo el petróleo, el gas, los cultivos agrícolas y las antigüedades, han quemado y destruido todo lo que no han podido robar, han impuesto más y más medidas coercitivas unilaterales al pueblo sirio.

Los medios de comunicación nunca nos informaron de que el 31 de mayo de 2020, la República Árabe Siria envió una queja formal al Secretario General de la ONU y al Presidente del Consejo de Seguridad contra los gobiernos de algunos Estados miembros, entre los que destacan Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Turquía. Objetivo: “Poner fin a la injerencia hostil de Estados extranjeros en los asuntos internos de la República Árabe Siria y pedir a todos los Estados miembros que se abstengan de toda práctica destinada a socavar la independencia y la continuación del proceso político.

El plan, desarrollado desde hace más de 20 años, consistía en desestabilizar Siria de forma permanente, empezando por el derrocamiento del régimen de Damasco como requisito previo. Por lo tanto, Occidente, que desempeña el mismo papel entre bastidores que Israel, insistirá mucho en que Siria caiga.

Occidente, y detrás de ellos la oligarquía financiera global colonizadora, llevan desde 2011 intentando por todos los medios derribar el régimen sirio multiplicando las provocaciones, la guerra civil, las amenazas, las represalias y los atentados de falsa bandera.

Por ahora, y afortunadamente para el bien de todos, la coalición internacional está siendo derrotada en Siria. Pero, por supuesto, la facción de la oligarquía colonizadora intenta por todos los medios conseguir sus fines. Para ello, hay que procurar que Rusia se doblegue.

Y el camino para ello se llama Ucrania.

Desde finales de 2013, Rusia se nos pinta como el enemigo del mundo occidental, acusado de todos los males: de querer hacer la guerra en todas partes, de ser homófobo, racista y antidemocrático, y de multiplicar los supuestos intentos de desestabilización de todo tipo (ciberataques, injerencia en las elecciones estadounidenses de noviembre de 2016, etc.).

¿Por qué? Porque Rusia bloqueó la Tercera Guerra Mundial, porque no obedece al bloque de la OTAN, porque es el campeón del clan nacional-populista, porque es el único capaz de resistir físicamente a la oligarquía apátrida colonizadora (militar y económicamente gracias a su acercamiento a China, otra potencia con tendencias nacional-populistas), y por tanto, ¡porque se opone firmemente al cumplimiento del plan!

Así que para eso está Ucrania: para intentar que Rusia se someta a la oligarquía financiera colonizadora y para que se doblegue en la cuestión siria. Esto es lo que se está negociando por debajo de la mesa. Si es así, pronto lo sabremos, bien por la apertura de un nuevo conflicto en Siria, bien por la imposibilidad de resolver el conflicto ucraniano.

En la cumbre de Ginebra de junio de 2021, el presidente Joseph Biden reconoció la derrota de su país en Siria. Prometió no intervenir en Siria y reconoció que el país estaba protegido por Rusia. Este compromiso no lo respetó, ya que las fuerzas estadounidenses siguen siendo omnipresentes en Siria. Asimismo, aceptó la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2 a un precio del gas ligeramente superior al que Rusia suele cobrar en concepto de daños de guerra.

Cabe señalar que desde principios de 2022 se han reanudado los acontecimientos graves en Siria:

– El ataque a una prisión dirigida por mercenarios kurdos en una zona ilegalmente ocupada por Estados Unidos donde se encontraban recluidos los yihadistas, en enero de 2022, sería el primer paso del plan de reclutamiento estadounidense.

– La eliminación del califa de Daech, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi, por parte de un comando estadounidense el 3 de febrero de 2022 permitió colocar en su lugar a un líder más obediente.

– En una reunión presidida por el ex presidente del Consejo de Ministros de Siria, Riad Hijab, y funcionarios de la Hermandad Musulmana, celebrada en Qatar el 5 de febrero de 2022, se produjo un reparto de papeles entre varios grupos yihadistas y grupos de reflexión estadounidenses.

– Cientos de personas se reunieron el viernes 11 de febrero de 2022 en Suwaita, una gran ciudad del sur de Siria, para exigir mejores condiciones de vida. Los manifestantes se concentraron por quinto día consecutivo en la ciudad después de que las autoridades retiraran por error a 600.000 familias del programa de subsidios, informa el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (SOHR), con sede en el Reino Unido, que cuenta con una amplia red de fuentes en Siria.

Estamos asistiendo más a una protesta popular por las condiciones de vida que a un movimiento revolucionario como pudo haber en 2011. Aunque la nucleación siempre es posible. Hay que entender que la situación económica de Siria es realmente catastrófica. Debido al embargo estadounidense, hay poca o ninguna electricidad, no hay combustible para la calefacción, el pan está racionado, los salarios son miserables, si se tiene la suerte de tener uno.

– Según el SVR (Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia), la CIA está en proceso de renovar sus vínculos -desde febrero de 2022- con los yihadistas del norte de Siria. Los reclutaría para llevar a cabo ataques esporádicos contra el Ejército Árabe Sirio.

En conclusión, la solución de los conflictos ucraniano y sirio permitirá una redistribución de las cartas. Hasta ahora, la mayor parte del planeta ha estado bajo la dominación unipolar, la de la oligarquía financiera colonizadora. La resistencia de Rusia y Siria nos permite vislumbrar un cambio hacia un mundo multipolar en el que los pueblos podrán por fin prosperar sin la nefasta influencia de la casta belicista estadounidense.

Siria tiene la llave de Oriente Medio y, junto con Rusia, estas dos naciones tienen las claves de un futuro más indulgente con la soberanía de los pueblos.

 

Claude Janvier, 14 de abril de 2022

*

Original

Traducido al espanol por MP para Red Internacional

*

Sobre el autor: Claude Janvier es escritor, ensayista. Autor de tres libros vehementes. Coautor con Jean-Loup Izambert de los libros Le virus et le président, edición IS. De próxima publicación, con los mismos autores: Covid-19: un balance en 40 preguntas, IS édition.

*

NOTAS

[1] Promovida por el derrotado Partido socialista de François Hollande, Anne Hidalgo acaba de fracasar estrepitosamente como candidata para presidente, a pesar de que los medios le habían dado amplia cobertura, con 1,7% de votos a su favor.

Print Friendly, PDF & Email