El genocidio de Gaza continúa – por Philip Giraldi

Israel es un monstruo desenfrenado que nos pone en peligro a todos

Los comentarios de los principales medios de comunicación y del gobierno oficial sobre la violencia en Gaza parecen haber adquirido cierto ritmo para asegurarse de que todo el mundo entienda que son los pobres israelíes las verdaderas víctimas agredidas por un grupo llamado Hamás al que invariablemente se califica de «terrorista». Es absolutamente obligatorio en el primer párrafo de un artículo sobre la evolución de los combates recordar al lector que el 7 de octubre el grupo «terrorista» Hamás «invadió» Israel y mató a 1.400 israelíes amantes de la paz, tomando como rehenes a otros 200 israelíes. Se dice que Israel «tomó represalias» y a menudo se considera pertinente afirmar que fue la matanza masiva de judíos más espantosa desde el supuesto «holocausto». Para añadir un poco de relevancia cultural e histórica actual, también se citan a menudo «11-S» y «Pearl Harbor» para sugerir que fue tanto un ataque por sorpresa como un cambio de juego en cuanto a cómo Israel ve ahora la amenaza exterior y tendrá que endurecer sus imperativos de seguridad nacional. E incluso podría insertarse un comentario de la congresista Nancy Pelosi o del senador Chuck Schumer diciendo que «¡Israel tiene derecho a defenderse!». También se citó a Joe Biden diciendo que fueron 15 «11-S» para Israel, dado el tamaño y la población comparativos de EE.UU. y el Estado judío, subrayando la enormidad de la tragedia.

Y eso sólo en el primer párrafo, para asegurarse de que el lector se hace a la idea. El segundo párrafo es la contribución realmente importante al debate, al plantear la cuestión del «creciente antisemitismo» en Estados Unidos y Europa, incluyendo con frecuencia una cita del implacable Jonathan Greenblatt, de la cuestionable y ampliamente temida Liga Antidifamación (ADL). Greenblatt es citado con frecuencia, a menudo entonando algo parecido a «Hay un movimiento creciente y radical en muchos campus en el que se exige la oposición a Israel y al sionismo para ser plenamente aceptado, marginando de hecho a las comunidades judías universitarias». La intención de plantear la cuestión del antisemitismo es alejar al lector de cualquier posible percepción de que un Israel del apartheid fue atacado debido a su comportamiento excepcionalmente brutal hacia los palestinos durante los últimos 76 años y que, en cambio, fue víctima de terroristas despiadados que hicieron lo que hicieron en gran medida porque odian a los judíos. De ese modo, la posible cuestión de la responsabilidad israelí por lo ocurrido desaparece y Benjamin Netanyahu y sus colegas fanáticos y racistas Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir obtienen un pase para hacer lo que quieran para resolver su problema árabe. Ambos han expresado su sueño de un Israel sin palestinos, a los que consideran humanos inaceptables, y han aprobado la orden de disparar a matar para policías y soldados que se enfrenten a manifestantes árabes. Más de 100 palestinos han muerto ya en Cisjordania a manos de colonos armados, policías y soldados que no tendrán que rendir cuentas por los asesinatos, al tiempo que se han producido cientos de detenciones de manifestantes.

En Estados Unidos, Fox News ha sido líder en la difusión de entrevistas e informes que sugieren que los estudiantes judíos de Estados Unidos están tan aterrorizados por las amenazas implícitas y explícitas en la rabia antisemita que se manifiesta en los campus universitarios y en otros lugares que han dejado de comer en los comedores kosher de las universidades para no convertirse en el blanco de un loco. Y están los inevitables llamamientos a prohibir completamente las reuniones en las que se exprese simpatía por los palestinos o incluso en las que ondee o se exhiba la bandera de Palestina. La queja sobre el aumento del antisemitismo está presente en todos los medios de comunicación, a pesar de que hay bastantes cosas erróneas en la narrativa sobre Israel-Palestina y los acontecimientos del 7 de octubre y posteriores. En resumen, el público estadounidense y europeo está siendo sometido a la estafa habitual cuando se trata de cualquier cosa que tenga que ver con Israel. Y a la propagandización se le da ciertamente una eficacia adicional cuando es repetida por políticos de alto rango procedentes de ambos partidos con un voto unánime del Senado de 97 a 0 y un voto de la Cámara de Representantes de 412 a 10 sobre resoluciones que prometen un apoyo incondicional y total a Israel y a todo lo que decida hacer, respaldado por dos grupos de portaaviones estadounidenses más Marines en espera en el Mediterráneo Oriental.

Los colegios universitarios y las universidades han sido especialmente blanco de los numerosos amigos de Israel, con ex alumnos en su mayoría judíos que retienen las donaciones de aquellas escuelas que no denuncian explícitamente a Hamás y alaban la «moderación» israelí o que permiten manifestaciones de estudiantes que apoyan a Gaza. Los estudiantes que se adhieren a las protestas sobre lo que se está haciendo a los palestinos son identificados e incluidos en listas que se presentarán a posibles futuros empleadores y universidades para dificultarles la obtención de buenos puestos de trabajo o de nombramientos académicos y becas. Políticos ambiciosos que tratan de ganarse el favor de los donantes y votantes judíos, como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, han llegado al extremo de prohibir los grupos políticos palestinos en las universidades estatales y de considerar la posibilidad de procesar a los miembros de esas organizaciones por «delitos de odio», ya que se considera automáticamente que están motivados por el «antisemitismo». DeSantis también ha prometido que su estado no aceptará a ningún refugiado palestino, aunque no está claro cómo lo haría cumplir, basando su decisión en su juicio de que son «todos antisemitas», y Florida ha comprado recientemente Bonos de Israel por valor de 135 millones de dólares para ayudar en el esfuerzo bélico del estado judío. El senador Lindsey Graham ha dicho que no debería haber «ningún límite» para que los israelíes maten palestinos, mientras que Donald Trump ha pedido que se deporte a todos los estudiantes palestinos en Estados Unidos. Es sólo un ejemplo más de lo baja e incluso inhumana que se ha vuelto nuestra política cuando Israel está involucrado de alguna manera, pero también es interesante observar que varios países europeos y el propio Israel también están silenciando a los críticos de las masacres de Gaza, en algunos casos despidiéndolos de sus puestos de trabajo.

Parte del problema es que los medios de comunicación y los tertulianos han dado tantas vueltas a la historia de lo que ocurrió el 7 de octubre y posteriormente, que sigue sin estar claro lo que ocurrió en realidad. Los israelíes han afirmado insistentemente que Hamás mató a 1.405 judíos y campesinos asiáticos, 386 de los cuales eran, al parecer, soldados. Pero cómo murieron es donde el relato va a la deriva. Supervivientes israelíes del ataque han dicho a los periodistas que fueron bien tratados cuando fueron capturados por Hamás y que la verdadera matanza comenzó cuando unidades del ejército israelí, incluidos tanques, artillería y helicópteros, contraatacaron a Hamás, creando un brutal fuego cruzado denominado en el gremio «fuego amigo» que mató a muchos de los civiles, si no a la mayoría. Las casas de un kibutz, donde se refugiaban civiles, fueron destruidas en gran parte por el fuego de armas pesadas, que Hamás no poseía.

Lo que ahora también sabemos gracias a un creciente conjunto de pruebas obtenidas de los medios de comunicación israelíes y de testigos presenciales es que los militares israelíes parecen haberse visto desbordados por los acontecimientos del día. La reacción puede haber desencadenado una política aparentemente antigua denominada «procedimiento Aníbal», que trata de impedir que los soldados israelíes sean hechos cautivos debido al alto precio que el público israelí insiste en pagar para asegurarse de que los soldados prisioneros sean devueltos. Como resultado, el mando militar tiene autorización para ordenar a las tropas israelíes que maten a compañeros soldados antes que permitir que sean hechos prisioneros. Por la misma razón, Hamás gasta una gran cantidad de energía en tratar de encontrar formas innovadoras de apresar soldados.

La posible realidad de que el ejército israelí mató a muchos de sus propios soldados y civiles está, por supuesto, siendo suprimida en la corriente dominante y por los políticos deseosos de ayudar a Israel en el genocidio de Gaza, pero, no obstante, está ahí fuera. Hay, sin embargo, otra parte de la historia que es devastadora en términos de sus implicaciones, y es la respuesta inmediata a la crisis ofreciendo enviar a Israel 14.500 millones de dólares para ayudar en su defensa, una cifra incomprensiblemente grande que parece sacada del trasero de algún grupo de presión, lo que se traduce en llevar a cabo un genocidio en Gaza y cometer una serie de crímenes de guerra por el camino. El pago del tributo, como algunos lo han descrito, fue aprobado el pasado jueves en el Congreso por 226 votos a favor y 196 en contra. La votación habría estado más cerca de la unanimidad de no ser por una disputa partidista sobre la financiación de la medida. Si Joe Biden y el Congreso no son conscientes de que el genocidio es un gran crimen contra la humanidad tal y como se define en la Carta de las Naciones Unidas y en los Convenios de Ginebra, la mayoría de los juristas internacionales estarían de acuerdo en que armar y financiar a una organización o a un Estado que está exterminando a una nación o a una etnia identificable es complicidad o incluso participación en el crimen.

Puede que Biden y Blinken no tengan ni idea de cuánto dinero recibe Israel del contribuyente estadounidense a todos los niveles de gobierno en un año, más allá de los 3.800 millones de dólares anuales que obtiene en «ayuda militar» directa, un regalo de Barack Obama. Fluye dinero adicional de proyectos militares conjuntos, a través de dudosas organizaciones benéficas y mediante juntas de desarrollo a nivel estatal e incluso local que elevan el total a unos 10.000 millones de dólares. Esto contribuye a hacer de Israel un país rico que puede permitirse dar a sus ciudadanos judíos asistencia sanitaria y educación universitaria gratuitas, así como viviendas subvencionadas, y no necesita apoyo adicional de Estados Unidos para librar sus guerras.

Y, por cierto, eso nos lleva a la última cuestión, el programa nuclear secreto de Israel, que sin duda debería preocupar a los responsables políticos estadounidenses enfrentados a un conflicto en explosión que podría envolver a todo Oriente Próximo e incluso extenderse más allá de esa zona. El hecho de que Israel sea el único país de la región que posee armas nucleares, más de 200 según algunas estimaciones, es significativo. En el gobierno de Estados Unidos existe una denominada «norma legislativa» según la cual ningún empleado federal puede confirmar que Israel posee armas nucleares. La norma es ridícula, ya que la existencia del arsenal nuclear israelí está bien atestiguada, incluso por Colin Powell, que en una ocasión confirmó que «Israel tenía más de 200 armas nucleares apuntando a Irán». Powell hizo la declaración cuando ya no estaba en el cargo, pero incluso el destacado senador Chuck Schumer, partidario de Israel, ha confirmado la existencia del arsenal.

La razón de la aguda sensibilidad del lobby israelí y de sus políticos comprados y pagados respecto a sus armas nucleares es la Enmienda Symington de la Sección 101 de la Ley de Control de Exportación de Armas de EE.UU. de 1976, que prohíbe la ayuda exterior a cualquier país que tenga armas nucleares y no haya firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Lo que significa que los 3.800 millones de dólares anuales de ayuda a Israel estarían en peligro si Washington aplicara sus propias leyes, aunque uno no puede imaginar que el presidente Joe Biden o el fiscal general Merrick Garland, ambos fervientes sionistas, vayan a tomar las medidas necesarias para hacerlo.

Otra parte pegajosa de la ley consiste en las llamadas Enmiendas Leahy, que prohíben al Departamento de Estado y al Departamento de Defensa de Estados Unidos proporcionar ayuda militar a unidades de fuerzas de seguridad extranjeras que violen los derechos humanos «con impunidad». Los numerosos y brutales asaltos de Israel contra Gaza, incluido el actual en el que está atacando hospitales e iglesias, bombardeando y matando a civiles indefensos, la mitad de los cuales son niños, es un caso de manual de cuándo deberían aplicarse las Enmiendas Leahy, pero, por supuesto, nunca se aplicarán. Esa realidad ilustra una vez más el poder político real del lobby judío en Estados Unidos, respaldado como está por sionistas cristianos como el nuevo presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson.

Por último, hay que echar un vistazo al propio arsenal nuclear israelí junto con el imprudente y agresivo liderazgo del país y lo que ello representa, un tema que actualmente nadie considera siquiera como un factor en lo que podría desembocar la guerra en expansión de Gaza. Hace veinte años, cuando el presidente de Estados Unidos George W. Bush inició su desastrosa «guerra contra el terror» ideada por los neoconservadores, el primer ministro israelí Ariel Sharon vio la guerra como una oportunidad e Israel como un gran beneficiario, preparado como estaba para atraer a Estados Unidos hacia el tan deseado ataque contra Irán junto con un renovado impulso para aterrorizar a los palestinos restantes para que huyeran a los Estados árabes vecinos. Israel tenía la clara intención de utilizar su capacidad nuclear contra sus vecinos en caso de necesidad, como se describe en el libro de 1991 del veterano periodista de investigación Seymour Hersh, titulado La opción Sansón. El título del libro hace referencia a la estrategia nuclear del gobierno israelí, según la cual Israel lanzaría un ataque nuclear masivo de represalia si el propio Estado se viera amenazado por fuerzas exteriores y corriera peligro de ser invadido, del mismo modo que el personaje bíblico Sansón derribó los pilares de un templo filisteo, derribando el techo y matándose a sí mismo y a los miles de filisteos que se habían reunido para verle humillado. Al parecer, una de las fuentes de Hersh en el servicio de inteligencia israelí le dijo: «Todavía podemos recordar el olor de Auschwitz y Treblinka. La próxima vez os llevaremos a todos con nosotros».

Cuando se le preguntó a Sharon cómo respondería el resto del mundo si Israel utilizara sus armas nucleares para aniquilar a sus vecinos árabes, respondió: «Eso depende de quién lo haga y de la rapidez con que ocurra. Poseemos varios centenares de cabezas atómicas y cohetes y podemos lanzarlos contra objetivos en todas direcciones, quizás incluso contra Roma. La mayoría de las capitales europeas son objetivos de nuestra aviación. Permítanme citar al general Moshe Dayan: «Israel debe ser como un perro rabioso, demasiado peligroso para molestarlo». Considero que todo es inútil en este momento. Tendremos que intentar evitar que las cosas lleguen a eso, si es posible. Sin embargo, nuestras fuerzas armadas no son las trigésimas más fuertes del mundo, sino las segundas o terceras. Tenemos la capacidad de hundir al mundo con nosotros. Y puedo asegurarle que eso ocurrirá antes de que Israel se hunda».

Así que ahí estamos, al borde de lo que podría ser la segunda guerra nuclear evitable mal gestionada por Joe Biden y los cabezas de chorlito que ha elegido para «asesorarle». El coronel Douglas Macgregor se refiere con razón a la crisis explosiva que contiene una amenaza nuclear como una «Guerra de Armagedón». Pocos estadounidenses saben que Israel sólo tiene armas nucleares porque robó el uranio enriquecido y los detonadores a Estados Unidos con la cooperación de un industrial judío, Zalman Shapiro, propietario de la planta NUMEC de Pensilvania, y de un productor de Hollywood judío-israelí, Arnon Milchan, ninguno de los cuales ha rendido nunca cuentas serias ante el gobierno estadounidense.

Así que tenemos un Israel con un arsenal nuclear secreto que ningún funcionario estadounidense puede siquiera mencionar y que actualmente está en «guerra» y en teoría está preparado para usar las armas, muy probablemente contra un archienemigo como Irán, pero si se ve amenazado, para «derribar al mundo». En cuanto a la mayoría silenciosa de nosotros, los estadounidenses, a los que nos gustaría ver un gobierno que realmente intente hacer el bien a la gente que vive aquí y paga impuestos, tener un mundo en paz en el que Washington deje en paz a todo el mundo y a cambio sea dejado en paz por los demás, es una aspiración cuyo tiempo parece haber expirado.

Philip Giraldi, 4 de noviembre de 2023

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/the-gaza-genocide-continues/