Guerra y paz en un océano de mentiras – por Philip Giraldi

¿A alguien en Washington le importan los crímenes de Israel?

Es de esperar que cualquiera que se dedique a la política mienta siempre que crea que puede salirse con la suya, con el fin de mejorar su propia imagen y distorsionar la realidad para promover las políticas que le favorecen. Sin embargo, el historial de altos crímenes cometidos por una serie de presidentes y sus principales ayudantes desde que comenzó la llamada «guerra contra el terrorismo» ha establecido un nuevo mínimo para la veracidad del gobierno. Uno habría pensado que la falsa inteligencia fabricada por un grupo de sionistas en el Pentágono y en la Casa Blanca para lanzar las desventuras en Afganistán e Irak sería lo más malo que podría llegar a ser, pero el equipo de Joe Biden ha superado incluso a esos criminales desgraciadamente no acusados al dejarse maniobrar por los amigos de la OTAN y por Israel en situaciones que están a un paso de la guerra nuclear.

Escuchar hablar a John Kirby, Lloyd Austin y Linda Thomas-Greenfield sugiere que convendría un curso de inglés de recuperación, ya que no pueden articular una frase coherente, sobre todo porque a menudo mienten o son deliberadamente evasivos. Y luego está el mismísimo Joe, el del teleprompter, que puede hacer pucheros por la matanza de 13.000 niños en Palestina mientras envía en secreto armas a los israelíes, que están ansiosos por masacrar aún a más, basándose en la idea de que crecerán y se convertirán en «terroristas». La idea de Joe de un intercambio de puntos de vista con el gobierno israelí es una amenaza de tal vez hacer algo inespecífico seguida de un mensaje enérgicamente redactado por el primer ministro Benjamin Netanyahu diciéndole «¡Vete al infierno!».

La banda de Joe no puede confirmar que los israelíes estén cometiendo crímenes de guerra relacionados con el genocidio, aunque el resto del mundo, incluida la mayoría de los estadounidenses, lo vean por televisión y estén convencidos de lo que está ocurriendo. Pero bueno, Israel es una pequeña democracia maravillosa y el mejor amigo y aliado de Estados Unidos en todo el mundo. O al menos eso es lo que el Congreso y la Casa Blanca, así como los medios de comunicación dominados por los judíos, quieren que creas. En realidad, Israel es un Estado racista y sectario que ha sido un lastre para Estados Unidos desde su fundación, algo sobre lo que advirtió el Secretario de Estado George Marshall, pero Harry Truman quería dinero judío para poder ser reelegido. Algunas cosas nunca cambian mientras vemos a Biden y Trump luchar por los shekels prometiendo su lealtad a Israel.

La última arruga en las consecuencias de amar tanto a Israel viene con lo que está pasando con Irán, que tuvo su edificio de la Embajada Consulado General en Damasco Siria atacado por aviones de combate israelíes, matando a dos generales iraníes de alto rango, además de un número de otros iraníes, libaneses y sirios. Por si sirve de algo, las embajadas y consulados se consideran en general objetivos militares intocables según los términos de la Convención de Viena, que pretendía mantener el diálogo entre enemigos incluso en las circunstancias más adversas. De hecho, Siria se enfrentó por última vez a Israel en 1973, hace más de cincuenta años, y no ha vuelto a entrar en guerra con los israelíes desde entonces, mientras que Israel lleva muchos años bombardeando Siria con regularidad, así como asesinando a funcionarios y científicos iraníes. Irán, al igual que Siria últimamente, nunca ha atacado a Israel.

Irán ha dicho que tomará represalias e Israel se ha puesto en alerta máxima. ¿Y qué hace Biden? Advierte a Irán de que retroceda e ignora el hecho de que fue Israel quien atacó sin provocación e inició todo el asunto y promete un apoyo «férreo» al Estado judío si Irán se atreve a hacer algo serio en respuesta. También hay informes de que Israel y Estados Unidos están planeando conjuntamente sus posibles represalias si Irán atacara. El general Erik Kurilla, comandante del Mando Central de EE.UU., se dirige ahora a Israel y se espera que se reúna con el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, y con altos mandos de las Fuerzas de Defensa de Israel para coordinar las posibles respuestas de EE.UU. con las de Israel. Nota bene que el presidente Biden ha dado la vuelta a lo correcto o incorrecto de todo el asunto para hacer exactamente lo que Israel quiere, es decir, esperar que EE.UU. entre en guerra con los iraníes. Esta ha sido la intención de Netanyahu desde el principio y también hay un poco de chantaje por si acaso, ya que Israel amenaza con empezar a utilizar su arsenal nuclear secreto si Estados Unidos deja de suministrar armas al Estado judío. El miembro de la Knesset israelí Nissim Vaturi, representante en el partido gobernante Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu, lanzó la amenaza de forma poco sutil mientras hablaba de la probabilidad de que Irán tomara represalias contra Israel por bombardear su embajada. Dijo: «En caso de conflicto con Irán, si no recibimos munición estadounidense… tendremos que utilizar todo lo que tenemos». En otras palabras, Israel no tendrá más remedio que empezar a lanzar armas nucleares contra sus enemigos y también podría atacar a sus amigos que no le apoyaran, una referencia a la Opción Sansón en la que un Israel asediado utilizaría sus armas nucleares para «llevarse a todos por delante».

El momento elegido para el ataque a la embajada sugiere que Israel está actuando como lo hace, es decir, tomando medidas para cambiar la narrativa y restaurar su perpetuo «victimismo», porque definitivamente necesita un impulso de relaciones públicas en un mundo en el que sólo EE.UU. y algunas otras naciones alineadas con Washington aún no están dispuestas a renunciar a Bibi y sus descabellados planes de dominación regional. La horrible matanza de cientos de palestinos en el hospital Al-Shifa de Gaza, así como el asesinato selectivo de siete empleados de una organización benéfica que llevaba alimentos a los hambrientos debido a que Israel bloqueaba la entrada de suministros de socorro, han sido las principales noticias en todo el mundo, y con razón. El desdén israelí por cualquier comportamiento que pudiera mostrar debilidad en su empeño por expulsar a los palestinos de Palestina ha provocado la condena y el boicot del Estado judío por gran parte del mundo, y aún quedan más por llegar.

Sin embargo, incluso en los países que han ilegalizado las expresiones pro palestinas, las manifestaciones que piden un alto el fuego han atraído a cientos de miles de manifestantes. Los gobiernos que se enfrentan a elecciones a finales de este año, incluidos los de Estados Unidos y Alemania, están sometidos a una presión considerable para responder al sentimiento popular. De hecho, ya se está barajando la posibilidad de que el presidente Joe Biden no sea reelegido debido a su trato de seda con Netanyahu, que ha evaluado la debilidad de Biden y ha dado por sentado el apoyo de Estados Unidos, ignorando al mismo tiempo las advertencias que están llegando de Washington y de otros lugares sobre el genocidio que se está produciendo.

De hecho, sería útil especular con que el conflicto de Gaza se está utilizando en parte como cortina de humo para ocultar acontecimientos con Irán y otros vecinos israelíes que pueden resultar más peligrosos a largo plazo. Incluso las personas bien informadas podrían sorprenderse al saber que, aunque Israel no está realmente en guerra legal con varios de sus vecinos, sí lo está de facto con tres países: Líbano, Siria e Irán. Ha estado intercambiando fuego con las milicias libanesas de Hezbolá en su frontera septentrional casi a diario desde que comenzaron los combates con Hamás en octubre y ha solicitado y aparentemente obtenido garantías estadounidenses de apoyo directo en caso de que Hezbolá intensifique su actividad. En Siria, que no ha atacado en modo alguno a Israel, las fuerzas aéreas y de misiles israelíes han organizado numerosos ataques contra objetivos que invariablemente afirma que son «iraníes», aunque la mayoría de las víctimas son sirias. Ha habido ataques con misiles y bombardeos contra Siria casi semanalmente desde 2017, incluidos varios incidentes recientes que afectaron a los aeropuertos internacionales tanto de Damasco como de Alepo y que pusieron en peligro a pasajeros civiles y tripulaciones aéreas.

Como se ha informado anteriormente, el ataque más reciente y más dañino se dirigió contra el Consulado General iraní, que estaba adjunto a la Embajada iraní situada en un barrio de lujo de Damasco, la capital de Siria. El edificio fue completamente destruido por seis misiles disparados desde aviones de combate F-35 que habían cruzado la frontera siria desde Israel, matando a varios diplomáticos con muchos años de servicio junto con el general de brigada Mohammad Reza Zahedi y el adjunto de Zahedi, el general Haji Rahimi. También se informó de que el general de brigada Hossein Amirollah, jefe del Estado Mayor de las fuerzas de Al Quds en Siria y Líbano, se encontraba entre las víctimas, al igual que al menos un miembro de Hezbolá. Fuentes sirias confirmaron que un total de 13 personas murieron en el atentado, entre ellas seis sirios. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, declaró después: «Consideramos que esta agresión ha violado todas las normas diplomáticas y los tratados internacionales». Benjamin Netanyahu ha perdido completamente el equilibrio mental debido a los sucesivos fracasos en Gaza y a su incapacidad para lograr sus objetivos sionistas». Tanto Irán como Hezbolá prometieron venganza.

Y sólo unos días antes del ataque contra el consulado iraní en Damasco, el ejército israelí había lanzado ataques masivos contra un objetivo en la provincia septentrional siria de Alepo en los que murieron al menos 40 personas, la mayoría soldados. Los ataques aéreos alcanzaron un depósito de armas, lo que provocó una serie de explosiones en las que también murieron seis combatientes de Hezbolá.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) revelaron posteriormente que habían reforzado las defensas aéreas y llamado a filas a los reservistas a la espera de una respuesta, ya fuera de Líbano o directamente del propio Irán. Zahedi era un importante oficial iraní, al parecer responsable de las operaciones del CGRI en Siria y Líbano, de las milicias iraníes en esos países y de los vínculos con Hezbolá, por lo que era el comandante de mayor rango de las fuerzas iraníes en ambos países. Su asesinato fue la muerte más significativa de un alto cargo iraní desde el asesinato en Bagdad del general Qassim Soleimani por la Administración Trump en enero de 2020. Dado que el CGRI es una organización terrorista designada por Estados Unidos, Washington podría haber aprobado de antemano la acción israelí, aunque eso fue negado por el Pentágono.

La posible represalia de Irán incluye la capacidad de responder lanzando misiles directamente desde su propio territorio en lugar de a través de alguno de sus grupos interpuestos, entre los que se incluyen las milicias a las que apoya en Líbano, Irak y Yemen. En respuesta a esa posibilidad, el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Israel Katz, ha advertido en las redes sociales de que, si Teherán atacara desde su territorio, Israel reaccionaría y «atacaría en Irán». Por tanto, Irán puede optar por responder indirectamente o a través de un proxy, pero cualquier represalia importante sería dar a Israel una excusa para elevar el conflicto, que podría ser la razón principal del ataque al Consulado General en primer lugar. Sin embargo, existe la creencia generalizada de que los dirigentes iraníes están deseosos de evitar cualquier escalada en un intercambio mayor o incluso menor que pudiera calificarse de guerra. No obstante, se han colocado carteles por todo Teherán en señal de presión pública para una respuesta iraní. «La derrota del régimen sionista en Gaza continuará y este régimen estará cerca del declive y la disolución», declaró el líder supremo, ayatolá Ali Jamenei, en un discurso dirigido a los funcionarios del país en Teherán. «Esfuerzos desesperados como el que cometieron en Siria no les salvarán de la derrota. Por supuesto, también serán abofeteados por esa acción”, añadió.

El ministro israelí de Defensa, Gallant, respondió al ayatolá afirmando que Israel está «aumentando su preparación» ante las amenazas procedentes de todo Oriente Próximo. Gallant afirmó que el establishment de defensa del país está «ampliando nuestras operaciones contra Hezbolá, contra otros organismos que nos amenazan», y reiteró que Israel «golpea a nuestros enemigos en todo Oriente Medio… Sabremos proteger a los ciudadanos de Israel y sabremos atacar a nuestros enemigos.»

Fuentes de inteligencia en Washington sugieren que Irán tratará de responder posiblemente volando una embajada israelí u otro edificio, o incluso asesinando a un funcionario israelí, pero es más probable que hagan algo indirectamente a través de un apoderado como Hezbolá o los Houthis. También podrían enviar un mensaje más sutil acelerando su programa nuclear, aunque existe el peligro de que eso haga entrar definitivamente a Estados Unidos en el juego, que es precisamente lo que le gustaría a Israel. Quieren paralizar a Irán, pero preferirían con mucho que todo el trabajo pesado ―y las bajas y los costes― lo soportara Washington. Si se produjera una intervención estadounidense y hubiera un paso en falso, podría escalar fácilmente a una guerra regional con Líbano, Siria, Irak e Irán alineados contra Estados Unidos e Israel, con China y Rusia probablemente desempeñando un papel de apoyo ayudando a los árabes e iraníes. Y no hay que olvidar que Israel tiene armas nucleares. Si se metiera en problemas, se vería a sí mismo como una víctima y estaría tentado de hacer algo muy peligroso.

Así que es fácil ver que Israel ha montado una provocación deliberada para atraer a Washington a sus guerras. Está jugando con fuego en un intento de establecer de una vez por todas su dominio sobre todos sus vecinos. Curiosamente, la Administración de Biden, sorda de tono, parece estar cayendo en la trampa tendida por los israelíes. Más allá de la promesa «férrea», también votó en contra de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU redactada por Rusia y China para condenar el ataque israelí contra el Consulado General iraní. La votación debería haber sido una obviedad dada la clara violación del derecho internacional y el acto de guerra cometido por Israel al hacer lo que hizo, pero a Estados Unidos se le unieron Gran Bretaña y Francia al emitir el voto de veto «no» al parecer después de que «los diplomáticos dijeron que Estados Unidos dijo a sus colegas del Consejo que muchos de los hechos de lo que ocurrió el lunes en Damasco seguían sin estar claros». Todo esto significa que Biden está metiendo la pata una vez más en una situación en la que Netanyahu tiene el control y corre en círculos a su alrededor.

Philip Giraldi, 11 de abril de 2024

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/war-and-peace-in-an-ocean-of-lies/