Raissi es un mártir (de los sionistas) – por Kevin Barrett
…Es una suposición segura. Pero la venganza es un plato que se sirve frío.
A continuación, una transcripción ligeramente condensada y editada de la entrevista del 20 de mayo de 2024, con Richie Allen y Kevin Barrett.
Richie Allen: ¿Qué me dices, Kevin, de la muerte súbita del presidente iraní Raisi, con siete compañeros? Los israelíes dicen «no fuimos nosotros, nosotros no lo hicimos». Yo tiendo a no saber qué pensar. Busco una motivación. Y me digo: bueno, Jamenei simplemente encontrará a otro hombre como el presidente y nada cambiará. ¿Es eso lo que estás diciendo?
Kevin Barrett: Bueno, creo que Israel lo hizo, Richie, y son los mentirosos psicópatas más escandalosos del mundo. Así que cualquier cosa que nieguen puede tomarse como una confirmación.
Richie Allen: ¿Pero tienes alguna prueba de ello?
Kevin Barrett: Por supuesto que no. Eso estaría muy por encima de mi nivel salarial.
Richie Allen: No soy estúpido ni ingenuo cuando hago esta pregunta. Pero desde el 11 de septiembre se culpa a Israel de todo…
Kevin Barrett: El 11 de septiembre, la voladura de las torres y más atentados en EEUU fueron cometidos por la misma gente…
Richie Allen: – hasta los atentados de Londres (7/7/2005)…
Kevin Barrett: Otro atentado cometido por la misma gente.
Richie Allen: – y ¿esos tipos que resbalaron con cáscaras de plátano en Manchester un sábado por la noche al salir del pub?
Kevin Barrett: No estoy tan seguro, en el caso aquél.
Dirán: ¿dónde están las pruebas y dónde está la motivación? ¿Qué ganarían los EEUU matando al Presidente de Irán? ¿Qué ganarían ellos?
Kevin Barrett: Bueno, los israelíes están muy desesperados en este momento. Su genocidio en Gaza no les está llevando a ninguna parte. Han caído en una trampa que ellos mismos se han fabricado debido a la rabia demencial que mostraron en respuesta al exitoso ataque de Hamás del 7 de octubre. Desde entonces, siguen masacrando a mujeres y niños, pero siempre perdiendo la batalla militar. Y el mundo se ha vuelto contra ellos. Netanyahu en particular y su facción sólo permanecerán en el poder si consiguen mantener esta guerra exacerbándola y extendiéndola.
E Irán es su principal adversario. Desde el 11 de septiembre, han estado intentando arrastrar a Estados Unidos a una guerra total contra Irán, programada y diseñada para eliminar a siete países en cinco años. Y el número siete, de lejos el más importante, era Irán. Y lo han intentado todo, desde el robo de armas nucleares estadounidenses con la complicidad del vicepresidente de entonces, Dick Cheney. Han intentado todo lo posible según el plan.
Y ahora lo que ocurre es la caída de Netanyahu y sus amigos. Tienen que convertir esto en la Tercera Guerra Mundial. Deben arrastrar a Estados Unidos a su guerra contra Irán. Y al asesinar al presidente iraní, garantizan que Irán, una vez que haya determinado que esto es lo que ha sucedido, tendrá que tomar represalias. Y eso, por supuesto, podría venderse a la opinión pública occidental como la provocación definitiva, que llevaría a una guerra total.
Richie Allen: ¿Por qué no oímos de ninguna fuente dentro del gobierno iraní que haya gente que crea que Israel está implicado? Porque normalmente no tardan mucho en aparecer y hacer acusaciones contra Israel. ¿Por qué tardan tanto? ¿Por qué no hemos tenido noticias de nadie de la administración, Kevin? ¿Por qué no, esta vez?
Kevin Barrett: Bueno, probablemente estén sopesando sus opciones. Pero lo que están haciendo es hablar de martirio. No eres un mártir si mueres en un accidente. Eres un mártir si alguien te mata. Así que básicamente ya están diciendo que fue el enemigo o los enemigos de Irán quienes lo hicieron, al hablar de martirio.
En cuanto a hacerlo más explícito e incriminar directamente a Israel, bueno, eso sería una guerra total. Y van a tener que ingeniárselas para empezar la guerra o tomar represalias de la forma que más les convenga. Si lo anuncian ahora, se verán obligados a golpear a Israel inmediatamente. E Israel, por supuesto, lo sabe, y probablemente atacará primero a Irán. Así que puede que esta no sea la mejor manera de que Irán gane la guerra.
Richie Allen: Esta mañana he escuchado a un comentarista proiraní en la radio de la BBC y ha hecho dos comentarios muy interesantes. El tiempo y la visibilidad eran realmente malos. Este es el punto número uno. Pero en segundo lugar, lamentaba el hecho de que las sanciones económicas contra Irán hayan sido tan severas en los últimos años. Y yo no estoy de acuerdo con esas sanciones, por supuesto. Pero esas sanciones pueden repercutir en cosas como la seguridad de la aviación, la seguridad de los viajes aéreos y la seguridad de los helicópteros. Y él parecía convencido de que fue el mal tiempo y que tal vez, sólo tal vez, el helicóptero en sí no estaba a la altura de su misión. Es un buen argumento. No podemos ignorarlo, ¿verdad?
Kevin Barrett: Cuando la gente culpa a cosas como el tiempo, por ejemplo, cuando el avión de Paul Wellstone se estrelló en 2002…
Richie Allen: Recuérdanos quién era Paul Wellstone.
Kevin Barrett: Paul Wellstone fue un verdadero gran héroe judío estadounidense. Era senador por Minnesota y amigo de mi senador por Wisconsin, Russ Feingold, otro líder político judío relativamente respetable en Estados Unidos. Wellstone era el líder político más valiente de Estados Unidos. Se había dedicado públicamente a poner fin a la guerra del régimen Bush-Cheney contra Irak y, en privado, estaba decidido a investigar el 11-S para descubrir la verdad. Sabía que la historia oficial era falsa. Y Dick Cheney le amenazó, le dijo que se echara atrás o habría consecuencias, las más graves posibles, para él personalmente y para el estado de Minnesota. Menos de una semana después, el avión de Wellstone se estrelló y los medios de comunicación afirmaron que hacía mal tiempo. No había mal tiempo, era mentira. Todos los grandes medios del mundo mintieron y dijeron que había mal tiempo cuando no lo había. Y ahora sabemos que este accidente de avión fue causado por una furgoneta en el bosque con algún tipo de arma de radiación o algo que hizo freír la electrónica del avión y tal vez al piloto también. Los accidentes aéreos son una de las formas favoritas de los criminales que dirigen nuestro mundo para eliminar a sus oponentes políticos. John Perkins, en su libro Confesiones de un sicario económico, describe cómo conoció personalmente a algunos de los que llaman los «asteroides», los expertos en accidentes aéreos que han matado a varios líderes con los que Perkins había tenido tratos, incluidos algunos de sus amigos personales más cercanos, como el presidente de Ecuador Jaime Roldós en 1981, entre otros.
Es cierto que en este caso (el asesinato de Raisi), a diferencia de Minnesota donde se estrelló el avión de Wellstone, el tiempo era realmente malo. Había niebla. Pero eso no significa que alguien no se aprovechara de ello para hacer que el avión se estrellara. Estos asesinatos (de alto nivel) son oportunistas. John F. Kennedy debía caer en una emboscada primero en Florida y los conspiradores cancelaron la operación.Y si no le hubieran cogido en Dallas, lo habrían preparado todo, como dijo un informante del Servicio Secreto (Abraham Bolden), este informante negro del Servicio Secreto, iban a atentar contra él en Chicago. Pero les salió bien en Dallas. Así que los asesinatos fueron oportunistas. Alguien vio que hacía mal tiempo y aprovechó la oportunidad. En cuanto a las piezas de aviones y aviones en mal estado, es cierto que Irán es un lugar mucho más peligroso para volar que la mayoría de los demás países, debido a las sanciones. Sin embargo, esto significa que tienes menos de una posibilidad entre un millón de sufrir una avería cuando viajas a otro lugar, y quizá una entre 100.000 cuando estás en Irán.
Así que había muy pocas posibilidades de que uno de los tres aviones que regresaban de esta reunión en la frontera entre Irán y Azerbaiyán fuera el de Raisi, y de que su ministro de Asuntos Exteriores, Hussein Amirabdollahian, también muriera. Las posibilidades de que esto ocurra de forma natural son muy, muy escasas. Creo que podemos estar razonablemente seguros de que se trata de un asesinato sionista.
–
Richie Allen: ¿Pero tú haces lo que debes, Kevin? Me atrevería a decir que francamente odias al Estado de Israel. ¿No podría eso influir en tu crítica de los acontecimientos geopolíticos en la región, acaso podría influir en tu comprensión de estos acontecimientos? Porque has declarado abiertamente varias veces en este programa a lo largo de los años que no te importa para nada el Estado de Israel.
Kevin Barrett: Pues sí, intento cumplir con mi deber. Y por cierto veo que todo tipo de gente decente abandona Israel. La mayoría ya se ha ido. Pero el hecho de que luna gente sea israelí no significa que no me caigan bien, en ciertos casos. Y eso es aún más cierto con el pueblo judío. Así que sí, quiero asegurarme de no juzgar a la gente falsamente. Tengo muchos amigos judíos e invitados habituales en la radio que son personas razonables y honestas que también han encontrado su camino para salir de este tribalismo judío que creó Israel y está creando tantos problemas en el mundo.
Pero creo que tenemos que enfrentarnos a la realidad. Y la ira justa es una especie de percepción exacta de la realidad. Si tuvieras un vecino y le vieras todos los días salir a su jardín con un niño al que ha secuestrado y viola y asesina al niño y tú le observas y no puedes hacer nada al respecto porque la policía está de su parte; si le ves una y otra vez, vas a odiar al vecino en cuestión, ¿no? Y vas a tener ciertas expectativas sobre su comportamiento y vas a planear «¿qué podemos hacer para parar esto, para librarnos de este tipo?». Eso es lo que cualquier persona medianamente honesta y razonablemente consciente debe sentir respecto al Estado de Israel.
Richie Allen: Lo he dicho antes en el programa, pero sé que hay gente nueva escuchando todo el tiempo. A eso me refiero: todos fuimos a la escuela, y recordamos al chico grande y fuerte de la clase que era un poco estúpido, y al chico pequeño que siempre andaba con él, que era un poco más listo y podía seguir jugándonos malas pasadas porque tenía el apoyo del matón grande y fuerte.
Mira, Kevin, creo que los gobiernos de Estados Unidos, del Reino Unido, y hablo de los gobiernos de los últimos 60 o 70 años, y de Francia, han cometido más atrocidades de las que podría enumerar. Han causado más miseria, más derramamiento de sangre, más muerte, más enfermedad, más hambruna que Israel. ¿Sientes por ellos la misma antipatía que sientes por Israel? ¿Sientes la misma antipatía por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña? Sé sincero.
Kevin Barrett: Bueno, no tanta, porque no creo que Francia, Estados Unidos o Gran Bretaña, en su conjunto, se hayan dedicado al genocidio y a un comportamiento despiadado, brutal, feo, maquiavélico y sádico a todos los niveles, como ha hecho y sigue haciendo Israel. Estados Unidos, por ejemplo, es un país muy grande con 300 millones de habitantes. Se ha autoproclamado sede de un imperio. Están por todo el mundo haciendo todo tipo de cosas, desde malas a atroces, pero también algunas bastante decentes. En Estados Unidos, la situación es mixta.
A fin de cuentas, supongo que estaría de acuerdo con los dirigentes supremos iraníes en que Estados Unidos es el gran Satán. Sin embargo, no creo que sea un Satán tan puro y destilado como Israel, porque todo el proyecto israelí no es más que un eufemismo para el genocidio de Palestina. Eso es todo. Israel es genocidio. Y siempre lo ha sido. Y han adoptado las tácticas más obscenas, repugnantes y horribles: mentiras, asesinatos, tortura y comportamiento sádico a todos los niveles posibles. Han adoptado el satanismo como su política de Estado y su bandera, su razón de ser. Eso es lo que hacen. Israel es pura maldad destilada, puro satanismo destilado, algo que estos otros países no son.
Richie Allen: ¿Qué opinas de Kareem Khan, el fiscal especial de la CPI? Ha ordenado la emisión de órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y el líder de Hamás en Gaza. ¿Cuál es tu reacción al respecto?
Kevin Barrett: Equiparar a la víctima con el verdugo, al verdugo con su víctima, y acusar a ambos en un intento de fingir imparcialidad, es repugnante. Es asqueroso.
Los combatientes de la resistencia palestina son héroes absolutos. No hay nadie más heroico en la Tierra que la gente de Hamás.
Richie Allen: No estoy de acuerdo.
Kevin Barrett: Sé que no, pero te equivocas.
Richie Allen: No, no. Son asesinos, Kevin. Matan como las IDF. No matan tanto como las IDF, pero matan. Y mira, conozco los casos de fuego amigo. Conozco las extrañas circunstancias del 7 de octubre. Pero Hamás ha asesinado a jóvenes y ahora tiene un centenar de rehenes. Esto no es heroico. Eso es maldad, Kevin. ¿Crees que a Dios le gusta? Sé que eres un ferviente musulmán y siento un gran respeto por tí y por tu fe. De verdad. Ya me conoces, no socializo con nadie. Ciertamente no estoy siendo condescendiente contigo. ¿Crees que a Dios le complace eso, Kevin?¿Crees que a Dios le agrada que esos judíos sigan retenidos por Hamás, independientemente de lo que haya pasado antes?¿Qué crees que diría Dios? No creo que le guste.
Kevin Barrett: Dios dice en el Corán que la gente tiene el derecho -no sólo el derecho – sino que también se le ordena – de luchar contra quienes invaden su tierra y roban sus hogares. Y según el derecho internacional, que creo que es totalmente coherente con las normas religiosas en este caso concreto, las víctimas de la ocupación -y es mucho peor que la ocupación, Richie, es genocidio – pero aunque sólo sea ocupación, las víctimas de la ocupación tienen derecho a utilizar la fuerza militar, es decir, a matar gente, para deshacerse de la ocupación. Tienen todo el derecho a matar a los soldados y colonos que ocupan sus tierras, que en este caso son los llamados israelíes.
Todos los judíos de Israel – con excepción de las sanguijuelas parasitarias que obtienen exenciones porque se supone que son estudiantes religiosos que estudian cómo hervir a Jesús para siempre en excrementos y cómo volar la mezquita de al-Aqsa y marcar el comienzo del reinado del Anticristo – todos los demás judíos de Israel realizan el servicio militar obligatorio. Así que cada judío adulto en Israel es a la vez un soldado y un colono. Y son objetivos legítimos.
Richie Allen : Cada judío en Israel es, como adulto, el resultado del lavado de cerebro al que fue expuesto y que le fue infligido de niño. Lo he dicho antes en el programa, y nunca es popular decirlo, a los oyentes no les gusta. Estas personas son víctimas. Tomas a cualquier niño. Vi este documental de Norman Finkelstein hace años. Me horrorizó. Me despertó, lo que les hacen a los niños, no sólo en Israel, sino en otras partes del mundo, en algunos países islámicos también, lavándoles el cerebro. Realmente no tienen esperanza, ¿verdad? Crecer así…Pero mira, siempre lo he dicho, yo habría sido partidario del IRA en los seis condados y en otros lugares si hubieran atacado guarniciones británicas, si hubieran atacado a soldados e incluso tomado represalias contra la RUC como hicieron entonces, con la Real Policía del Ulster. Pero en cuanto empezaron a matar a gente inocente y desarmada, dije no, no acepto nada de eso. Y eso es lo que pienso de Hamás.
Kevin Barrett : Ellos no hacen eso, Richie. No lo han hecho. Es mentira. Aceptas las mentiras oficiales sobre el 7 de octubre.
Richie Allen : No, escucha, soy capaz de formarme mi propia opinión y no dejarme influenciar por los grandes medios de comunicación. Dispararon a gente en casas a lo largo de esa valla y mataron a gente desarmada. Lo hicieron, Kevin. Yo no tendría ningún problema si hubieran atacado a Tsahal.
Kevin Barrett: Eso es lo que hicieron. Rompieron la valla y atacaron a las IDF. El único lugar donde se podrían haber cometido un número significativo de crímenes de guerra ese día fue en el festival de música. Y parece que la razón fue que el festival de música se había trasladado allí dos días antes. Y Hamás no tenía ni idea de que esto ocurriría. Así que cuando llegaron allí, había por supuesto guardias armados. Hay mucha gente que lleva armas en Israel. Así que hubo un intercambio de disparos, pero luego parece que un pistolero de Hamás disparó indiscriminadamente contra una multitud que huía. Eso sería un crimen de guerra, y quienes lo cometieron deberían ser procesados por crímenes de guerra.
Sin embargo, esto representa sólo una pequeña fracción de lo que ocurrió el 7 de octubre. Y no fue ordenado por los dirigentes. Los dirigentes de Hamás no dieron órdenes de matar a civiles que no se defendieran, y menos aún a niños. Y toda esta mierda sobre las violaciones y los bebés horneados, los propagandistas que difundieron esto deben ser juzgados por propaganda a favor del genocidio, y condenados a muerte.
Richie Allen : Absolutamente. Y la cantidad de mentiras quese dijeron después. Mentiras monstruosas, estoy 100% de acuerdo con usted. Pero, ¿qué esperanza hay para el futuro?
Kevin Barrett: No tengo ninguna idea concreta sobre el futuro. Lo que sí sé es que tenemos que cambiar nuestra forma de actuar: la guerra ha sido una institución humana durante demasiado tiempo. Hoy día las armas han llegado a un punto en el que disponemos de una tecnología de armamento y control social cada vez más fea con el desarrollo del armamento y con las economías y sociedades de guerra. La situación se ha vuelto tan grave que nos enfrentamos a un futuro de pesadilla si no conseguimos cambiar de rumbo y salir de este camino de guerra sin fin.
Pero la forma sionista de ver el mundo es la de la guerra sin fin. Son maquiavélicos, y son neoconservadores. Dicen que la vida es sólo lo que soportamos en este mundo. No hay recompensa ni castigo en la otra vida. No hay ética, no hay bondad. Nada de esto. Es una gran batalla entre nosotros y ellos. Así es como ven el mundo. Y piensan que una buena vida consiste en que te unas a los demás miembros de tu tribu para utilizar cualquier medio, bueno o malo, preferiblemente malo en muchos casos, para conseguir que tu tribu venza a la otra tribu y hacerlo de la forma más sádica posible. Esa es su filosofía. Y esto tiene que acabar.
Richie Allen: Se podría decir lo mismo de los neoconservadores, ¿no? Si tengo algo de optimismo, es porque he estado en manifestaciones aquí en Salford y en Manchester contra el genocidio en Gaza, que es por supuesto genocidio, crímenes contra la humanidad, maldad indescriptible, en mi opinión. Y, sin embargo, ves a tantos hombres y mujeres judíos encantadores allí, con sus hijos, junto a pakistaníes británicos, sijs británicos e indios británicos, es algo que te da esperanza, Kevin. La gente no quiere este tipo de cosas. Son una minoría muy pequeña, los genocidas. No son sólo los sionistas. Son los neoconservadores y otros grupos también. La inmensa mayoría de los 7.000 millones de habitantes del planeta quieren ganar lo suficiente para pagar su nivel de vida, su hipoteca, su alquiler, proporcionar una vida decente a sus hijos y tener unas cuantas vacaciones al año, Kevin. ¿Cómo puede ser eso? El 99,99% de nosotros sólo queremos que nos dejen en paz. Y sin embargo, las ideologías de unos pocos siguen prevaleciendo. Te dejo la última palabra.
Kevin Barrett: Creo que es una prueba de Dios. Al fin y al cabo, el test te dice lo que somos. De eso trata realmente la vida. No se trata tanto de lo que podemos hacer en este mundo, sino de cómo respondemos a los retos de este mundo a medida que avanzamos hacia el mundo venidero. Y las personas que arriesgan su vida y, en última instancia, incluso las que dan su vida por defender lo que es justo, ya sea pacíficamente o de otro modo, creo que son las que superan esa prueba. Así que Dios bendiga al Presidente Ibrahim Raisi, a Hossein Amirabdollahian y a los demás que iban a bordo de ese helicóptero. Ahora son mártires en el paraíso, como lo serán todos los que se oponen a los sionistas.
Kevin Barett, 20 de mayo de 2024
https://www.unz.com/kbarrett/raisi-martyred-by-zionists/
Del mismo autor:
https://redinternacional.net/2023/11/14/el-genocidio-de-gaza-genera-antisemitismo-por-kevin-barrett/
https://redinternacional.net/2023/11/10/israel-va-a-perder-y-he-aqui-por-que-por-kevin-barrett/
https://redinternacional.net/2023/11/01/por-que-apoyo-a-hamas-por-kevin-barrett/