Un informe relaciona el aumento de las muertes con ciertos “lotes específicos” de la vacuna Covid-19 – por Mike Whitney
La verdad es como un león, no necesita que la defiendan….
Basta con soltarla, y siempre sabrá defenderse
“El Dr. Fauci es el probable responsable de una preponderancia del total de 802.000 muertes por Covid en EE.UU.-…. Fue el Dr. Fauci quien organizó la supresión de los tratamientos tempranos fáciles y baratos… Fauci quien promovió el protocolo de enviar a los pacientes enfermos a casa desde la sala de emergencias sin ningún tratamiento … Fauci quien es responsable de la autorización de uso de emergencia en las “vacunas” de ARNm que pueden haber matado a cientos de miles de estadounidenses más… Y Fauci, que quiere vacunar a todos los niños de Estados Unidos, a pesar de las pruebas de que las inyecciones de ARNm desactivan permanentemente el sistema inmunitario natural de los niños y pueden causar daños duraderos en el corazón, los vasos sanguíneos, el cerebro y la reproducción…” James Howard Kunstler, “¿Dónde estás parado?”
Pregunta- ¿Se pueden relacionar las muertes que se reportan en el VAERS con lotes específicos de la vacuna Covid-19?
Respuesta- Sí, se puede.
Pregunta: ¿Está seguro de eso? Lo que está sugiriendo es que determinados lotes de la vacuna son tóxicos.
Respuesta: Parece que es así.
Pregunta: Quiero asegurarme de que entiendo lo que está diciendo: ¿Está acusando a las compañías farmacéuticas de asesinato?
Respuesta- No se puede descartar esa posibilidad, aunque todavía no se puede probar “más allá de toda duda razonable”. Sin embargo, no es sorprendente que ni los líderes de la industria, ni los reguladores, ni el FBI hayan mostrado el más mínimo interés en examinar las pruebas que han sido meticulosamente recopiladas por reputados investigadores. El hecho es que ya hay suficientes pruebas estadísticas de que está ocurriendo algo muy siniestro que requiere una investigación inmediata y exhaustiva. Es un asunto de máxima preocupación, después de todo, porque la gente está muriendo.
Pregunta- Todavía no puedo creer lo que estás diciendo. ¿De verdad cree que las empresas matan por dinero?
Respuesta- ¿Ha oído hablar alguna vez de Vioxx, Paxil u Oxicodona o ha estado viviendo bajo una roca durante los últimos 40 años? ¿Está usted familiarizado con el abismal historial de estos criminales en serie que se hacen pasar por respetables compañías farmacéuticas pero que han infligido un horrible sufrimiento y daño a la población? Sí, me doy cuenta de que los liberales adoran a estas compañías farmacéuticas y creen que operan con la más pura de las intenciones, pero te digo que te arrancarían el corazón en una fracción de segundo si pensaran que eso engordaría sus resultados. Te sugiero que amplíes tus lecturas y lo descubras por ti mismo.
Pregunta- Vamos a ir al grano: ¿Qué pruebas tiene usted de que las compañías farmacéuticas están distribuyendo deliberadamente estos lotes “tóxicos” de vacunas?
Respuesta- Un momento: Lo que digo es que hay suficientes pruebas para justificar una investigación. También estoy diciendo que si los farsantes de la industria, como Fauci, estuvieran realmente en la onda, detendrían temporalmente la campaña de vacunación hasta que se solucione este asunto. Ahora mira esta propaganda de “The Exposé”:
“Una investigación de los datos encontrados en el Sistema de Notificación de Acontecimientos Adversos a las Vacunas (VAERS) de los Estados Unidos ha revelado que se ha notificado un número extremadamente alto de reacciones adversas y muertes contra números de lote específicos de las vacunas Covid-19 en varias ocasiones, lo que significa que se han identificado lotes mortales de las inyecciones experimentales.
Pero lo que quizá sea más preocupante es que los lotes “mortales” se distribuyeron ampliamente por todo Estados Unidos, mientras que otros lotes “benignos” se enviaron sólo a unos pocos lugares.” (“EXCLUSIVA – El 100% de las muertes por la vacuna Covid-19 fueron causadas por sólo el 5% de los lotes producidos, según datos oficiales del Gobierno“, The Exposé)
“El gráfico de arriba a la izquierda muestra el número de muertes reportadas como reacciones adversas a la vacuna de Pfizer por número de lote enviado a más de 13 estados en los Estados Unidos. Este gráfico ha identificado los números de lote reales de la vacuna Pfizer que han causado el mayor número de muertes en los Estados Unidos. El más mortífero de ellos es el número de lote ‘EN6201’ que causó casi 120 muertes”. (The Exposé)
Respuesta- Piénsalo por un momento. Las vacunas “mortales” se distribuyeron ampliamente por todo Estados Unidos, pero todas son identificables por un simple número de lote. Eso es asombroso, ¿no crees? Así que sabemos que números de lote específicos están matando y lesionando a personas, pero Fauci y compañía todavía no han alertado al público, notificado al FBI, pedido una investigación o detenido la campaña de vacunación. ¿Por qué? ¿Y por qué los medios de comunicación están ignorando esta historia? Si estuvieran realmente interesados en salvar vidas, esto sería noticia, ¿no?
Pregunta- Pero todo eso es sólo especulación. Todavía no ha presentado una sola prueba que respalde sus afirmaciones.
Respuesta: Tiene razón. Hasta ahora, todo es teoría, así que volvamos al artículo:
“Los científicos compararon la variabilidad entre los lotes de la vacuna contra la gripe con la variabilidad entre los lotes de la vacuna Covid, y se sorprendieron al encontrar un grado de variación EXCESIVO y ALTAMENTE INUSUAL entre los diferentes lotes de las vacunas Covid. Cuando se examinaron 22.000 lotes de vacunas contra la gripe, casi todos produjeron 5 o menos reacciones adversas graves por lote…
Cuando se comparó el mismo número de vacunas Covid, se observó una enorme variación: muchos lotes produjeron 5 o menos reacciones adversas graves, pero muchos otros produjeron entre 1000 y 5000 reacciones adversas graves.” (The Exposé)
¿Cómo puede ocurrir esto? ¿Cómo es posible que un lote genere casi cero reacciones adversas y otro lote genere 1.000 veces esa cantidad? ¿Es sólo un problema de control de calidad o hay algo más de lo que parece?
Y no se trata de una cuestión trivial, ya que parece que estos lotes concretos pueden ser responsables de la mayor parte de las 20.000 muertes que figuran en el sistema de notificación del VAERS. Además, como señala el autor:
“Según la normativa de la FDA, una variación tan elevada entre diferentes lotes y entre diferentes fabricantes significa que los medicamentos están ADULTERADOS, y esto conlleva importantes sanciones legales. Dicha variación también puede anular la autorización de la EUA, que sólo se concede en función de la consistencia del producto.” (The Exposé)
Pregunta- Estoy de acuerdo en que todo esto es muy preocupante, pero todavía no has presentado ninguna prueba contundente. Muéstrenme las pruebas de que han actuado mal o admitan que se están precipitando.
Respuesta- Mire, estamos construyendo un esquema sin acceso a los laboratorios donde se fabricaron estas vacunas y sin acceso a ninguna prueba forense. Lo mejor que podemos hacer es aportar pruebas circunstanciales y estadísticas que justifiquen una investigación exhaustiva. ¿Entendido? No tenemos una pistola humeante. Lo que tenemos es evidencia convincente de que algo muy siniestro está sucediendo. La gente está muriendo y sus muertes están directamente conectadas con lotes específicos de vacunas que pueden ser identificados positivamente y rastreados hasta su fuente. ¿No es eso suficiente para justificar una investigación independiente?
Yo creo que sí, pero, naturalmente, la gente que tiene algo que ocultar no va a apoyar una investigación.
Ahora, vea este vídeo que ofrece un excelente resumen de lo que estamos tratando. Vale la pena verlo entero, pero para nuestros propósitos, nos centraremos en el minuto 14: 35. Esto es lo que dicen:
Enlace del vídeo: https://www.bitchute.com/video/4HlIyBmOEJeY/
“Con 2.244 lotes mostrados en el gráfico, el 40% tenía sólo 1 reacción adversa, mientras que el 20% superior causaba más de 1.000 reacciones adversas por lote… Lo que demuestra que el 20% superior es 1.000 veces peor que el 40% inferior”. Eso es exactamente correcto. Sólo un pequeño porcentaje de lotes están causando casi el 100% de los eventos adversos y muertes en nuestros conjuntos de datos. Puede haber 1.000% de diferencia en la experiencia de alguien que recibe una inyección de un lote, mientras que algún otro recibe una inyección de otro lote”. Es una situación muy preocupante, ningún producto debería variar así cuando se está administrando a masas de personas por lo demás sanas, (incluyendo) mujeres embarazadas y niños. Los estamos exponiendo a un riesgo gigantesco. …
…Las personas que piensan que (estas vacunas) son seguras y eficaces como todas las vacunas tradicionales que conocen, deberían pensarlo de nuevo, porque esta variabilidad expone a un gran número de personas a un riesgo excesivo.
…A veces se exime a los fabricantes de las buenas prácticas de fabricación si la FDA considera que se trata de una emergencia de salud pública, pero en ese caso, el público debería ser consciente de lo que está tomando. No deberían equiparar estas inyecciones a las vacunas tradicionales”. (“Vacunas Covid 19 por número de lote”, Bitchute, https://www.bitchute.com/video/R3Q9jHu1BGOY/)
Respuesta- Permítanme decir lo obvio: “1.000% de diferencia” es más que un error de redondeo. Sugiere que ciertos lotes están contaminados aunque se sigan utilizando. Eso es algo que da miedo.
Además, si bien este análisis no prueba una conspiración criminal, ciertamente refuerza la sospecha para aquellos que -como yo- creen que eso es exactamente lo que está pasando, una conspiración. Naturalmente, cualquier esquema de despoblación tendría que parecer aleatorio y esporádico. Tal esquema no se llevaría a cabo en un año o incluso dos años, sino en el transcurso de una década o más. Las vacunas desempeñarían un papel fundamental en ese esquema, ya que proporcionan acceso directo a la biología física de los 7.000 millones de personas de la Tierra. Una pequeña parte de esas personas moriría poco después de la inoculación, que es lo que estamos viendo aquí. La gran mayoría de las muertes, sin embargo, sólo aparecerían en los datos de exceso de mortalidad, que han ido aumentando constantemente en todos los países que lanzaron campañas de vacunación masiva a principios de año. La trayectoria de este exceso de muertes sugiere que la agenda de despoblación sólo se logrará a largo plazo, al cabo de un período prolongado de tiempo, tal vez, una década o más. Lo que esto demuestra es que -aunque nuestros gobernantes sean malvados- no son estúpidos, de hecho, son inquietantemente calculadores. Así lo resume el analista Steve Kirsch en su cuenta de Substack:
“Está excepcionalmente claro que la actividad criminal dentro de la comunidad de vacunas ha causado una adulteración del 1% de los lotes de vacunas, que es la razón por la que en general obtenemos resultados tan pobres…. Esto es excepcionalmente claro cuando se ve que alrededor del 99% de los lotes de vacunas producen típicamente de 0 a 3 eventos adversos en la base de datos del VAERS, mientras que el otro 1% produce típicamente cientos, y hasta muchos miles de EA (Eventos Adversos), incluyendo casi todas las muertes y discapacidades graves, que no están presentes en el otro 99%.”
Repito: “La actividad criminal… ha causado una adulteración del 1% de los lotes de vacunas”.
Como señala el ex vicepresidente de Pfizer, Mike Yeadon, en otro post, sólo hay dos opciones que debemos considerar con respecto a este asunto. O bien
– Nadie se dio cuenta. (Ni los fabricantes, ni la FDA, ni los CDC, el HHS, las aseguradoras, etc.)
– O bien, saben lo que está pasando.
¿Cuál es la verdad?
Yeadon concluye que sería imposible que los responsables NO lo supieran. Así que, sí, lo saben; saben que hay lotes “adulterados” que están matando y lesionando a la gente, al igual que saben que no van a hacer nada que haga tambalear el barco y cambie el resultado final. Así que las muertes seguirán aumentando; esto es lo que nos queda. Aquí hay más información de Yeadon:
“Dado que el VAERS es de acceso público y está especificado como una herramienta para detectar lo inesperado, debe haber alguien en una agencia de tres letras encargado de supervisar el VAERS…. Y añade esto: “No me importa cuál sea tu opinión general sobre las vacunas en general o las vacunas covid19 específicamente, no puedes aceptar este enorme grado de vacunación riesgosa, entre lote ya lote. Es una ruleta rusa inyectada”.
No es sorprendente que ese sea el término que sigue apareciendo en todas partes: “ruleta rusa”; girar el barrilete y esperar no volarse los sesos. ¿Es demasiado desear que la vacunación sea algo más que una tirada de dados (potencialmente) mortal? ¿Es demasiado pedir?
Pregunta – Puede que le sorprenda, pero por una vez estoy de acuerdo con usted. Creo que sería perfectamente razonable que la gente comprobara el número de lote antes de vacunarse. Pero no estoy de acuerdo con tus otras suposiciones descabelladas que creo que están totalmente fuera de lugar.
Respuesta – Me parece justo. Pero debo mencionar que yo era tan escéptico como tú cuando leí el artículo por primera vez. No podía imaginar que pudiera haber una discrepancia tan grande entre vacunas que se supone que son idénticas. Ahora vemos que no son idénticas, ni siquiera cerca. Las diferencias son enormes y mortales. Lo que nos lleva a nuestra siguiente pregunta: ¿Es intencional? Si estos lotes son los responsables de la mayoría de las muertes generadas por la vacuna en el VAERS, y si hay una diferencia de hasta “1.000 a 1” en los eventos adversos entre estos y los otros lotes; entonces necesitamos saber si esto se hizo deliberadamente o no. Entonces, ¿es todo un gran error o estamos ante un asesinato premeditado?
Pregunta- Ahí vas de nuevo, estirando los hechos para que encajen en tu teoría. Sigo pensando que podría haber una explicación más benigna.
Respuesta- A ver si lo entiendo: Este análisis identifica ciertos lotes de vacunas como mil veces más letales que otros lotes, ¿pero usted cree que hay una “explicación benigna” para eso? Por favor, dígame cuál podría ser esa explicación.
Pregunta- No lo sé de entrada. Tendría que pensarlo un rato. Pero no creo que sacar conclusiones precipitadas nos acerque a la verdad.
Respuesta- Yo no llamaría al análisis estadístico “sacar conclusiones”, pero eso es cosa tuya. De todos modos, dejemos el debate y volvamos al artículo:
“Pero la investigación de los datos del VAERS también reveló que las muertes reportadas debido a la vacuna de Pfizer estaban de nuevo sólo asociadas con ciertos lotes de la vacuna. El gráfico anterior muestra que el 96% de los lotes de la vacuna de Pfizer no tenían ninguna notificación de muerte. Esto significa que las 2.828 muertes notificadas se asociaron con sólo el 4% de los lotes de la vacuna Pfizer.
Cinco números de lote se asociaron con 61-80 muertes cada uno, otros 5 números de lote se asociaron con 81-100 muertes cada uno, y sólo 2 números de lote distintos se asociaron con más de 100 muertes cada uno….
Lo mismo ocurre con la vacuna Moderna Covid-19. El noventa y cinco por ciento de los lotes de la vacuna Moderna no tenían ninguna notificación de muerte. Esto significa que las 2.603 muertes se asociaron con sólo el 5% de los lotes de la vacuna Moderna.
Trece números de lote se asociaron con 41-60 muertes cada uno, 2 números de lote se asociaron con 61-80 muertes cada uno y 1 número de lote se asoció con 81-100 muertes… Estos datos, por lo tanto, muestran que cada lote de los 130 números de lote diferentes de la vacuna Covid-19 de Pfizer distribuidos a más de 13 estados, dañó una media de 639 veces más personas, hospitalizó una media de 109 veces más personas y mató una media de 22 veces más personas”. (The Exposé)
Respuesta- Entonces, el mismo patrón extraño se aplica a los dos principales productores de vacunas, pero usted sigue pensando que hay una “explicación benigna”, ¿verdad?
Pregunta- Correcto.
Respuesta- Y, aunque “ahora se han identificado lotes mortales de las inyecciones experimentales”, ¿no cree que se distribuyeron deliberadamente por todo el país?
Pregunta: No, no lo creo.
Respuesta: Entonces, todo es un “gran accidente” de gente bien intencionada que hace lo que puede en circunstancias muy difíciles, ¿verdad?
Pregunta: Sí.
Respuesta- Y el hecho de que nadie esté investigando esta situación -que sigue causando muertes y lesiones- es sólo una chapuza burocrática de algún tipo, ¿verdad?
Pregunta: Sí.
Respuesta: Creo que estás emperrado en una actitud de negación irracional. Eso es todo. Creo que estás tan apegado a tu propio punto de vista que te niegas a ver lo que está pasando delante de tus narices. Mi opinión es que si Anthony Fauci ordenara la ejecución sumaria de los 60 millones de estadounidenses que se niegan a vacunarse, usted le inventaría alguna excusa. Dirías “Está bien, sólo está haciendo su trabajo, sólo está luchando contra el Covid”. Eso es así, ¿no?
Pregunta- Tú, siempre exagerando….
Respuesta- Una última cosa: ¿Sabes lo que es el “crimen perfecto”? El “crimen perfecto” es aquel en el que no hay ningún vínculo probatorio entre el autor y la víctima. No hay pruebas, ni motivo aparente, ni pistola humeante. El plan para exterminar a millones de personas con vacunas tóxicas se suponía que era el crimen perfecto. Pero, ¿adivinen qué? Alguien se equivocó y ahora tenemos los números de lote. Así es, los números de lote. Alguien dejó por descuido sus huellas dactilares en el arma homicida y, ahora, todo lo que tenemos que hacer es rastrearlo y llevarlo a la justicia.
No es mucho, pero es un paso en la dirección correcta.
Posdata
No me gusta mucho el tono de este artículo, y creo que muchas de las críticas en la sección de comentarios son razonables y justas. Suelo basar mis artículos en el análisis de expertos médicos, científicos y otros profesionales. Este artículo depende demasiado de las conclusiones de un sitio web que puede tener algunos problemas de credibilidad. (aunque espero que no).
Personalmente, el vídeo me pareció extremadamente convincente y persuasivo, y también creo que el tema merece un mayor escrutinio e investigación. Pero también creo que, en general, el artículo es pobre en hechos y datos y largo en conjeturas.
En resumen, creo que el tema merece un análisis mejor que el que he realizado, y pido disculpas a quienes piensen que el artículo no está a la altura. Lo haré mejor la próxima vez.
Mike Whitney, 19 diciembre 2021
*
[Nota de la traductora: si uno quiere saber si le ha tocado un lote envenado, puede ir a https://dailyexpose.uk./lotindex/ (página ya no asequible, pero aquí van sus conclusiones:
Entre los lotes de Moderna, Los del grupo que termina en 20 A son los más tóxicos; no así los que terminan en 21 A.
Los grupos D, E, F, G, H, tienen 1 como número de muertes; el grupo C tiene el doble; el grupo B tiene x5; el grupo A tiene x6; el grupo M tiene x8; el grupo L tiene x10; el grupo J tiene x11; el grupo K tiene x 13.
Cuanto más se sube en el alfabeto, más baja la toxicidad; K es más tóxico que l >M >A >B >C >D.
*
Traducido originalmente al espagnol en Red Internacional por MP.
*
Artículos relacionados :
El exceso de muertes apunta a un programa de despoblación:
Todo tiene sentido una vez que te das cuenta de que quieren matarnos – por Mike Whitney
https://redinternacional.net/2021/02/24/bibi-pfizer-y-la-eleccion-por-gilad-atzmon/
https://redinternacional.net/2021/01/14/vacunas-covid-conejillos-de-india-unios-glad-atzmon/
