Rusia: “están preparando una provocación con el uso de armas químicas en la provincia siria de Idlib”
MOSCÚ (Sputnik) — Los terroristas del grupo Hayat Tahrir al Sham están preparando una provocación con el uso de armas químicas en la provincia siria de Idlib con el fin de inculpar a Damasco, declaró el Ministerio de Defensa ruso.
“Según información, confirmada por varias fuentes independientes, el grupo terrorista Hayat Tahrir al Sham (Frente al Nusra, proscrito en Rusia) está preparando una nueva provocación ‘con el uso de armas químicas’ por parte de las fuerzas gubernamentales sirias contra la población civil de la provincia de Idlib”, dijo el portavoz del Ministerio, Ígor Konashénkov.
Con este fin, dijo, a la ciudad Yisr al Shugur en Idlib fueron trasladados ocho contenedores con cloro que más tarde fueron transportados a la aldea de Haluz a unos kilómetros de la ciudad mencionada.
Según Konashénkov, un grupo de radicales, entrenado por militares de una compañía británica privada, planea fingir un rescate de los afectados por un ataque químico.
El portavoz denunció que la realización de esta provocación “con la participación activa de los servicios especiales británicos debe servir de otro pretexto para EEUU, el Reino Unido y Francia” para atacar las infraestructuras de Siria.
Con este objetivo, prosiguió, hace unos días EEUU desplegó en el golfo Pérsico un destructor USS The Sullivans con 56 misiles de crucero y un bombardero estratégico B-1B Lancer con 24 misiles de crucero aire-superficie AGM-158 JASSM.
Además recordó la declaración hecha esta semana por EEUU, el Reino Unido y Francia con motivo del quinto aniversario del ataque con gas de 2013 en Guta Oriental, donde reiteraron que “condenan el uso de armas químicas por parte del régimen de (presidente sirio Bashar) Asad” y aseguraron que “permanecen decididos a actuar si el régimen de Asad vuelve a usar armas químicas”.
“Las acciones de países occidentales, pese a las declaraciones públicas, buscan agudizar la situación en Oriente Medio y socavar el proceso de paz en el territorio de Siria”, aseveró.
***
Técnicos extranjeros llegaron a Idlib para escenificar un ataque químico y acusar a Siria para una nueva agresión occidental.
MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Defensa ruso afirmó que en Siria se está ultimando el montaje de un “ataque químico” al poblado de Kafer Zaita para grabar un vídeo que la ONG Cascos Blancos difundirá luego en los medios regionales e internacionales.
El portavoz del ente, Ígor Konashénkov, citando la información que los residentes locales proporcionaron hoy al Centro ruso para la Reconciliación de las partes beligerantes en Siria, dijo que a la localidad de Hbit, al sur de la zona de distensión creada en la gobernación de Idlib, ya llegaron técnicos extranjeros para realizar el montaje de ese ataque con el uso de municiones de cloro.
“Planean realizar en los próximos dos días un ataque con lanzacohetes contra la localidad de Kafer Zaita, situada a unos seis kilómetros al sur de Hbit”, declaró Konashénkov.
Dentro de Kafer Zaita, añadió el portavoz, “están preparando a un grupo de supuestos residentes, trasladados desde el norte para hacer el papel de víctimas de ‘municiones químicas’ y ‘bombas de barril’ lanzadas por las tropas gubernamentales cuando la gente disfrazada como socorristas de los Cascos Blancos escenifique un operativo de primeros auxilios para grabar vídeos y difundirlos en la prensa de Oriente Medio y en los medios angloparlantes”.
Konashénkov señaló que las fuerzas extrarregionales, al tramar provocaciones a gran escala con el uso de sustancias tóxicas en el territorio de Siria, buscan desestabilizar drásticamente la situación y perturbar la estable evolución positiva del proceso de paz.
La víspera, el portavoz de Defensa afirmó que el grupo terrorista Hayat Tahrir al Sham (Frente al Nusra, proscrito en Rusia) está preparando una provocación con el uso de armas químicas en la provincia de Idlib, para lo cual habrían trasladado primero a Yisr al Shugur y luego a Haluz ocho contenedores con cloro.
Konasháenkov denunció que en el montaje participan los servicios especiales británicos y que servirá de pretexto para un nuevo ataque de EEUU, Reino Unido y Francia contra infraestructuras de Siria.
A tales efecto, apuntó, EEUU emplazó en el golfo Pérsico su destructor USS The Sullivans con 56 misiles de crucero y un bombardero estratégico B-1B Lancer con 24 misiles de crucero aire-superficie AGM-158 JASSM.
***
Qué buscarían los radicales en Idlib al escenificar un nuevo ‘ataque químico’
El guion se está repitiendo: el Ejército Árabe sirio está al borde de empezar una operación militar para liberar otra provincia y EEUU ‘advierte’ con fuertes palabras contra el uso de armas químicas. Lo que falta saber es cómo y cuándo los radicales van a dar a EEUU un nuevo pretexto para bombardear las fuerzas gubernamentales sirias.
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, reiteró la disposición de Washington de atacar al Ejército sirio si emplea armas químicas durante sus operaciones militares en la provincia de Idlib.
Las declaraciones del alto cargo estadounidense coinciden con las preparaciones de Damasco de lanzar una ofensiva para liberar Idlib y con las advertencias de los militares rusos sobre la inminente escenificación de un ataque químico por los radicales con el fin de provocar una intervención militar extranjera.
El guion actual coincide con lo ocurrido en abril pasado, cuando EEUU, Francia y el Reino Unido atacaron Siria como ‘respuesta’ por el presunto ataque químico llevado a cabo en la localidad de Duma, Guta Oriental, sin que una investigación internacional de lo ocurrido hubiera empezado.
El medio ruso Svobodnaya Pressa analizó los riesgos que ofrece la promesa de Bolton si algún grupo en Idlib decide aprovecharla para sus intereses.
Una gran parte de Idlib es controlada por el grupo Hayat Tahrir al Sham, conocido anteriormente como el grupo terrorista Frente al Nusra (proscrito en Rusia). El mayor peligro radica en que este grupo no se limita al usar los métodos más crueles e inhumanos en la guerra, desde secuestros masivos hasta ejecuciones públicas de sus oponentes.
Un peligro adicional surge del hecho de que en Idlib están presentes los miembros del controvertido grupo Cascos Blancos, acusados por Siria, Rusia y varios periodistas extranjeros de promover la agenda de los extremistas bajo el disfraz de un grupo de rescatistas.
El supuesto uso de armas químicas en Duma —desmentido tanto por los testigos como por periodistas e investigadores—, que conllevó a un ataque apresurado de los países occidentales contra Siria, fue su obra, recuerda el medio.
***
Los objetivos de la falsificación
El riesgo de que falsifiquen un ataque con armas químicas persiste y su objetivo, como mínimo, sería aplazar la ofensiva siria en Idlib, comentó a Svobodnaya Pressa el experto militar ruso Alexéi Leonkov.
“Los territorios kurdos y la provincia de Idlib son las dos últimas regiones en Siria con valor para los estadounidenses (…), así que EEUU va a continuar luchando por su influencia. En Idlib, los Cascos Blancos pueden ‘ayudar’ a Washington”, opinó Leonkov.
Según el entrevistado, el eventual ‘ataque’ en Idlib podría estrenar el recién promulgado mandato de la Secretaria Técnica de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que ahora tiene el derecho de señalar quienes son los culpables de los ataques químicos. Antes, solo determinaba los hechos en el lugar.
Con una nueva falsificación se buscaría culpar al presidente sirio, Bashar Asad, así como a Rusia e Irán como sus aliados, sostuvo Leonkov al añadir que “el objetivo final sería obtener un pretexto para usar la fuerza contra Asad”.
“Idlib es una región muy problemática. De ser controlada por EEUU podría causar daños tanto a Siria como a Turquía. Ambos quieren solucionar este problema, pero difieren en sus métodos. Y están los Cascos Blancos con sus posibles provocaciones”, enumeró el experto.
A su vez, Rusia ya ha exhortado a rechazar la política destructiva de aquellos países occidentales que buscan utilizar el tema de las armas químicas para alcanzar sus objetivos geopolíticos.
***
Bolton reafirma disposición de EEUU a atacar Siria si Damasco emplea armas químicas
MOSCÚ (Sputnik) — El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, reafirmó la disposición de su país a atacar las fuerzas gubernamentales sirias si emplean armas químicas, comunicó la agencia Bloomberg que cita a sus fuentes.
Según los datos de las fuentes, Bolton hizo esta declaración en una reunión con el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, que tuvo lugar el jueves en la ciudad suiza de Ginebra.
Durante el encuentro las partes examinaron las cuestiones clave de la agenda internacional, incluida Siria e Irán, así como el tema de control de armas nucleares.
Previamente, Bolton afirmó que EEUU ve “los planes del régimen sirio de reanudar acciones militares ofensivas en la provincia de Idlib” y está dispuesto a dar “una respuesta firme” si Damasco usa armas químicas.
Varios grupos de la oposición y ONG relacionadas responsabilizaron a principios de abril de 2018 al Gobierno de Siria de un supuesto ataque químico contra la ciudad de Duma, en Guta Oriental.
A solicitud de Damasco y Moscú –que han desmentido el presunto ataque químico al calificarlo de un montaje– la Secretaría Técnica de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) decidió enviar un grupo de expertos para realizar las pesquisas ‘in situ’ cuyo informe final aún no ha sido publicado.
Sin embargo, sin esperar la investigación, EEUU, Francia y el Reino Unido lanzaron el 14 de abril un ataque dirigido contra tres instalaciones –dos al oeste de Homs y una en la zona de Damasco– que, según el Estado Mayor Conjunto de EEUU, estaban relacionadas con un supuesto programa clandestino sirio de armas químicas.
En abril de 2017, EEUU bombardeó con misiles la base de las fuerzas gubernamentales sirias en Shairat, provincia de Homs, después de que la oposición siria informara de 80 muertos y 200 heridos tras un presunto ataque con armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun de la provincia de Idlib.
***
Moscú advierte a Washington y sus aliados
MOSCÚ (Sputnik) — Los nuevos ultimátums de EEUU en referencia a Siria no afectarán la determinación de Moscú de ayudar a Damasco en la lucha contra el terrorismo, afirmó a Sputnik el vicecanciller ruso Serguéi Riabkov.
“Vemos los ultimátums desde Washington, en particular hechos en público, no afectan nuestra determinación para continuar el trabajo encaminado a eliminar por completo los focos terroristas en Siria y hacer que ese país regrese a la vida normal”, dijo.
Riabkov se refirió a las recientes declaraciones del asesor de la Casa Blanca para la Seguridad Nacional, John Bolton, quien antes de reunirse con el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, denunció “los planes del régimen sirio de reanudar acciones militares ofensivas en la provincia de Idlib” y advirtió que EEUU dará “una respuesta firme” si Damasco emplea armas químicas.
En la reunión con Pátrushev Bolton reafirmó la disposición de su país a atacar las fuerzas gubernamentales sirias si emplean armas químicas, según comunicó la agencia Bloomberg que citó a sus fuentes.
En este contexto Riabkov advirtió a “EEUU y sus aliados contra nuevos pasos imprudentes” en Siria.
Riabkov denunció que Occidente busca nuevos pretextos para plantear el cambio de poder en Damasco, y en este sentido no excluyó una burda provocación respecto a Siria.
“Advertimos a EEUU y sus aliados contra nuevos pasos imprudentes en Siria”, aseveró.
Más temprano el Ministerio de Defensa de Rusia denunció que se prepara un montaje con el uso de armas químicas en la provincia siria de Idlib con el fin de inculpar al Gobierno sirio.
Según el portavoz del departamento militar ruso, Ígor Konashénkov, la realización de esta provocación “con la participación activa de los servicios especiales británicos debe servir de otro pretexto para EEUU, Reino Unido y Francia” para atacar las infraestructuras de Siria.
Con este objetivo, indicó, hace unos días EEUU desplegó en el golfo Pérsico un destructor USS The Sullivans con 56 misiles de crucero a bordo y un bombardero estratégico B-1B Lancer con 24 misiles de crucero aire-superficie AGM-158 JASSM.
El 24 de agosto el Ministerio de Exteriores de Rusia instó a dejar de manipular el tema de las armas químicas con el fin de presionar a Damasco y sus aliados.
Hizo ese llamamiento en relación con la declaración de EEUU, el Reino Unido y Francia con motivo del quinto aniversario del ataque de gas en Guta Oriental, que llamaron a los partidarios del presidente sirio, Bashar Asad, a utilizar su influencia para poner fin al uso incontrolado de armas químicas en el mundo.
Siria se unió a la Convención sobre las Armas Químicas después de que el 21 de agosto de 2013 en el arrabal damasceno de Guta Oriental varios centenares de personas murieran en un ataque químico.
Su renuncia a las armas químicas fue resultado de un acuerdo de EEUU y Rusia sobre la destrucción de esos arsenales bajo control de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), lo cual permitió evitar la intervención de Estados Unidos en Siria y le granjeó a la organización el Premio Nobel de la Paz en 2013.
Las armas químicas fueron evacuadas del territorio sirio y en enero de 2016 la OPAQ anunció su total destrucción.
***
Dos fragatas se incorporarán a la escuadra rusa en el Mediterráneo
MOSCÚ (Sputnik) — Las fragatas Almirante Grigorovich y Almirante Essen de la Flota del mar Negro de la Armada de Rusia se incorporarán este 25 de agosto a la escuadra rusa en el Mediterráneo, informó el portavoz de la Flota, Alexéi Ruliov.
“Esta previsto que ya hoy [el 25 de agosto] los buques se incorporen a la escuadra de la Armada” rusa, dijo.
Indicó que ahora los buques, que partieron de Sebastopol rumbo al Mediterráneo, están atravesando los estrechos del Bósforo y los Dardanelos.
Las fragatas del proyecto 11356 como Almirante Grigorovich y Almirante Essen tienen un desplazamiento de 4.000 toneladas, miden 125 metros de eslora, pueden navegar a una velocidad máxima de 30 nudos y tienen 180 tripulantes.
Están dotadas de misiles de crucero Kalibr, un cañón A-190 de 100 milímetros, tubos lanzatorpedos de 533 milímetros y un helicóptero de cubierta Ka-27 (o Ka-31).
***
El Frente Al-Nusra reprime a los partidarios de diálogo con el Gobierno sirio
Más de 500 miembros del grupo terrorista Frente Al-Nusra han sido encarcelados por su postura a favor de dialogar con el Gobierno de Siria.
“El número de miembros del grupo Frente Al-Nusra, partidarios del diálogo político, detenidos y mantenidos en cárceles, ha superado las 500 personas”, ha anunciado este sábado el jefe del Centro ruso para la Reconciliación Siria, el general de división Alexei Tsygankov.
El alto mando ruso ha hecho esta revelación unos días después de que el líder de Frente Al-Nusra, Abu Mohamad Al-Golani, advirtiera a los miembros de su banda en la provincia noroccidental de Idlib que “sólo pensar en rendirse” y “entregar las armas” al Ejército de Siria “es una traición”.
El militar ruso ha afirmado que más del 70 por ciento del territorio de Idlib está controlado por grupos terroristas, en su mayoría por el Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham).
El general Tsygankov también ha informado que, debido a la convocatoria de Al-Golani a las diversas facciones para que se unan a fin de enfrentar a las fuerzas sirias, miles de los rebeldes con armamento pesado y vehículos blindados se han aliado para lanzar una ofensiva conjunta en las provincias de Hama (centro) y Alepo (norte).
El número de miembros del grupo Frente Al-Nusra, partidarios del diálogo político, detenidos y mantenidos en cárceles, ha superado las 500 personas”, ha anunciado el jefe del Centro ruso para la Reconciliación Siria, el general de división Alexei Tsygankov.
Tras cosechar significativos logros en el centro y sur del país, las fuerzas gubernamentales sirias y sus aliados buscan ahora liberar de toda presencia terrorista Idlib, considerada el último bastión de los extremistas y rebeldes sirios.
Para lograr este objetivo, se ha enviado un gran número de unidades militares sirias hacia las provincias vecinas, como Hama, además, fuerzas especiales y técnicos de aviación rusos se han desplegado en el norte de Idlib.
El representante del Ministerio de Defensa de Rusia, Igor Konashénkov, ha confirmado este mismo sábado que los terroristas del Frente Al-Nusra han recibido en la localidad de Yisr al-Shugur, provincia de Idlib, contenedores con cloro para realizar un falso ataque químico y acusar a Damasco del mismo.
Konashénkov también ha advertido de que EE.UU., el Reino Unido y Francia se preparan para atacar Siria, como respuesta a una falsa agresión química que planifican terroristas en Idlib.
***
Tres barcos rusos llegan a Tartús en víspera de la ofensiva siria en Idleb y Hama
Por primera vez en dos años, la Marina rusa ha enviado tres grandes barcos al puerto de Tartous, Siria, a lo largo del Mar Mediterráneo.
Según Al Masdar News, tres buques de guerra rusos cruzaron recientemente el Estrecho del Bósforo antes de dirigirse a las aguas territoriales de Siria.
Los tres buques fueron identificados como la fragata Krivak de clase Pytlivy, el Buque de Asalto Anfibio Orsk de la clase LST y el Buque de Asalto Anfibio Nikolay Filchenkov de la clase LST.
Este despliegue naval ruso se produce pocos días antes de que el Ejército sirio se prepare para lanzar sus tan ansiadas ofensivas en las provincias de Latakia, Hama e Idleb con el objetivo de limpiarlas de la presencia de los terroristas.
***
Bolton pide a Al-Qaeda que organice más ataques químicos en Siria
En un movimiento que era completamente predecible, la administración de Estados Unidos amenaza nuevamente con bombardear a Siria si hay un “ataque con armas químicas”.
Esto fue completamente predecible porque ese guión de ataque químico ha sido leído, con lágrimas de cocodrilo salado, preocupación falsa e indignación burlada por los jefes parlantes de Estados Unidos a través de los años, desde 2012, cuando el ex presidente estadounidense Obama dibujó “su línea roja” en Siria.
El último lector de guiones que sigue la línea del fraude químicos es el asesor de seguridad nacional del presidente Trump, John Bolton, quien el 22 de agosto declaró : “… si el régimen sirio usa armas químicas, responderemos con mucha fuerza y ellos realmente deberían pensar sobre esto desde hace mucho tiempo “.
Más allá del velo andrajoso de superioridad moral que es la propaganda de guerra de Estados Unidos, las palabras de Bolton eran claramente un mandato público para que Al-Qaeda y sus cómplices escenifiquen otro falso ataque químico.
La declaración de Bolton fue precedida por una declaración conjunta del 21 de agosto de Francia-Reino Unido-Estados Unidos (FUKUS) , que también amenaza con bombardeos ilegales adicionales de Siria si ocurriera un ataque químico en Siria (basado en evidencia que los EE.UU. nunca tienen ni necesita revelar ).
Recordemos que la última vez que actuaron así, en abril de 2018, EE. UU. y sus aliados intervencionistas ni siquiera esperaron a que la mentira de Douma quedara expuesta, y mucho menos para que se materializara alguna evidencia antes de que bombardearan ilegalmente Siria con 103 misiles. Los bombardeos ocurrieron antes de que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) tuviera la oportunidad de visitar los sitios de Douma en cuestión.
Parece que el apetito de FUKUS por la destrucción de Siria no se sació en abril de 2018, ni en los atentados de abril de 2017 contra Siria a raíz de acusaciones infundadas en torno a Khan Sheikhoun, Idlib.
Las afirmaciones de Bolton están respaldadas por los voceros habituales de los medios corporativos, los falsos grupos de derechos humanos, los ” activistas de los medios ” y las personas vinculadas al grupo de expertos en propaganda de guerra del Consejo Atlántico de la OTAN .
La más de dos décadas de mandato del dictador de Human Rights Watch (HRW), Ken Roth – que ni siquiera podía discernirsi un vídeo era de Gaza o Siria cuando twitteó sobre Alepo en 2015 – fue nuevamente dejado en evidencia en Ghouta 2013 para asustar a los aspirantes a humanitarios de todo el mundo. La narrativa occidental de los acontecimientos en Ghouta ha sido ampliamente desacreditada por los periodistas y por los llamados “rebeldes” .
Sin embargo, muchas personas son escépticas y no creen en estos gritos de alarma, ya que han escuchado otras veces este tipo de canciones y danzas. La propaganda bélica aumentó dramáticamente justo antes y durante la liberación del este de Alepo y del este de Ghouta , por nombrar solo dos ejemplos.
De hecho, el hilo de Twitter de la AFP sobre la amenaza de Bolton está lleno de comentarios casi burlones sobre la repetición del escenario de ataque químico de falsa bandera, y otros cuentos de propaganda bélica sobreutilizada e increíble. Lo mismo ocurre en el video de NBCNews en el que Bolton sale haciendo las amenazas.
Haciendo el trabajo que no hacen los medios corporativos, otros continúan planteando preguntas valiosas de este último brote de propaganda sobre ataques de armas químicas.
***
Los propagandistas de guerra de la OTAN, ni siquiera son originales
Las acusaciones de uso de armas químicas se encuentran entre las tácticas de propaganda de guerra más utilizadas en exceso durante la guerra en Siria. Desde finales de 2012 hasta abril de 2018, los portavoces de la OTAN han gritado sobre el uso sangriento de cloro o sarín. Pero una y otra vez, han sido revelados como mentirosos, sin originalidad alguna, por decirlo cortésmente. Voces menos estridentes han señalado las muchas ocasiones en que los llamados ” rebeldes ” tenían acceso al sarín, el control sobre una fábrica de cloro y los motivos para que ocurriera un ataque, entre otros puntos prudentes.
Algunos de los reclamos más fuertes fueron: marzo de 2013, en Khan al-Assal, Aleppo; Agosto de 2013, en las zonas orientales de Ghouta; Abril de 2017, en Khan Sheikhoun, Idlib; y abril de 2018, en Douma, Ghouta oriental.
De las acusaciones de Khan al-Assal, Carla Del Ponte, miembro principal de la comisión de investigación de UNHRC, declaró que eran “rebeldes” los que usaban sarin, diciendo : ” Estaba un poco estupefacta con los primeros indicios que obtuvimos … . fueron sobre el uso de gas nervioso por la oposición “.
Un periodista de Mint Press News que fue a las áreas en cuestión escribió sobre sus conversaciones con los ” rebeldes ” y miembros de su familia que culparon al príncipe Bandar de Arabia Saudita por enviarles armas que no sabían que eran armas químicas y no sabían cómo usarlas.
El periodista de investigación Seymour Hersh escribió y habló sobre las denuncias de sarin, señalando (entre otras cosas) que ” el sarín que tiene el ejército sirio tiene un componente químico diferente al sarin que haría el al-Nusra “.
Entre las muchas preguntas que los periodistas deberían haber planteado en torno a las acusaciones de Khan Sheikhoun de abril de 2017, está la cuestión de cómo podemos confiar en cualquiera de las muestras de la OPAQ cuando claramente no había cadena de custodia : el área está controlada por Al-Qaeda o grupos afiliados, grupos que tienen un gran interés en falsear los resultados.
Como se señala en un artículo de Moon of Alabama, hay una clara falta de certeza en torno a las acusaciones de Khan Sheikhoun. El artículo señala además que en el informe de la OPCW sobre Khan Sheikhoun, hay lo que llaman levemente irregularidades: los 57 casos de pacientes ingresados en hospitales antes del supuesto incidente y los resultados contradictorios de muestras de sangre frente a orina en ” víctimas de sarín “.
Tras la acusación de la Casa Blanca de abril de 2018 de que el gobierno sirio usó sarin en Douma, ya pesar de la insistencia de Damasco en una investigación de la OPCW, FUKUS bombardeó Siria , incluido el distrito densamente habitado de Barce, destruyendo un sitio que estaba involucrado en la producción de componentes para tratamiento del cáncer, pero no armas químicas.
En Douma, el personal médico dijo que los pacientes no habían mostrado síntomas de un ataque químico. Los ciudadanos de Douma también dijeron que no hubo un ataque químico. Diecisiete civiles y personal médico de Douma testificaron esto en La Haya. Pero los medios corporativos descartaron sarcásticamente estos testimonios.
El informe provisional de la OPCW de julio de 2018 sobre Douma señaló que en muestras tomadas de supuestos sitios no se detectaron sustancias químicas prohibidas en la Convención de Armas Químicas. La OPCW encontró rastros de ” químicos orgánicos clorados “, pero no Sarin, como alega el supuesto experto Eliot Higgins y la Casa Blanca, entre otros.
¿Quién se beneficia de estas repetidas acusaciones? ¿Se habría beneficiado verdaderamente el gobierno sirio si hubiera perpetrado alguno de estos supuestos ataques? No. ¿Hubiera sido lógico que el presidente sirio hubiera ordenado tal ataque químico, sabiendo que provocaría la ira de Obama, Trump y sus aliados? ¿Estas acusaciones benefician a la coalición de cambio de régimen? Sí.
En su reciente informe sobre las acusaciones de Douma, el Grupo de Trabajo sobre Siria, Propaganda y Medios analizó los hechos en torno a las acusaciones de Douma (y anteriores), las discrepancias en torno a las narrativas oficiales y los detalles turbios de los expertos que nos presentan ” pruebas ” , incluido un experto con posibles vínculos con el Servicio de Inteligencia Secreto del Reino Unido, MI6.
***
Factores que pueden influir en el resultado oficial de las investigaciones.
Con respecto a las últimas inquietudes de FUKUS sobre un ataque químico, estoy de acuerdo en un punto: deberíamos estar preocupados de que habrá un nuevo ataque o puesta en escena del mismo, pero no por parte del gobierno sirio. Como ha sucedido tantas veces antes, las herramientas de la OTAN en Siria podrían llevar a cabo un ataque por etapas.
De hecho, los medios sirios recientemente hicieron notar la probabilidad de que los miembros de los Cascos Blancos y Al-Qaeda en Siria transportaron recientemente cargamentos de barriles desde una fábrica de reciclaje de cloro cerca de la frontera turca hasta las áreas ocupadas por terroristas de Idlib.
Si es cierto, son actividades realmente extrañas para un grupo de ” rescate humanitario “, en un escenario preocupante para una nueva ronda de acusaciones.
***
Ofuscación ante la lucha legítima contra Al-Qaeda en Idlib
Lo que Bolton, CNN o cualquier otro portavoz de los que buscan una intervención ilegal en Siria están evitando mencionar es el elefante de Al-Qaeda en la habitación: el grupo terrorista designado, que ahora es Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), domina Idlib. HTS supuestamente ” cortó ” lazos con Al-Qaeda pero aún mantiene la misma ideología.
El enviado por la coalición encabezada por Estados Unidos (que pretende derrotar al ISIS), Brett McGurk, incluso consideró a Idlib ” el mayor refugio seguro de Al-Qaeda desde el 11 de septiembre, vinculado directamente con Ayman al-Zawahiri (actual líder de Al-Qaeda ) y esto es un gran problema “.
Sin embargo, CNN acaba de regresar a Idlib (habiendo ingresado de nuevo ilegalmente), pasando por alto el factor de Al-Qaeda, como se predijo , y comenzando, lo que se convertirá, en una corriente continua de propaganda bélica centrada en la ciudad.
De hecho, muchos medios sociales están prediciendo los memes de la propaganda de guerra reciclados que vamos a ver más pronto que tarde desde los medios de la coalición, incluidos los “ últimos hospitales ”, como Bana al-Abed y sus cuentas de Twitter 3.0 niño (Bana 2.0 fueron creados durante la liberación de Ghouta oriental) y el último hashtag emotivo #EyesOnIdlib .
Hace días, el miembro de HTS Abu Mohammed al-Golani habló en contra de la rendición de los grupos armados en Idlib. Otro ” rebelde sirio ” en Idlib, un comandante egipcio de Al-Qaeda, amenazó a los sirios , que podrían estar considerando la reconciliación, con la crucifixión.
No son solo los terroristas quienes se oponen a la reconciliación. Los gobiernos occidentales consideran que ese concepto es una espina en su proyecto de intervención. La reconciliación ha traído la paz y la estabilidad a áreas de toda Siria, la gobernación de Daraa, la más reciente. Cuando fui a Daraa en mayo de 2018, llovieron proyectiles terroristas. Ahora, después de una combinación de operaciones militares y reconciliaciones en todo Daraa, reina la calma, como en Ghouta oriental y Alepo antes.
Sin embargo, cada vez que el proceso comienza en una nueva área, los terroristas cierran los corredores humanitarios, y las cabezas parlantes occidentales chillan sobre “atrocidades” no verificadas, volviendo ciegos sus ojos a Al-Qaeda y sus afiliados en Siria, y demonizando a los gobiernos sirio y ruso por luchar contra el terrorismo en Siria.
La declaración de FUKUS del 21 de agosto también decía: ” Pedimos a esos países que reconozcan que el uso incontrolado de armas químicas por parte de cualquier estado presenta una amenaza de seguridad inaceptable para todos los estados. “
Estoy bastante seguro de que no estoy sola al exigir que Estados Unidos y sus aliados rindan cuentas por su uso documentado, desenfrenado y criminal de armas químicas contra civiles en todo el mundo.
Compilado por http://www.elespiadigital.org
