Ex asesor de la ONU: El programa secreto de armas nucleares de Israel es la mayor amenaza para Medio Oriente

israghel1

El arsenal de armas nucleares esta listo para la batalla de Israel, no el supuesto programa de desarrollo de Irán son la mayor amenaza en Oriente Medio, dijo el analista veterano de derechos humanos de la ONU, autor y analista de Medio Oriente James A. Paul .

El miércoles, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, Bob Corker, dijo que el presidente Donald Trump casi seguramente sacará a Estados Unidos del acuerdo nuclear internacional de 2015 con Irán este mes si no se realizan cambios en el acuerdo.

 El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en un discurso televisado el lunes dijo que Tel Aviv tenía pruebas de que Irán mantenía un programa de armas nucleares a pesar de firmar el acuerdo nuclear, que oficialmente se conoce como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA).
Sin embargo, Paul dijo que el ultraje de Netanyahu sobre Irán era irónico y fuera de lugar.

«Para cualquier observador bien informado, es irónico que Israel, cuyo propio programa secreto de armas nucleares es con mucho el más peligroso de la región, se quejaría de la posibilidad de armas nucleares en un estado vecino», dijo.

 A diferencia de Irán, Israel tenía un gran arsenal bien documentado de armas nucleares que estaban listas para su uso, señaló Paul.

«Israel en realidad tiene armas nucleares reales, listas para la batalla y las ha poseído por algún tiempo. ¿Se ha quejado o amenazado Washington de tomar medidas? ¡Por supuesto que no!» él dijo.

 Los argumentos de Trump y Netanyahu desafiaron la lógica y el sentido común, afirmó Paul.

«Vivimos en un mundo de Alicia en el país de las maravillas, donde las armas nucleares de Estados hostiles se consideran una amenaza para la paz mundial y las armas nucleares de los aliados son vistas como sensatas y defensivas», dijo.

 La presentación de Netanyahu el lunes apareció diseñada para brindar apoyo político a Trump si retiraba a Estados Unidos del JCPOA, comentó Paul.

«Me resulta difícil predecir qué impacto tendrá la conferencia de prensa del primer ministro Netanyahu sobre el futuro del acuerdo nuclear con Irán, aunque su presentación dramática probablemente proporcionará cierta cobertura para la decisión esperada del presidente Trump de retirarse del acuerdo». él dijo.

 Es posible que las declaraciones de Netanyahu creen dudas en la opinión pública sobre la fiabilidad del acuerdo como instrumento de establecimiento de la paz, observó Paul.

«Los que saben saben muy bien que Netanyahu lleva mucho tiempo tocando tambores con armas nucleares iraníes, por lo que sus afirmaciones no son nada nuevo y ciertamente no son sorprendentes. Además, la evidencia que ha presentado es sobre programas del pasado, mucho antes el acuerdo nuclear fue acordado «, dijo Paul.

 Los argumentos de Netanyahu y la supuesta documentación, según muchos expertos, no proporcionaron ninguna evidencia nueva o que cambiara el juego al tema del programa nuclear de Irán que se resolvió en el acuerdo de 2015, señaló Paul.

«Al parecer, tampoco hay evidencia en este gran tesoro de documentos que sugiera que Irán tiene un programa de armas nucleares en la actualidad, en contravención del acuerdo», dijo.

 Netanyahu no había proporcionado ninguna razón nueva y creíble para descartar el acuerdo de 2015, señaló Paul.

«En el presente caso, existe un acuerdo con Irán, negociado minuciosamente, y sigue habiendo un respaldo internacional muy sólido para ello. A pesar de los esfuerzos de Washington, las otras potencias extranjeras que se unieron aún se apegan al acuerdo y argumentando a su favor «, dijo.

 Los otros signatarios del JCPOA habían expresado su apoyo a la Autoridad Internacional de Energía Atómica (OIEA) y no a los servicios secretos israelíes de inteligencia por proporcionar evidencia de cumplimiento, agregó Paul.

Paul dijo que la evidencia inexacta que los Estados Unidos y el Reino Unido habían afirmado sobre el supuesto programa de armas de destrucción masiva de Irak antes de la Guerra del Golfo de 2003 proporcionó más razones para ser cauteloso y escéptico sobre las afirmaciones de Netanyahu sobre el tema nuclear iraní.

 «En 2002 y 2003, la CIA y el MI6 nos aseguraron que Irak tenía armas de destrucción masiva de todo tipo y en gran número. Los EE. UU. Y sus aliados británicos lucharon una guerra para ‘desarmar’ Iraq pero no encontraron ninguna de las armas que dijeron que encontrarían «, dijo Paul.

Es probable que los Estados Unidos e Israel, apoyados por Arabia Saudita y otras naciones árabes, continúen desmantelando el JCPOA al aumentar la escala de sus reclamos infundados contra Teherán, advirtió Paul.

 «Si Trump abandona el acuerdo, ¿harán Washington y Tel Aviv más reclamos del mismo tipo en algún momento en el futuro cercano? Arabia Saudita y sus aliados árabes estarán alentando», dijo.

Arabia Saudita «Espero que Israel haga el trabajo por él y luche contra Irán» — Analista
Tales acusaciones podrían preparar el terreno para una guerra a gran escala contra Irán, advirtió Paul.
«¿Podrían Trump y Netanyahu lanzar ataques militares o incluso tratar de invadir Irán por motivos de desarme? Es una perspectiva aterradora», dijo.

 James Paul se desempeñó como Director Ejecutivo del Foro Global de Políticas desde su fundación a fines de 1993 hasta fines de 2012 y fue el representante de la Federación Internacional de Derechos Humanos en las Naciones Unidas.

Paul recibió el premio World Hunger Media Award y un premio «Peacemaker» de la Nuclear Age Peace Foundation.

En medio de una lluvia de críticas, Netanyahu y la Casa Blanca dan marcha atrás

Mientras que expertos militares, incluyendo varios israelíes, han evocado la incapacidad de Tel Aviv para actuar militarmente contra Irán, el primer ministro israelí declaró el martes 1º de Mayor que él no buscaba una guerra con ese país.

 La mayor parte de analistas occidentales y árabes fueron unánimes el martes para decir que el show presentado el lunes por Netanyahu no había aportado ninguna prueba de la violación del acuerdo nuclear de Irán desde su entrada en vigor en enero de 2016.

Un día después de haber orquestado una puesta en escena contra Irán, Netanyahu declaró en una entrevista a la CNN que no buscaba una guerra contra Irán.

 Al ser preguntado sobre si Israel está dispuesto a hacer la guerra contra Irán, Netanyahu declaró: “Nadie busca ese tipo de desarrollo”.

Numerosos expertos, incluyendo el ex primer ministro Ehud Olmert, han reconocido la incapacidad de Tel Aviv de actuar contra Irán.

 En el último comunicado de la Casa Blanca con respecto a las declaraciones de Benyamin Netanyahu sobre las actividades nucleares de Irán, se ve también una discreta marcha atrás frente a un anterior apoyo total a las mentiras de Netanyahu, que hizo parecer a la Administración norteamericana como un títere del gobierno israelí y los círculos sionistas en EEUU.

La Casa Blanca había emitido un comunicado público en apoyo al discurso del primer ministro israelí contra las actividades nucleares de Irán y que pretendía que Teherán posee un “programa nuclear secreto”. El comunicado fue publicado por la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders. Más tarde, la Casa Blanca cambió el tiempo del verbo del presente al pasado “tuvo” para referirse al supuesto programa de armas nucleares clandestinas.

 La declaración de la Casa Blanca resultaba curiosa por cuanto el propio secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, reconoció hace pocas fechas que Irán nunca tuvo intención de fabricar armas nucleares.

El comunicado inicial contradecía las posiciones del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y de los otros países signatarios del acuerdo nuclear iraní, que confirmaron todos ellos el pleno respecto al acuerdo por parte de Irán.

 

La UE resalta que 10 informes del OIEA establecen el cumplimiento de Irán con el acuerdo nuclear

La Jefa de Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, dijo que las acusaciones del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, acerca de un programa secreto de armas atómicas iraníes “no cuestionan” el cumplimiento de Teherán con el acuerdo nuclear de Irán en 2015.

 Netanyahu, que ha buscado sabotear en repetidas ocasiones el acuerdo entre las potencias mundiales y el principal enemigo de su país, Irán, dio una presentación en televisión en la que acusó a Irán de buscar armas nucleares.

Mogherini dijo también que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) necesitaba evaluar las afirmaciones israelíes.

 “El OIEA es la única organización internacional imparcial que se encarga de supervisar los compromisos nucleares de Irán”.

“Irán ha cumplido plenamente con sus compromisos, según 10 informes del OIEA”, señaló.

 Bajo presiones de los círculos pro-israelíes en EEUU, la Administración Trump podría retirarse por completo del acuerdo nuclear el 12 de mayo, el próximo plazo para suspender las sanciones iraníes.

Irán siempre ha negado que buscara armas nucleares, haciendo hincapié en que su programa atómico es puramente civil, cosa que reconoció recientemente el nuevo secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo.

 Por su parte, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Bahram Qassemi, calificó el martes a Netanyahu de “infame mentiroso” y dijo que las acusaciones de Netanyahu de que Teherán mintió sobre sus ambiciones nucleares eran “obsoletas, inútiles y vergonzosas”.

Mossad intentó matar a científico iraní, mencionado por Netanyahu

El régimen de Israel trató de asesinar a Mohsen Fajrzadeh, el único científico nuclear iraní a quien mencionó el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, en su reciente discurso donde inculpó al país persa de dirigir un programa hostil de energía nuclear.

 El servicio de inteligencia de Israel (el Mossad) fracasó en su intento de asesinar al científico iraní Mohsen Fajrzadeh, el mismo a quien nombró Netanyahu, según reveló el miércoles el sitio de noticias local Walla, en alusión a sus discurso antiiraní, donde sostuvo unas acusaciones desmentidas mundialmente.

“Al comienzo de la década, los científicos nucleares iraníes fueron asesinados en Irán. Según los informes, los motoristas que eran agentes del Mossad colocaron dispositivos explosivos mientras conducían al lado de las puertas de los automóviles de los científicos”, indicó el informe, citando a fuentes de inteligencia israelí.

 La mayoría, prosiguió Walla, fueron asesinados, y varios resultaron gravemente heridos, pero, solo unos pocos lograron sobrevivir, y esto implicaba que Fajrzadeh estaba entre ellos.

Al comienzo de la década, los científicos nucleares iraníes fueron asesinados en Irán. Según los informes, los motoristas que eran agentes del Mossad colocaron dispositivos explosivos mientras conducían al lado de las puertas de los automóviles de los científicos”, indicó el sitio de noticias local Walla.

 En su show del pasado lunes, el premier del régimen de Tel Aviv inculpó a Mohsen Fajrzadeh — el único nombre mencionado— de dirigir un programa de armas atómicas de Irán en el año 2018.

Esta acusación contradice ciertos informes emitidos tras el discurso de Netanyahu sobre que sus datos se fundamentan en viejos documentos que se remontaban a un período anterior al acuerdo firmado entre Teherán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania).

 La polémica declaración de Netanyahu y el posterior apoyo que le ofreció EE.UU. han sido neutralizados tan solo un día después de que se emitiera, mientras que la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) descartó el martes la existencia de ‘indicios creíbles’ de que Irán tenga actualmente un programa de armas nucleares.

Israel le da motivo a EEUU para una nueva gran guerra

El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu hizo estallar una poderosa bomba política e informativa al presentar los documentos sobre el supuesto programa nuclear de Irán. No obstante, según Alksnis, columnista de Sputnik, el contenido de estos papeles no tiene gran importancia, más bien son un motivo para que EEUU de pie a una nueva gran guerra.

 De acuerdo con Netanyahu, hace unas semanas los servicios de inteligencia de Israel se apropiaron de media tonelada de materiales, entre ellos miles de páginas de documentos, que supuestamente prueban la existencia en Irán del llamado proyecto ‘Amad’.

Netanyahu aseguró que después de la firma del convenio sobre su programa nuclear, el país persa conservó para el futuro los resultados de sus investigaciones en la esfera del uso militar del átomo.

 “Los documentos presentados por Israel no tienen gran importancia, porque en la situación actual, los hechos y la verdad como tales no influyen en las decisiones de ciertos países occidentales”, señala Alksnis.

En este contexto, la autora recordó que EEUU, Francia y el Reino Unido atacaron a Siria sin presentar pruebas reales de la presencia de armas químicas. Tampoco hubo evidencias de la culpa de Rusia en el caso Skripal, pero eso no les impidió a varios países acusarla.

 Por lo tanto, la autora ironiza que de la misma manera “Benjamín Netanyahu podría presentar un tubo con una sustancia luminosa y decir que es uranio extraído por la inteligencia israelí en las entrañas de una instalación secreta iraní donde se están desarrollando armas nucleares”.

“La intriga de toda esta historia es otra: si Washington podrá presionar a las capitales europeas para que abandonen el acuerdo iraní”, explica la periodista.

 El abandono del acuerdo nuclear iraní es una de las prioridades de Donald Trump y su Administración. El presidente estadounidense calificó reiteradamente de inútil este acuerdo, considerado como uno de los principales logros de la política exterior de Barack Obama, y prometió declarar su decisión final al respecto el 12 de mayo.

El primer ministro israelí destacó que compartió la información sobre el proyecto ‘Amad’ con Trump, para que este pudiera tomar una “decisión correcta” sobre el acuerdo con Teherán.

 Mientras tanto, la agenda de reuniones entre Trump y los jefes de Estado de Francia y Alemania, estaba dedicada en gran medida a este tema. Washington está impulsando la eliminación del acuerdo, pero las potencias europeas se resisten, al igual que Rusia.

“Europa, de hecho, es el principal obstáculo en el camino de Trump, y las visitas de Macron y Merkel no les hicieron cambiar su posición. Europa se opone rotundamente a sacrificarse en nombre de salvar la economía estadounidense”.

 Según la autora, los recientes eventos muestran claramente unos cambios a gran escala en las relaciones entre EEUU y Europa.

Los europeos muestran su total solidaridad con Washington en temas poco relevantes para ellos, como el ataque contra Siria, pero logra con éxito lo suyo en asuntos que realmente les importan, como el Nord Stream 2.

 “El acuerdo nuclear iraní es un tema realmente importante para Europa, puesto que detrás del pacto hay contratos multimillonarios con Teherán e intereses de grandes empresas europeas”.

Por lo tanto, sin duda, la información promulgada por Benjamín Netanyahu será utilizada al máximo por Washington con el fin de obtener de Europa el apoyo para acabar con el acuerdo con Irán. Pero, en realidad, su contenido no le importa a nadie y se utilizará solo como pretexto para tomar cierta decisión y desatar una nueva gran guerra.

 “En consecuencia, la pregunta más interesante es la siguiente: ¿logrará Estados Unidos alcanzar sus metas con sus socios europeos? Porque si no, significará que el mundo finalmente ha entrado en una nueva era”, concluye la autora.

Haaretz: Irán ya es superpotencia científica y deja atrás a Israel

En las últimas dos décadas, Irán ha alcanzado un gran hito al convertirse en una superpotencia científica, ya que su productividad de investigación y desarrollo ha aumentado de manera espectacular, superando al régimen de Israel en términos de producción de investigación científica.

Esta información la recoge un artículo publicado este jueves por el diario israelí Haaretz, en el que se alude a la intervención televisiva del lunes del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, en la que, según el mencionado medio, el político intentó evitar que Irán alcance a Israel en la carrera armamentística nuclear.

“Pero en un área, Irán ya pasó a Israel, y por un gran margen; en las dos últimas décadas, Irán ha estado haciendo grandes esfuerzos para convertirse en una superpotencia científica y su productividad de investigación y desarrollo ha aumentado exponencialmente, dejando a Israel muy atrás en términos de producción de investigación científica”, reconoce el rotativo israelí.

Asimismo, explica que en 1996, los iraníes publicaron solo 960 artículos científicos en comparación con los cerca de 10.000 de los israelíes. Desde entonces, añade el artículo, las cifras iraníes se han incrementado en 41.000 al año, aunque Israel todavía publica per cápita más artículos científicos en la región.

Pero en un área, Irán ya pasó a Israel, y por un gran margen; en las dos últimas décadas, Irán ha estado haciendo grandes esfuerzos para convertirse en una superpotencia científica y su productividad de investigación y desarrollo ha aumentado exponencialmente, dejando a Israel muy atrás en términos de producción de investigación científica”, reconoce el rotativo israelí Haaretz.

 

Cada año, Scopus, un portal de investigación académica, cataloga documentos académicos de todos los países del mundo y publica clasificaciones basadas en resultados. A partir de 2013, Irán se ubicó en el lugar 17 a nivel mundial en términos de producción de investigación general.

 De ahí que a la publicación de Haaretz no le pasase desapercibido el hecho de que “el progreso científico de Irán en los últimos años haya tenido lugar a pesar de las severas sanciones internacionales, que hacen que el logro sea aun más sorprendente”, añade el texto, al mismo tiempo que señala que si el país persa logra incorporarse a la economía mundial, la industria científica de Irán puede avanzar todavía más.

A todo ello hemos de añadir que incluso en el campo de la Defensa la revisión del año 2018 de Global Firepower ha indicado un aumento en el rango del poder militar de Irán, mientras que, de acuerdo con el análisis, el poder militar de Israel y Arabia Saudí ha descendido en la clasificación de este año.

 

Fuente ELESPIADIGITAL, 4 mayo 2018

 

Print Friendly, PDF & Email
A %d blogueros les gusta esto: