Trump está frito: El poder judío triunfará sobre Trump – por Philip Giraldi

Hay una considerable ironía en el hecho de que Donald Trump, cuando fue presidente, prácticamente se arrastró para hacer la voluntad de Israel más que cualquiera de sus predecesores. Trasladó la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén, aceptó los brutales asentamientos israelíes y el control de Cisjordania palestina, aprobó la anexión israelí de los Altos del Golán sirios e ignoró los repetidos crímenes de guerra israelíes con armas proporcionadas por Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de todos sus regalos a Israel, que no sirvieron a ningún interés real de EE.UU., actualmente está siendo crucificado por el lobby judío/israelí a causa de una estúpida cena con un par de presuntos antisemitas, uno de los cuales ha sido etiquetado como «negacionista del holocausto».

Y la reacción extrema de los grupos judíos ante la afrenta también posee en sí misma cierta ironía, ya que demuestra lo extraordinariamente poderosos que son en realidad los promotores de los intereses judíos e israelíes, algo que esos mismos grupos se esfuerzan en negar en cada oportunidad, del mismo modo que niegan tener «doble lealtad» hacia Israel. El hecho es que la fuerza mayor prevalecerá y ahora veremos la destrucción deliberada y metódica de la campaña presidencial propuesta de Donald J. Trump para 2024 por parte de los apologistas judíos estadounidenses e israelíes.

Trump ya había sido llevado a la leñera para recibir una buena paliza una vez después de que publicara un comentario en su red Truth Social el 16 de octubre. Se jactaba de que «ningún presidente ha hecho más por Israel que yo. Algo sorprendente, sin embargo, es que nuestros maravillosos evangélicos lo aprecian mucho más que la gente de fe judía, especialmente los que viven en EE.UU… Los judíos estadounidenses tienen que ponerse las pilas y apreciar lo que tienen en Israel… ¡Antes de que sea demasiado tarde!».

Pero la rabia desatada por gente como Jonathan Greenblatt, de la Liga Antidifamación (ADL), que calificó el comentario del 16 de octubre de «insultante y repugnante», combinada con los ataques a tres celebridades negras, ya está empezando a producir reacciones en contra, sobre todo por parte de muchos negros normalmente apolíticos que están molestos por la crueldad de la respuesta judía de «no tomar prisioneros» debido a su percepción de connotaciones raciales. Otros observadores también están preocupados por la forma en que los grupos e individuos judíos exageran la importancia de algunos de los supuestos incidentes antisemitas (según su definición) en un esfuerzo interesado por validar su opinión de que el sufrimiento judío es único y no puede compararse con otros crímenes contra la humanidad.

Además, para quienes optan por defender el derecho a la libertad de expresión consagrado en la Primera Enmienda, resulta desalentador observar cómo es posible decir casi cualquier cosa siempre que no ofenda la sensibilidad judía. Ya ha habido movimientos en el congreso para criminalizar la crítica a los judíos o a Israel, convirtiendo tales acciones en el último «crimen de odio». Esas sensibilidades específicamente judías incluyen absurdamente declarar antisemita a cualquiera que critique el comportamiento de Israel mientras destruye escuelas y dispara a un adolescente palestino casi todos los días. De hecho, los medios de comunicación estadounidenses se han visto últimamente inundados de historias sobre el creciente antisemitismo que, en su conjunto, celebran el victimismo israelí/judío al tiempo que ignoran los crímenes de guerra de Jerusalén y se centran, en cambio, en supuestas conspiraciones contra los judíos. Lo más despreciable de todo a los ojos de esos protectores de todo lo judío son las pocas críticas visibles que han reconocido que la narrativa estándar del holocausto que se ha moldeado de forma artística y deliberada desde la Segunda Guerra Mundial está llena de incoherencias y errores en hechos demostrables. Los llamados «negacionistas del holocausto» son denigrados más allá de todos los demás porque atacan la propia razón de ser que constituye el «milagroso» mito de la creación de Israel.

El examen de lo que hicieron y dijeron Kanye West y Donald Trump sugiere que ha habido una considerable reacción exagerada por parte de los Greenblatts de este mundo y sus aliados en los medios de comunicación y en el gobierno. Empezando por Kanye West, que actualmente se hace llamar Ye, uno encuentra que sus comentarios iniciales no fueron particularmente sorprendentes, sugiriendo que los judíos poseen o controlan y dirigen directamente la industria del entretenimiento en Estados Unidos, lo que es manifiestamente cierto. A medida que se intensificaron las críticas contra Ye, que cree que los negros descienden de los antiguos hebreos, éste respondió con cierta acritud, llegando a tuitear de forma incoherente: «go death con 3 ON JEWISH PEOPLE».

El cómico Dave Chappelle dio continuidad a la polémica con un mordaz monólogo en «Saturday Night Live» sobre «los judíos» y su presencia en la industria del espectáculo, afirmando que «no es una locura pensar» que los judíos ejercen una influencia desmesurada en Hollywood y los medios de comunicación. También sugirió que Kanye había violado las «reglas de percepción» de Hollywood: «Si son negros, es una banda. Si son italianos, es una mafia. Pero si son judíos, es una coincidencia y nunca debes hablar de ello».

Si Greenblatt hubiera ignorado a Ye es probable que sus comentarios mal expresados se hubieran olvidado rápidamente, pero no es así como operan los Greenblatt de este mundo. Cada ofensa contra la narrativa estándar del victimismo judío requiere una guerra a gran escala. Los informes de principios de la semana pasada sugieren que los esfuerzos de la ADL y otros para convencer a las empresas asociadas con Ye de que corten todos los lazos con él han tenido éxito, lo que significa que ya no es multimillonario y que probablemente su fortuna se ha reducido a unos 400 millones de dólares.

Ha habido respuestas similares al reciente tuit del jugador de baloncesto Kyrie Irving apoyando la llamada teoría del israelita hebreo negro que comparte con Ye y que afirma que los negros son en realidad judíos, mientras que el cómico negro Dave Chapelle, burlándose de la reacción exagerada de la ADL en Saturday Night Live, está en el punto de mira de esa organización, que le ha acusado de «popularizar» y «normalizar» el antisemitismo. Kyrie Irving, que también cree que la Tierra es plana, fue denunciado como «persona no apta para asociarse» por el propietario de su equipo y fue suspendido ocho partidos sin sueldo por los Brooklyn Nets, a pesar de que, como es habitual en él, ofreció varias disculpas lamentables.

Todo esto llevó a la cena en Mar-a-Lago con Ye y un supuesto supremacista blanco, Nick Fuentes. No está claro de qué se habló en la cena, pero Ye afirma que Trump quedó impresionado por Fuentes. Tras la cena, cuando la noticia apareció en los medios de comunicación, estalló una tormenta de mierda. Trump afirmó que no conocía a Fuentes y que había sido engañado por Ye, que el hombre había acudido a la comida como invitado de Ye. Esas afirmaciones, muy probablemente falsas, han sido atacadas por todos los medios y también por los sospechosos habituales, como Greenblatt, que anunció que «La normalización del antisemitismo está aquí». Al día siguiente, el senador Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata y él mismo un judío que se cree el «Protector de Israel en el Senado» fue al pleno del Senado para denunciar las acciones de Trump como «repugnantes y peligrosas», antes de calificarlas de «pura maldad».

Destacados republicanos como Kevin McCarthy y Marco Rubio también se han sumado a los ataques, sugiriendo que Trump encontrará poco apoyo incluso entre los políticos que normalmente consideraría favorables a su reelección. En particular, la Coalición Judía Republicana se ha unido a los ataques, lo que significa que el dinero de la campaña no fluirá hacia Trump desde esa fuente habitualmente fiable. E incluso el antiguo abogado de Trump y el hombre al que nombró embajador en Israel, David Friedman, ha condenado a su antiguo jefe y mecenas, diciendo: «Incluso una visita social de un antisemita como Kanye West y una escoria humana como Nick Fuentes es inaceptable». Irónicamente, Friedman, cuya lealtad a Estados Unidos podría considerarse cuestionable, fue un persistente apologista de Israel durante su estancia en ese país más que un promotor de los intereses estadounidenses.

Tengo que confesar que nunca había oído hablar de Nick Fuentes, así que investigué un poco la afirmación de que era un «negacionista del holocausto». Fuentes está bien documentado como autor de comentarios que reflejan su intensa aversión por los judíos, pero en relación con el holocausto todo lo que pude encontrar fue un comentario supuestamente hecho por él atacando la afirmación de que seis millones de judíos murieron en lo que se ha descrito como campos de exterminio, con la sugerencia de que era más probable que fueran entre 200.000 y 300.000 como cifra realista respaldada por registros oficiales y de otro tipo. Describió esas muertes como «galletas» que se cuecen en el horno, lo que puede haber enfadado más a los críticos que el comentario sobre las cifras. Curiosamente, la cifra de seis millones es una de las afirmaciones más ridículas que forman parte de la narrativa del holocausto, ya que parece haberse llegado a ella arbitrariamente como «aceptable» y ha habido un desacuerdo considerable sobre su fiabilidad.

Así pues, parece que Fuentes no niega el holocausto, sino que se muestra escéptico respecto a la narrativa estándar, al igual que yo y muchos otros que se han molestado en investigar los registros históricos verificables. Pero eso no significa que nadie en el poder haga cola para excusar su comportamiento. Y es evidente que su compañero de cena, Donald Trump, ya no es bienvenido para los nobles protectores de los intereses judíos e israelíes. Las grandes cantidades de dinero de la campaña no llegarán, los que estén dispuestos a apoyar su candidatura serán muchos menos y los medios de comunicación se volverán contra él aún más de lo que lo han hecho en los últimos seis años. De hecho, ya lo están haciendo. Cada día hay numerosos artículos en los medios de comunicación que repiten una y otra vez la historia de la fatídica cena en Mar-a-Lago. Trump ha cruzado claramente la notoria línea roja en cuestiones judías. La única pregunta que queda es ¿qué hará a gente como Greenblatt? Si sigue machacando, que lo hará porque así es como está conectado, ¿podría girar el gusano y los estadounidenses comenzarán a preguntarse cómo el 2% de la población ha obtenido tanto poder? Sería un acontecimiento realmente interesante.

Philip Giraldi, 6 de diciembre de 2022

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/trump-is-toast/

Traducido al Espanol por ASH para Red Internacional