Nuestra sociedad debe ser ortodoxa. La pregunta es: ¿quiere serlo? -por Alexander Dugin

Como salvar a Rusia? Las tres propuestas de Alexander Dugin

Últimamente, Vladimir Putin ha comenzado a hablar cada vez más sobre el problema demográfico. Sin embargo, sus palabras parecen no hacer eco entre los funcionarios, que solo proponen medidas paliativas. Los enfoques actuales no solo no dan resultados, sino que, en principio, no funcionan. La situación es catastrófica: incluso si se aplicaran todas las medidas propuestas por los funcionarios, seguiríamos enfrentándonos a la rápida desaparición del pueblo ruso. El presidente, por supuesto, no desea tal desenlace, pero por ahora no hay avances reales en la solución del problema.

Propongo tres medidas obvias que se debaten desde hace tiempo en nuestra sociedad, especialmente en el Instituto Tsargrad, el Consejo Popular Ruso Mundial y la Sociedad Tsargrad. Mis propuestas resumen el trabajo de miles de expertos, doctores y candidatos a doctorados, que llevan años dedicándose a los problemas demográficos.

Así pues, tres conclusiones:

• Primera. Es necesario volver a las formas de vida tradicionales, ya que solo en una sociedad tradicional es posible aumentar la población. El camino de la modernización, basado en el individualismo, conduce al colapso, ya que no favorece el nacimiento de hijos. Cuanto más moderna se vuelve la sociedad, menos hijos nacen en ella. Si queremos detener la extinción de la población rusa, es necesario cambiar la naturaleza misma de la sociedad. Debe ser religiosa, tradicional, con matrimonios tempranos, prohibiendo los abortos y divorcios, ya que tener muchos hijos debe convertirse en la norma. Esto debe afirmarse en todos los niveles, desde lo más alto hasta lo más bajo. Sin esto, Rusia y el pueblo ruso dejarán de existir.

• Segundo. La desarticulación de las ciudades. Las ciudades son «mataderos» para las nuevas generaciones: si la primera generación venida del campo todavía tiene muchos hijos, la segunda tiene muchos menos y la tercera va gradualmente ya no tiene ninguno. Y esta es una ley absoluta de la demografía y la sociología. Si queremos evitar la desaparición del pueblo ruso, es necesario pasar de la construcción de edificios de gran altura a edificios de baja altura. En este sentido, existen excelentes estudios de Konstantin Valeryevich Malofeev y muchos expertos del Instituto Tsargrad.

• Tercero. Si queremos conservar al pueblo ruso y no sustituirlo por otros, es necesario reducir a cero la migración laboral. ¿Cómo reponer los recursos laborales? Mediante un gran avance en el desarrollo de la robótica y la implementación de los dos primeros puntos: la formación de una cosmovisión religiosa tradicional, que debe introducirse como un imperativo absoluto, y la desarticulación de las ciudades. Y si tomamos estas dos medidas, detenemos la migración y fabricamos robots, tendremos la oportunidad de salvar al pueblo ruso.

Pregunta: ¿cómo percibirán estas medidas las autoridades? Creo que con horror, ya que están convencidas de que se pueden lograr resultados por otros medios. Las autoridades aún no se han dado cuenta de que no hay otros caminos: o se toman estas medidas o, en unas décadas, prácticamente no quedarán rusos. Con un país tan grande y tan rico, si no nos extinguimos nosotros mismos, nos «ayudarán» a desaparecer. La sustitución de la población rusa por inmigrantes no es, por supuesto, una solución, ya que entonces ya no sería Rusia, sino algo diferente. Por lo tanto, quienes defienden la inmigración son criminales ante el pueblo. Lo quiera o no el poder político ruso, estas medidas son necesarias para salvar al pueblo. No hay otra opción: si quieren salvar al pueblo tendrán que acepta este modelo.

Pero, ¿está nuestra población preparada para ello? Puedo decir de inmediato que tampoco. Ni para la creación de asentamiento fuera de las ciudades, ni para la creación de familias religiosas sólidas, ni para trabajar hasta la extenuación para sustituir a los inmigrantes. Nuestra sociedad no está preparada para ello. En la época soviética nos educaban de otra manera, al menos había ética laboral, solidaridad y justicia. Pero a partir de 1980 y 1990, todos los vectores se orientaron hacia una dirección completamente diferente: individualismo, carrera personal, traslado del campo a la ciudad, pensar solo en uno mismo, aspirar a irse a Occidente. Tu objetivo es vivir una vida de placeres y comodidades. Y esto es totalmente incompatible con la solución del problema demográfico.

Por eso ahora es extremadamente importante cambiar de ideología. Ya hemos cambiado la orientación del Occidente al patriotismo, del liberalismo y el globalismo a los valores conservadores tradicionales. Ya se están dando algunos pasos en esta dirección. Pero ahora es necesario tomar medidas más serias y simplemente olvidarse del concepto de secularización. La secularización, el secularismo, el parasitismo individualista… Hay que acabar con todo eso. Solo una sociedad religiosa, con normas religiosas, inculcadas desde el nacimiento a través de la guardería, la escuela, la universidad, los cursos de postgrado, la academia de ciencias, puede ayudar a reestructurar la sociedad según los principios tradicionales ortodoxos. Esta es la garantía de la existencia de nuestro pueblo y la legislación debe modificarse para lograr este objetivo.

En general, nuestro pueblo es maravilloso, santo, pero para que recupere el sentido común, por supuesto, es necesario gobernarlo. El poder debe guiar al pueblo hacia la salvación y la salvación es, ante todo, el retorno a la ortodoxia, a la salvación del alma, a la salvación de la familia y, a través de ello, a la salvación de todo el pueblo. Y este camino hacia la salvación pasa, entre otras cosas, por la desarticulación de las grandes ciudades y por el cese de la llegada masiva de personas ajenas a nosotros tanto ideológica como filosófica y culturalmente, que no solo ocupan nuestros puestos de trabajo, sino que, de hecho, actúan como «máquinas vivientes». Esto es humillante tanto para ellos como para nosotros. Además, crea tensiones sociales, ya que no quieren reconocer nuestros valores.

Pero el problema es que nosotros mismos aún no estamos preparados para reconocer plenamente estos valores. Para nosotros es una abstracción. Si tuviéramos una identidad fuerte, cualquiera que llegara simplemente «rebotaría». Pero para ello, nuestra sociedad debe ser ortodoxa. La pregunta es: ¿quiere serlo?

Sin embargo, es difícil decir si los habitantes de la Rus de Kiev querían bautizarse en el Dniéper. Quizás algunos sí lo querían, pero eran personas iluminadas por Cristo, mientras que a otros simplemente los sumergieron tres veces, los bautizaron y les dijeron: “A partir de ahora sois un pueblo cristiano”.

Y desde entonces, llevan más de mil años siendo cristianos. ¡Y cuántas almas se salvaron! Se podría poblar todo el cielo con rusos, porque sobre ellos se realizó entonces el Santo Sacramento salvador.

Y ahora hay que volver a lo mismo, a convertir a la gente a la Iglesia. Que quieran convertirse o no, que quieran estudiar la Ley de Dios o no, en realidad no es tan importante. Si queremos tener un país, debemos hacerlo. Lo mismo ocurre con las ciudades. Pero si empezamos a actuar en esta dirección con un poco más de determinación y firmeza, y ya hay una tendencia en este sentido, creo que tanto las autoridades como el pueblo se adaptarán con el tiempo a estas iniciativas salvadoras.

Alexander Dugin, 24 julio 2025

Fuente