Proteger a Israel es la principal tarea de Washington – por Philip Giraldi

La Casa Blanca y el Congreso se reúnen en torno a la bandera de la estrella de David

Cuando, como se espera, el Presidente Joe Biden apruebe la Ley de Concienciación sobre el Antisemitismo, el Departamento de Educación estará facultado para enviar a los denominados supervisores del antisemitismo a aplicar la ley de derechos civiles en las escuelas públicas y en las universidades para observar e informar sobre los niveles de hostilidad hacia los judíos. Los informes de los supervisores acabarán en el Congreso, que podrá proponer las soluciones necesarias, incluido el recorte de la financiación y la recomendación de presentar cargos por violación de los derechos civiles en casos extremos. Una de las características más lamentables de la ley es que acepta la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto en lo que se refiere al Estado de Israel, convirtiendo las críticas al Estado judío en antisemitismo ipso facto. Su texto incluye el «ataque al Estado de Israel, concebido como colectividad judía» como acto antisemita. En realidad, sin embargo, el antisemitismo real no es tan frecuente como afirman los partidarios de Israel. La mayor parte de lo que ellos llaman antisemitismo es simplemente una crítica al «Estado judío» autoproclamado legalmente como apartheid y la mayor parte de la animosidad que experimenta Israel es oposición a su brutal trato a los palestinos. Conceder sanción legal a esa presunción de que Israel debe ser protegido de los fanáticos significa que Estados Unidos va camino de prohibir cualquier crítica a Israel. Los estadounidenses pueden criticar a su propio país o a las naciones de Europa, o al menos pueden hacerlo actualmente, pero hablar mal de Israel pronto podría constituir un delito penal.

La Ley de Concienciación sobre el Antisemitismo es sólo un aspecto de cómo el poder de los grupos judíos organizados sobre el gobierno y los medios de comunicación está configurando el tipo de sociedad en la que vivirán los estadounidenses en un futuro próximo. Será una sociedad desprovista de varios derechos constitucionales fundamentales, como la libertad de expresión, por deferencia a las preferencias de un pequeño grupo demográfico. Y el aspecto más interesante de ese poder es cómo ha logrado ocultar el hecho de que existe, a la vez que propaga el mito de que los judíos e Israel son particularmente dignos de especial consideración porque con frecuencia o incluso siempre son percibidos como víctimas, una extensión del mito del holocausto.

De hecho, últimamente Israel está siempre en las noticias y la mayoría de las veces completamente protegido por los medios de comunicación y los elementos de las cabezas parlantes, especialmente cierto si uno se hunde a ver la Fox o a leer el Wall Street Journal, el New York Times o el Washington Post. Incluso el detestable Benjamin Netanyahu suele tener buena prensa, mientras que a los estudiantes no violentos que se manifiestan por la paz se les califica invariablemente de terroristas antiisraelíes o pro Hamás, incluso cuando son agredidos por matones sionistas dirigidos por un agente de operaciones especiales israelí y financiados y armados por multimillonarios judíos, como ocurrió recientemente en Los Ángeles.

Sin embargo, a veces algo se cuela entre las defensas que revela con demasiada claridad lo que está ocurriendo. En respuesta a la pregunta de un periodista, el Secretario de Estado Anthony Blinken hizo recientemente una afirmación que absolutamente nadie que haya pasado algún tiempo en Washington podrá creer. El periodista había preguntado si el Gobierno Federal, al tomar sus decisiones de política exterior, tendía a favorecer y/o excusar el comportamiento de algunos países mientras condenaba a otros por exactamente las mismas acciones. Blinken respondió: «Aplicamos el mismo rasero a todos. Y eso no cambia si el país en cuestión es un adversario, un competidor, un amigo o un aliado».

Todos los presentes en la sala comprendieron muy claramente que Blinken no decía la verdad y trataba de mantener la ficción de que Estados Unidos impone a sus aliados y clientes las mismas normas de «orden internacional basado en reglas» que aplica a otros, sobre todo a naciones competidoras como Rusia y China o adversarias como Irán. En cualquier caso, nadie se toma en serio lo que dice Blinken, y no ayuda a su credibilidad general que se sienta obligado a mentir sin motivo alguno.

Ojalá alguien en la sala hubiera tenido la temeridad de citar uno de los comentarios más atrozmente partidistas de Blinken, su saludo al Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu en la pista del aeropuerto Ben Gurion poco después del atentado de Hamás del 7 de octubre. Dijo: «Me presento ante usted como judío. Comprendo a nivel personal los desgarradores ecos que las masacres de Hamás tienen para los judíos israelíes; de hecho, para los judíos de todo el mundo». Esto provocó que alguien murmurara: «No Antony, usted es el Secretario de Estado de los Estados Unidos de América. Estás ahí para representar los intereses estadounidenses y evitar una gran guerra en Oriente Próximo, no para representar los intereses de tu tribu declarándote uno de ellos».

La reunión de Blinken con Netanyahu fue especialmente reveladora, ya que pocos en Washington dudarían de que la Casa Blanca y el Congreso de Joe Biden se han rendido totalmente a los intereses israelíes en lugar de servir a las necesidades de sus electores en Estados Unidos. Paul Craig Roberts lo describe así: «El Congreso estadounidense se ha convertido en una extensión del gobierno israelí». Para responder honestamente a la pregunta del periodista, Blinken debería haber admitido que el gobierno de Biden está plenamente comprometido a proteger a Israel e incluso sus intereses percibidos cuando entran en conflicto con la política normal de Estados Unidos. El miércoles, el gobierno de Biden indicó que ha retrasado indefinidamente un informe requerido que investigaba posibles crímenes de guerra israelíes en Gaza y que debía ser publicado por el Departamento de Estado estadounidense. Si el informe hubiera concluido, como debería haber concluido, que Israel violó el derecho internacional humanitario, Estados Unidos tendría que dejar de enviar ayuda exterior debido a la Ley Leahy, que hace ilegal que el gobierno estadounidense proporcione ayuda a cualquier fuerza de seguridad extranjera que se descubra que está cometiendo «graves violaciones de los derechos humanos.» Así que Joe Biden y Antony Blinken decidieron profundizar en el informe en lugar de proteger a Israel infringiendo la ley estadounidense, aunque al parecer han retrasado un envío de bombas para que no se utilicen contra civiles en Rafah. No obstante, está claro que Biden habla en serio cuando confirma a trompicones que las garantías de seguridad de EEUU a Israel son «férreas». De hecho, el vínculo con el Estado judío va mucho más allá de lo que generalmente se debe a cualquiera descrito siquiera como un aliado, lo que Israel, que tampoco es una democracia, no es en ningún caso, ya que una alianza requiere tanto reciprocidad como una comprensión precisa de las líneas rojas de la relación.

Nada ilustra mejor el total servilismo de Washington a Israel que la forma en que Estados Unidos se está involucrando innecesariamente en una discusión que bien podría resultar una gran vergüenza, además de un problema, en la relación de Estados Unidos con muchos Estados extranjeros. Y, como suele ser el caso, implica a Israel. Ha habido informes confirmados de que la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya está preparando la emisión de órdenes de detención contra Netanyahu y otros dos altos funcionarios israelíes en relación con crímenes de guerra relacionados con el genocidio en curso dirigido contra los gazatíes. Al parecer, Netanyahu está recurriendo salvajemente a sus numerosos «amigos» para impedir que esto ocurra. Y, en línea con el pensamiento de Washington-Jerusalén de que toda buena crisis merece un uso excesivo de la fuerza o incluso una solución militar, ya hay informes de que se están ejerciendo presiones, incluidas amenazas, tanto por parte de Israel como de Estados Unidos contra los juristas del tribunal e incluso dirigidas contra sus familias. El gobierno israelí advirtió a la administración Biden de que, si la CPI emite órdenes de detención contra dirigentes israelíes, tomará medidas de represalia contra la Autoridad Palestina que podrían provocar su colapso, desestabilizando aún más la región. Israel también está llevando a cabo una labor paralela de divulgación de los canales diplomáticos en Europa para convencer a los gobiernos locales de que aconsejen a sus representantes en el tribunal que sería conveniente aplastar su investigación.

Netanyahu, que llamó al presidente Joe Biden y le pidió ayuda, ha respondido a las noticias tuiteando que Israel «nunca aceptará ningún intento de la CPI de socavar su derecho inherente a la autodefensa». La amenaza de apresar a los soldados y funcionarios de la única democracia de Oriente Próximo y del único Estado judío del mundo es indignante. No nos doblegaremos ante ella». Netanyahu también denunció las posibles órdenes judiciales como un «crimen de odio antisemita sin precedentes». Dado que las deliberaciones de la CPI son secretas, parece que un jurista estadounidense o británico debe haber filtrado la noticia para permitir a Netanyahu montar una campaña en su contra. La Casa Blanca y el Congreso ya se están moviendo a toda velocidad para hacer desaparecer las órdenes judiciales y están explorando opciones para enfrentarse directamente al tribunal y desacreditarlo si los israelíes son realmente castigados.

Estados Unidos no tiene nada que ganar y mucho que perder enfrentándose a la CPI, ya que el tribunal goza en general de gran respeto. Y podría haber más. Hay informes de que fiscales de la CPI han entrevistado a personal médico de dos de los mayores hospitales de Gaza en su investigación de otros posibles crímenes de guerra cometidos por Israel en relación con las fosas comunes descubiertas recientemente. La CPI se fundó en 2002 como tribunal de último recurso para juzgar crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad que no pudieran abordarse de otro modo. El tribunal se creó en virtud del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma). Israel no es parte del Estatuto de Roma y no reconoce la jurisdicción de la CPI. Sin embargo, si se emitiera una orden de detención a nombre de Netanyahu, sus viajes podrían verse restringidos, ya que los 123 países que reconocen el tribunal podrían considerarse obligados a detenerlo.

En marzo de 2023, la Corte contaba con 123 Estados miembros. Estados Unidos ya no es miembro porque el 6 de mayo de 2002, habiendo firmado previamente el Estatuto de Roma, retiró formalmente su firma e indicó que no tenía intención de ratificar el acuerdo. Otro Estado que ha retirado su firma es Sudán, mientras que algunos Estados que nunca han llegado a ser partes del Estatuto de Roma son India, Indonesia y China. La política de Estados Unidos en relación con la CPI ha variado según la administración. La administración Clinton firmó el Estatuto de Roma en 2000, pero no lo sometió a la ratificación del Senado. La administración de George W. Bush, que era la administración estadounidense en el momento de la fundación de la CPI, declaró que no se uniría a la CPI. Posteriormente, la administración Obama restableció una relación de trabajo con la Corte en calidad de observador. No ha habido cambios en el estatus desde entonces, pero la relación se considera inactiva.

¿Qué hará Estados Unidos para rescatar a Israel una vez más? Ya ha dado a conocer su postura. La portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, declaró: «Hemos sido muy claros sobre la investigación de la CPI. No la apoyamos. No creemos que tengan jurisdicción». El portavoz adjunto Vedant Patel redobló la apuesta declarando: «Nuestra posición es clara. Seguimos creyendo que la CPI no tiene jurisdicción sobre la situación palestina». A la Casa Blanca se unieron destacados congresistas republicanos. El presidente sionista de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha presionado a la Casa Blanca y al Departamento de Estado para que «utilicen todas las herramientas disponibles para impedir semejante abominación», explicando cómo conceder el punto a la CPI «socavaría directamente los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos. Si la administración Biden no se opone, la CPI podría crear y asumir un poder sin precedentes para emitir órdenes de arresto contra líderes políticos estadounidenses, diplomáticos estadounidenses y personal militar estadounidense».

Existe un precedente de acciones de Estados Unidos contra la CPI. El 2 de septiembre de 2020, el gobierno de Estados Unidos impuso sanciones a la fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, en respuesta a una investigación del tribunal sobre los crímenes de guerra de Estados Unidos en Afganistán, por lo que existe cierta sensibilidad ante el hecho de que, siendo Estados Unidos la principal fuente de crímenes de guerra del mundo, sería prudente deslegitimar a los organismos que profundizaran en ese hecho. Pero la CPI a veces tiene su utilidad, como cuando el gobierno de Biden dio públicamente la bienvenida a una investigación por crímenes de guerra de la CPI contra el presidente ruso Vladimir Putin por la guerra de Ucrania. Al preguntársele por qué Estados Unidos apoyaba una investigación de la Corte Penal Internacional contra funcionarios rusos, Patel declaró que «no hay equivalencia moral entre el tipo de cosas que vemos emprender [al presidente ruso Vladimir Putin] y al Kremlin en comparación con el gobierno israelí», demostrando una vez más que lo que Blinken dijo al periodista era un disparate.

El Partido Republicano intenta superar a la Casa Blanca en la demostración de su amor por Israel. Una carta firmada por doce senadores republicanos fue enviada a Karim Khan, fiscal jefe de la CPI. La carta amenaza a los miembros del tribunal por la posible acusación de Netanyahu y compañía. El grupo de 12 senadores republicanos a los que me gusta referirme como la «Docena Sucia» debido a las grandes contribuciones políticas que reciben de fuentes pro-Israel, enviaron una carta al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Khan que amenaza con «severas sanciones» si la corte sigue adelante con el plan de emitir órdenes de arresto contra Netanyahu, su ministro de Defensa y otro alto funcionario. La carta, fechada el 24 de abril, hacía referencia a la American Service-Members’ Protection Act, una ley que autoriza al presidente a utilizar cualquier medio para liberar a cualquier miembro del personal estadounidense detenido por la CPI, aunque no se aplica a Israel. Dice, ridículamente, que «si emiten una orden de arresto contra el israelí, lo interpretaremos no sólo como una amenaza a la soberanía de Israel sino como una amenaza a la soberanía de Estados Unidos» y continúa negando que la CPI tenga siquiera jurisdicción para emitir órdenes, ya que Israel no es miembro del tribunal. El aparente redactor, el senador Tom Cotton, desconocía al parecer que Palestina es miembro de la CPI y que las órdenes de detención se basarían en crímenes de guerra cometidos por Israel en su territorio nominal, Gaza y Cisjordania.

La carta concluye con una dura amenaza: «Estados Unidos no tolerará ataques politizados de la CPI contra nuestros aliados. Si atacan a Israel, les atacaremos a ustedes. Si sigue adelante con las medidas indicadas en este informe, procederemos a poner fin a todo el apoyo estadounidense a la CPI, sancionaremos a sus empleados y asociados, y le prohibiremos la entrada a usted y a su familia en Estados Unidos. Están advertidos». Pocos días después, la CPI emitió un comunicado en el que condenaba las amenazas proferidas contra el tribunal y afirmaba que los intentos de «obstaculizar, intimidar o influir indebidamente» en los funcionarios de la CPI debían «cesar inmediatamente». Los 12 senadores republicanos firmantes de la carta son Mitch McConnell, Tom Cotton, Marsha Blackburn, Katie Boyd Britt, Ted Budd, Kevin Cramer, Ted Cruz, Bill Hagerty, Pete Ricketts, Marco Rubio, Rick Scott y Tim Scott. Sólo faltaba Lindsay Graham, que probablemente estaba ocupado recabando apoyos para su plan de «destruir a los enemigos del Estado de Israel». Cotton, que ha recomendado que la gente a la que incomodan los manifestantes se enfrente a ellos y les dé una paliza, también ha presentado una legislación que niega la desgravación de los préstamos universitarios a los estudiantes que se enfrentaron a cargos estatales o federales mientras se manifestaban contra las muertes en Gaza. Otros congresistas republicanos, escasos de neuronas, pero fuertes con Israel, pretenden que los manifestantes «condenados por actividades ilegales en el campus de una universidad estadounidense desde el 7 de octubre de 2023» sean deportados para realizar seis meses de servicios comunitarios en Gaza, aunque no está claro cómo se llevaría a cabo. El congresista Randy Weber, de Texas, explicó: «Si apoyas a una organización terrorista y participas en actividades ilegales en los campus, deberías probar de tu propia medicina. Voy a apostar a que estos partidarios de Hamás no durarían ni un día, pero démosles la oportunidad».

Así que Estados Unidos volverá a batear a favor de Israel e Israel ignorará lo que salga y esquivará cualquier consecuencia. Los verdaderos perdedores del proceso serán los ciudadanos estadounidenses, que verán con más claridad que nunca y, esperemos, reconocerán que tienen un gobierno que dedica muchísimo tiempo y dinero a Israel y a hacer cosas promovidas por grupos judíos. Tenemos una legislatura y una rama ejecutiva que han sido corrompidas y comprometidas de arriba a abajo, siempre haciendo lo que está mal por las razones más egoístas, a menudo por lealtad a gobiernos extranjeros como Israel que les importa un bledo. Estados Unidos fue una vez un símbolo de libertad y oportunidad. Ahora se ha convertido en una vergüenza internacional.

Philip Giraldi, 8 de mayo de 2024

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/protecting-israel-is-washingtons-number-one-job/