Algunas novedades en el negocio del espionaje – por Philip Giraldi

La CIA es noticia, pero no por las razones correctas

La Agencia Central de Inteligencia (CIA), famosa por sus programas ocultos y su preferencia por operar en la sombra, ha protagonizado un par de noticias de última hora. El 22 de julio, la Casa Blanca anunció que el director de la CIA, William Burns, ascendería a nivel de gabinete en la Administración de Joe Biden. Esto significa que, además de ser en teoría la principal fuente gubernamental de información fiable que puede utilizarse para elaborar políticas, él mismo se convertiría en un responsable político, en pie de igualdad con el Secretario de Estado Antony Blinken, el Consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan y el Secretario de Defensa Lloyd Austin. Aunque el gesto es en gran medida simbólico y crea una cierta confusión burocrática de papeles y funciones, no carece de precedentes. El Presidente Ronald Reagan incluyó a su Director de la CIA y amigo íntimo William Casey en el gabinete y el inolvidable Bill Clinton elevó nada menos que a dos Directores, John Deutch y George Tenet.

Curiosamente, de los cuatro directores de la CIA a nivel de gabinete, sólo Casey era un oficial de inteligencia con experiencia, ya que había servido en la OSS durante la Segunda Guerra Mundial, y se convirtió en un director controvertido que se inclinaba por apoyar operaciones innecesariamente arriesgadas, sobre todo en Hispanoamérica. Deutch era algo así como un burócrata profesional, que había trabajado en el Pentágono antes de pasar a la Agencia. Dejó la CIA tras poco más de un año en el cargo, en diciembre de 1996, y posteriormente se supo que había estado guardando material clasificado en su propio ordenador portátil, lo que parece ser un rasgo del Partido Demócrata. Bill Clinton le indultó antes de que pudiera ser procesado por no proteger información clasificada. Tenet fue miembro del personal del Congreso antes de convertirse en Director y, por supuesto, regaló al pueblo estadounidense el enorme fracaso de los servicios de inteligencia conocido como la guerra de Irak.

Burns también es un diplomático de carrera, no un espía, y ambas funciones son muy diferentes, aunque quizá no lo sean para Joe Biden y quienquiera que maneje sus hilos. Al principio de su administración, Biden contrató a Burns como su solucionador de problemas globales, un hombre con un título y unas credenciales que le permitían comunicarse confidencialmente con líderes extranjeros fuera de los canales diplomáticos normales. Su papel consistía en tender un puente entre lo abierto y lo encubierto y ocuparse de la seguridad nacional desde una perspectiva civil. Esto se ha traducido en viajes de ida y vuelta de Washington a capitales extranjeras, los más recientes con Ucrania y Rusia, donde Burns fue embajador de Estados Unidos.

Al parecer, Burns y el presidente se han reunido con frecuencia y Burns ha influido especialmente en la toma de decisiones de Biden en relación con Ucrania. La CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) habían estado utilizando satélites e interceptaciones de comunicaciones para vigilar la concentración militar rusa cerca de la frontera con Ucrania y, en noviembre de 2021, tres meses antes de la invasión real, Biden envió a Burns en un viaje discreto a Moscú para advertir al Kremlin de las posibles consecuencias de cualquier ataque. Rusia respondió que la candidatura de Ucrania a la OTAN y la agresión contra la región ucraniana de Donbás, de etnia rusa, eran líneas rojas, pero nadie en Washington estaba escuchando.

El ascenso de Burns tiene un considerable potencial negativo, ya que confunde responsabilidades y funciones en el gobierno. La CIA existe para proporcionar información que se espera que sea fiable para permitir a los responsables políticos comprender y responder con sensatez a situaciones complejas en las que intervienen gobiernos extranjeros. Para asegurarse de que la inteligencia y la política no se autovalidan, la Agencia limita tradicionalmente el contacto de colaboración entre los funcionarios que recogen la información sobre el terreno y los analistas que elaboran los informes finales que se envían a los responsables políticos. El hecho de que el Director de la CIA proporcione ahora inteligencia y participe al mismo tiempo en los debates sobre las respuestas adecuadas entraña el riesgo de que la propia inteligencia se vea empañada por consideraciones políticas. La doble función también influirá sutilmente en las perspectivas y prioridades de la Agencia. En otras palabras, habrá una tendencia a moldear la inteligencia basándose en las expectativas de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono, que podrían a su vez estar distorsionadas debido a consideraciones políticas puramente partidistas. Lo que esto significa es que, si la Administración quiere una guerra con Rusia, alguien como Burns posiblemente seleccionará y dará forma a la información para conseguir precisamente eso.

La medida relativa a Burns no debería sorprender a nadie, ya que Joe Biden tiene una clara tendencia a rodearse de hombres y mujeres que «sí» en lugar de gestores y líderes con conocimientos. Burns ha sido, de hecho, un entusiasta animador de la guerra, contradiciendo a menudo los informes de que está yendo muy mal para Ucrania. Y un momento, hay otra historia más circulando sobre la CIA y también implica a William Burns, que ha comentado cómo ve una gran oportunidad para reclutar espías rusos dada la agitación que cree que reina en Moscú tras el supuesto «motín» de Yevgeny Prigozhin.
En una conferencia pronunciada en la Fundación Ditchley de Londres el 1 de julio, Burns declaró que «el descontento con la guerra seguirá carcomiendo a los dirigentes rusos, por debajo de la dieta constante de propaganda estatal y represión practicada. Ese descontento crea una oportunidad única para la CIA, que en el fondo es un servicio de inteligencia humana. No vamos a desaprovecharla. Recientemente hemos utilizado las redes sociales —de hecho, nuestro primer vídeo publicado en Telegram— para informar a los valientes rusos de cómo ponerse en contacto con nosotros de forma segura en la dark web. Tuvimos 2,5 millones de visitas en la primera semana, y estamos muy abiertos al negocio».

Burns se refería a un vídeo de reclutamiento cinematográfico y hábilmente producido que apareció en Internet a mediados de mayo titulado «Por qué me puse en contacto con la CIA: Mi decisión», en el que se muestra a varios rusos tomando la decisión de ponerse en contacto con la Agencia. El material de la CIA se publicó inicialmente en un canal de Telegram, la red social que se considera una fuente muy popular de noticias no filtradas en Rusia. El vídeo, en ruso, incorpora instrucciones sobre cómo ponerse en contacto con la CIA de forma anónima y segura. El vídeo también ha sido recogido por otras plataformas de medios sociales, como YouTube, Twitter, Instagram y Facebook.

El proyecto se produce después de una campaña de reclutamiento anterior tras el lanzamiento de la invasión de Ucrania que los funcionarios de la CIA han afirmado que fue un éxito, con «contactos entrando». Lo cual, por supuesto, podría ser mentira. También se ha informado de que existen varias versiones cómicas producidas en Rusia que ridiculizan el vídeo. El vídeo en sí puede o no tener impacto en los rusos preocupados por Ucrania, pero la revelación de Burns sobre lo que la Agencia está haciendo para reclutar rusos demuestra que no es un oficial de inteligencia. Y el vídeo en sí es más Hollywood que Langley, ya que revelar las intenciones y actividades de uno mismo a un adversario es, por decirlo suavemente, una mala práctica, ya que revela «fuentes y métodos», un delito capital en el negocio del espionaje. Además, las condiciones que propiciaron los desertores de la era soviética antes de 1991 ya no existen, puesto que Putin es innegablemente popular y las disparidades entre la vida en Rusia y la vida en Occidente, tanto en términos de materialismo como de libertades personales, apenas son perceptibles en la actualidad.

Russia Today (RT), el medio de comunicación estatal, también informa de que la CIA está intensificando sus esfuerzos sobre el terreno para reclutar a los presumiblemente descontentos rusos. Basándose en la cobertura de un reciente evento «CIA at 75» celebrado en la Universidad George Mason de Virginia, RT cita al Director Adjunto de Operaciones de la Agencia, David Marlowe, quien dijo a una «audiencia selecta» que los oficiales de la CIA en el extranjero han participado recientemente en un gran esfuerzo para explotar un «terreno fértil» para reclutar agentes rusos entre oficiales militares descontentos, oligarcas que han visto sus fortunas mermadas por las sanciones, y empresarios y otras personas que han huido del país».

Marlowe explicó cómo funciona: «Buscamos por todo el mundo rusos que estén tan disgustados con [el conflicto en Ucrania] como nosotros». Marlowe utilizó entonces el eslogan que Burns usaba en Inglaterra «…Porque estamos abiertos a los negocios». De hecho, el gobierno ruso ha denunciado lo que parecen ser varios intentos manifiestos de reclutar a sus diplomáticos y agregados militares restantes en Europa y Estados Unidos utilizando lo que se conoce como «lanzamientos fríos», en los que alguien se acerca a un objetivo en la calle o en un entorno social y le ofrece dinero u otros incentivos a cambio de información. Informes rusos indican que oficiales estadounidenses han estado merodeando por las embajadas rusas repartiendo a quienes salían o entraban en el edificio tarjetas con números de teléfono para ponerse en contacto con el FBI y la CIA.

Inevitablemente, los lanzamientos fríos muy raramente funcionan porque, incluso si el objetivo estuviera tan inclinado, tendría que considerar la posibilidad de que su propia lealtad estuviera siendo puesta a prueba por la agencia para la que trabaja. De hecho, los comentarios de Burns y el vídeo de la CIA probablemente reducirán la posibilidad de que algún funcionario ruso que esté pensando en desertar lo haga. El gobierno ruso, enfadado por los burdos intentos manifiestos de que sus ciudadanos cometan traición, vigilará más de cerca a sus empleados que tienen acceso a información altamente sensible y también aumentará la vigilancia de los movimientos de los diplomáticos-espías extranjeros en Moscú y otros lugares. Eso hace que un Director de la Central de Inteligencia hablando en voz alta sobre lo que está tramando, combinado con vídeos haciendo propuestas burdas, sea una propuesta perdedora si uno está seriamente interesado en penetrar la seguridad que rodea a un adversario.

Philip Giraldi, 8 de agosto de 2023

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/some-new-developments-in-the-spy-business/