DOSSIER: “Brigittegate”, documentos oficiales, difusión mundial
Expediente judicial apoyando la demanda ante el decano de los magistrados de París, Francia, sobre los crímenes de “Brigitte” Macron y el presidente Emmanuel Macron
1. Presentación de la denuncia ante el juez de primera instancia, París, 13 de diciembre de 2024.
- Abogados del querellante Christian COTTEN:
PHILIPPE FORTABAT LABATUT
Doctor en Derecho – Doctor en Letras – Licenciado en Inglés
Licenciado por la Universidad de Cambridge y la Universidad de Salamanca.
Ex auditor del Instituto de Estudios Superiores de Defensa Nacional – IHEDN
Exalumno de la Escuela Nacional de Brigadas Aduaneras
Abogado del Tribunal de Apelación de París – Francia
Abogado – Ilustre Colegio de Abogados de Guipúzcoa y – San Sebastián – ESPAÑA
En colaboración con:
Fabrizio S. NUCERA GIAMPAOLO, Abogado, MADRID, TURÍN y ROMA
Experto del Comité Internacional para la Protección de los Derechos Humanos, Socio de la ONU
ABOGADO – ESPAÑA ABOGADO – FRANCIA
DONIBANE – SAN SEBASTIÁN 16 rue Poirier de Narçay
GUIPUZCOA – ESPAÑA 75014 PARIS – FRANCIA
Semejante. : 00 34 (0) 645 976 270 Teléfono. : 00 33 (0)1 88 61 01 48
Fax: 00 34 (0) 911 31 18 18 Fax: 00 33 (0) 1 53 01 33 43
Correo electrónico: fortabatlabatut@gmail.com Correo electrónico: fortabat-labatut@wanadoo.fr
Palacio: E 411 – IVA: FR20399726074
- Demanda contra X ante el señor o la señora Juez de Instrucción del Tribunal de Primera Instancia de París 13 12 2024 – © Christian Cotten 2024
El señor o la señora Decano de los jueces de instrucción
Tribunal de Justicia de París
Explanada del Palacio de Justicia de París
75017 PARÍS
Denuncia contra persona desconocida con acción civil ante el Decano de los jueces de instrucción del Tribunal de Justicia de París.
París, viernes 13 de diciembre de 2024
Por los motivos siguientes:
- Robo de identidad.
- Delito de falsificación de documento por representante del Estado.
- Uso de falsificación.
- Agresión sexual y violación de un menor por persona que tiene autoridad sobre el menor.
- Matrimonio ilegal.
- Usurpación de funciones.
- Fraude en el juicio.
- Delito de daños a los intereses fundamentos de la nación.
* Parte civil
Sr. Christian Cotten, psicosociólogo jubilado, nacido el 9 de mayo de 1953 en Colombes (92), con domicilio en 3 square Vitruvio, en casa de la Sra. Amarillys Souaré, 75020 PARÍS, christian.cotten@protonmail.com, 06 17 40 38 05.
Teniendo como abogados:
Sr. Fabrizio S. Nucera Giampaolo, Asesor jurídico y de asuntos internacionales, Studio di Consulenza
Internacional, FNG Consulting, Via XXI 15 de abril – 00161 ROMA y Corso Regina Margherita 171, 10144
TORINO – ITALIA. +39 06 21 11 69 82 – +39 34 73 35 72 29
studogiampaolonucera@gmail.com – fabrizionucera@ordineavvocatiroma.org
Doctor Philippe Fortabat-Labatut.
En cuyo domicilio la parte civil elige domicilio y quién lo acepta.
– 2 –
- En sustancia
Un hombre, nacido el 11 de febrero de 1945 en Amiens, hoy de 79 años, llamado Jean-Michel
Trogneux ha estado personificando a su hermana menor Brigitte desde mediados de la década de 1980, nacida el 13 de abril de 1953 en Amiens y desaparecida desde 1960, y esto presentándose él mismo como mujer.
Este hombre tiene documentos oficiales de identidad desde hace varias décadas, los cuales utiliza y que le fueron facilitados por autoridades públicas, quienes de esta manera cometieron falsos actos delictivos.
En septiembre de 1992, mientras trabajaba como profesor de francés en una escuela secundaria de Amiens, este hombre, que se presenta como mujer llamándose Brigitte Trogneux, entonces de 47 años, conoce al joven Emmanuel Macron, nacido el 21 de diciembre de 1977 en Amiens e inicia una relación con él, a pesar de que sólo tenía 14 años. Este hecho constituye una agresión sexual y violación de un menor, por parte de un adulto con autoridad y con una diferencia de edad de más de cinco años mayor de edad. Ni agentes estatales ni otros adultos que tengan conocimiento de esta situación informaron a las autoridades competentes según lo exija la ley.
En 2007, Jean-Michel Trogneux contrajo matrimonio oficialmente con Emmanuel Macron, a pesar de que la ley no permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta 2013. Por lo tanto, este matrimonio es ilegal, nulo y sin efecto.
Desde entonces, Jean-Michel Trogneux se presenta como «Brigitte Trogneux, esposa Macron» y pronto, desde 2017, como la esposa del Presidente de la República Francesa, lo que constituye formalmente una usurpación de funciones castigada por la ley. Declara residir en el Palacio del Elíseo, 55 rue du faubourg Saint-Honoré, 75008 PARÍS.
En junio y septiembre de 2024, el Sr. Jean-Michel Trogneux se hizo representar ante la 17.ª Sala Correccional del Tribunal Judicial de París con la doble identidad de Jean-Michel Trogneux y Brigitte Macron, con el fin de obtener una indemnización por daños y perjuicios de las acusadas a las que había demandado por difamación. Este hecho constituye un fraude procesal.
Este caso de usurpación de identidad, falsificación y uso de documentos falsos, corrupción de menores, matrimonio ilegal y usurpación de funciones y fraude procesal es ahora conocido por las autoridades estatales de la mayoría de los países del mundo. Este expediente ofrece así a varios Estados que tienen intereses la posibilidad de ejercer chantaje e imponer presiones y exigencias económicas y políticas al Estado francés, que perjudican gravemente los intereses fundamentales de la nación y ponen en peligro la vida misma de su población.
Los ciudadanos y votantes franceses son víctimas directas de este conjunto de engaños, crímenes y
delitos, especialmente desde 2017, cuando Emmanuel Macron, a quien consideraremos víctima del control psicológico de Jean-Michel Trogneux por abuso de debilidad, es elegido presidente de la República Francesa.
La parte civil que presenta la demanda hoy es ciudadano francés y votante y, por lo tanto, forma parte de las víctimas de este caso.
– 3 –
Esta parte civil, miembro de asociaciones políticas y ciudadanas, pretende representar a todos los ciudadanos y votantes franceses que se consideran víctimas de este engaño sobre las cualidades reales de una persona que se presentó como candidato a las elecciones presidenciales de 2017 y 2022.
De hecho, el Sr. Emmanuel Macron, actual Presidente de la República, llevó a cabo sus campañas electorales con el apoyo mediático total y muy visible del Sr. Jean-Michel Trogneux, que se presentaba como Brigitte Macron, cuando en realidad se presentó con una identidad falsa y engañó a los votantes sobre su estado civil y su historia de vida.
En vista de lo anterior, el Sr. Christian Cotten declara presentar una denuncia con constitución de parte civil ante la Sra. o el Sr. Decano de los jueces de instrucción del Tribunal Judicial de París, por daños morales y materiales, en vista de los ataques a los intereses fundamentales de la nación y su población y de todos los engaños que cuestionan formalmente hasta la legalidad de las operaciones electorales presidenciales de 2017 y 2022.
En vista del gran interés público que constituye la necesidad absoluta de aclarar este asunto delictivo y criminal mediante la implementación de una instrucción contradictoria y exhaustiva, se solicita expresamente una exención de cualquier consignación, en vista de los bajos ingresos de la parte civil (tres avisos de impuestos adjuntos para 2024, 2023, 2022, documento n.º 17).
– 4 –
- Una investigación periodística, 2021-2024
Los hechos expuestos en esencia en el capítulo 1 y en detalle en el siguiente capítulo, que fundamentan y justifican la presente denuncia, se han hecho públicos desde 2022 en el sitio web http://pressibus.org a partir de las investigaciones periodísticas realizadas por cuatro personas debidamente identificadas, ayudadas por algunos ciudadanos más discretos.
2.1. Alain Beyrand,
genealogista, ingeniero informático jubilado, cuya esposa e hijos son primos de la
familia Trogneux, es propietario del sitio web https://www.pressibus.org
El dossier Pressibus 2022 titulado «De Jean-Michel a Brigitte Trogneux, mentiras en
el Elíseo», que consta de 254 páginas y 37 capítulos más 4 anexos, se publicó en este sitio web
entre enero y finales de noviembre de 2022. Se puede acceder a él en la siguiente dirección:
http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/index.html
Se comunica como anexo n.º 1 a la presente denuncia en forma de archivo informático .pdf proporcionado en un pen drive USB, dado que su volumen es demasiado grande para ser transmitido en papel.
Este expediente se completa con un expediente Post-Scriptum 2023-2024 de 81 capítulos y 89 páginas, accesible en la siguiente dirección: http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html . Al igual que el primer expediente, se adjunta al presente en forma de archivo informático en el pen drive USB. Anexo n.º 2
El anexo n.º 1 «Pressibus – Introducción: no es un rumor, sino un expediente sólido» presenta el capítulo 1 del expediente Pressibus. La lectura de estas dos páginas permite adentrarse en un expediente complejo y denso cuya lectura íntegra no será indispensable, pero del que extraeremos los extractos útiles para instruir la presente denuncia.
2.2. Xavier Poussard,
periodista profesional y redactor jefe de la revista «Faits et Documents», publica el número 497 en octubre de 2021, que revela un primer conjunto de hechos y pruebas, que se completarán en varios números durante los tres años siguientes.
Acceso al subarchivo Emmanuel Macron y Brigitte Trogneux:
https://faitsetdocuments.com/catalogue/le-vrai-visage-demmanuel-macron
A principios de septiembre de 2024, Xavier Poussard es entrevistado por la periodista estadounidense Candace Owens estadounidense. La grabación de esta entrevista se publicó en YouTube en la siguiente dirección:
https://www.youtube.com/watch?v=3HVPreOaxUs – Copia en el archivo adjunto en el USB.
Archivo n.º 3: El caso Brigitte Macron: La entrevista de Xavier Poussard con Candace Owens. Septiembre de 2024. [Desde entonces, hasta el 27 de febrero de 2025, han salido 7 episodios de intercambios entre Candace 0wens y Xavier Poussard]
– 5 –
2.3. La Sra. Natacha Rey,
ciudadana y periodista autodidacta, inició una investigación original que alimentará a los autores anteriores, cuyas conclusiones dio a conocer a través de varios vídeos publicados en Internet entre finales de 2021 y principios de 2022. Se presenta en el capítulo 5 del dossier Pressibus, páginas 12 a 14.
Documento n.º 2: Pressibus – Capítulo 5, páginas 12 a 14 – Dos periodistas de investigación: Xavier Poussard y y Natacha Rey.
2.4. Lionel Labosse,
profesor de letras, propietario del sitio web: https://www.altersexualite.com, le dedica un subarchivo «Brigittología» de unos veinte artículos, de octubre de 2021 a noviembre de 2024, accesible en la siguiente dirección: https://www.altersexualite.com/spip.php?rubrique42
2.5. Sr. Laurent Chrétien-Marquet,
Ingeniero jubilado, doctor en física, presidente de la asociación Résistance-Afm, cuyo objetivo es el siguiente: defender las libertades individuales en materia de salud y expresión, luchar por la dignidad material de las personas y combatir la corrupción.
El Sr. Laurent Chrétien-Marquet ha estado al frente de la presente denuncia desde mayo de 2024, a la que aportó una contribución significativa gracias a su profundo conocimiento del asunto.
En esencia, Xavier Poussard formuló una breve y muy sintética síntesis de los datos de estas investigaciones periodísticas realizadas por cuatro autores principales entre 2021 y 2024 durante su entrevista con Candace Owens en septiembre de 2024 (documento ya citado) en los siguientes términos:
“Por lo tanto, afirmo ante el público que Brigitte Macron es un hombre llamado Jean-Michel Trogneux, que nació el 11 de febrero de 1945… Él tenía 14 años y «ella» 47… Este caso se enmarca claramente en los delitos de abuso de un menor y usurpación de identidad.”
Esta declaración es consecuencia de las afirmaciones publicadas por Faits et Documents en febrero de 2024.
– 6 –
Desde el 15 de febrero de 2024, nadie ha podido, sabido o querido desmentir las afirmaciones expuestas por el Sr. Xavier Poussard, que resumen y demuestran un conjunto de delitos y crímenes que se detallan a continuación y para los cuales una instrucción es ahora indispensable, en vista de los perjuicios sufridos por la población francesa como resultado de este engaño delictivo y criminal que involucra a las más altas autoridades del Estado.
El siguiente capítulo presenta los hechos y sus pruebas que conducen a estas declaraciones y que se exponen con gran detalle en los expedientes mencionados anteriormente.
– 7 –
- Los hechos
3.1 Jean-Michel, Henri Trogneux, nació en Amiens el 11 de febrero de 1945.
Documento n.º 3: copia del acta de nacimiento n.º 210 expedida por el ayuntamiento de Amiens el 25 de enero de 2022.
Es hijo de Jean Trogneux (1909-1994) y su esposa Simone Pujol (1913-1998)
3.2. Brigitte, Marie, Claude Trogneux nace en Amiens el 13 de abril de 1953. Es hija de Jean
Trogneux (1909-1994) y su esposa Simone Pujol (1913-1998) – Fuente: Wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Macron
Documento n.º 4: copia del acta de nacimiento n.º 640 expedida por el ayuntamiento de Amiens el 20 de diciembre de 2021.
Según el conjunto de indicios concordantes identificados, la hipótesis más probable es que falleciera
en la primavera o el verano de 1960, alrededor de los 7 años de edad, sin que este fallecimiento fuera declarado en el registro civil.
Documento n.º 5: Pressibus PS 75, páginas 77 a 79. ¿Fue escolarizada Brigitte Trogneux antes de cumplir los ocho años?
Extractos:
(…) Brigitte, con apellido de soltera Trogneux, no fue escolarizada, al menos en el Sagrado Corazón, por lo menos no de forma «normal», tal vez en una institución especializada, o tal vez no fuera a ninguna escuela en absoluto. Murió en la primavera o durante el verano de 1960, sin que se declarara su fallecimiento. (…)
(…) Habíamos mencionado tres posibles razones para explicar la muerte de Brigitte, con su apellido de nacimiento Trogneux. El hecho de que no haya recibido una educación «normal» nos lleva a dar prioridad a la primera causa explicativa: «Una enfermedad considerada degradante». Dos lectoras nos han expresado su convicción de que, en la foto de familia de finales de 1953, la niña parece tener síndrome de Down. También se ha mencionado la hidrocefalia.
3.3. Biografía de Jean-Michel Trogneux de 1961 a 2017
La pieza n.º 6 presenta en 2 páginas la biografía de Jean-Michel Trogneux, tal y como puede exponerse a partir de las investigaciones periodísticas de los autores presentadas en el capítulo anterior.
Esta pieza, ni impugnada ni refutada por nadie, se publica desde septiembre de 2022 en la siguiente dirección:
http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/pressibusbioJMT.pdf
Retendremos los siguientes elementos: Extractos y complementos útiles.
(…) 1961. Brigitte Trogneux muere, a la edad de 7 años en condiciones difíciles (…), hasta el punto que la familia ocultó su muerte y no se declaró en el registro civil. Jean-Michel, de unos 14 años, quedó muy impactado por este drama. La familia hizo creer que Brigitte seguía viva. Quizás para alejarlo de los lugares de esta desgracia, los padres Trogneux enviaron a su hijo Jean-Michel a continuar sus estudios en Argel.
– 8 –
(…) 1969. En el momento de la misión lunar Apolo XI, Jean-Michel Trogneux, de 24 años, estaba en Estados Unidos. Sabemos muy poco sobre su trayectoria escolar y universitaria. Los padres Trogneux siguen haciendo creer que su hija Brigitte está viva, estudiando en el extranjero con su hermano mayor Jean-Michel.
En 1969, Brigitte Trogneux tenía supuestamente solo 16 años.
A principios de diciembre de 2024, se añade una nueva pieza, finalizada por Alain Beyrand sobre la base de un primer borrador de un corresponsal de Pressibus, que aporta algunas adiciones útiles a la pieza 6.1.
Anexo n.º 6.2. Lo que revela el expediente Pressibus – Complemento biográfico – 1.º 12 24
Extractos del documento 6.2.
1974-1985. Jean-Michel vive en pareja de forma casi clandestina. Será padre de tres hijos, Sébastien, Laurence y Tiphaine Auzière, nacidos en Amiens.
1976-1985. Jean-Michel está en «período de transición», llevando una doble vida, a veces hombre, a veces mujer, con dos identidades distintas. Bajo el nombre de Jean-Michel es un «honrado» comerciante en Blanzy-Tronville, y luego (a partir de 1980), en Beauvais. También vive, como mujer, con el nombre de «Véronique» (entrevistada en televisión en 1977, la voz, la silueta y las actitudes son las de Brigitte Macron). Y tiene una vida paralela con sus hijos de apellido Auzière y su madre. Pero eso no es todo, además de su bisexualidad, funda una segunda familia…
Extractos de la obra 6.1.
(…) 1977. Jean-Michel Trogneux y Brigitte Auzière tienen un segundo hijo, una niña, Laurence. Al igual que Sébastien, ella nace en Amiens y su apellido es Auzière. Jean-Michel comienza a llevar una doble vida, transformándose en mujer, probablemente con el acompañamiento en París del grupo de ayuda a transexuales creado por el pastor belga Joseph Doucé.
El 27 de septiembre de 1977, es entrevistado, en modo sombreado, como Veronique la transexual. Su voz, su tic de lenguaje, repitiendo «es decir», su gestualidad son los mismos que los de «Brigitte Macron» en enero de 2022.
Además, tres extractos del expediente Pressibus, para comprender la rigurosa demostracion de que «la Sra. Brigitte Macron», supuestamente nacida como «Brigitte Trogneux», es en realidad el Sr. Jean-Michel Trogneux, que se presenta como mujer.
Documento n.º 7: Pressibus – Capítulo 14, páginas 31 a 33 – Je suis mon frère – 14 de enero de 2022.
El 14 de enero de 2022, en una entrevista en RTL, Jean-Michel Trogneux, usurpando la identidad de su difunta hermana Brigitte y presentándose como mujer con el nombre de «Sra. Brigitte Macron», comete un lapsus significativo: «yo soy mi hermano».
Documento n.º 4 Clave: Comparación de las voces de Véronique, la transexual, y de Jean-Michel Trogneux, conocido hoy en día como Brigitte Macron.
– 9 –
Más allá de los elementos técnicos de comparación de voces mediante un software adecuado, la simple escucha de las dos entrevistas —«Sra. Brigitte Macron» en enero de 2022 en RTL y Véronique la transexual en 1977, permite llegar a la certeza de que se trata de una única y misma persona: «Brigitte» es en efecto «Jean-Michel».
Anexo n.º 8: Pressibus – Capítulo 19 Anexo A páginas 123 y 124 – Brigitte, cuando era Véronique la transexual.
Estas tres piezas exponen la demostración formal y científica de que la persona que se presenta con el nombre de «Brigitte Trogneux, esposa de Macron» es en realidad un hombre que se presenta como mujer, llamado Jean-Michel Trogneux.
Ese mismo año, 1977, nació en Amiens Emmanuel Macron, el 21 de diciembre.
Fuente: Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron
Extracto de la ficha 6.2.
- Jean-Michel se casa legalmente con Véronique Dreux. Es su primer matrimonio. Se separan en 1985 y se divorcian en 1987, después de haber tenido dos hijos, Jean-Jacques y Valérie Trogneux, nacidos en Amiens.
Jean-Jacques Trogneux, hijo de Jean-Michel Trogneux y Véronique Dreux
Extracto de la obra n.º 6.1.
(…) 1984. Una nueva Brigitte Auzière se instala en Alsacia, en Truchtersheim (« Truch »). Ella sigue siendo la hermana pequeña resucitada de Jean-Michel y sigue estando «casada con Auzière» y «nacida Trogneux»g». En realidad, se trata de Jean-Michel Trogneux, que decidió abandonar su complicada vida de los últimos diez años. Eligió a su familia:
la de los tres hijos Auzière, y dejó la otra familia de dos hijos, iniciando con Véronique Dreux un proceso de divorcio, que se firmó en 1987. Optó definitivamente por el sexo femenino, tomando la identidad de su hermana cuyo fallecimiento no fue declarado nunca. Así, tiene su identidad, su número de seguro social, todo parece reglamentario, incluso su matrimonio de 1974. El padre biológico de los tres hijos Auzière se hace pasar ahora por su madre. Extractos de la obra 6.2.
1985-2007. Bajo el nombre de Brigitte Trogneux, esposa del Sr. Auzière, Jean-Michel es ahora monosexo, femenino y monofamiliar, presentándose como la madre de los tres hijos Auzière.
“Ella” se convierte en profesora de francés en Estrasburgo, luego en Amiens y finalmente en París. Su marido André́ Louis Auzière, empleado de banco, con quien se supone que se casó en 1974, es un enigma: nadie lo ha conocido, no aparece en ninguna foto con sus hijos.
Brigitte Macron tampoco aparece en las fotos con sus hijos antes de 1985 (lógico: hasta entonces era su padre) e incluso antes de 1990. En cuanto a la madre biológica de los tres hijos (la novia de 1974), desapareció en 1985 para ser sustituida por Jean-Michel.
(…) 1986. La nueva «Brigitte señora de Auzière, nacida Trogneux», encuentra trabajo como profesora de francés en el instituto privado «Lucie Berger» de Estrasburgo.
– 10 –
Dicho de otro modo: el Sr. Jean-Michel Trogneux usurpa la identidad de su hermana fallecida, Brigitte, y se presenta como mujer…
Extractos de la pieza 6.1.
(…) 1991. Tras estos éxitos en Alsacia, «Brigitte» regresa a su ciudad natal, Amiens, con sus tres hijos. Su marido ficticio, André Auzière, que ahora trabaja en Lille, siempre está ausente de Amiens.
“Brigitte” consiguió un puesto de profesora de francés en el instituto «La Providence». Al comienzo del curso 1992, dirige allí un taller de teatro y conoce a un alumno de 14 años, Emmanuel Macron, con quien inicia una relación amorosa. El escándalo estalla, Emmanuel debe continuar sus estudios en París. Pero siguen viéndose.
Dicho de otro modo: el Sr. Jean-Michel Trogneux, que se presenta como mujer usurpando la identidad de su hermana Brigitte, fallecida en 1961, y que se ha convertido en profesora de francés en el colegio-instituto «La Providence» de Amiens, imparte allí en el curso 1992 un taller de teatro en el que participa el Sr. Emmanuel Macron como alumno.
Jean-Michel Trogneux tenía entonces 47 años y el joven Emmanuel Macron, nacido el 21 de diciembre de 1977, tenía entonces 14 años y cumpliría 15 a finales de diciembre de 1992.
(…) 2007. En Le Touquet, el mismo alcalde casa a Emmanuel Macron y Brigitte Trogneux, de hecho
Jean-Michel. El novio es inspector de finanzas, la novia ahora es profesora en un prestigioso instituto privado de París.
(…) 2017. Emmanuel Macron se convierte en presidente de la República Francesa y «Brigitte Macron», nacida como Jean-Michel Trogneux, se convierte en la «primera dama de Francia».
3.4. Software de reconocimiento facial: Jean-Michel y Brigitte Trogneux, su semejanza:
Documento n.º 9: Pressibus – Capítulo 8, páginas 18 y 19 – De Jean-Michel a Brigitte, su semejanza.
La lectura de este extracto del expediente Pressibus constituye un segundo conjunto de informaciones muy precisas que demuestran la usurpación de identidad ya expuesta: Jean-Michel Trogneux y la supuesta «Sra. Brigitte Macron, nacida Trogneux» son la misma persona.
Profundizando en una primera demostración de la Sra. Natacha Rey, que, al comparar la foto de la media cara del joven Jean-Michel Trogneux con la foto de la media cara de la supuesta «Sra. Brigitte Macron, nacida Trogneux», muestra la evidente similitud de las dos fotos, el Sr. Xavier Poussard («Faits et Documents» n.º 501) utilizará a continuación dos programas de reconocimiento facial, entre ellos el programa chino más eficaz conocido hasta la fecha.
Las conclusiones de estas comparaciones informáticas de la foto del joven Jean-Michel Trogneux (la única disponible, véase la prueba n.º 10: Pressibus – Capítulo 6, página 15 – La familia en la que creció Jean-Michel Trogneux, (primera persona a la izquierda de la foto) con las de la supuesta «Sra. Brigitte Macron, nacida Trogneux”, son formales: Solo hay una misma persona.
– 11 –
3.5. Una foto de vacaciones
A finales del verano de 2024, una foto de vacaciones de la pareja Macron se publica en múltiples sitios web, sin ser cuestionada por nadie. Será ampliamente comentada por los ciudadanos franceses que la conocen.
Esta foto muestra a «Brigitte» Macron con un bañador azul. La parte inferior plantea dudas a cualquier ciudadano en su sano juicio, ya que deja ver una protuberancia evidente que solo puede interpretarse como un aparato genital masculino.
Los psicólogos conocen bien este proceso: algunos autores de delitos y crímenes a menudo dejan ver indicios de sus fechorías, a veces por espíritu de desafío y bravuconería, a veces por culpa, como si quisieran inconscientemente ser identificados y detenidos como autores de los delitos en cuestión.
Véase la prueba n.º 11: Pressibus – Capítulo 65, página 66: «Brigitte» Macron en bañador azul, verano de 2024.
La usurpación de la identidad de Brigitte Trogneux por parte de Jean-Michel Trogneux se ha hecho así definitiva e indiscutiblemente más que visible: esta foto nunca será cuestionada ni desmentida por nadie en varios meses.
Al contrario, será instrumentalizada y señalada por figuras públicas extranjeras, lo que demuestra el impacto internacional de este asunto.
Ver: https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/la-trumpiste-candace-owens-persiste-et-utiliseune-
Como complemento a lo anterior, se escuchará con la mayor atención un programa del 27 de agosto de 2024 en GPTV, con el Sr. Lionel Labosse entrevistado por el Sr. Mike Borowski.
https://www.youtube.com/watch?v=P-BKsNpD1Xk.
3.6. Juicio contra Natacha Rey y Amandine Roy: dos demandantes, una sola persona, un fraude judicial.
Tras la investigación iniciada por Natacha Rey y expuesta en Internet en 2021-2022, el 31 de enero de 2022 se presenta una denuncia por difamación contra las Sras. Natacha Rey y Amandine Roy, sin que se refiera efectivamente a la acusación de usurpación de identidad de Brigitte por parte de Jean-Michel, como intentará hacer creer el relato oficial; esta denuncia con constitución de parte civil dará lugar a un juicio ante la 17.ª Sala de lo Penal del Tribunal Judicial de París en junio de 2024. Con el apoyo del abogado Jean Ennochi, la presentan dos demandantes, el Sr. Jean-Michel Trogneux y la Sra. Brigitte Macron.
Como la ley les autoriza a hacerlo, ninguno de los dos está presente en la audiencia de fondo del 19 de junio de 2024 ni en la audiencia de pronunciamiento del veredicto del 12 de septiembre, que concluirá con la culpabilidad de las dos acusadas, condenadas a una multa y a importantes indemnización por daños y perjuicios.
Como explicaremos más adelante, la presentación de una denuncia a nombre de Brigitte Macron y Jean-Michel Trogneux, por separado, seguida de una sentencia condenatoria de los acusados, constituye, sabiendo que los dos demandantes son la misma persona, un fraude judicial, sentencia de la que son víctimas tanto las Sras. Natacha Rey y Amandine Roy como los magistrados de la 17.ª Sala de lo Penal del Tribunal Judicial de París.
– 12 –
3.7. Más allá de la leyenda
Con el fin de permitir al lector de este artículo una mejor comprensión del caso, presentamos dos documentos complementarios extraídos del expediente Pressibus.
Documento n.º 12: Pressibus – Capítulo 31, páginas 79 a 86 – Conclusión: secretos familiares, vidas entrelazadas y pacto de silencio.
Documento n.º 13: Pressibus, respuestas a diez preguntas frecuentes.
Estos dos documentos exponen todas las diferencias entre la versión oficial, que podría llamarse «La leyenda Brigitte Macron» y la realidad de la compleja historia de la vida del Sr. Jean-Michel Trogneux y sus diferentes matrimonios y paternidades transformadas en maternidades, que constituyen el contexto en el que se situarán los diferentes delitos y crímenes cuyos elementos jurídicos exponemos a continuación:
.
– 13 –
- El derecho
4.1. Suplantación de identidad, falsificación y uso de documentos falsos
El hecho de que el Sr. Jean-Michel Trogneux haya utilizado el nombre de Brigitte desde mediados de los años 80, como se ha demostrado anteriormente, constituye una suplantación de identidad y un uso de documentos falsos:
de hecho, es imposible que en 2024 el Sr. Jean-Michel Trogneux pueda disponer de un documento de identidad y/o un pasaporte y/o un permiso de conducir o incluso una tarjeta Vitale actualizada a nombre de «Brigitte Macron nacida Trogneux», cuando la verdadera Brigitte Trogneux falleció odesapareció a principios de la década de 1960, según toda probabilidad a la vista del conjunto de indicios concordantes identificados.
Esto significa que unos uncionarios del Estado han realizado a sabiendas documentos de identidad oficiales falsos a nombre de «Brigitte Trogneux, esposa de Macron». Será necesario tratar de identificarlos como autores de un delito de falsificación por parte de un depositario de la autoridad pública.
Por lo tanto, en este caso se aplicarán los siguientes artículos del Código Penal, con respecto al Sr. Jean-Michel Trogneux y las personas depositarias de la autoridad pública que hayan cometido o proporcionado o solicitado las falsificaciones en cuestión, sabiendo que el párrafo 3 del artículo 441-4 del Código Penal define esto como un delito y no un simple delito menor.
Artículo 226-4-1 Versión en vigor desde el 1 de agosto de 2020 – Modificado por la LEY n.º 2020-936 de 30 de julio de 2020 – art. 19.
El hecho de usurpar la identidad de un tercero o de hacer uso de uno o varios datos de cualquier naturaleza que permitan identificarlo con el fin de perturbar su tranquilidad o la de otros, o de atentar contra su honor o consideración, se castiga con un año de prisión y 15 000 € de multa.
Este delito se castiga con las mismas penas cuando se comete en una red de comunicación pública en línea.
Cuando sean cometidos por el cónyuge o concubino de la víctima o por la pareja vinculada a la víctima por un pacto civil de solidaridad (PACS), estos hechos se castigan con dos años de prisión y 30 000 euros de multa.
Artículo 441-1 Modificado por la Orden n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF22 de septiembre de 2000 en vigor desde el 1 de enero de 2002.
Constituye una falsificación toda alteración fraudulenta de la verdad, que pueda causar un perjuicio y realizada por cualquier medio, en un escrito o cualquier otro soporte de expresión del pensamiento que tenga por objeto o pueda tener por efecto establecer la prueba de un derecho o de un hecho que tenga consecuencias jurídicas.
La falsificación y el uso de documentos falsos se castigan con tres años de prisión y 45 000 euros de multa.
– 14 –
Artículo 441-2 Modificado por la Orden n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF
22 de septiembre de 2000 en vigor desde el 1 de enero de 2002.
La falsificación cometida en un documento expedido por una administración pública con el fin de hacer constar un derecho, una identidad o una cualidad o conceder una autorización se castiga con cinco años de prisión y 75 000 euros de multa.
El uso de la falsificación mencionada en el párrafo anterior se castiga con las mismas penas.
Las penas se elevan a siete años de prisión y 100 000 euros de multa cuando la falsificación o el uso de documentos falsos se comete:
1.º bien por una persona depositaria de la autoridad pública o encargada de una misión de servicio público que actúe en el ejercicio de sus funciones;
2.º bien de manera habitual;
3.º bien con el propósito de facilitar la comisión de un delito o procurar la impunidad de su autor.
Artículo 441-3 Modificado por la Ordenanza n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF, 22 de septiembre de 2000 en vigor desde el 1 de enero de 2002.
La tenencia fraudulenta de uno de los documentos falsos definidos en el artículo 441-2 se castiga con dos años de prisión y 30 000 euros de multa.
La pena se eleva a cinco años de prisión y 75 000 euros de multa en caso de posesión fraudulenta de varios documentos falsos.
Artículo 441-4 Modificado por la Orden n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF 22 de septiembre de 2000 en vigor desde el 1 de enero de 2002.
La falsificación cometida en un documento público o auténtico o en un registro ordenado por la autoridad pública se castiga con diez años de prisión y 150 000 euros de multa.
El uso de la falsificación mencionada en el párrafo anterior se castiga con las mismas penas.
Las penas se elevan a quince años de reclusión criminal y 225 000 euros de multa cuando la falsificación o el uso de documentos falsos sea cometido por una persona depositaria de la autoridad pública o encargada de una misión de servicio público, que actúe en el ejercicio de sus funciones o de su misión.
Artículo 441-5 Modificado por la Ordenanza n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF, 22 de septiembre de 2000, en vigor desde el 1 de enero de 2002.
El hecho de proporcionar fraudulentamente a otra persona un documento expedido por una administración pública con el fin de hacer constar un derecho, una identidad o una cualidad o de conceder una autorización se castiga con cinco años de prisión y 75 000 euros de multa.
Las penas se elevarán a siete años de prisión y 100 000 euros de multa cuando la infracción sea cometida:
– 15 –
1.º bien por una persona depositaria de la autoridad pública o encargada de una misión deservicio público que actúe en el ejercicio de sus funciones;
2.° De manera habitual;
3.° Con el propósito de facilitar la comisión de un delito o de procurar la impunidad de su autor.
Artículo 441-6 Modificado por la LEY n.º 2013-1203 de 23 de diciembre de 2013 – art. 86
El hecho de que una administración pública o un organismo encargada de una misión de servicio público otorgue por cualquier medio fraudulento, un documento destinado a hacer constar un derecho, una identidad o una calidad o adestinado a conceder una autorización se castiga con dos años de prisión y 30 000 euros de multa.
Se castiga con las mismas penas el hecho de proporcionar a sabiendas una declaración falsa o una declaración falsa o incompleta con el fin de obtener o intentar obtener, hacer obtener o intentar hacer obtener de una persona pública, de un organismo de protección social o de un organismo encargado de una misión de servicio público una asignación, una prestación, un pago o un beneficio indebido.
4.2. Agresión sexual y violación de un menor por parte de una persona con autoridad y una diferencia de edad de más de cinco años:
Jean-Michel Trogneux, haciéndose pasar por su hermana Brigitte, fallecida, y presentándose como mujer, empleado como profesora de francés en 1991, conoce al joven Emmanuel Macron en un taller de teatro que dirige en el colegio-instituto donde enseña, a principios de septiembre de 1992.
A continuación se establecerá una relación íntima de pareja. En septiembre de 1992, el joven Emmanuel Macron tiene 14 años y no cumplirá 15 hasta el 21 de diciembre. En esa fecha, el Sr. Jean-Michel Trogneux, que se presenta como mujer con el nombre de Brigitte Trogneux, tiene 47 años.
El hecho de que se haya establecido una relación sexual entre Jean-Michel Trogneux y el joven Emmanuel Macron, menor de quince años, solo puede interpretarse como mínimo como una agresión sexual o incluso una violación, ya que la diferencia de edad es superior a 5 años y que la agresión sexual o la violación son cometidas por una persona con autoridad sobre un menor.
Se utilizarán varios artículos del Código Penal para caracterizar los hechos, cuyos detalles podrán ser expuestos por la instrucción, y en particular los artículos que se recuerdan a continuación.
Artículo 222-22 Modificado por la LEY n.º 2021-478 de 21 de abril de 2021 – art. 1.
Constituye una agresión sexual cualquier agresión sexual cometida con violencia, coacción, amenaza o sorpresa o, en los casos previstos por la ley, cometido por un mayor de edad contra un menor.
La violación y otras agresiones sexuales se consideran tales cuando se han impuesto a la víctima en las circunstancias previstas en esta sección, independientemente de la naturaleza de las relaciones existentes entre el agresor y su víctima, incluso si están unidos por los lazos del matrimonio. (…)
– 16 –
Artículo 222-22-1 Modificado por la LEY n.º 2021-478 de 21 de abril de 2021 – art. 2.
La coacción prevista en el primer párrafo del artículo 222-22 puede ser física o moral. Cuando los hechos se cometan contra un menor, la coacción moral mencionada en el primer párrafo de este artículo o la sorpresa mencionada en el primer párrafo del artículo 222-22 pueden resultar de la diferencia de edad entre la víctima y el autor de los hechos y de la autoridad de derecho o de hecho que este último tiene sobre la víctima, pudiendo esta autoridad de hecho caracterizarse por una diferencia de edad significativa entre la víctima menor y el autor mayor.
Cuando los hechos se cometan contra un menor de quince años, la coacción moral o la sorpresa se caracterizarán por el abuso de la vulnerabilidad de una víctima que no tiene el discernimiento necesario para estos actos.
Artículo 222-23 Modificado por la LEY n.º 2021-478 de 21 de abril de 2021 – art. 9.
Todo acto de penetración sexual, sea cual sea su naturaleza, o todo acto bucogenital cometido sobre la persona de otro o sobre la persona del autor mediante violencia, coacción, amenaza o sorpresa es una violación. La violación se castiga con quince años de reclusión criminal.
Artículo 222-23-1 Creación LEY n.º 2021-478 de 21 de abril de 2021 – art. 1.
Salvo en el caso previsto en el artículo 222-23, también constituye violación todo acto de penetración sexual, sea cual sea su naturaleza, o todo acto bucogenital cometido por un mayor de edad sobre la persona de un menor de quince años o cometida sobre el autor por el menor, cuando la diferencia de edad entre el mayor y el menor es de al menos cinco años.
Artículo 227-27 Versión en vigor desde el 23 de abril de 2021 Modificado por la LEY n.º 2021-478 de
21 de abril de 2021 – art. 4.
Salvo en los casos de violación o agresión sexual previstos en la sección 3 del capítulo II del presente título, los abusos sexuales a un menor de más de quince años se castigan con cinco años de prisión y 45 000 € de multa:
1.º Cuando sean cometidos por cualquier persona mayor de edad que tenga autoridad sobre la víctima de derecho o de hecho;
2.º Cuando sean cometidas por una persona mayor de edad que abuse de la autoridad que le confieren sus funciones.
Cabe señalar, para cerrar este capítulo, que ningún adulto del entorno del joven Emmanuel Macron y del Sr. Jean-Michel Trogneux denunció estos hechos de corrupción de menores a las autoridades competentes, en contravención de la ley que obliga a todo funcionario a denunciar cualquier acto delictivo o criminal del que tenga conocimiento (artículo 40 del Código de Procedimiento Penal).
– 17 –
4.3. Matrimonio ilegal
El Sr. Jean-Michel Trogneux, haciéndose pasar por mujer usurpando la identidad de su hermana fallecida Brigitte Trogneux y el Sr. Emmanuel Macron contraen matrimonio el 20 de octubre de 2007.
El Sr. Jean-Michel Trogneux tenía entonces 62 años y el Sr. Emmanuel Macron casi 30.
En derecho, la ley n.º 2013-404 que permite el matrimonio a parejas del mismo sexo data del 17 de mayo de 2013.
En octubre de 2007, el matrimonio entre dos personas del mismo sexo no estaba permitido por la ley.
Por lo tanto, el matrimonio de Jean-Michel Trogneux y Emmanuel Macron del 20 de octubre de 2007 es nulo y no avenido.
4.4. Usurpación de funciones.
El último informe del Tribunal de Cuentas sobre el presupuesto de la Presidencia de la República precisa en las páginas 43 y 44:
3.4. Los gastos relacionados con la actividad propia de la esposa del Presidente de la República.
La esposa del Presidente de la República desempeña cuatro misiones, especificadas desde agosto de 2017 en una carta de transparencia publicada en el sitio web de la Presidencia: representar a Francia junto al Jefe de Estado en cumbres y reuniones internacionales, responder a las solicitudes de los franceses que desean reunirse con ella, supervisar las recepciones oficiales en el Palacio del Elíseo y apoyar obras benéficas, culturales o sociales que contribuyan a la reputación internacional de Francia. Esta actividad y los gastos relacionados con ella se basan en una costumbre republicana y no tienen fundamento legal o reglamentario. Sin embargo, en virtud de la citada carta de transparencia, que tiene por objeto aclarar la función de la esposa del jefe del Estado, el Tribunal de Cuentas controla estos gastos en su informe anual.
Este informe está disponible en el siguiente enlace:
A la luz de estas consideraciones, el Sr. Jean-Michel Trogneux, que en 2007 contrajo matrimonio, como se ha expuesto anteriormente, de forma ilegal con el Sr. Emmanuel Macron, que desde entonces ha sido Presidente de la República, no puede considerarse «esposa del Presidente» y desempeñar junto a él la función tal y como definida por «una costumbre republicana» y precisada por una «carta de transparencia publicada en el sitio web de la Presidencia», como menciona el Tribunal de Cuentas.
La pretensión del Sr. Jean-Michel Trogneux de usurpar la identidad de su difunta hermana Brigitte y presentarse como mujer, de desempeñar el papel de «esposa del Presidente», constituye estrictamente un delito de usurpación de funciones, cuya sanción está prevista en los artículos 433-12 y 433-13 del Código Penal.
– 18 –
Sección 7: De la usurpación de funciones (artículos 433-12 a 433-13)
Artículo 433-12 Modificado por la Orden n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF 22 de septiembre de 2000 en vigor desde el 1 de enero de 2002.
Se castiga con tres años de prisión y 45 000 euros de multa el hecho, por parte de cualquier persona que actúe sin título, de inmiscuirse en el ejercicio de una función pública realizando uno de los actos reservados al titular de dicha función.
Artículo 433-13 Modificado por la Ordenanza n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF, 22 de septiembre de 2000, en vigor desde el 1 de enero de 2002.
Se castiga con un año de prisión y una multa de 15 000 euros el hecho de que cualquier persona:
1.º Ejerza una actividad en condiciones que puedan crear en la mente del público una confusión con el ejercicio de una función pública o de una actividad reservada a los funcionarios públicos o ministeriales;
2° Utilizar documentos o escritos que presenten, con actos judiciales o extrajudiciales o con documentos administrativos, una semejanza que pueda inducir a error en la mente del público.
Cabe señalar que, en el caso que nos ocupa, es especialmente apropiado subrayar el apartado 2 de este último artículo para definir la usurpación de funciones:
El hecho por cualquier persona (…) 2° de utilizar documentos o escritos que presenten, con actos judiciales o extrajudiciales o con documentos administrativos, una semejanza que pueda provocar un error en la mente del público.
Lo menos que se puede decir es que los actos -y el considerable presupuesto correspondiente, tal como detallado en el informe antes mencionado del Tribunal de Cuentas – de Jean-Michel Trogneux bajo el nombre usurpado e ilegal de «Brigitte Macron, esposa del presidente» provocan un «error en la mente del público» y de los ciudadanos franceses en su papel de votantes.
4.5. Fraude en el juicio
Como se ha expuesto anteriormente, el hecho de presentar una denuncia y luego hacerse representar con dos nombres diferentes – Jean-Michel Trogneux y Brigitte Macron – ante la 17.ª Sala de lo Penal del Tribunal Judicial de París para conseguir la condena de las Sras. Natacha Rey y Amandine Roy y el pago de daños y perjuicios constituye un fraude judicial del que han sido víctimas tanto los jueces de la 17.ª Sala de lo Penal como las acusadas condenadas el 12 de septiembre de 2024.
Artículo 313-1 Modificado por la Ordenanza n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF, 22 de septiembre de 2000 en vigor el 1 de enero de 2002
– 19 –
El fraude es el hecho de engañar a una persona física o jurídica, ya sea utilizando un nombre falso o una calidad falsa, ya sea abusando de una cualidad verdadera, ya sea mediante maniobras fraudulentas, y así inducirla, en su perjuicio o en el de un tercero, a entregar fondos, valores o cualquier bien, a prestar un servicio o a consentir un acto que genere una obligación o una exención.
El fraude se castiga con cinco años de prisión y 375 000 euros de multa.
4.5. Delito de atentado contra los intereses fundamentales de la nación.
Artículo 410-1
Los intereses fundamentales de la nación se entienden en el sentido del presente título de su independencia, la integridad de su territorio, su seguridad, la forma republicana de sus instituciones, los medios de su defensa y diplomacia, la salvaguarda de su población en Francia y en el extranjero, el equilibrio de su medio natural y su entorno, y los elementos esenciales de su potencial científico y económico y su patrimonio cultural.
Capítulo I: De la traición y el espionaje (artículos 411-1 a 411-12)
Artículo 411-1
Los hechos definidos en los artículos 411-2 a 411-11 constituyen traición cuando son cometidos por un francés o un militar al servicio de Francia y espionaje cuando son cometidos por cualquier otra persona.
Artículo 411-5 Modificado por la Orden n.º 2000-916 de 19 de septiembre de 2000 – art. 3 (V) JORF
22 de septiembre de 2000 en vigor desde el 1 de enero de 2002.
El hecho de mantener relaciones con una potencia extranjera, con una empresa u organización extranjera o bajo control extranjero o con sus agentes, cuando sea de naturaleza a perjudicar los intereses fundamentales de la nación, se castiga con diez años de prisión y 150 000 euros de multa.
4.5.1. Un instrumento de chantaje en beneficio de Estados extranjeros
En vista de estos artículos relativos a los intereses fundamentales de la nación, es evidente que la existencia de lo que ahora se conoce en el extranjero como «el expediente Brigitte Macron» constituye un instrumento de chantaje que puede ser utilizado por cualquier Estado para ejercer una presión exigente sobre la máxima autoridad del Estado francés.
Así, Le Courrier des Stratèges se ve obligado a escribir en septiembre de 2022 lo siguiente, extracto del artículo accesible en el siguiente enlace:
– 20 –
Documento n.º 14: Según la televisión rusa, el expediente secreto de Trump no afectaría a Macron, sino a Brigitte – Le Courrier des Stratèges del 2 de septiembre de 2022.
¿Macron en el centro de la presión internacional? Lo más importante en este asunto probablemente no sean las acusaciones sobre Brigitte Macron, sino el hecho de que se estén convirtiendo en un tema de presión internacional.
Hemos mencionado el hecho de que las revelaciones del FBI se produjeron justo antes de que Macron elogiara la sobriedad y nos propusiera pagar el precio de la libertad.
Evidentemente, la televisión rusa ha decidido sacar partido de estas revelaciones después de que Gazprom interrumpiera sus entregas de gas debido a Engie…
¿Debemos deducir que el hipotético asunto de Brigitte está siendo instrumentalizado en los intercambios internacionales para influir en la línea de Francia? No se puede decir con certeza, pero lo que estamos presenciando parece indicarlo. Evidentemente, la evocación o la amenaza de evocación de expedientes personales podría tener suficiente impacto en la estrategia francesa como para que gobiernos extranjeros la utilicen como arma.
¿Brigitte Macron, punto de vulnerabilidad de la presidencia?
Lo que se desprende, en cualquier caso, poco a poco, es la hipótesis de que Brigitte Macron podría constituir un serio punto de vulnerabilidad para el presidente.
Habíamos mencionado el malestar democrático que hay en este asunto, en el que todo un país murmura sobre una cuestión que el gobierno no resuelve y que los medios de comunicación subvencionados prohíben de manera enfermiza.
Los rumores se extienden a los protagonistas de una guerra en la que estamos involucrados, a partir de ahora.
Se hace urgente que Jean-Michel Trogneux salga a la luz y conceda una entrevista transparente, para que este odioso asunto quede definitivamente cerrado.
4.5.2. Inteligencia con Estados Unidos en detrimento de los intereses fundamentales de la nación
Así, el recién elegido presidente de los Estados Unidos no dejará de afirmar en 2022 que posee «un expediente sobre la vida sexual del Sr. Macron». Véase: https://www.lefigaro.fr/politique/dossierde-trump-sobre-la-vida-privada-de-macron-la-ministra-colonna-afirma-que-no-tiene-acceso-20220905
«No tenemos acceso a estos archivos. Ignoro la razón por la que el presidente Trump ha guardado, violando las leyes estadounidenses, documentos clasificados como secretos que merecían permanecer así», comentó Catherine Colonna.
Según la revista Rolling Stone, el expresidente estadounidense de Donald Trump se habría jactado públicamente de poseer detalles sobre la vida amorosa y sexual del presidente francés.
El hecho es que no se puede negar que el Estado francés cedió al presión de Estados Unidos para adquirir millones de dosis de un medicamento genético, presentado como una vacuna, fabricado por una empresa estadounidense, y esto a expensas de los intereses sanitarios objetivos de la población francesa, que ha registrado desde 2021 más de 200 000 efectos secundarios, de los cuales el 25 % son casos graves tras estas «vacunaciones» obligatorias para determinadas profesiones e impuestas mediante manipulación de las conciencias a una gran parte de la población, en violación de las disposiciones del Código de Nuremberg y otros textos del derecho internacional relativos a los experimentos médicos.
– 21 –
El hecho es que el Estado francés ha autorizado la venta de varias empresas importantes para los intereses estratégicos de la nación, las necesidades de su defensa y su producción energética y esto en beneficio de empresas estadounidenses (y otras).
4.5.3. El Estado de Israel tiene conocimiento de la usurpación de identidad de «Brigitte Macron» por parte de Jean-Michel Trogneux.
Por lo tanto, el Estado de Israel podría verse tentado a ejercer múltiples presiones sobre las más altas autoridades del Estado francés, para obtener diversos beneficios en apoyo de su política exterior.
Y el hecho es que el Estado de Israel parece estar informado de la realidad del «caso Brigitte Macron».
Documento n.º 15: Interpelación del diputado Meyer Habib sobre una nauseabunda teoría de la conspiración.
Artículo de Lionel Labosse, diciembre de 2023.
Accesible en el enlace de la página web de Profession Gendarme:
Las 4 fotos de arriba son una composición extraída del hilo ©Telegram L’Affaire Jean-Michel Trogneux y reproducida por el Sr. Lionel Labosse con el fin de comparar las interpelaciones dirigidas mediante carteles [afiches en lugares públicos] en el territorio israelí a diferentes jefes de Estado, incluido el presidente de la República Francesa.
El periódico Jeune Afrique publicó el 22 de noviembre de 2023 una fotografía sorprendente del reportero de la AFP © Ahmad
Gharabli / AFP. Ver:
En la imagen de al lado, la fotografía original publicada por Jeune Afrique.
– 22 –
Pregunta: ¿por qué los autores de estos carteles han designado a la «esposa» del jefe de Estado francés con el nombre de Jean-Michel?
¿Si no es para ejercer una forma de presión y chantaje sobre el más alto representante del Estado francés, así cuestionado a través del Sr. Jean-Michel Trogneux usurpando la identidad de su hermana fallecida y pretendiendo ser la «esposa de Macron» cuando su matrimonio es ilegal y se contrajo después de una agresión sexual a un menor por parte de una persona con autoridad y con más de 5 años de diferencia de edad?
Por otra parte, se sabe que el «caso Brigitte» interesa tanto a los medios de comunicación chinos como a los autores de dichos carteles o incluso a ciertos agentes de otros Estados, como Argelia o Marruecos.
¿Cómo no considerar que este asunto en sí mismo constituye una violenta agresión a los intereses fundamentales de la nación francesa y de toda su población en el sentido de los artículos 410-1, 411-1 y 411-5 del Código Penal?
Las revelaciones de fraude en el entorno presidencial, sobre todo si implican intentos de manipulación judicial, pueden percibirse como un signo de debilidad o disfunción de instituciones francesas, lo que perjudica los intereses de la nación y da lugar a presiones internacionales.
Solo una comunicación transparente que demuestre que Francia está tratando el asunto con seriedad iniciando las investigaciones y los procedimientos judiciales adecuados permitirá limitar el impacto del caso y evitar que otros Estados lo instrumentalicen en detrimento de los intereses fundamentales de la nación francesa y su población.
4.6. Circunstancias agravantes: fomento de la homofobia entre la población.
El Sr. Lionel Labosse, uno de los investigadores de referencia en el presente caso, considera que existen circunstancias agravantes en torno a todos los delitos y crímenes expuestos anteriormente, explicando que todas las mentiras y engaños utilizados por el Sr. Jean-Michel Trogneux fomentan muy directamente sentimientos y comportamientos homófobos en la población: con querer hacer demasiado para apoyar una causa mientras se practican la mentira y el engaño, a menudo se consigue exactamente el efecto contrario.
Ciertamente, la homofobia como sentimiento más o menos expresado por el discurso no es un delito en sí, pero constituye, según la ley, una circunstancia agravante de cualquier delito o crimen, especialmente cuando provoca actos de discriminación o difamación e insultos, o incluso violencia directa.
Así, del artículo de Lionel Labosse mencionado a continuación y de varios artículos publicados en Internet, se pueden extraer las siguientes observaciones sobre la homofobia generada por este acaso.
Es de conocimiento público que el Sr. Jean-Michel Trogneux, bajo la identidad usurpada de Brigitte Trogneux, tiene una gran influencia sobre el Presidente de la República, incluso en la elección de los ministros. Sin embargo, muchas decisiones del presidente generan un aumento de la homofobia a nivel nacional o internacional:
- Educación sexual que fomenta el proselitismo LGBT, lo que genera reacciones homófobas en la población.
– 23 –
2.º Nombramiento de un embajador para cuestiones LGBT (vídeo de M. Asselineau https://www.youtube.com/watch?v=urh0fRko1kI ), lo que genera reacciones homófobas en África.
3.º Nombramiento de numerosos ministros que se ven empujados a declararse LGBT (caso de la Sra. Élisabeth Borne, que se niega a hacer su «coming out» a pesar de la presión del Elíseo)
- La deliberada exhibición de prioridades LGBT por encima de cualquier otra prioridad, lo que sugiere que se da preferencia a cierto tipo de ciudadanos.
https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/05/19/letrange-tropisme-lesbien-delisabeth-borne
- Numerosas fiestas públicas en las que el Sr. Jean-Michel Trogneux, bajo la identidad usurpada de Brigitte Macron aparece públicamente como la inspiradora o elige a los actores, mostrando deliberadamente comportamientos desviados asociados a la homosexualidad, lo que genera reacciones homofóbicas en Francia y en el mundo, como en primer lugar la ceremonia de los Juegos Olímpicos, cuyos responsables eligió “Brigitte” y que fue prohibida en muchos países, con una lesbiana interpretando a Cristo en una escena considerada por los cristianos como blasfema, etc. Pero también la Fiesta de la Música en el Elíseo, los influencers homosexuales invitados al Elíseo, etc.
El artículo de Lionel Labosse, adjunto en el documento n.º 16, profundiza en esta problemática y requerirá una lectura atenta para integrar esta cuestión en la instrucción: ¿en qué medida las mentiras y engaños delictivos o criminales llevados a cabo por el Sr. Jean-Michel Trogneux desde mediados de los años ochenta contribuyen a mantener los sentimientos y comportamientos homófobos en la población del país y más allá?
Anexo n.º 16: Alain Soral en prisión: no en mi nombre – Lionel Labosse – 20 de mayo de 2024.
Y en enlace en el sitio web Profession Gendarme:
https://www.profession-gendarme.com/alain-soral-en-prison-pas-en-mon-nom/
– 24 –
————————————————————————————————–
Por estos motivos, presento por la presente una denuncia con constitución de parte civil en su contra por los hechos denunciados cometidos desde hace tiempo prescrito en el territorio nacional y en el ámbito de su jurisdicción.
Por la presente, mi cliente se constituye como parte civil y fija su domicilio en mi bufete, lo cual acepto.
Anexo n.º 18: declaración de domicilio de la parte civil y acuerdo del abogado Philippe
Fortabat- Labatut.
Mi cliente solicita que se le exima de la consignación y, en caso contrario, solicita que se fije el importe de la consignación a pagar. Adjunta a la presente sus tres últimas declaraciones de impuestos (anexo n.º 17)
Quedo a su entera disposición para cualquier información adicional. Le ruego que acepte, Estimada Decana, estimado Decano: Quedo a su entera disposición para cualquier información adicional.
Atentamente, Philippe Fortabat-Labatut, Abogado Fabrizio S. Nucera Giampaolo, Christian Cotten
– 25 –
- Documentos adjuntos
En USB
Documento n.º 1: Archivo Pressibus – De Jean-Michel a Brigitte Trogneux, mentiras en el Elíseo.
Pieza n.º 2 Clave: Expediente Pressibus – Post-Scriptum 2023-2024.
Pieza n.º 3 Clave: El caso Brigitte Macron – La entrevista de Xavier Poussard con Candace Owens.
Septiembre de 2024.
Pieza n.º 4 Clave: Comparación de las voces de Véronique la transgénero y Jean-Michel Trogneux, quien se autodenonima Brigitte Macron.
En papel y en memoria USB
Prueba n.º 0: la denuncia.
Prueba n.º 1: Pressibus – Introducción: no es un rumor, sino un caso sólido.
Prueba n.º 2: Pressibus – Capítulo 5, páginas 12 a 14 – Dos periodistas de investigación: Xavier Poussard y Natacha Rey.
Documento n.º 3: copia del acta de nacimiento de Jean-Michel Trogneux, n.º 210, expedida por el ayuntamiento de Amiens.
Documento n.º 4: copia del acta de nacimiento de Brigitte Trogneux, n.º 640, expedida por el ayuntamiento de Amiens.
Documento n.º 5: Pressibus – PS 75, páginas 77 a 79 – ¿Fue Brigitte Trogneux escolarizada antes de cumplir los ocho años?
Documento n.º 6.1: Pressibus – Biografía de Jean-Michel Trogneux de 1961 a 2017.
Documento n.º 6.2: Lo que revela el expediente Pressibus – Complemento biográfico -1 12 24
Documento n.º 7: Pressibus – Capítulo 14 páginas 31 a 33 – Je suis mon frère – 14 de enero de 2022.
Documento n.º 8: Pressibus – Capítulo 19 Anexo páginas 123 y 124 – Brigitte, cuando era Véronique la transexual.
Documento n.º 9: Pressibus – Capítulo 8 páginas 18 y 19 – De Jean-Michel a Brigitte, su parecido.
Documento n.º 10: Pressibus – Capítulo 6, página 15 – La familia en la que creció Jean-Michel Trogneux.
Ver documento n.º 11: Pressibus – Capítulo 65, página 66: «Brigitte» Macron en bañador azul, verano de 2024.
Documento n.º 12: Pressibus – Capítulo 31, páginas 79 a 86 – Conclusión: secretos familiares, vidas entrelazadas y pacto de silencio.
Documento n.º 13: Pressibus, respuestas a diez preguntas frecuentes.
Documento n.º 14: Según la televisión rusa, el expediente secreto de Trump no afectaría a Macron, sino a Brigitte- Le Courrier des Stratèges del 2 de septiembre de 2022.
Documento n.º 15: Interpelación del diputado Meyer Habib sobre una nauseabunda teoría de la conspiración.
Artículo de Lionel Labosse, diciembre de 2023.
Documento n.º 16: Alain Soral en prisión: no en mi nombre – Lionel Labosse – 20 de mayo de 2024.
Documento n.º 17: Notificación de la liquidación de impuestos de 2022, 2023 y 2024 de la parte civil.
Documento n.º 18: Declaración de domicilio y acuerdo del abogado.
*
- Informe a la prensa, 25 de enero de 2025:
- En esenciaUn hombre, nacido el 11 de febrero de 1945 en Amiens, que tiene hoy 79 años, con el nombre de Jean-Michel Trogneux, usurpa desde mediados de los años 80 la identidad de su hermana menor Brigitte Trogneux, nacida el 13 de abril de 1953 en Amiens y desaparecida desde 1960, presentándose a sí mismo como mujer.Este hombre dispone desde hace varias décadas de documentos oficiales de identidad, que utiliza y que le han sido proporcionados por depositarios de la autoridad pública cometiendo así falsos criminales.
En septiembre de 1992, mientras ejercía la profesión de profesor de francés en un colegio-liceo de Amiens, este hombre, presentándose como mujer y haciéndose llamar Brigitte Trogneux, entonces de 47 años, conoció al joven Emmanuel Macron, Nacido el 21 de diciembre de 1977 en Amiens e inicia una relación de pareja con él, cuando éste solo tiene 14 años.
Este hecho constituye una agresión sexual y una violación de un menor, por un adulto con autoridad y más de cinco años de diferencia de edad. Ni los agentes del Estado ni otros adultos que tuvieron conocimiento de esta situación la denunciarán a las autoridades competentes como les obliga la ley.
En 2007, el Sr. Jean-Michel Trogneux contrajo oficialmente matrimonio con el Sr. Emmanuel Macron, a pesar de que el matrimonio entre dos personas del mismo sexo solo está permitido por la ley desde 2013. Por lo tanto, el matrimonio es ilegal y nulo.
A partir de esa fecha, el Sr. Jean-Michel Trogneux se presenta como «Brigitte Trogneux, esposa Macron» y pronto, desde 2017, como la esposa del Presidente de la República Francesa, lo que constituye formalmente una usurpación de funciones sancionada por la ley. Declara residir en el Palais de l’Élysée, 55 rue du faubourg Saint-Honoré, 75008 PARÍS.
- En esenciaUn hombre, nacido el 11 de febrero de 1945 en Amiens, que tiene hoy 79 años, con el nombre de Jean-Michel Trogneux, usurpa desde mediados de los años 80 la identidad de su hermana menor Brigitte Trogneux, nacida el 13 de abril de 1953 en Amiens y desaparecida desde 1960, presentándose a sí mismo como mujer.Este hombre dispone desde hace varias décadas de documentos oficiales de identidad, que utiliza y que le han sido proporcionados por depositarios de la autoridad pública cometiendo así falsos criminales.
*
En junio y septiembre de 2024, el Sr. Jean-Michel Trogneux se hace representar ante la 17a sala correccional del Tribunal Judicial de París bajo la doble identidad de Jean-Michel Trogneux y Brigitte Macron, con el fin de obtener daños y perjuicios de las demandadas por difamación. Este hecho constituye una estafa a la sentencia.
Este caso de usurpación de identidad, falsificación y uso de documentos falsos, corrupción de menores, matrimonio ilegal, usurpación de cargos y fraude judicial es ya conocido por las autoridades estatales de la mayoría de los países del mundo.
Este expediente ofrece así a varios Estados que tienen interés en el caso el medio de ejercer un chantaje e imponer presiones y exigencias económicas y políticas al Estado francés, que atenten gravemente contra los intereses fundamentales de la nación y pongan en peligro la vida misma de su población.
Los ciudadanos y electores franceses son víctimas directas de este conjunto de engaños, crímenes y delitos, especialmente desde 2017, cuando el Sr. Emmanuel Macron, que se considerará víctima del dominio psicológico del Sr. Jean-Michel Trogneux por abuso de debilidad, es elegido Presidente de la República Francesa.
El 27 de febrero de 2025: Amazon retira de la venta en francés y en inglés el volumen Becoming Brigitte, por Xavier Poussard https://francais.news-pravda.com/world/2025/02/25/357440.html. El 1 de marzo, los dos volúmenes están nuevamente a la venta. Amazon ni explicó lo que había pasado, ni ofreció disculpas.
Los videos de Candace Owens en inglés:
https://candaceowens.com/video/becoming-brigitte-the-epilogue/
Artículo relacionado :
