Washington profundiza en su apoyo a Israel – por Philip Giraldi

Las afirmaciones de «terrorismo» y «antisemitismo» promueven la narrativa de la víctima perpetua

A juzgar por los acontecimientos de las últimas semanas, parece que nada de lo que ocurre en Washington importa tanto como defender a Israel haga lo que haga el Estado judío. La Casa Blanca y su desconcertado líder, el presidente Joe Biden, están obsesionados con cada giro de la narrativa moldeada por Israel y los medios de comunicación, basándola en dos palabras clave «terrorismo» y «antisemitismo». Se desarrolla así: Israel es víctima del terrorismo de enemigos que buscan destruirlo y quienes critican la respuesta israelí de «autodefensa» están motivados nada menos que por el antisemitismo. También se afirma ridículamente en Washington que Israel es plenamente capaz de investigarse a sí mismo si realmente se cometieron crímenes de guerra, algo que nunca ha hecho, nótese en particular la falta de seguimiento en los casos relacionados con el reciente asesinato de ciudadanos estadounidenses.

La necesidad de apoyar lo que obviamente son partes de una narrativa exculpatoria sospechosa ha hecho que payasos de la administración como Karine Jean-Pierre, Matthew Miller, John Kirby y Antony Blinken se desplomen intentando explicar los acontecimientos utilizando argumentos que con frecuencia se basan claramente en mentiras. A veces las mentiras son enormes, como las afirmaciones de Blinken de que la política exterior de Estados Unidos no favorece a Israel y trata a todos por igual, o que una investigación exhaustiva del Departamento de Estado no ha podido sostener las afirmaciones de que Israel está cometiendo crímenes de guerra que posiblemente incluyan el genocidio.

Estados Unidos también se está volviendo reflexivamente contra cualquier institución o gobierno que haya conseguido enfadar a Israel y a su vitriólico líder psicópata, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu. La reciente decisión de Noruega, Irlanda y España de reconocer el Estado palestino eleva a 145 el número de países que han dado ese paso. La medida enfureció a Netanyahu, que convocó a los embajadores de esos países y la calificó de «recompensa al terror». Cabe preguntarse si Estados Unidos hará lo mismo y romperá relaciones diplomáticas con esos tres países, por lo demás amigos e incluso aliados, o los castigará o sancionará de alguna otra manera. Que el terrorismo opera a menudo en dos direcciones y que Israel ha sido una potencia ocupante cruel, racista y caprichosa parece haber escapado a la atención de los expertos de Washington, que sólo se dedican a encontrar en Israel una víctima perpetua inocente de todos los cargos.

Y luego está la reciente declaración de la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya de que solicitará órdenes de detención por posibles crímenes de guerra contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como contra el líder de Hamás, Yahya Sinwar, y sus adjuntos Mohammed Deif e Ismail Haniyeh. Esto produjo un grito de angustia de la Casa Blanca que primero argumentó que la CPI no tiene jurisdicción ya que Israel, al igual que EE.UU., no es signatario del Tratado de Roma que fundó el tribunal en 2002 aunque Palestina sí lo es. Joe Biden también dijo el lunes que «independientemente de lo que pueda insinuar este fiscal, no hay equivalencia —ninguna— entre Israel y Hamás». Respaldó esta declaración jurídicamente irrelevante con la habitual afirmación de que «siempre estaremos con Israel contra las amenazas a su seguridad». De hecho, el Tribunal se creó para juzgar crímenes de guerra y genocidios que habían escapado a la investigación y el enjuiciamiento normales, y las 124 naciones signatarias del mismo están facultadas para detener a las personas citadas que tengan órdenes de detención pendientes si llegan a entrar en sus jurisdicciones.

El segundo argumento esgrimido tanto por Netanyahu como por los chivatos de Biden es que Netanyahu y Gallant son claramente funcionarios del gobierno, no terroristas, mientras que Sinwar y sus colegas sí lo son, lo que significa que deben utilizarse criterios diferentes para juzgar sus acciones. Por supuesto, el asesinato en masa de 40.000 civiles por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) del Estado judío y su uso deliberado de la hambruna podría encajar en la definición de terror de la mayoría de la gente, pero aparentemente no convence a Israel, al Congreso de Estados Unidos, a la Casa Blanca y a los principales medios de comunicación controlados por los sionistas.

Curiosamente, como cuestión secundaria, dado que Estados Unidos es cómplice de los crímenes de guerra cometidos por Israel al financiar y armar la guerra de Netanyahu, también podría ser acusado por la CPI. Sería una auténtica llamada de atención y muchos estadounidenses, entre los que me incluyo, se alegrarían mucho de ver a Biden y Blinken en una celda. Y, por implicación, los cargos de la CPI son también una acusación contra otros aliados occidentales de Israel. Si Netanyahu es culpable de asesinato, exterminio e inanición deliberada de civiles, también lo son quienes arman y financian a Israel al tiempo que le dan protección política. Eso incluye no sólo a Joe Biden, sino también a Rishi Sunak y Keir Starmer en Gran Bretaña y a otros líderes europeos occidentales que están sentados en la valla y lamentan las tasas de mortalidad al tiempo que proporcionan armas a Netanyahu. Para Washington, sin embargo, a diferencia de sus aliados europeos, dado que existe una amenaza potencial real contra la cúpula política estadounidense, se ha desencadenado una respuesta muy brusca. Doce senadores del Partido Republicano han remitido una carta de amenaza al tribunal en la que afirman que Estados Unidos sancionará a los magistrados y demás personal que trabaje para la CPI, así como a sus familias, lo que incluye bloquear su capacidad para viajar a Estados Unidos o pasar por el país e ir tras sus bienes. Terminaba diciendo: «¡Están advertidos!». En el Congreso también se están tramitando actualmente otros proyectos de ley que cuestionarán directamente la autoridad y la misión del tribunal, todo ello para proteger a Israel.

Y aún hay más. Israel, que con frecuencia es descrito como un «gran aliado de Estados Unidos», lo que no es, y una «democracia», lo que tampoco es, está clasificado actualmente en las encuestas de opinión como el país más despreciado del mundo, seguido de Estados Unidos, que está clasificado como el país con más probabilidades de iniciar una gran guerra. Estados Unidos, a través de transferencias directas del Tesoro y varios otros trucos de «caridad» y subvenciones comerciales, da a Israel, un país minúsculo, la enorme cantidad de unos 10.000 millones de dólares al año. Este año, para financiar la guerra, el flujo se ha acercado a los 30.000 millones de dólares y Biden ha prometido que su misión es mantener a Israel «seguro» aunque ello signifique tener que ignorar la Constitución de Estados Unidos participando en una guerra no declarada y que no se desarrolló a partir de una amenaza demostrable para Estados Unidos o sus intereses vitales. Israel, que apenas representa un interés vital para Estados Unidos en el mundo real, era completamente capaz de destruir Gaza sin la ayuda de Estados Unidos, sólo que habría tenido que gastar su propio dinero para hacerlo.

El poder del lobby israelí es tal que, no sólo se niega a los estadounidenses la verdad mediante una retorcida narrativa bélica, sino que los bichos del Congreso están saliendo de la nada para ver qué pueden hacer para ayudar al «mayor aliado de Estados Unidos». Los proyectos de ley en el Congreso incluyen uno particularmente extraño que legalizaría deportar a Gaza a estudiantes-activistas que sean arrestados o detenidos mientras se manifiestan «pro-Hamas,» ¡lo que inevitablemente se describe como el delito grave denominado «apoyo material al terrorismo!» Los republicanos en el Congreso están actualmente tomando la delantera en el lanzamiento de legislación para beneficiar a los israelíes, incluyendo algunos esquemas que son tan extraños (o ilegales) que vale la pena destacarlos. El 17 de mayo se presentó una legislación que fue remitida al Comité de Asuntos de Veteranos de la Cámara de Representantes. Copatrocinada por dos republicanos, el diputado jefe Guy Reschenthaler, de Pensilvania, y el diputado Max Miller, de Ohio, la H.R. 8445 pasó en gran medida desapercibida para proporcionar ayuda directa a quienes deseen servir en el ejército israelí. Miller es judío y Reschenthaler parece ser un sionista cristiano.

Los congresistas están orgullosos de lo que han hecho. «Más de 20.000 ciudadanos estadounidenses defienden actualmente a Israel de los terroristas de Hamás, arriesgando sus vidas por el bien de nuestro aliado», dijo Reschenthaler en una declaración reciente. «Esta legislación garantizará que hagamos todo lo posible para apoyar a estos héroes que están junto a Israel, luchando por la libertad y combatiendo el terrorismo en Oriente Medio». «Mientras nuestro aliado más cercano en Oriente Medio sigue defendiéndose del terror, muchos estadounidenses valientes han decidido echar una mano», añadió Miller. «Estoy orgulloso de que esta legislación extienda importantes protecciones a aquellos estadounidenses que decidieron arriesgar sus vidas en la lucha contra el terror».

Lo que la H.R. 8445 pretende hacer es introducir una serie de enmiendas a programas que normalmente sólo han estado disponibles para los miembros de las fuerzas armadas estadounidenses en servicio activo, en la reserva o en la Guardia Nacional: la Ley de Ayuda Civil a los Miembros de las Fuerzas Armadas (Servicemembers Civil Relief Act, SCRA) y la Ley de Derechos de Empleo y Reempleo de los Servicios Uniformados (Uniformed Services Employment and Reemployment Rights Act, USERRA). Estas enmiendas harían algo absolutamente sin precedentes al extender los beneficios que proporcionan estos programas a los ciudadanos estadounidenses que sirven en un ejército extranjero, en este caso el de Israel. La SCRA concede a los militares estadounidenses «protecciones legales y financieras contra las sentencias por incumplimiento en casos legales civiles, reduce los tipos de interés de cualquier préstamo previo al servicio a un máximo del 6 por ciento y ofrece protecciones contra las ejecuciones hipotecarias de viviendas». La USERRA garantiza a los miembros de las fuerzas armadas estadounidenses «los derechos y prestaciones laborales civiles pertinentes para veteranos, miembros de los componentes de reserva e incluso personas activadas por el Presidente de los Estados Unidos para dar respuesta federal a emergencias nacionales».

En efecto, la H.R. 8445 es una medida diseñada para proporcionar protecciones legales y financieras del gobierno federal a los ciudadanos estadounidenses que sirven con el ejército israelí tanto en Gaza como en Cisjordania. Formados en su mayoría por colonos estadounidenses con doble nacionalidad, en febrero de 2024 habrá más de 23.000 ciudadanos estadounidenses sirviendo en las FDI. Algunos reservistas del ejército israelí que viven en Estados Unidos también han sido llamados a Israel para combatir. Veintiún estadounidenses en unidades de las FDI han muerto dentro de Gaza, otro murió a lo largo de la frontera norte de Israel con Líbano, y otro fue asesinado en Jerusalén mientras servía en la policía fronteriza de Israel. Este número de soldados estadounidenses-israelíes se nutre en parte de la presencia de unos 600.000 estadounidenses que viven en zonas que están bajo control israelí, antes del 7 de octubre. Estos colonos tienden a ser políticos de línea dura que apoyan los crímenes de guerra del gobierno de Netanyahu y a menudo cometen ellos mismos crímenes de guerra dirigidos contra la población palestina local.

El sentimiento proisraelí está muy arraigado en la Casa Blanca, pero parece que aún más en el Partido Republicano. Algunos estadounidenses se escandalizaron con razón cuando el representante Brian Mast, de Florida, poco después de los atentados de Hamás del 7 de octubre, llegó a la Cámara de Representantes vistiendo su uniforme de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). «Como único miembro que ha servido tanto en el Ejército de Estados Unidos como en las Fuerzas de Defensa de Israel, siempre estaré con Israel», escribió Mast en un post en X, junto a varias fotos suyas con el uniforme.

Mast está un poco confundido, ya que como congresista estadounidense se supone que «siempre está con Estados Unidos». Habría que destituirlo y enseñarle la puerta, pero, por desgracia, hay poco o ningún espíritu patriótico en la legislatura federal, que sólo se pregunta «qué he hecho hoy por nuestro buen amigo y aliado Israel». Y lo peor podría estar por llegar. Se informa de que «el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo el miércoles que está dispuesto a seguir adelante con la invitación formal al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para que se dirija al Congreso, pero que está esperando a que el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, se adhiera». Podría estar a punto de producirse otro desfile de la victoria de Bibi ante un vitoreado Congreso estadounidense. Es la mayor tragedia de nuestros tiempos que un criminal de guerra sea glorificado de esta manera y muchos están empezando a pensar que la relación de «menear al perro» conducirá inevitablemente a una guerra nuclear desencadenada por el temerario Estado judío que, entre otras cosas, destruirá Estados Unidos de América. Definitivamente, ¡vale la pena reflexionar sobre ello!

Philip Giraldi, 23 de mayo de 2024

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/washington-digs-in-deeper-on-its-support-for-israel/