¿Qué debemos hacer con el poderoso lobby israelí? – por Philip Giraldi

Hacer que se registren como «agentes extranjeros»?

La judería mundial está atacando a Elon Musk, que ha amenazado con demandar al grupo de defensa judío Liga Antidifamación (ADL) por nada menos que 22.000 millones de dólares por difamarlo y causar daños materiales por valor de muchos miles de millones de dólares a su empresa X, que solía conocerse como Twitter, difamando falsamente a la plataforma y a su propietario por proporcionar supuestamente un refugio antisemita para el «discurso del odio». Según Musk, la ADL ha llegado a presionar a posibles anunciantes para que no hagan negocios con él y emprendan un boicot total de X.

Por mi parte, sólo puedo decir: «Gracias, señor Musk, y sólo cabe lamentar que nadie haya hecho nada contra una organización dedicada a vomitar odio dirigido contra muchos estadounidenses, al tiempo que trata de privar a toda una nación de la libertad de expresión garantizada por la Constitución». Y mientras están en ello, también les recomendaría que echaran un vistazo a los otros grupos que son socios del crimen sionista, más significativamente el Comité Americano Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) que ahora ha creado un PAC dedicado a derrotar a cualquier político que se sepa que es crítico con Israel. Después de las elecciones nacionales de 2020, el AIPAC se jactó de que el PAC que había creado había recaudado 17 millones de dólares para derrotar a los candidatos críticos con Israel, al tiempo que apoyaba a los políticos amigos, el 95% de los cuales fueron elegidos. Pretender que el Lobby existe para proporcionar algún tipo de perspectiva o equilibrio en política exterior es un caso de quién engaña a quién en la cuestión de Israel. ADL y AIPAC se dedican a enriquecer y proteger a un país extranjero que diariamente comete una amplia serie de crímenes contra la humanidad, así como crímenes de guerra, y que se caracteriza por la persecución basada en la religión y la raza. A la ADL y la AIPAC no les preocupa el daño que puedan causar al pueblo estadounidense debido a su persistente corrupción de nuestro cuerpo político y de los medios de comunicación para lograr sus objetivos traicioneros.

Entonces, ¿qué ha estado haciendo el físicamente espantoso y mentalmente deficiente Sr. Jonathan Greenblatt, Director Ejecutivo de ADL, y ¿por qué ha llevado tanto tiempo que algunos estadounidenses, entre ellos Musk y Tucker Carlson, reaccionen a ser abusados, despojados de derechos y vilipendiados cada vez que alguien se atreve a hablar? Bueno, la respuesta sencilla es que cualquiera que se atreva a desafiar el vil comportamiento de Israel o el control judío sobre grandes partes de la economía de Estados Unidos, además del dominio casi total de su clase política, puede contar con ser atacado en los medios de comunicación y etiquetado como antisemita, lo que significa que, cada vez más, uno podría ser acusado de un «delito de odio» que puede acarrear sanciones civiles y penales. Incluso a nivel estatal, en 35 jurisdicciones, a una persona se le puede negar un puesto de trabajo o prestaciones por apoyar un boicot económico al Estado judío.

Greenblatt y compañía creen que pueden salirse con la suya, tanto metafórica como literalmente, porque están protegidos por su dinero, el acceso a los medios de comunicación y la cobertura política que de plano han comprado y también obtenido mediante la intimidación y las amenazas. La interacción con Tucker Carlson comenzó cuando Greenblatt empezó a arremeter contra la disposición de Tucker a discutir en su programa de entrevistas temas controvertidos que son familiares para los conservadores pero que generalmente están prohibidos por los medios de comunicación, para incluir la «teoría del reemplazo». Esta teoría sugiere que el descenso de la natalidad de los blancos se debe deliberadamente a las políticas gubernamentales que hacen económicamente difícil criar más de uno o dos hijos. El descenso de trabajadores está siendo sustituido por las hordas de inmigrantes ilegales que se permiten en el país, lo que producirá una mayoría permanente del Partido Demócrata que será dócil y controlable. Los grupos judíos se muestran entusiastas de la apertura de fronteras y de los cambios culturales y políticos que la acompañan.

Greenblatt y la ADL se centraron inicialmente en Tucker Carlson en particular, dado su alto perfil y popularidad. Greenblatt exigió en repetidas ocasiones que Fox News despidiera a Tucker por discutir la teoría del «gran reemplazo», así como otros temas de conversación nacionalistas blancos. Greenblatt ha denunciado la supuesta disposición de Carlson a «utilizar su plataforma como megáfono para difundir la tóxica, antisemita y xenófoba ‘teoría del gran reemplazo’ es un repugnante y peligroso abuso de su plataforma». Hizo un llamamiento a los anunciantes para que dejen de apoyar con sus dólares el programa de Carlson y la Fox. Además, el desafortunado representante republicano conservador Matt Gaetz se involucró posteriormente en la discusión, diciendo que Tucker Carlson tiene razón al discutir abiertamente la teoría de la conspiración del «reemplazo» nacionalista blanco y calificó a Greenblatt y a la ADL de «racistas», es decir, «antiblancos». Carlson ha replicado que la ADL intenta destruir la libertad de expresión en Estados Unidos, sobre todo cuando el tema que se debate es el abuso del poder judío o Israel.

Greenblatt estaba encantado, invocando palabras de moda para confirmar su propio estatus ético superior, cuando Carlson fue despedido en abril, tuiteando que «Ya era hora. Durante demasiado tiempo, Tucker Carlson ha utilizado su programa de máxima audiencia para escupir odio antisemita, racista, xenófobo y anti-LGBTQ a millones de personas». Aparentemente a Greenblatt no le molestan el racismo y la xenofobia y los crímenes contra la humanidad relacionados en Israel, pero eso era de esperar.

La historia de Musk con Greenblatt es reveladora. Poco después de que Musk obtuviera el control de Twitter en abril de 2022, la ADL se puso en contacto con él y le presionó para que eliminara lo que Greenblatt calificó de contenido antisemita. La consejera delegada de Twitter, Linda Yaccarino, negoció el asunto, pero Musk cree que la plataforma debe caracterizarse por permitir todas las formas de discurso legal, y más allá de excluir los sitios que llaman a la violencia, Twitter se convirtió en un ejemplo como zona de libertad de expresión. La libertad de expresión incluye las críticas a la religión judía, al comportamiento de los grupos judíos y al Estado judío de Israel, incluso dudar de las pruebas del mito del holocausto como víctima perpetua, todo lo cual Greenblatt considera antisemitismo y, por tanto, delitos de odio. Al acalorarse el desacuerdo con la ADL, empezó a aparecer el hashtag #BanTheADL, que ahora se ha convertido en la etiqueta más utilizada, con más de un cuarto de millón de apariciones en X. Greenblatt ha denunciado a los usuarios del hashtag como «supremacistas blancos», en línea con su aparente creencia de que los antisemitas y otros malhechores racistas son básicamente conservadores políticos. Musk respondió a las «tácticas intimidatorias» de Greenblatt sugiriendo que «Tal vez deberíamos hacer una encuesta sobre esto… con el cuento de ‘estamos etiquetando todo lo que no nos gusta como odioso/racista/peligroso/de extrema derecha’». También observó acertadamente que «La ADL, por ser tan agresiva en sus demandas de prohibir cuentas de medios sociales incluso por infracciones menores, son irónicamente los mayores generadores de antisemitismo en esta plataforma».

Uno espera que la demanda propuesta por Elon Musk siga adelante y provoque el desmantelamiento de ADL y el destronamiento de Greenblatt, pero por importante que sea la cuestión de la libertad de expresión, también hay otro aspecto del derecho y la inmunidad de que gozan actualmente los grupos que representan intereses judíos e israelíes estrechamente vinculados. La ADL está firmemente atrincherada con los agentes del poder en Washington e incluso participa en la formación de nuevos agentes del FBI sobre cómo reconocer a los antisemitas y otros tipos de racistas. Sin embargo, uno podría sugerir que el etiquetado de todos los críticos y de muchos estadounidenses blancos como antisemitas podría ser un arma que está empezando a perder su eficacia, ya que es utilizada tan prolijamente por Greenblatt y otros.

Más allá de los derechos constitucionales, hay una cuestión de seguridad nacional que nadie en el gobierno se atreve a tocar y es la corrupción de la política exterior estadounidense en nombre del Estado de Israel por parte de Greenblatt y sus amigos. A veces se dice en broma que el poder judío e israelí «azuza al perro», pero cuando se emplea para implicar a Estados Unidos en guerras innecesarias y para regalar a uno de los países más ricos del mundo miles de millones de dólares en «ayuda» cada año, algo va muy mal. Y todo ocurre a la vista de todos debido a algo llamado «arrogancia» por la que la mayoría de las principales organizaciones judías se reúnen regularmente con diplomáticos y espías de la embajada israelí para cooperar en actividades que benefician tanto a Israel como a sus socios judíos.

La Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA) de 1938 (22 U.S.C. § 611 y siguientes), que «impone obligaciones de información pública a las personas que representan intereses extranjeros. Exige que los «agentes extranjeros» —definidos como personas o entidades que realizan actividades de lobby o de promoción en el ámbito nacional para gobiernos, organizaciones o personas extranjeros («mandantes extranjeros»)— se registren en el Departamento de Justicia (DOJ) y revelen su relación, actividades y compensaciones económicas relacionadas. La FARA no prohíbe los grupos de presión en favor de intereses extranjeros, ni prohíbe o restringe ninguna actividad específica. Su propósito explícito es promover la transparencia con respecto a la influencia extranjera sobre la opinión pública, la política y las leyes estadounidenses; para ello, el DOJ está obligado a hacer pública dicha información. FARA se promulgó en 1938 principalmente para contrarrestar la propaganda nazi».

La legislación real, que describe perfectamente a grupos como ADL y AIPAC interactuar con el gobierno israelí, dice lo siguiente: «El término ‘agente de un mandante extranjero’ significa-(1) cualquier persona que actúe como agente, representante, empleado o sirviente, o cualquier persona que actúe en cualquier otra capacidad por orden, petición, o bajo la dirección o control, de un mandante extranjero o de una persona cualquiera de cuyas actividades estén directa o indirectamente supervisadas, dirigidas, controladas, financiadas o subvencionadas en su totalidad o en su mayor parte por un mandante extranjero, y que directamente o a través de cualquier otra persona (i) se dedique dentro de Estados Unidos a actividades políticas para o en interés de dicho mandante extranjero».
Como es bien sabido, el presidente John F. Kennedy intentó obligar a la organización predecesora del AIPAC, el Comité Sionista Americano para Asuntos Públicos, a inscribirse en la FARA, pero fue asesinado antes de que pudiera conseguirlo. También estaba tratando de bloquear el programa nuclear de Israel, lo que ha sugerido la conclusión obvia sobre cómo y por qué murió. Dejando eso a un lado, para el gobierno estadounidense de hoy la pregunta es: «¿Cuándo va a aplicar nuestro fiscal general Merrick Garland, que parece estar preocupado por encontrar criminales de guerra rusos en Ucrania y supremacistas blancos en Estados Unidos, la ley FARA a las numerosas organizaciones judías como ADL y AIPAC y obligarlas a registrarse?». Eso les obligará a ser transparentes tanto en sus relaciones «exteriores» como a revelar las fuentes de su financiación. Según los informes, ADL tenía 238 millones de dólares en activos en 2021. El acto de registrarse también confirmará que no representan rutinariamente los intereses estadounidenses, sino más bien las prioridades israelíes, lo que esperemos que cambie la percepción pública sobre lo que representan. El judío y sionista Garland, que trabaja para un presidente sionista declarado que dice ser católico, difícilmente hará lo correcto, ¡pero siempre podemos esperar que la reciente incursión de la ADL resulte ser un paso demasiado lejos!

Philip Giraldi, 12 de septiembre de 2023

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/what-should-we-do-about-the-powerful-israel-lobby/