Brigittegate: Natacha Rey absuelta – por Maria Poumier y Alain Beyrand

La Francia rebelde está de fiestas. Lo lógico es que muchos jueces entren ahora en resistencia contra las presiones del poder ejecutivo y ciertas agencias más o menos ocultas. Ya la prensa se encuentra obligada a mostrar algo del monumento  de absurdo, incoherencias, inversiones acusatorias y gravísimas mentiras oficiales con que los macrones pretenden gobernar a los franceses. La debacle se acelera!

  1. Felicidades, Dr. François Danglehant («Natacha Rey, perseguida, acosada, condenada. Pero finalmente, Natacha Rey absuelta») y Dra. Maud Marian, abogados defensores. Un gran apaluso a los jueces que supieron resistir las presiones políticas y mediáticas.
  2. El tribunal consideró que «algunas declaraciones eran difamatorias, pero que las acusadas debían beneficiarse de la excusa de buena fe», declaró el abogado Jean Ennochi, abogado de Jean-Michel Trogneux. Lo mismo debería haber ocurrido en el juicio perdido por la misma Natacha Rey contra los esposos Auzière. Pero queda ahora una pelea judicial pendiente, donde se va a acusar al mismo tribunal que había aceptado la demanda presentada por “Brigitte” y “su hermano” Jean-Michel: se ha producido un fraude judicial monumental, sin que los jueces lo detectaran: ¡una persona presentó una denuncia con dos identidades diferentes!!!
  3. La AFP publicó una noticia a su manera, con el rótulo «infox transphobe», y practicando amalgama con el caso de Michelle Obama, aunque es un caso muy diferente, ya que Michelle Obama sí entregó fotos de familia sobre su infancia. La versión de AFP fue retomada, como de costumbre, por los grandes medios de comunicación, por ejemplo en este artículo de Le Monde. En este comunicado se informa de que, de los 18 pasajes incriminados, solo uno entra en el ámbito de aplicación de la ley de prensa, al hacer referencia a un delito de corrupción de menores (acusación también mencionada por Wikipedia en su página «Brigitte» Macron: «agresión sexual a un menor»). Recordemos que toda la leyenda sentimental con la que Macron obtuvo sus primeros votos en la elección presidencial de 2017 afirmaba que la profe “Brigitte” de 49 años se había enamorado perdidamente de su alumno el Macroncito de 14 años?  ¡Y esa era la supuesta verdad oficial! La justicia acaba de reconocer que esta denuncia se presentó y se juzgó en contra del sentido común, pero sin tener en cuenta el quid de la cuestión: la «primera dama» es un hombre.
  4. Mientras la pareja presidencial termina su visita de Estado a Gran Bretaña, el Daily Mail publica un artículo titulado «Las mujeres que afirmaban que Brigitte Macron había nacido hombre son absueltas de la acusación de difamación». En él se lee que «Los abogados de la Sra. Macron, de 72 años, han indicado que está «devastada» por este giro de los acontecimientos y que llevará el caso ante el Tribunal de Casación». Una supuesta madre de tres hijos incapaz de demostrar que es mujer: la farsa continúa, ¿por cuánto tiempo más? ¡Y son estos payasos perversos nos gobiernan!
  5. Pocos días antes, la intratable Candace Owens había relatado como Macron dio un viaje para visitar a Trump, para pedirle personalmente que le ordenase a ella no seguir hablando más del caso “Jean-Michel” en su show semanal por televisión. O sea, a nuestro presidente no le preocupó en lo más mínimo alargar la guerra de Ucrania, con varios miles de víctimas más, ¡simplemente para prolongar unas semanas la mentira oficial sobre su pareja monstruosamente basada en la mentira y la falsificación de documentos! Véase nuestra actualización anterior sobre el papel relevante de Candace Owens y Tucker Carlson en el Affaire Brigitte aquí : https://redinternacional.net/2025/03/15/nuevos-episodios-en-el-affaire-brigitte/
  6. Por la noche, Candace Owens se congratuló por esta sentencia, presentando una breve reseña histórica y continuando con el sorprendente suicidio del diputado Olivier Marleix, que había denunciado la corrupción en torno al caso Alsthom y sus donantes macronistas (artículo de 2019) y que había luchado contra el apartheid vacunal. Está excelentemente traducido al francés por Marie Vindigni, en un vídeo de YouTube de 26 minutos. Candace tiene el arte de poner el dedo en la llaga de las contradicciones del poder. ¿Por qué los Macron son tan agresivos y vengativos con aquellos que, según ellos, no son más que «chiflados» y «locos»? Cuando deberían reírse y bastaría para callarlos mostrar al fin unas fotos de familia donde viese a la “Primera Dama” encinta, o con algún hijo recién parido por ella …
  7. Son diez los procesados y citados este jueves 10 de julio ante el tribunal correccional de París «por haber escrito o simplemente difundido en las redes sociales chistes, insultos, fotomontajes y caricaturas sobre la diferencia de edad entre Brigitte Macron y su marido y, sobre todo, sobre el hecho de que la primera dama sería en realidad un hombre, y más concretamente su hermano Jean-Michel Trogneux». Así lo escribe Emmanuelle Anizon en un artículo del NouvelObs. Es prácticamente la única periodista main stream que habla de ello. Todavía no hemos podido averiguar quiénes son estas diez personas. Probablemente se trate de Zoé Sagan y Bertrand Scholler, dos personas muy activas en la red social X. Los campeones de la inversión acusatoria siguen en acción.
  8. Recordemos que unas 30 mujeres francesas demandan a la supuesta “Brigitte Macron” por estafas múltiples sobre su identidad, acoso sexual contra menor agravado por su autoridad profesional, traición a los intereses vitales de la nación, y atentado contra la dignidad de la mujer. El abogado que las respalda es el vasco Dr. Fortabat Labattut.

 

Extractos de un tuit de Xavier Poussard: «Este 10 de julio de 2025, el Tribunal de Apelación de París ha absuelto a Natacha Rey y Amandine Roy, que habían sido demandadas por Brigitte Macron a raíz de un vídeo difundido el 9 de diciembre de 2021 en el que afirmaban, en esencia, que Brigitte Macron había nacido hombre con el nombre de Jean-Michel Trogneux. […] Se trata de una victoria importante, ya que significa que, en el caso Trogneux, a pesar de todo el ruido mediático, Brigitte Macron no ha obtenido NINGUNA condena por difamación contra quienes afirman que nació hombre con el nombre de Jean-Michel Trogneux.»

 

Por Maria Poumier y Alain Beyrand, el 12 de julio de 2025

 

FUENTE: http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/fil.html

Artículos relacionados :

https://redinternacional.net/2025/03/15/nuevos-episodios-en-el-affaire-brigitte/

DOSSIER: “Brigittegate”, documentos oficiales, difusión mundial

https://redinternacional.net/2024/09/18/brigitte-macron-y-natacha-rey-la-venganza/

https://redinternacional.net/2023/12/27/francia-el-alcance-de-los-abusos-sexuales-contra-menores-por-maria-poumier/