Los estudiantes toman la iniciativa en la denuncia de las atrocidades de Gaza – por Philip Giraldi

Israel y sus amigos los difaman como «antisemitas»

Si se preguntaba por qué o cómo la cobertura mediática de lo que está ocurriendo en Gaza está tan sesgada que hace que parezca una auténtica guerra entre dos adversarios bien armados y competitivos en lugar de una masacre de civiles, ¡no se lo pregunte más! Una filtración ha sacado a la luz un documento interno del New York Times que proporciona directrices editoriales sobre las palabras que no deben utilizarse en ningún artículo relacionado con Gaza o con Palestina. Incluyen «genocidio», «limpieza étnica», «territorio ocupado» e incluso la propia «Palestina». La intención es claramente eliminar cualquier palabra con connotaciones negativas que pueda aplicarse de algún modo a Israel y a lo que Israel está haciendo, llegando incluso a no incluir ninguna sugerencia de que la propia Palestina pueda considerarse una entidad política legítima. Al mismo tiempo, los medios de comunicación están dejando oír argumentos según los cuales está justificado que los israelíes maten palestinos, ya que todos son «terroristas», incluso los más pequeños que crecerán y se convertirán en enemigos de Israel y de los judíos de todo el mundo.

En gran medida, son los propios sionistas los que han creado la necesidad de censurar el lenguaje que se utiliza para describir los acontecimientos entre Israel y sus vecinos y esto se debe a que Israel, que ocupa de facto e ilegalmente toda la Palestina histórica, se convirtió de iure en «el Estado nación del pueblo judío» en 2018 a pesar de sus ciudadanos cristianos y musulmanes que, en ese momento, ascendían a algo así como el 20% de la población. En pocas palabras, un Estado judío no puede ser también una democracia para todos sus ciudadanos, al igual que Estados Unidos no puede ser un Estado cristiano, por lo que es necesario desviar la atención de esa paradoja. Y hay otros grados de incomodidad que se derivan de esa necesidad, incluido el hecho de que los devotos creyentes judíos realmente siguen los diez mandamientos, incluido «¡No matarás!» mientras que Israel no ha hecho más que matar desde su fundación, así como un montón de violaciones de «¡No robarás!» y «¡No levantarás falso testimonio contra tu prójimo!». Así que en lugar de comportarse mejor e intentar vivir en paz con sus vecinos, el «Estado judío» optó por cultivar una saga parcialmente mítica de victimismo denominada «Holocausto» y etiquetar todas sus letales reacciones exageradas como respuestas legítimas de «derecho a defenderse». Esto a su vez ha engendrado otra línea de defensa, lo que se ha convertido en la industria virtual que podría denominarse la búsqueda del «antisemitismo». Y para hacerlo realmente peligroso para los ciudadanos estadounidenses medios que todavía creen que es posible criticar el comportamiento de países extranjeros, la cantinela del «antisemitismo» ha sido recogida sin reservas por los políticos y se está convirtiendo en leyes, especialmente a nivel estatal, para castigar a las personas que intenten criticar a Israel. Los políticos a nivel nacional en el Congreso también están presentando proyectos de ley que aplicarían restricciones similares en todo el país, por lo que inevitablemente será un adiós a la garantía de libertad de expresión de la Primera Enmienda.

La actual agitación de «campamentos» y «zonas liberadas» propalestinos en 33 campus universitarios de Estados Unidos que protestan contra lo que es claramente un genocidio que tiene lugar en Gaza pidiendo un alto el fuego y el cese de las inversiones institucionales en Israel, así como la suspensión de los vínculos con los organismos educativos del gobierno israelí. Como consecuencia, el Congreso, Joe Biden en la Casa Blanca y casi todos los principales medios de comunicación están tachando asiduamente al movimiento de manifestación de «antisemitismo». El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en respuesta a los disturbios, está diciendo, inevitablemente, que «turbas antisemitas se han apoderado de las principales universidades», de forma similar a los mítines nazis de la década de 1930, y ha pedido que se tomen importantes medidas de seguridad contra los manifestantes. Y debe observarse cómo la reacción de las universidades ha sido bastante coherente, es decir, cerrar el paso a los grupos u oradores palestinos en el campus mientras dejan en paz a los grupos judíos que apoyan las acciones de Israel, lo que indica claramente que no ha sido una respuesta imparcial a la agitación política. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que ha dejado muy claros sus sentimientos proisraelíes, habló el miércoles en la Universidad de Columbia, donde se inició el movimiento, y rechazó las sugerencias de que las protestas eran libertad de expresión legalmente protegida. Se dirigía a lo que él creía que eran «estudiantes judíos», pero sin embargo fue abucheado por los manifestantes cuando dijo que la universidad debía restablecer el orden en el campus y que había «fracasado a la hora de proteger a los estudiantes judíos en medio de la preocupación por el antisemitismo en el campus y sus alrededores. Esto es peligroso. Respetamos la libertad de expresión, respetamos la diversidad de ideas, pero hay una manera de hacerlo de forma legal y esto no es lo que es».

Hablando de la administración de la Universidad de Columbia, Johnson preguntó lastimeramente: «¿Ni siquiera pueden garantizar la seguridad de los estudiantes judíos? ¿Se espera que corran por sus vidas y se queden en casa sin ir a clase? Es simplemente, enloquecedor». Si el Portavoz hubiera investigado un poco más se habría enterado de que casi todos los supuestos casos de «antisemitismo» en el campus han sido exagerados en gran medida por organizaciones como la Liga Anti-Difamación (ADL), cuyo director Jonathan Greenblatt ha sido un agitador de primera línea al pedir que se presenten cargos penales contra todos aquellos a los que acusa de «odiar a los judíos». Ni a Greenblatt ni a Johnson, él mismo sionista cristiano, les preocupa en absoluto el hecho de que Israel haya masacrado probablemente a más de 40.000 civiles desarmados, entre ellos muchos niños. Es una cifra de muertos que incluye la tortura y el asesinato de prisioneros al estilo ejecución, fosas comunes de víctimas y la destrucción deliberada de hospitales, escuelas e iglesias. Abarca incluso la extracción de órganos de cautivos y cadáveres para trasplantes, producto para el que Israel cuenta con una clientela internacional muy conocida y desarrollada. Pero tales detalles se consideran no probados o incluso irrelevantes para Greenblatt y Johnson, como lo es la realidad de que muchos judíos estadounidenses con conciencia están participando en las manifestaciones. Presumiblemente pronto serán etiquetados como «judíos que se odian a sí mismos» para completar la narrativa aprobada.

Es difícil ignorar en qué monstruo se ha convertido Israel bajo el mandato del primer ministro Benjamin Netanyahu y su banda de matones. Cuando el ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, respondió a los informes de que Israel se ha quedado sin sitio en la cárcel para sus cerca de 10.000 prisioneros palestinos diciendo que la solución era sacar a algunos de ellos y matarlos para hacer más sitio, no hubo respuesta de Washington. Tal vez una solución mejor sería liberar a la mayoría de esos prisioneros, que están detenidos sin cargos, ya que encarcelar a la gente sin el debido proceso se considera inaceptable en la mayoría de los países civilizados del «Estado de Derecho», que Israel y los EE.UU. de Joe Biden se consideran ser, pero manifiestamente no lo son.

Por tanto, aplaudo la rebelión estudiantil contra las atrocidades israelíes aunque ya se hayan enfrentado a una oleada masiva de opresión por parte de las autoridades escolares e incluso de antiguos alumnos que están reteniendo donaciones y también formando grupos que avisarán a posibles empleadores de los nombres de los estudiantes considerados antiisraelíes, lo que presumiblemente les negará el empleo tras la graduación. Las propias universidades están procediendo a la suspensión o expulsión de los manifestantes, incluido un correo electrónico enviado por la Universidad de Princeton a todos los estudiantes el miércoles en el que se amenazaba con que los estudiantes que participaran en protestas propalestinas como las de Columbia, Yale y otras universidades serían objeto de «detención y prohibición inmediata» del campus, seguida de expulsión. Mientras tanto, se pedirá a las autoridades civiles que sigan deteniendo a los manifestantes, cuando sea necesario, utilizando tanto recursos policiales como de la Guardia Nacional. Todo esto recuerda el tiroteo de estudiantes manifestantes no violentos en la Universidad Estatal de Kent hace 54 años. El senador Tom Cotton de Arkansas, uno de los principales receptores de dinero del lobby israelí, aboga por que los manifestantes, a los que califica de «criminales pro-Hamas», se enfrenten a ciudadanos enfurecidos que deberían «tomarse la justicia por su mano» y castigar directamente a los infractores.

Y mientras tanto, el gobierno de este justo país, que se ha convertido en el defensor a tiempo completo de Israel, balará al unísono que los manifestantes son «antisemitas» e incluso «terroristas» alineados con Hamás, degradándoles hasta tal punto que cualquier cosa que se les haga será considerada aceptable por los medios de comunicación y los creadores de opinión. No se pronunciará ni una palabra crítica sobre lo que está haciendo Israel, aparte de vagos llamamientos al estilo de Biden para que se tomen algunas medidas «humanitarias» para matar menos, que Netanyahu ignora sistemáticamente. Por el contrario, el Congreso y Biden están recompensando a Israel por su comportamiento con su reciente subvención de ayuda exterior de 26.000 millones de dólares para rearmar al Estado judío, que un Washington endeudado ya no puede permitirse, aunque Biden afirme que el regalo «hará el mundo más seguro» y será recordado como un «buen día para la paz mundial». Irónicamente, parte del dinero se destina a «ayuda humanitaria», lo que podría sugerir algo para los palestinos, pero como EE.UU. se niega a tratar con la agencia de asistencia de la ONU (UNRWA) y con toda seguridad no trabajará con lo que queda del antiguo gobierno de Hamás existente en Gaza, Israel sin duda limitará y controlará la ayuda, como está haciendo ahora, antes de embolsarse todo el dinero sobrante. De lo que debería tratarse realmente es de cómo Israel trata a Estados Unidos como un bien mueble, una fuente de dinero, armas y cobertura política ilimitada sin proporcionarle nada a cambio, aparte de un malestar constante y su complicidad en crímenes contra la humanidad. Sólo cabe esperar que la valentía de los estudiantes que han comenzado a dar marcha atrás con su acampada en Columbia haga comprender al público estadounidense cómo la deferencia acrítica hacia las «necesidades» y los intereses israelíes ha corrompido gravemente a Estados Unidos y bien podría conducir a ambos países al borde de la ruina.

Philip Giraldi, 25 de abril de 2024

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/students-are-taking-the-lead-in-denouncing-gaza-atrocities/