El Colapso del Imperio Americano, Parte I: Demografía – por Eric Striker
Por mucho que ideólogos neoconservadores/sionistas como Robert Kagan escriban sobre la excepcional inevitabilidad del orden mundial estadounidense, existe entre la población de Estados Unidos la sensación generalizada de que este país no tiene futuro. ¿Está justificada esta impresión? Los estudiosos del declive imperial pueden examinar observaciones y paralelismos históricos para decidir.
Es cierto que utilizar el historicismo para intentar predecir la evolución geopolítica a corto y medio plazo es una ciencia imperfecta, que a menudo adopta la forma de adivinación prejuiciosa o de afirmaciones intuitivas.
Parte del problema es la excesiva dependencia de la historia antigua, en particular de Roma, como punto de referencia para comprender el auge y la caída del imperio. La falta de datos concretos sobre los acontecimientos que culminaron en la caída de Roma ha llevado a comentaristas posteriores a rellenar los huecos a través de los prismas ideológicos de su época. Por ejemplo, el historiador británico del siglo XVIII Edward Gibbon señaló la decadencia del comportamiento de la élite romana como el catalizador de su caída. La pureza moral individual era una fuerte fijación para los ingleses protestantes como Gibbons durante su época, pero esta teoría puede ser cuestionada por la información que revela los excesos morales a gran escala entre los gobernantes romanos durante la preparación y la fructificación del pico territorial del imperio en el siglo II dC, por ejemplo, el infamemente obsceno Calígula o Nerón. Hoy en día, las narrativas que culpan al cambio climático de la decadencia de Roma, una obsesión del siglo XXI, han ganado terreno.
Una comparación más directa con la caída de la Unión Soviética, de la que se dispone de información detallada, resulta más útil para tratar de investigar el malestar y la viabilidad a largo plazo del imperio estadounidense. Los Estados Unidos de 2024 comparten varias tendencias demográficas con la Unión Soviética de los años setenta —«la era del estancamiento»— que en última instancia condujeron a la implosión de la vasta superpotencia euroasiática en 1991.
Al examinar el pronóstico a corto y medio plazo (de 10 a 30 años) del imperio estadounidense, también lo contrastaremos con sus principales adversarios: principalmente Rusia y China, y, de forma complementaria (más adelante en otros artículos), Irán.
Este autor subraya que no tiene la impresión de que Rusia, China o Irán puedan derrotar al imperio estadounidense por sí solos. Los tres países tienen distintas ventajas sobre Estados Unidos en su lucha histórico-mundial contra la unipolaridad neoliberal, pero también desventajas como contendientes individuales, lo que sugiere que un futuro sin Pax Americana podría ser el de antes de la Segunda Guerra Mundial, limitado a las esferas naturales de influencia, y no una recreación de los ambiciosos esfuerzos de Washington por dominar el mundo. Si las tres potencias se coordinan y se unen —como sugieren la asociación «sin límites» de China y Rusia o los pactos plurianuales de las dos potencias con Irán—, el orden mundial liberal de posguerra dirigido por Washington podría derrumbarse antes de lo que esperamos.
Rusia y China siguen estando por detrás de Estados Unidos en un amplio abanico de parámetros, pero lo que es imposible negar es que están empezando a recuperar terreno, mientras que Estados Unidos se encuentra en general en un punto de inflexión. En 2021, Xi Jinping se refirió a este punto en su discurso, afirmando que «el tiempo y el impulso» estaban del lado de China. Una observación lógica es que, en términos generales, la vida de los ciudadanos rusos y chinos está mejorando objetivamente, mientras que las cosas están empeorando en Estados Unidos. Esto por sí solo puede crear divergencias en la moral nacional durante una competición entre grandes potencias. Los factores económicos, militares, de poder blando, políticos y de otro tipo que apuntan al próximo fracaso y neutralización geopolítica de EEUU y su ideología en la escena mundial serán explorados en futuros artículos.
Parte I: Demografía
Uno de los primeros síntomas del declive de una nación es el colapso de la salud social y humana. A menudo, pequeños cambios en los datos relacionados con el bienestar de la población hablan de un iceberg submarino de problemas más significativos y sistemáticos en el seno de un pueblo.
En la cúspide del «estancamiento de Brézhnev» de la URSS, entre mediados y finales de la década de 1970, los demógrafos empezaron a especular sobre la salud del otrora omnipotente imperio tras descubrir que las tasas de mortalidad infantil de la nación empezaban a aumentar. Aunque este aumento fue menor —sólo unos pocos puntos porcentuales— rompió un ciclo de décadas de rápidos avances en la supervivencia de los niños soviéticos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Esto dejó perplejos a los principales observadores de la época, ya que la Unión Soviética disfrutaba, desde el punto de vista financiero, de una relativa prosperidad debido al auge mundial de las exportaciones de petróleo desencadenado por el embargo de 1973 de la Liga Árabe. La URSS de Leonid Brézhnev (que gobernó entre 1964 y 1982) planificó su economía para convertirse en un par militar de Estados Unidos (especialmente en el ámbito de las armas nucleares), era industrialmente poderosa e igualaba o lideraba a sus rivales en el mundo en varios campos de vanguardia, como el aeroespacial.
Sin embargo, a pesar del éxito superficial del sistema, el activo más importante de la URSS, su pueblo, empezó a mostrar signos de decadencia y miseria. Hoy, en Estados Unidos, estamos viendo patrones similares.
En el contexto soviético, las minorías centroasiáticas dentro del espacio multiétnico soviético, que se beneficiaron de privilegios económicos, sociales y jurídicos especiales (antes que Estados Unidos, los bolcheviques de la Unión Soviética crearon la primera nación que practicó la discriminación racial oficial contra sus propios ciudadanos de mayoría étnica, como se detalla en el libro de Terry Martin de 2001 El imperio de la discriminación positiva), crecieron a un ritmo mucho más rápido que la población eslava, menos fértil, durante las décadas de 1960 y 1970. En 1979, los rusos étnicos apenas representaban el 52% de la población soviética.
Como demuestra el libro de Robert D. Putnam Bowling Alone (2000), el multiculturalismo y el multirracialismo están estrechamente relacionados con la alienación y la desconfianza. Al igual que en la URSS en su periodo de decadencia, la composición racial de Estados Unidos ha cambiado radicalmente en los últimos 50 años, y los blancos representan ahora menos del 58% de la población.
Además de los problemas nacionales creados por la alienación racial y cultural, los cambios demográficos provocan cambios en la sociedad en general. De forma natural, las naciones empiezan a adoptar el carácter de los países de origen de las nuevas personas que las pueblan, lo que en el contexto estadounidense significa quedarse atrás respecto a las periferias de su imperio, como Europa Occidental, en sectores críticos. Este es otro punto en común con la URSS de los años setenta, donde la propia patria soviética estaba plagada de disfunciones y el nivel de vida caía por detrás de protectorados étnica/racialmente homogéneos del Pacto de Varsovia como Hungría o Alemania Oriental. Es posible que las naciones no blancas y no asiáticas alcancen el éxito, pero ello requeriría una gobernanza antiliberal, una cohesión etnocultural y una disciplina impuesta de las que parecen carecer los países completamente multirraciales (como Estados Unidos o Brasil).
Como era de esperar, no es casualidad que Estados Unidos se enfrente a un descenso del nivel de vida y a la degradación social, incluso entre la otrora próspera mayoría blanca, lo que le sitúa en una grave desventaja frente a sus competidores geopolíticos.
En 2022, el Centro de Control de Enfermedades informó de que la mortalidad infantil estadounidense aumentó un 3% por primera vez en décadas, pasando de 5,44 muertes infantiles por cada 1.000 nacidos vivos el año anterior a 5,60. En 2023, no se avanzó en la lucha contra este problema: se registró la misma cifra. Comparativamente, la mortalidad infantil en Rusia es ahora más baja. En 2023, se produjeron 4,807 muertes por cada 1.000 nacidos vivos, un 3,8% menos que en 2022. Se trata de una hazaña notable del gobierno de Vladimir Putin. En 2003, a principios del reinado de Putin, Rusia sufría la alarmante cifra de 16,156 muertes por cada 1.000 nacidos vivos, mientras que Estados Unidos tenía una tasa de morbilidad infantil de 6,85 en ese momento.
En el frente chino, su enorme población va a la zaga de la estadounidense, con 8,4 niños muertos por cada 1.000 nacimientos. Podemos consultar aquí la cita de Xi Jinping sobre el «impulso». China ha experimentado un descenso constante de esta estadística de más del 3% cada año, mientras que Estados Unidos sufre el fenómeno inverso, lo que sugiere que, al igual que Rusia, se puede pronosticar que superarán este obstáculo.
Gran parte de este aumento de la mortalidad infantil se correlaciona con el incremento de la población minoritaria de Estados Unidos. Los negros y los amerindios, en particular, presentan elevadas tasas de mortalidad infantil debido a actividades negligentes como el consumo de drogas, el alcoholismo y los malos tratos, así como a unos servicios sanitarios para minorías sobrecargados o mal administrados. Al mismo tiempo, la tasa de mortalidad infantil está subiendo también para las madres blancas, lo que sugiere que estos síntomas de deterioro están perjudicando también a la comunidad blanca estadounidense.
Este marchitamiento de las medidas de vida fundamentales es parte de una tendencia más amplia. De 2019 a 2023, la esperanza de vida en Estados Unidos cayó de 79 años a ahora 76 años. Esta cifra es más propia de naciones en desarrollo que de las que consideramos avanzadas. Entre los homólogos liberales estadounidenses desarrollados, la esperanza de vida actual de Alemania es de 82 años, Reino Unido 82, Francia 83, y así sucesivamente.
Tras un modesto aumento de 2022 a 2023, la esperanza de vida de los chinos supera ahora a la de los estadounidenses, con 77 años, una primicia histórica para China. Rusia, que está librando una brutal guerra en Ucrania, todavía registró un aumento de la esperanza de vida de 2022 a 2023: de 72 a 73 años. Volviendo a las cifras de 2003, la esperanza de vida de los estadounidenses era de 77 años, mientras que la de China era de 73 y la de Rusia de 65.
Al comparar los datos soviéticos durante la era del estancamiento, volvemos a ver una similitud con EEUU. El politburó empezó a dar la voz de alarma internamente cuando descubrió que la esperanza de vida había descendido repentinamente de forma similar a la de Estados Unidos, de 69,5 en 1971 a 67,9 en 1978, un hecho que se hizo público con gran controversia durante la Perestroika y la Glasnost. La menguante esperanza de vida de Estados Unidos y el aumento de la mortalidad infantil, como en el caso de la Unión Soviética, están siendo alimentados por una explosión del abuso de sustancias, la obesidad, el suicidio, los fracasos institucionales y otras medidas informales de nihilismo y desesperación enraizadas en la anomia. En el año 2023, hubo la friolera de 112.000 muertes por sobredosis de drogas, principalmente entre los jóvenes.
Esta cifra empequeñece a Rusia, que a su vez parece tener un problema con las drogas. Durante una reciente oleada de sobredosis de drogas en 2021, la nación con menos de la mitad de la población de EE.UU. sufrió 7.316 sobredosis mortales, impulsadas en parte por el aburrimiento o la soledad durante la COVID. En China, con una población de 1.400 millones de habitantes y con su histórica crisis de adicción al opio en el retrovisor, la tasa de muertes relacionadas con las drogas es de aproximadamente 49.000 al año.
En el ámbito de los suicidios, Rusia ha tenido durante mucho tiempo la reputación de ser líder mundial en esta categoría, pero ahora Estados Unidos la ha superado silenciosamente. En 2021, Rusia sufrió 10,7 muertes autoinfligidas por cada 100.000 habitantes. En el mismo año, la tasa de Estados Unidos saltó a 14,04 por cada 100.000. En comparación, en el año 2000, los rusos se suicidaron a un ritmo de 39 muertes por cada 100.000 habitantes, por lo que sus nuevas cifras suponen un enorme avance a la hora de abordar el problema. En Estados Unidos, estamos sufriendo un asombroso retroceso. En 2000, los estadounidenses tenían un 40% menos de probabilidades de suicidarse, con una tasa de 10,4 por 100.000. En China, las tasas de suicidio han descendido de 10,88 a 5,25 entre 2010 y 2021.
En el mundo de las enfermedades mentales graves, Estados Unidos también está superando a sus rivales. En 2022, aproximadamente el 5% de los estadounidenses sufría trastornos mentales graves, como psicosis o esquizofrenia, mientras que 1 de cada 5 ciudadanos estadounidenses recibe tratamiento médico para formas más leves, como la depresión clínica. En Rusia, alrededor del 8,8% de los ciudadanos están diagnosticados de depresión clínica. Sólo el 0,3% de los rusos son esquizofrénicos. Se trata de otro fuerte descenso estadístico con respecto al pasado ruso reciente.
A nadie sorprenderá que los estadounidenses sean los más obesos del mundo, una comorbilidad clave que acelera estos problemas demográficos. Esto no requiere cálculos numéricos. Lo que puede sorprender a algunos, sin embargo, es que los ciudadanos de la Unión Soviética de los años 70 y 80 también tenían un sobrepeso inusual. Los ciudadanos soviéticos empezaron a ganar peso durante la era Brezhnev debido a la mayor disponibilidad de alimentos en comparación con el pasado. En un estudio médico encargado por el estado soviético durante la Perestroika, se descubrió que el 30% de los ciudadanos tenían sobrepeso y 2/3 eran sedentarios, a pesar de las amplias oportunidades para practicar ejercicio y deportes. Esto chocaba con los cacareados esfuerzos de la Unión Soviética por ser conocida internacionalmente como una superpotencia atlética. En la década de 1970, el régimen soviético no podía ocultar este hecho. Para atajar la epidemia de obesidad, el gobierno buscó soluciones tecnocráticas, que llevaron a la investigación a descubrir muchas dietas especiales y tratamientos popularizados hoy en día, como el ayuno intermitente. Contrariamente a la propaganda de ambos bandos durante la Guerra Fría, que relacionaba la obesidad con el capitalismo, los ciudadanos soviéticos estaban más gordos que los estadounidenses. En 1975, sólo el 20% de los estadounidenses se consideraban con sobrepeso.
Los datos soviéticos publicados durante la Glasnost y la Perestroika de los años setenta y ochenta también revelaron un enorme aumento de las muertes por alcoholismo, un incremento de las muertes relacionadas con los estupefacientes y un aumento de las tasas de suicidio. Esta crisis social continuó intensificándose en la década de 1980, alcanzando su cenit bajo la presidencia de Boris Yeltsin tras el colapso, cuando la esperanza de vida de un varón ruso se redujo a unos sombríos 57 años.
El requisito previo para cualquier intento de gestionar un imperio mundial es, naturalmente, el bienestar y la felicidad de su población. Los estadounidenses son más obesos, drogados, alienados, enfermos mentales y mueren por causas evitables en mayor proporción que los ciudadanos de los países que pretenden deponer el orden mundial estadounidense. Es cuestión de tiempo que este diferencial se haga patente de forma irrefutable en el equilibrio de poder mundial.
Los economistas pueden señalar el crecimiento del PIB de Estados Unidos, cuestión que analizaremos en un próximo artículo, como prueba de la estabilidad imperial. Pero los economistas liberales carecen de un análisis del poder en su perspectiva, y en el ámbito del poder militar, tecnológico, blando u otras formas de competencia internacional, éste deriva de la salud general de un pueblo, de su capacidad y de su fe en que sus líderes están mejorando sus vidas. Esto se ha perdido hace tiempo en los Estados Unidos de 2024, y ya no es posible ignorar la gravedad de la situación.
Al igual que los rusos se desencantaron del sistema soviético, el pueblo estadounidense (especialmente los blancos) se ha rendido con Estados Unidos.
Eric Striker, 19 de febrero de 2024
*
Fuente: https://www.unz.com/estriker/the-collapse-of-the-american-empire-part-i-demographics/
