¿Quién es el dueño de Estados Unidos? – por Philip Giraldi
Que se lo pregunten a Haim Saban y Miriam Adelson!
El reciente enfrentamiento entre Elon Musk y el despreciable Jonathan Greenblatt, de la Liga Antidifamación (ADL), ha arrojado una luz considerable sobre los exitosos intentos de los grupos judíos de dominar la política exterior de Estados Unidos, así como algunas políticas nacionales, en parte mediante la eliminación del derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda para que su comportamiento no pueda ser cuestionado. Como sabrán los lectores de Unz, Musk ha amenazado con demandar a la ADL por hasta 22.000 millones de dólares por difamarlo y causar daños materiales a sus intereses comerciales, al tiempo que difamaba falsamente al propio Musk y a la plataforma por proporcionar supuestamente un refugio antisemita para el «discurso del odio». En opinión de Musk, la ADL ha presionado a posibles anunciantes para que no hagan negocios con él y para que emprendan un boicot total de sus redes sociales.
El argumento de Greenblatt es que el material que él considera antisemita no debería permitirse en ningún foro público, incluido el sitio X de Musk, antes conocido como Twitter. Si a Greenblatt le preocuparan las incitaciones públicas a matar judíos o a dañar sus propiedades, podría haber un argumento a favor, pero el hecho es que ese comportamiento ya está tipificado como delito. Greenblatt es mucho más amplio que eso, condenando cualquier crítica al comportamiento de un grupo judío, o incluso individual, o a las acciones de Israel, que han incluido varios crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, como el asesinato de niños palestinos y la extracción de órganos de prisioneros palestinos. Israel es también una nación cada vez más excluyente desde el punto de vista étnico y tiene una religión de Estado que es intolerante y represiva con otros credos, incluidos los cristianos y musulmanes minoritarios.
Más allá de Musk, Greenblatt y la ADL también se han centrado en Tucker Carlson dado su alto perfil y popularidad entre los conservadores. Greenblatt exigió en repetidas ocasiones que Fox News despidiera a Tucker por discutir la teoría del «gran reemplazo», así como otros temas de conversación nacionalistas blancos. Greenblatt ha denunciado la supuesta disposición de Carlson a «utilizar su plataforma como megáfono para difundir la tóxica, antisemita y xenófoba ‘teoría del gran reemplazo’ es un repugnante y peligroso abuso de su plataforma». Pidió a los anunciantes que dejaran de apoyar con sus dólares el programa de Carlson y la Fox, y se alegró cuando Carlson fue finalmente despedida en abril. Muchos creen que el despido se debió en gran parte a la presión de la ADL y otros grupos judíos.
En otras palabras, en la América imaginada por Greenblatt y sus amigos, que presionan a los anunciantes para que no apoyen sitios como X y aprueban leyes que penalizan o incluso criminalizan a cualquiera que intente boicotear a Israel por su comportamiento, será más o menos posible hablar libremente sobre cualquier tema siempre que no implique a judíos. Esto sugiere que la ADL asume que los judíos tienen un estatus especial del que no disfrutan los demás. Como resultado, los judíos han sido capaces de explotar su supuesta victimización singular y perpetua para asumir el control de facto sobre las fuentes de información de los medios de comunicación, así como sobre los dos principales partidos políticos, utilizando el viejo y probado mecanismo del dinero, y mucho dinero. Es un tema que en sí mismo no estará abierto a discusión y que Greenblatt desestima como un tropo antisemita que equivale a «discurso del odio».
Curiosamente, la ira de Greenblatt aparentemente no es compartida por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a quien no se le considera ningún cobarde cuando se trata de promover los intereses de su país, tal como él los ve, y el dominio de la judería en todo el mundo. Netanyahu estuvo en Estados Unidos la semana pasada para asistir a la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, pero sacó tiempo para volar a California y visitar la planta de montaje de automóviles Tesla de Musk. Los dos hombres se sentaron a charlar en público ante las cámaras de los informativos y, aunque estaba claro que estaban siendo educados y no combativos, también es cierto que Netanyahu tuvo cuidado de no acusar a Musk de antisemita ni nada parecido.
Netanyahu, que puede entender mejor que Greenblatt en qué dirección sopla el viento en lo que respecta a su país y al poder judío en general, podría estar jugando un juego inteligente en el que evita un enfoque duro y peligroso de Greenblatt mientras procede tranquilamente con la limpieza étnica de los palestinos y se engrandece en el poder mediante su ataque a los tribunales del país. Netanyahu comprende claramente que Israel ha cruzado el umbral del apartheid respecto a Palestina y sus vecinos y que la mayor parte del mundo desprecia a su país, incluidos muchos estadounidenses que empiezan a ver la luz de que han sido utilizados y abusados durante los últimos 75 años. Ha optado por ignorar a los críticos como el camino más sabio, en lo que puede que tenga razón.
¿Cómo han llegado los judíos de Estados Unidos y Canadá, así como de Europa y Australasia, a tener tanto poder político? Ahora que Musk ha abierto la puerta a debatir la cuestión judía con cierta franqueza, han empezado a aparecer en los medios de comunicación una serie de artículos y debates, y algunas universidades incluso han desarrollado suficiente espina dorsal como para empezar a enseñar verdaderas narrativas sobre Oriente Próximo apoyadas por libros que grupos como ADL están intentando prohibir. El artículo más impactante aparecido recientemente fue en Mondoweiss, titulado «La política israelí de Biden está guionizada por Saban».
El título de Mondoweiss hace referencia al productor de medios de comunicación israelí-estadounidense afincado en Hollywood Haim Saban, que resume su filosofía política con un conciso «¡Soy un tipo de un solo tema y mi tema es Israel!». Saban ha sido el mayor donante individual del Partido Demócrata desde los Clinton y su poder se ha traducido en una lealtad inquebrantable a los intereses de Estados Unidos percibidos a través de la óptica de su relación con el Estado judío. Es similar al megadonante Sheldon Adelson, ya fallecido, que prestó el mismo servicio al Partido Republicano. La esposa de Sheldon, Miriam, israelí, ha mantenido el legado de mantener a raya al Partido Republicano mediante el control de las donaciones políticas. Se dice que los Adelson fueron los responsables de que Donald Trump trasladara la embajada estadounidense en Israel de Tel Aviv a Jerusalén y de otras concesiones contra los palestinos, iraníes y sirios. La retirada de Estados Unidos del Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) se debió a la presión de los Adelson, una medida contraria al interés real de Estados Unidos de supervisar la evolución nuclear iraní. El único fracaso de Sheldon fue no convencer a Trump de bombardear Irán.
Saban, que recientemente pasó tres horas en el Despacho Oval asesorando a Joe Biden, se deja ver más claramente a través de sus propios comentarios sobre la relación entre Estados Unidos e Israel. Una pista: ¡los intereses de Israel son siempre lo primero! Por ejemplo, se encogió de hombros ante las críticas sobre su donación de dinero al AIPAC, «que apoya a los republicanos que niegan las elecciones, porque su único tema es Israel» diciendo en una entrevista: «El único objetivo de esta organización es impedir que avance la gente que está en contra de las relaciones entre Estados Unidos e Israel y apoyar a los que apoyan las relaciones entre Jerusalén y Washington… Muchos demócratas me llamaron y me dijeron ‘¿eres estúpido? eres un demócrata que apoya [a los negacionistas de las elecciones de 2020]’? Siempre digo lo mismo: se trata de una cuestión específica y definida, que es la relación entre Estados Unidos e Israel. En ese sentido, no me interesa nada más».
Sobre la dirección del Partido Demócrata y Joe Biden, Saban observó que el partido «sigue siendo sólidamente pro-Israel, y sólo hay una docena de congresistas que son anti-Israel». Saban financió a Hillary Clinton en 2008, pero respondió airadamente cuando Obama «se negó a hacerse eco del llamamiento de Hillary Clinton a ‘arrasar’ Irán si Irán atacaba Israel». Saban no confiaba en Obama en la cuestión de Israel y fue rechazado inicialmente cuando intentó concertar una reunión en 2010. Le dijo a un periodista que «tenía una lista de preguntas… Y Chicago —sede de la campaña de Obama— no podía organizar esa reunión. … Yo estaba listo y dispuesto a ser útil, pero ‘útil’ no es escribir un cheque por dos mil trescientos dólares. Es recaudar millones, algo que soy totalmente capaz de hacer». Obama acabó respetando los millones de Saban. «En 2013, el presidente Obama fue el orador en una recaudación de fondos en la casa de los Sabans en Los Ángeles a la que asistieron 120 personas que pagaron entre 16.200 y 32.400 dólares cada una para asistir».
El resultado de la generosidad es que la política de Biden sobre Oriente Próximo está ahora siendo guionizada por Haim Saban, cuyos millones necesita para la próxima campaña de 2024. Así de simple, apreciando que la donación de dinero en mano es mejor que los tópicos sobre los sufridos palestinos. Eso es lo que constituye la «verdad» para los dos principales partidos políticos, que de facto son propiedad de los Adelson y los Saban, que siempre pondrán a Israel en primer lugar. Que Saban y Adelson (que está enterrado en Jerusalén) fueran y sean ambos ciudadanos israelíes y se les haya permitido ejercer tal poder en nombre de un país extranjero con el que EE.UU. no comparte casi nada en cuanto a valores reales es vergonzoso y también es técnicamente ilegal o posiblemente incluso traicionero, ya que están actuando como agentes extranjeros. Y es más que eso moralmente hablando: es una vergüenza. Joe Biden en particular debería avergonzarse de su doblez cuando se enfrenta al dinero judío ya que él está al mando, pero aparentemente no es una emoción con la que esté familiarizado.
Philip Giraldi, 26 de septiembre de 2023
Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa 501(c)3 deducible de impuestos (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.
Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/who-owns-the-united-states/
Traduccion Red Internacional
