Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie – por Philip Giraldi

La incesante información sobre Ucrania ayuda a ocultar otros conflictos

Es asombroso cómo muchos observadores de la guerra en Ucrania que deberían saber mejor se han inclinado a tomar al pie de la letra las afirmaciones de «fuentes» que claramente se originan entre los diversos gobiernos que están involucrados en el conflicto. Los líderes que participan en la inexorable marcha de Estados Unidos y sus aliados para convertir la crisis de Ucrania en la Tercera Guerra Mundial seguramente han aprendido la lección de que el manejo de la narrativa de lo que está ocurriendo es la mayor arma que los halcones de la guerra tienen en su poder. Uno recuerda cómo después del 11 de septiembre y antes de la guerra de Irak, la Casa Blanca de George W. Bush y los neoconservadores del Pentágono mintieron sobre casi todo para convencer a la opinión pública de que Saddam Hussein era un megalómano que apoyaba a los terroristas y estaba armado con armas de destrucción masiva, describiéndolo inevitablemente como un hombre comparable en cierto modo a Adolf Hitler. Sin embargo, muchos observadores de lo que estaba ocurriendo no se dejaron engañar y hubo manifestaciones a gran escala en varias ciudades antes de la invasión en marzo de 2003, de las que, por supuesto, rara vez se informó en los medios de comunicación convencionales para controlar el mensaje.

Irak fue, en cierto modo, una experiencia de aprendizaje para los gobernantes y también para los medios de comunicación, que se encargaron de propagar el engaño a un público mayoritariamente desprevenido. Sin embargo, lo que estamos viendo ahora en relación con Ucrania y Rusia hace que la experiencia de Irak parezca un juego de niños en cuanto a la audacia de la supuesta información que llega, o no, a las noticias. En particular, el reciente atentado terrorista con coche bomba contra la periodista activista rusa Dalya Dugina, perpetrado por un asesino ucraniano, fue noticia durante aproximadamente cuarenta y ocho horas antes de desaparecer, pero no antes de que la mentira de que el Primer Ministro Vladimir Putin era el responsable quedara firmemente plantada en varios lugares de los principales medios de comunicación.

Ahora que Joe Biden está a punto de designar a un general de dos o tres estrellas para dirigir la campaña en Ucrania y ha prometido miles de millones de dólares más en ayuda, Ucrania será noticia todo el tiempo. La participación de Estados Unidos también tendrá un nombre pegadizo. Yo sugeriría la Operación Carteras Vacías, que es lo que pronto experimentarán los estadounidenses debido a los rescates del gobierno y otros gastos despilfarradores, o tal vez la Operación Dame un Respiro. Y también creará una nueva dimensión en la configuración de la narrativa, ya que el dominio de la información ucraniana sobre lo que sale de las redacciones está acabando con gran parte de lo que podría aparecer en la televisión o en los periódicos. Esta gestión selectiva de la información permite ignorar las historias que podrían resultar embarazosas para los gobernantes. En efecto, significa que ha habido mucho espacio para que los actores habituales se dediquen a lo de siempre sin apenas escrutar lo que ocurre fuera de Ucrania en escenarios secundarios como Oriente Medio y África.

Todo ello nos lleva a examinar lo que han hecho los dos países que se han declarado unilateralmente como creadores y ejecutores de normas. Esos dos países son, quizá no sea sorprendente, Estados Unidos e Israel. De hecho, Estados Unidos está aumentando su papel de combate en África con ataques aéreos en Somalia, todos ellos desde que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aprobó el redespliegue de cientos de tropas de fuerzas especiales en ese país en mayo, revirtiendo una decisión del anterior presidente Donald Trump de reducir los niveles de tropas en AFRICOM. En los dos últimos ataques han muerto al menos una veintena de somalíes, todos ellos calificados, por supuesto, de «terroristas» por el mando estadounidense. Fuentes independientes afirman que las fuerzas estadounidenses han bombardeado Somalia al menos 16 veces bajo el mandato de Biden, matando a entre 465 y 545 presuntos militantes de Al Shabaab, incluyendo nada menos que 200 individuos en un único ataque con drones más fuerzas terrestres el 13 de marzo.

Al describir la escasez de información sobre el tema, Kelley Beaucar Vlahos, asesora principal del Quincy Institute for Responsible Statecraft, observó: «Si no sabías que estábamos bombardeando Somalia, no te sientas mal, se trata de una noticia que pasa completamente desapercibida, y que curiosamente no aparece en los titulares de los principales periódicos…».

Y luego está Siria, donde la escasez de información en los medios de comunicación refleja la política de la Casa Blanca. Estados Unidos, que posiblemente tenga hasta una docena de bases ilegales en Siria, tiene una importante base aérea situada en el campo petrolífero de al-Omar, en la provincia nororiental siria de Deir Ezzor. Hace varias semanas, tres soldados estadounidenses resultaron ligeramente heridos en ataques con cohetes dirigidos a la base por supuestos «militantes respaldados por Irán». Estados Unidos respondió a los supuestos ataques lanzando ataques desde helicópteros Apache contra tres vehículos pertenecientes a una milicia chií afgana, matando a entre seis y diez «militantes», y hay informes de que es probable que se produzcan más intercambios de disparos. Posteriormente, el CENTCOM afirmó que el presidente Joe Biden ordenó personalmente los ataques en «defensa propia» y los justificó citando el artículo II de la Constitución estadounidense. Pero la Constitución nunca pretendió cubrir la actividad ilegal en una tierra extranjera donde las fuerzas estadounidenses están ocupando un país con el que no está en guerra y que tiene un gobierno en funcionamiento que se opone a la presencia estadounidense. Según se informa, las bases ilegales de Estados Unidos están ubicadas en su mayoría en el granero agrícola y productor de petróleo del país. Tanto el grano como el petróleo son robados habitualmente por Estados Unidos y gran parte del petróleo acaba en Israel.

Así, uno llega inevitablemente a Israel, que ha utilizado la cobertura proporcionada por Ucrania no sólo para bombardear Siria con frecuencia, sino también para matar palestinos tanto en Gaza como en la Cisjordania ocupada. Recientemente el ritmo se ha acelerado con el ejército y la policía israelíes matando una media de varios palestinos cada día, de lo que se informa muy poco en los medios de comunicación estadounidenses, una tasa de mortalidad cinco veces superior a la que había en 2021. Es claramente una política deliberada para intensificar la presión sobre los palestinos y una parte vital del proceso es dejar que ocurra con un mínimo escrutinio por parte de los medios de comunicación y el público, por lo que Israel está publicitando ampliamente el apoyo que está dando a Ucrania para desviar la atención de lo que hace localmente.

En resumen, Israel está incrementando sus esfuerzos para que la Palestina histórica quede libre de palestinos, haciendo la vida tan miserable que muchos árabes decidan marcharse. El uso de la violencia selectiva y el acoso constante forman parte de ese esfuerzo y los palestinos han descubierto que describir a Israel como un estado de «apartheid» no describe con exactitud la intensidad de los castigos indiscriminados y los asesinatos por parte de los soldados que se han vuelto demasiado comunes.

Mientras tanto, Israel también está haciendo todo lo posible para deslegitimar la identidad nacional palestina etiquetando a los grupos árabes de derechos humanos como “terroristas”. Recientemente, la policía israelí hizo una redada en las oficinas de siete de estos grupos, confiscó sus equipos de oficina y comunicaciones y ordenó el cierre total de los locales. Irónicamente, una evaluación de la CIA sobre los grupos determinó que no tenían ningún vínculo terrorista. El gobierno de Joe Biden respondió al acontecimiento indicando que estaba «preocupado» pero no condenó la acción israelí.

Así, si abres un periódico o enciendes la televisión y ves o lees las noticias internacionales, te dirán lo que tienes que pensar sobre lo que está pasando en Ucrania. Y será desde el punto de vista del gobierno ucraniano/estadounidense. Si se interesa por lo que hacen Estados Unidos e Israel en Oriente Medio, la mayoría de las veces no tendrá suerte, ya que «defender la democracia» en Ucrania al tiempo que se demoniza a Rusia es dar cobertura a Washington y Jerusalén para que se metan en todo tipo de travesuras. Es una realidad derivada de cómo los medios de comunicación y el gobierno trabajan colectivamente para dar forma a políticas que no benefician en absoluto al público estadounidense. En cambio, poderosos grupos de interés con mucho dinero dirigen el proceso y son los que ganan aún más poder y dinero a través de él. Es la triste realidad de lo que le ha ocurrido a nuestra «tierra de la libertad y hogar de los valientes».

Philip Giraldi, 13 de septiembre de 2022

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es director ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (número de identificación federal 52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses en Oriente Medio. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/never-let-a-good-crisis-go-to-waste/

Traducido al Espanol por Red Internacional