La fábrica de mentiras estadounidense – por Philip Giraldi

El gobierno y los medios de comunicación trabajan juntos para promover la guerra contra Rusia         

Hay algunas cosas que creo que son ciertas sobre la anarquía que pretende ser la política exterior de Estados Unidos. En primer lugar, y lo más importante, no creo que ningún votante haya votado a Joe Biden porque quisiera que persiguiera implacablemente un conflicto innecesario con Rusia que podría escalar fácilmente a una guerra nuclear con consecuencias inimaginables para todas las partes. Biden ha declarado recientemente que EE.UU. apoyará a Ucrania “hasta que ganemos” y, como ya hay decenas de miles de millones de dólares en armas que se destinan a Ucrania, además de “asesores” estadounidenses sobre el terreno, esto constituye un escenario en el que los soldados estadounidenses y rusos probablemente pronto se dispararán unos a otros. El Presidente de Serbia y columnistas como Pat Buchanan y Tulsi Gabbard creen que ya estamos de facto en la Tercera Guerra Mundial y uno tiene que preguntarse cómo la Casa Blanca se está saliendo con la suya al ignorar los mandatos de Poderes de Guerra de la Constitución de Estados Unidos.

En segundo lugar, creo que los rusos se dirigieron a Estados Unidos y sus aliados con algunas peticiones bastante razonables en relación con su propia seguridad nacional, dado que una alianza militar hostil estaba a punto de aterrizar en sus puertas. Las cuestiones en juego eran totalmente negociables, pero Estados Unidos se negó a ceder en nada y Rusia se sintió obligada a actuar militarmente. Sin embargo, no existe una guerra buena. Rechazo categóricamente que alguien invada a otro, a menos que exista una amenaza grave e inmediata, pero la responsabilidad de que la situación de Ucrania haya evolucionado como lo hizo recae en Washington.

En tercer lugar, creo que los gobiernos de EE.UU. y Gran Bretaña, en particular, han estado mintiendo implacablemente a la gente y que los medios de comunicación en la mayor parte de Occidente son parte de la difusión de las mentiras para mantener el esfuerzo de guerra contra Rusia en Ucrania. Las mentiras incluyen tanto la génesis como el progreso de la guerra y también ha habido un esfuerzo sostenido para demonizar al presidente Vladimir Putin y cualquier cosa rusa, incluyendo la comida, las bebidas, la lengua y la cultura rusas e incluso los atletas profesionales. La última víctima es una sinfonía de Tchaikovsky prohibida en Canadá. Se está culpando personalmente a Putin de la inflación, la escasez de alimentos y los problemas energéticos, que más bien son culpa de la reacción mal pensada de Washington contra él. Resulta bastante irónico que Biden conceda a Ucrania 1.700 millones de dólares para asistencia sanitaria, mientras que la sanidad en Estados Unidos se considera generalmente una de las más pobres del mundo desarrollado.

Creo que Rusia está ganando la guerra cómodamente y que Ucrania se verá obligada a ceder territorio mientras el contribuyente estadounidense recibe la factura de las imprudentes políticas de gasto, que en la actualidad ascienden a más de 60.000 millones de dólares, al tiempo que espera una inflación galopante, escasez de energía y, en el peor de los casos, un posible colapso del dólar.

Todo lo anterior y la política que hay detrás me ha llevado a creer que Estados Unidos, con la ayuda de algunos de sus aliados, se ha vuelto adicto a la guerra como excusa para los fracasos internos, así como para sustituir a la diplomacia para resolver las disputas internacionales. La Casa Blanca describe hipócritamente su papel como “liderazgo global” o el mantenimiento de un “orden internacional basado en normas” o incluso la defensa de la “democracia contra el autoritarismo”. Pero al mismo tiempo la Administración Biden acaba de completar una evacuación fatídica que puso fin a una ocupación de veinte años en Afganistán. Al no haber aprendido nada de Afganistán, ahora hay tropas estadounidenses presentes ilegalmente en Siria e Irak y Washington está conspirando para atacar a Irán por las falsas afirmaciones de Israel de que los iraníes están desarrollando un arma nuclear. Ni Siria ni Irak ni Irán amenazan de ninguna manera a Estados Unidos, al igual que los rusos no amenazaban a los estadounidenses antes de una intervención de cambio de régimen en Ucrania a partir de 2014, cuando Estados Unidos organizó el derrocamiento de un gobierno amigo de Moscú. Estados Unidos también ha comenzado a dinamizar a la OTAN para que empiece a estudiar las medidas a tomar para hacer frente a la supuesta amenaza china.

El peaje procedente de la guerra constante y el alarmismo ha permitido también una erosión constante de las libertades que los estadounidenses disfrutaron en su día, incluidas la libertad de expresión y la libertad de asociación. Me gustaría discutir lo que el ciudadano común y corriente puede hacer para cortar todas las mentiras que rodean lo que está sucediendo actualmente, que bien podría describirse como la campaña de propaganda más agresiva que el mundo ha visto, mucho más extensa que la mentira y el disimulo de la Casa Blanca y los funcionarios del Pentágono que precedieron a la desastrosa guerra de Irak. Se trata de una guerra de información y propaganda que sostiene los combates reales sobre el terreno, y en algunos sentidos es mucho más peligrosa, ya que pretende involucrar a más países en la carnicería, al tiempo que crea una percepción de amenaza global que se utilizará para justificar nuevas intervenciones militares.

Parte del problema es que el gobierno de EE.UU. está inundado de mala información que no sabe cómo gestionar, por lo que resulta difícil identificar cualquier cosa que pueda ser realmente cierta. En mi época de oficial de inteligencia que operaba en el extranjero, había una serie de atajos que se utilizaban para categorizar y evaluar la información. Por ejemplo, si uno estaba pasando el rato en un bar local y escuchaba a dos supuestos funcionarios del gobierno hablando de algo de interés que podría ocurrir en la semana siguiente, podía informar a Washington con una descripción de fuente FNU/LNU, que significaba “nombre desconocido” y “apellido desconocido”. En otras palabras, se trataba de un rumor no verificable procedente de dos individuos que no podían ser identificados. Como tal, no tenía prácticamente ningún valor, pero obstruía el sistema e invitaba a la especulación.

Sin embargo, mi favorita era la descripción más precisa de las fuentes desarrollada por la inteligencia militar, que utilizaba una letra del alfabeto seguida de un número en una secuencia que iba de la A-1 a la F-6. En la parte superior de un informe de inteligencia habría una evaluación de la fuente, o agente. A-1 significaba una información que era creíble y que había sido confirmada por otras fuentes y que además había sido producida por un agente que tenía acceso real a la información en cuestión. En el otro extremo de la escala, un F-6 era una información dudosa producida por una fuente que parecía no tener acceso real a la información.

Según ese criterio, los estadounidenses hemos sido alimentados con una gran cantidad de “información falsa” fabricada por el gobierno y los medios de comunicación para justificar el desastre de Ucrania. Así es como se puede detectar. Si se trata de un artículo de periódico o de revista, hay que hojear todo el texto hasta llegar a un punto hacia el final en el que generalmente se oculta la fuente de la información. Si se atribuye a una persona con nombre propio que, indiscutiblemente, ha tenido acceso directo a la información, eso sugeriría al menos que la información contiene una pizca de verdad. Pero casi nunca es así, y lo normal es que la fuente se describa como “fuente anónima” o “funcionario del gobierno” o incluso, en muchos casos, no hay atribución de fuente alguna. Esto significa, por lo general, que la información transmitida en el reportaje no es en absoluto fiable y debe considerarse el producto de un inventor o de una fábrica de propaganda gubernamental y mediática. Cuando una historia es escrita por un periodista que dice estar en el lugar de los hechos, también es importante comprobar si está realmente en el lugar o si trabaja desde un grupo que opera con seguridad en Polonia para producir el reportaje. Yahoo News se lleva el premio a la difusión de propaganda, ya que actualmente reproduce comunicados de prensa procedentes del gobierno ucraniano y los publica como si fueran informes imparciales sobre lo que está ocurriendo sobre el terreno.

Otro truco para que las noticias falsas parezcan reales es dirigirlas a través de un tercer país. Cuando estuve en Turquía, en la CIA nunca publicamos una noticia en los medios de comunicación de ese país directamente. En su lugar, un periodista en nuestra nómina en Francia hacía la historia y los medios de comunicación turcos la recogían, creyendo que porque había aparecido en París debía ser verdad aunque no lo fuera. Actualmente, he observado que muchas historias falsas sobre Ucrania, aparentemente producidas por el MI-6, han aparecido en los medios de comunicación británicos, sobre todo en el Telegraph y el Guardian. A continuación, se reproducen en los medios de comunicación estadounidenses y en otros lugares para validar historias que son esencialmente fabricadas.

Los medios de comunicación televisivos y radiofónicos son incluso peores que los impresos, ya que casi nunca identifican las fuentes de las historias que publican. Así que mi consejo es que seáis escépticos con lo que leáis u oigáis sobre guerras y rumores de guerras. El partido de la guerra es bipartidista en los Estados Unidos y está deseando aprovechar la oportunidad de poner en marcha una nueva empresa, y no se dan cuenta de que en el proceso podrían estar a punto de destruir el mundo tal y como lo conocemos. Debemos desenmascarar sus mentiras y unirnos y luchar para asegurarnos de que no se salgan con la suya.

Philip Giraldi, 26 julio 2022

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses en Oriente Medio. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/the-all-american-lie-factory/

Traducido por Red Internacional