¿Está a punto de caer el todopoderoso dólar estadounidense? – por Philip Giraldi
La alianza BRICS busca un sistema financiero mundial multipolar
El 23 de agosto fue un día de grandes noticias en todo el mundo. Los medios de comunicación occidentales se centraron en los acontecimientos de ese día en las afirmaciones no probadas de que el presidente ruso Vladimir Putin estaba detrás del sabotaje o derribo de un avión ejecutivo en el que murió su antiguo socio Yevgeny Prigozhin. En realidad, sin embargo, había una historia mucho más importante que estaba saliendo de Sudáfrica. De hecho, Putin tenía un trabajo mucho más importante que hacer ese día debido a su deseo de avanzar en despojar a Estados Unidos de su hegemonía del dólar. Putin participó por videoconferencia en los debates que tuvieron lugar en Johannesburgo sobre la ampliación de la llamada unión monetaria de los BRICS, en parte para incluir medidas que disminuyeran el dominio del dólar en la economía mundial. Ese objetivo se habría visto gravemente dañado si Putin se hubiera visto implicado en el espectacular asesinato público de un rival el mismo día de la reunión de los BRICS, lo que habría sido no sólo una vergüenza sino también muy perjudicial para su credibilidad como estadista. Si Putin hubiera querido realmente matar a Prigozhin, había formas menos perjudiciales políticamente de hacerlo y, en el momento de escribir estas líneas, la causa del accidente aéreo sigue sin conocerse. Según una de las teorías, la muerte de Prigozhin fue obra de una bomba colocada por los servicios de inteligencia estadounidenses o británicos en colaboración con agentes ucranianos dentro de Rusia para desacreditar al dirigente ruso, a sabiendas de que, aunque fuera inocente, se le culparía del asesinato, que es precisamente como se ha ido desarrollando la historia en Estados Unidos y Europa.
El nombre BRICS procede del acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Al parecer, el economista de Goldman Sachs Jim O’Neill acuñó el término BRIC (sin Sudáfrica) en 2001 y el grupo se creó unos años más tarde utilizando el acrónimo. Recientemente, el impulso para ampliar el BRICS ha cobrado fuerza a raíz de la guerra de Ucrania, completamente evitable. El venerable statu quo de las finanzas internacionales se desarrolló tras la Segunda Guerra Mundial en Bretton-Woods, donde se crearon los instrumentos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), para incluir la aprobación del dólar como moneda de reserva mundial de facto para muchas transacciones. Toda la estructura está, por diseño, dirigida por una cábala capitalista transatlántica con sede en Washington.
Actualmente sólo existe una competencia limitada al FMI y al Banco Mundial en el mercado mundial del crédito, los préstamos, la emisión de dinero y capital, el poder para hacer crecer y desarrollar las economías, la financiación de proyectos y para seguir siendo competitivos con la afluencia del capital tan necesario para alojar, vestir, educar o alimentar a los pueblos del mundo. Y Estados Unidos lo sabe y utiliza su control sobre el sistema financiero para mantener a los países políticamente a raya.
El modelo bancario de los BRICS, basado en un mundo multipolar con múltiples monedas y acuerdos de préstamo, ha ofrecido una alternativa a este monstruo fuera de control que es el monopolio bancario mundial mantenido por el FMI. Por este motivo, 132 naciones, que habían estado pidiendo a la ONU un nuevo modelo financiero, vieron inmediatamente la esperanza en las iniciativas bancarias y financieras alternativas de los BRICS que empezaron a tomar forma en 2015. En el primer año, 57 países se adhirieron formalmente al Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII), liderado por China, constituyendo la primera ruptura total con las instituciones occidentales de Bretton Woods, y la capitalización inicial del Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS se declaró en 100.000 millones de dólares.
Así que el BRICS existe en su forma actual desde hace unos ocho años, pero el interés por él explotó con los acontecimientos que rodearon el inicio de la guerra de Ucrania. Hace poco más de un año y medio, Estados Unidos respondió a la intervención rusa en Ucrania utilizando su control sobre el sistema bancario internacional para imponer sanciones a los activos financieros de Moscú en todo el mundo, incluida la congelación de miles de millones de dólares en bancos de Nueva York. Según una estimación, se congelaron activos rusos por valor de un billón de dólares y también se denegó a los bancos rusos el acceso al servicio mundial de mensajería SWIFT, que conecta a las instituciones financieras y facilita pagos rápidos y seguros. Posteriormente, Washington anunció que el dinero congelado no se devolvería, sino que se destinaría a la reconstrucción de Ucrania. Esto encendió las luces de alarma en todo el mundo, aunque ya se había producido un comportamiento similar por parte de Estados Unidos en relación con los activos iraníes y venezolanos. Muchos se preguntaban: «Si pueden hacerlo con una gran potencia como Rusia, ¿también pueden hacerlo conmigo para castigarme? ¿Qué debo hacer?». Por supuesto, la respuesta sencilla es salir del dólar como moneda de reserva, aunque eso era algo difícil de hacer ya que la mayoría de las ventas y compras de energía siguen estando, por acuerdo, denominadas en dólares. De ahí la transición de los BRICS alejándose de los dólares, permitiendo las transacciones financieras en una serie de divisas.
La reunión anual del Foro Empresarial de los Países Socios del BRICS, como ellos mismos se denominan, se celebró en Johannesburgo (Sudáfrica) del 21 al 24 de agosto. El anfitrión de la reunión, el presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, anunció que Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos se unirán formalmente al grupo de países BRICS, ya que sus candidaturas han sido aprobadas por los líderes de los actuales Estados miembros. Los seis recién llegados se convertirán en miembros de pleno derecho del club BRICS a partir de enero de 2024. El club, que es el círculo íntimo del sistema bancario, está formado actualmente por los fundadores Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, aunque hay muchos otros no miembros que disfrutan de privilegios bancarios limitados, como Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Nueva Zelanda y Australia. La conveniencia de la expansión de los BRICS encabezó la agenda de la cumbre de Johannesburgo durante toda la semana. El Presidente ruso, Vladimir Putin, cuya nación asumirá la presidencia rotatoria de los BRICS el año que viene, se dirigió a los asistentes por videoconferencia y agradeció al anfitrión de la cumbre su hospitalidad y su contribución al éxito de los resultados.
El presidente chino, Xi Jinping, asistió a la cumbre, al igual que los jefes de Estado de Brasil, China e India, para debatir una amplia gama de cuestiones geopolíticas, económicas y comerciales. El Presidente Xi declaró al grupo que en el contexto del crecimiento de los BRICS «China se mantiene firme en el lado correcto de la historia, y cree que debe perseguirse una causa justa por el bien común». También denunció indirectamente a Estados Unidos, afirmando que «algún país, obsesionado por mantener su hegemonía, se ha desvivido por paralizar a los EMDC (mercados emergentes y países en desarrollo)». Argumentó que los intentos de castigar y contener a los países en desarrollo serían «inútiles», y que «el ascenso colectivo de los EMDC representados por el BRICS está cambiando fundamentalmente el panorama mundial… [ya que] los EMDC han contribuido hasta en un 80% al crecimiento mundial en los últimos 20 años». Y añadió: «Me complace constatar que más de 20 países están llamando a la puerta del BRICS. China espera que sean más los que se unan al mecanismo de cooperación de los BRICS».
El modelo bancario multipolar del BRICS, que abarca múltiples divisas, y los recursos puestos a disposición a través de su Nuevo Banco de Desarrollo son claramente conceptos cuyo momento ha llegado y es probable que su número de miembros aumente en los próximos años, ya que EE.UU. sigue tratando de gobernar el mundo a través de sanciones que destruyen las economías y empobrecen a naciones enteras, como lo hace actualmente en Siria y Venezuela. En su documento de clausura de la cumbre, los asistentes atacaron indirectamente el uso estadounidense de las sanciones, afirmando que debería haber «preocupación por el uso de medidas coercitivas unilaterales». Existe un resentimiento especial en gran parte del mundo en desarrollo por los intentos de EE.UU. de utilizar sanciones primarias y secundarias para coaccionar a países que no están dispuestos a hacerlo para que apoyen el esfuerzo bélico de la OTAN en Ucrania.
Los BRICS disfrutan de ciertas ventajas a medida que crecen, entre ellas el liderazgo de China, que podría ser ya la mayor economía del mundo, así como el compromiso de las grandes economías desarrolladas de rápido crecimiento Rusia, Brasil, India, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos e Irán. El BRICS ampliado incluye el 36% de todo el PIB mundial (más que el G7) y el 47% de la población mundial. Los países miembros del BRICS pronto controlarán casi la mitad de los recursos energéticos del mundo y si Venezuela, Argelia y Kazajstán se incluyen como nuevos miembros ya en 2024, podría controlar hasta el 90% de todo el petróleo y el gas comercializado a nivel mundial. Se dice que hasta cuarenta nuevos países han solicitado unirse a la alianza. Incluso el Vaticano ha solicitado su adhesión como observador.
El ascenso de los BRICS significa que el dólar estadounidense perderá, como mínimo, su relativo monopolio en el comercio y la venta de petróleo y gas. Con ello, el dominio de la economía del dólar se desvanecerá inevitablemente y el dólar seguramente decaerá como principal moneda de reserva del mundo, aunque sin duda seguirá sobreviviendo en esa capacidad en partes del mundo donde Estados Unidos sigue teniendo una considerable influencia política y económica, como Hispanoamérica. ¿Cuál será el resultado para la economía de Estados Unidos y para los ciudadanos estadounidenses? Es difícil de calcular, y como era de prever algunos desdeñan los posibles resultados negativos, pero el dólar inevitablemente perderá valor, lo que perjudicará a los consumidores, y los estadounidenses se encontrarán sin duda con que muchos mercados potenciales se cierran al desarrollo y la inversión de Estados Unidos. Esta es en parte la razón por la que existe tanto pánico a China en el Capitolio. China no representa una amenaza militar, pero compite con Estados Unidos a escala mundial y, a través de los BRICS y otros mecanismos, ya es la nación líder de una alianza económica muy competitiva y atractiva que rechaza decididamente el modelo estadounidense y europeo occidental. Por supuesto, Estados Unidos podría responder aligerando las políticas económicas coercitivas que ha empleado durante tanto tiempo, pero hay pocos indicios de que Joe Biden o Donald Trump opten por seguir ese camino. Son los consumidores y contribuyentes estadounidenses quienes sufrirán y tendrán que pagar el precio de cualquier paso en falso que den. Y el último escenario de horror posible es «¿Se verá Estados Unidos ‘obligado’ a volverse nuclear contra los BRICS para salvar el dólar?». No dejes nada al azar ante los neoconservadores y globalistas que dominan Washington. Permanezcan atentos.
Philip Giraldi, 5 de septiembre de 2023
Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.
Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/is-the-almighty-us-dollar-about-to-take-a-fall/
Traducido por ASH para Red Internacional
