¿Se avecina un cambio de rumbo en el Departamento de Estado? – por Philip Giraldi

Algunos altos funcionarios se jubilan, pero ¿quién y qué los sustituirá?

Hay muchos burócratas anónimos en los despachos de la capital del país. Si se menciona el nombre de Wendy Sherman en un cóctel en Washington DC es probable que pocos en la sala hayan oído hablar de ella, pero ha sido durante mucho tiempo una de las jugadoras más importantes en las administraciones del Partido Demócrata en lo que se refiere a la política exterior en partes clave del mundo. Sherman, Vicesecretaria de Estado, se jubilará este verano tras más de treinta años en el Servicio Exterior. Ha sido una fija en la elaboración de políticas de alto nivel, a menudo controvertidas, desde que Bill Clinton estaba en la Casa Blanca, donde trabajó como asesora principal de la Secretaria de Estado Madeleine Albright, asumiendo también el papel de negociadora principal en las conversaciones, finalmente infructuosas, para detener el programa de misiles balísticos de Corea del Norte a finales de la década de 1990. Con la vuelta al poder de los demócratas en 2008, fue Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos con Obama. En su haber, fue una de las principales negociadoras con Irán en el acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA, por sus siglas en inglés), del que Donald Trump, mal aconsejado, se retiró posteriormente.

Más recientemente, Sherman ha sido una pieza clave en los esfuerzos de la administración Biden por desarrollar estrategias para hacer frente a China en el Indo-Pacífico y en otros lugares siempre que Pekín ha tratado de desarrollar relaciones comerciales con proveedores clave de materias primas esenciales. Esto ha incluido presionar a aliados como Australia y Nueva Zelanda en el Pacífico para que rechacen las iniciativas comerciales chinas, elevando lo que empezó como políticas comerciales competitivas a la percepción de que China se estaba convirtiendo en una amenaza para la seguridad nacional estadounidense. Sherman también desempeñó un papel importante a la hora de fomentar el apoyo diplomático y militar internacional a Ucrania tras la invasión rusa.

El actual puesto de Sherman como número dos del Departamento de Estado le fue otorgado por el Presidente Joe Biden. Sus comentarios sobre su jubilación revelan algo de su propia filosofía, así como de las opiniones de la actual administración. Dijo: «El arco de la historia sólo se inclinará hacia la justicia si las personas con conciencia lo dirigen en la dirección correcta. Nuestro trabajo consiste en tener valor, colaborar con los demás y buscar un terreno común, persistir contra viento y marea, utilizar nuestra voz y nuestro poder para hacer el bien, mantener la fe en la promesa de nuestra democracia y no perder nunca la esperanza. La diplomacia no es para los débiles de corazón…».

El Secretario de Estado Antony Blinken no sorprendió al elogiar la carrera de Sherman, afirmando que «el Presidente Biden pidió a Wendy que desempeñara este cargo porque sabía que podía contar con ella para ayudar a revitalizar las alianzas y asociaciones de Estados Unidos y gestionar nuestras complejas relaciones con los competidores». Blinken describió la dilatada carrera de Sherman como diplomática en un comunicado posterior al anuncio de su dimisión, afirmando que «ha ayudado a liderar nuestro compromiso en el Indo-Pacífico, la región donde se escribirá la historia del siglo XXI. Ha estrechado nuestros lazos con amigos de todo el mundo, especialmente con la República de Corea, Japón y la Unión Europea. Ha supervisado nuestros esfuerzos para reforzar las capacidades del Departamento para gestionar nuestra relación con la República Popular China, y ha construido una mayor convergencia con aliados y socios… Su notable carrera —que abarca más de tres décadas, tres presidentes y cinco secretarios de Estado— abordó algunos de los retos más difíciles de la política exterior de nuestro tiempo. Gracias a su liderazgo, nuestra nación es más segura y nuestras alianzas son más sólidas».

Uno puede esperar palabras amables envueltas en un lenguaje gubernamental positivo tanto de Blinken como de la propia Sherman tras sus ciertamente largos años de servicio, pero hay algo manifiestamente falso en la euforia por una política exterior estadounidense que durante el mandato de Biden ha evitado la diplomacia en favor de amenazas militares y miles de sanciones punitivas del Departamento del Tesoro. En todo caso, contradiciendo a Blinken, Estados Unidos no está en absoluto «más seguro y protegido» gracias a sus esfuerzos y a los de Wendy Sherman, sino todo lo contrario. Entre otras cosas, ha convertido a las grandes potencias Rusia y China, que buscaban activamente la normalización de sus relaciones, en enemigos de facto, con todo lo que ello implica, un resultado que, aunque no se convierta en la Tercera Guerra Mundial, bien podría significar el fin del dólar como moneda de reserva mundial a medida que el mundo avanza hacia una mayor multipolaridad del sistema financiero y bancario.

Si Sherman y Blinken, actuando en nombre de Joe Biden, han tenido un éxito, consistiría en conseguir que la supuestamente defensiva alianza OTAN se suba al tren de la Sino-fobia, con Pekín uniéndose a Rusia como una de las dos grandes «amenazas a la democracia» autocráticas. A finales de junio de 2022, Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, declaró que China sí representa «serios desafíos» para la alianza, que, por primera vez acordó incluir las «amenazas planteadas por Pekín» en los planes de su concepto de «estrategia futura», uniéndose a Rusia como amenaza para «los intereses, la seguridad y los valores de la OTAN». Stoltenberg explicó cómo «nos enfrentamos ahora a una era de competencia estratégica … China está aumentando sustancialmente sus fuerzas, incluso en armamento nuclear, intimidando a sus vecinos, entre ellos Taiwán. China no es [todavía] nuestro adversario, pero debemos tener claros los serios desafíos que representa».

Antony Blinken también se subió al caballo que montaba Stoltenberg, comentando en términos familiares cómo «Una de las cosas que está haciendo [China] es tratar de socavar el orden internacional basado en normas al que nos adherimos, en el que creemos, que ayudamos a construir. Y si China lo desafía de un modo u otro, le haremos frente». Que el orden basado en reglas es poco más que un artificio para mantener el dominio político y militar de Washington y sus amigos está ya claro para todo el mundo excepto para la gente que se sienta en la Casa Blanca y sus alrededores, especialmente para Blinken y Sherman.

Entonces, ¿qué viene a continuación como el acto destacado post Wendy Sherman? Hay que señalar que la cúpula del Departamento de Estado está completamente compuesta por estadounidenses judíos que son neoconservadores políticamente hablando con estrechos vínculos con Israel que también creen que el mantenimiento de un dominio militar total por parte de Estados Unidos es bueno tanto para ellos como para el Estado judío. Todos ellos son rusófobos por diversas razones a menudo relacionadas con la historia de los judíos en Rusia. Sherman participó recientemente en conversaciones en Washington con su homólogo israelí destinadas a «…profundizar y ampliar aún más la relación entre Estados Unidos e Israel». Alguien debería decirle que ya es mucho más profunda de lo que debería ser si nos guiáramos por los intereses estadounidenses.

La actual tercera en la línea de sucesión en Estado es la tristemente célebre subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos Victoria Nuland, que inició los problemas en Europa del Este cuando trabajó con sus colegas para derrocar y sustituir al gobierno existente en Ucrania en 2014. Nuland, que recientemente reveló la participación directa de Estados Unidos en la guerra de Ucrania, está casada con el neoconservador Robert Kagan. A menudo se ha observado que la política exterior neoconservadora, que se originó en el Partido Republicano y se basa en el mantenimiento de un monopolio del gobierno estadounidense sobre las formas de violencia internacional, ha llegado a dominar ambos partidos.

Si Biden opta por sacarse un conejo de la chistera y presenta una sustituta de Wendy Sherman que esté realmente a favor de la diplomacia activa como mecanismo para evitar la guerra, yo y muchos otros nos llevaremos una grata sorpresa e incluso nos asombraremos. Lo más probable es que sea Nuland o un clon de Nuland o posiblemente alguien que tenga todas las casillas del Partido Demócrata marcadas, es decir, negro, judío y un transexual que utilice los pronombres correctos y se haga pasar por mujer. El problema fundamental es que el gobierno de Estados Unidos ya no está dirigido por personas capaces de actuar en interés propio racional, lo que significaría hacer las cosas por el bien del país. En realidad, el sistema está roto y ahora está claro que algo ha ido terriblemente mal. La triste verdad es que Estados Unidos está en declive, revolcándose en la deuda y la corrupción, y Joe Biden y compañía han perdido el control, mintiendo y tergiversando casi todo. Así que ¡adiós, Wendy! Fue estupendo tenerte en State, donde tú y tus amigos convertisteis a los competidores en enemigos. Será interesante ver qué pasa ahora.

Philip Giraldi, 6 de junio de 2023

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/is-a-change-of-course-at-state-department-coming/

Traducido por ASH para Red Internacional