La censura impuesta por Facebook no tiene precedentes en la historia de internet. Éstas son algunas de las 800 páginas que han cerrado:
– Anti-Media, 2,1 millones de seguidores
– Police the police, vigilar a la policía, 1,9 millones de seguidores
– Cop Block, bloquear a la pasma, 1,7 millones de seguidores
– Filming Cops, grabar a la pasma, 1,5 millones de seguidores
– Reverb Press, 800.000 seguidores
– Counter Current News, 500.000 seguidores
– The Resistance, 240.000 seguidores
Como se ve, no se trata de páginas rusas, ni de Corea del norte, sino estadounidenses y, además, progresistas, que denuncian el terrorismo de Estado y los crímenes de la policía. Naturalmente, la censura convierte a Facebook en cómplice de esos crímenes que trata de silenciar.
En sus informes internos los monopolios digitales hablan abiertamente de censura política. El documento de Google que se filtró hace unos días admitió que “las empresas de tecnología han ido abandonando gradualmente la libertad de expresión sin intermediarios en favor de la aplicación de la censura”.
El mes pasado, el grupo de expertos Atlantic Council que dirige la censura de los monopolios resumió el trabajo de una conferencia de las fuerzas especiales estadounidenses, que pidió una represión estricta de la libertad de expresión.
El informe observó que “la tecnología ha democratizado la capacidad de los grupos e individuos subestatales para difundir información con recursos limitados y un alcance virtualmente ilimitado”, pasando por alto a los “custodios profesionales” de la opinión establecida.
Las empresas tecnológicas han adquirido, pues, un papel estelar en el silenciamiento de las opiniones políticas incómodas, ya que la gran mayoría de la población se opone a la censura directa del gobierno, concluye el informe.
La censura se ha privatizado. Ya no la ejerce el Estado sino los monopolios, y no se puede recurrir a nadie.
Fuente 15 octubre 2018
**
La gran purga política de Facebook: 800 páginas eliminadas
 |
| Gleicher, un Torquemada del siglo XXI |
Facebook ha eliminado unas 800 cuentas activas seguidas por millones de lectores, según la agencia de noticias Bloomberg (*). El pretexto es el de todos los inquisidores modernos: proteger a los usuarios de lo que califican como “actividad inauténtica”.
La cosa se pone interesante porque ya no utilizan la coartada de los bulos y las noticias falsas, sino el “comportamiento inauténtico”.
El monopolio digital explica que ha eliminado “559 páginas y 251 cuentas que han quebrantado consistentemente nuestras normas contra el spam [mensajes basura] y coordinan un comportamiento inauténtico”.
El “comportamiento inauténtico” consiste, dice Facebook, en utilizar “contenido político sensacionalista -independientemente de su sesgo político- para multiplicar la audiencia y atraer tráfico a sus sitios web”.
Vamos, que les acusan de hacer lo que hacen todos en las redes sociales: tratar del alcanzar el mayor número de lectores posible, para lo cual comparten sus mensajes en grupos afines y publican artículos políticos “en docenas de grupos de Facebook, a menudo cientos de veces en un corto período, para atraer tráfico a sus sitios web”.
A los sicarios de Zuckerberg les disgusta que sus usuarios escriban sobre asuntos controvertidos. Han superado aquello de las “noticias falsas” y ya no ocultan que quieren llevar a los lectores hacia los medios convencionales.
Tampoco ocultan que les importa un bledo las horas de esfuerzo invertidas por muchos usuarios de la red creando y difundiendo páginas que en el momento del cierre tenían millones de seguidores.
Todo por no ser borregos y desafiar los tópicos dominantes.
Volvemos a recordar que el director de ciberseguridad de Facebook es Nathaniel Gleicher, que ocupó el mismo cargo en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. A su lado, los de Maldita.es y demás son unos vulgares aficionados.
Pero no se les puede dejar una antorcha en las manos.
(*) https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-11/facebook-removes-over-800-accounts-spreading-u-s-misinformation
