¿Acaso Estados Unidos va a trasladar su capital a Jerusalén? – por Philip Giraldi

Los políticos estadounidenses acuden en masa a Israel mientras desmembran la Constitución estadounidense en deferencia al poder judío

Parece que los políticos y los medios de comunicación estadounidenses piensan que el mundo entero debería someterse a las órdenes que emanan de Washington, aunque esa pretensión ya esté un poco gastada tras más de veinte años de guerras inútiles iniciadas y sostenidas por una serie de presidentes y congresistas despistados. Cada vez más, la comunidad internacional busca una salida al estrecho abrazo ofrecido por la Casa Blanca, una sensación creciente de que un mundo multipolar sería mucho mejor que el «imperio de la ley» dictado por cualquier superpotencia autoproclamada.

Recientemente ha habido indicios de que, en lugar de ser Washington el centro del universo, ese título debería pertenecer legítimamente a Jerusalén, ya que un Israel dirigido por extremistas ha demostrado su poder sobre los idiotas autoproclamados que se creen los «líderes» de los Estados Unidos de América. ¿Por qué pienso eso? Creo sinceramente que últimamente se han producido varias interacciones entre políticos estadounidenses e israelíes que ilustran lo ignorante y ensimismada que es la clase dirigente de Estados Unidos. El ejemplo más atroz del síndrome de «menear al perro» por el que Israel dice «salta» y los aduladores representantes del gobierno estadounidense preguntan «¿a qué altura?» viene nada menos que del recién nombrado presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, que habló ante la Knesset israelí el 1 de mayo. McCarthy se esforzó en halagar a sus anfitriones israelíes destacando que Israel era su primer viaje al extranjero como presidente de la Cámara, subrayando el valor de la relación y señalando que era el segundo presidente de la Cámara invitado a viajar al Estado judío para dirigirse a la Knesset.

McCarthy estaba acompañado por el habitual elenco de aduladores del Congreso que acuden en masa a Israel durante cada receso. El grupo era bipartidista e incluía al repugnante Steny Hoyer, de Maryland, que ha formado e incluso encabezado el rastrero séquito más de veinte veces. El ambicioso McCarthy, a quien nunca se ha acusado de tener una gran capacidad intelectual, pronunció un discurso previsible que produjo las ovaciones pro forma del público, pero yo llamaría la atención sobre una parte del mismo en particular en la que dijo lo siguiente: «Esta es la base de nuestra relación especial: Somos los dos únicos países de la historia concebidos en libertad y dedicados a la proposición de que todos somos iguales. Nuestros valores son vuestros valores. Nuestro patrimonio es vuestro patrimonio. Nuestros sueños son vuestros sueños. Estados Unidos está agradecido por nuestra amistad con Israel. Somos una nación mejor gracias a ella. Y nunca debemos rehuir defenderla… Mientras yo sea presidente de la Cámara, Estados Unidos seguirá apoyando plenamente la financiación de la ayuda a la seguridad en Israel».
Casi todas las líneas de esta parte del discurso de McCarthy son básicamente o una mentira descarada o una tergiversación de la realidad hasta tal punto que resulta incomprensible. Palestina, por cierto, no fue mencionada por McCarthy, pero ¿cómo puede afirmar Israel que ha sido «concebido en libertad» con la «proposición de que todos somos iguales» cuando se ha dedicado al genocidio y la expulsión, así como a la violencia respaldada por el gobierno dirigida contra su población súbdita cristiana y musulmana? Y si los valores estadounidenses e israelíes son idénticos, ¿podemos esperar en EE.UU. leyes diferentes basadas en la religión. ¿Y nuestra «herencia» común? Los judíos israelíes afirman ser «elegidos», ¿no es así? Y, por último, ¿cómo demonios pretende McCarthy que Estados Unidos sea una nación mejor por sus vínculos con Israel? Es ridículo e insultante, pero lleva al remate de que McCarthy está haciendo una promesa inconstitucional de defender a Israel, hagan lo que hagan el primer ministro Benjamin Netanyahu y su banda de criminales, lo que presumiblemente incluirá atacar a Irán. McCarthy debería ser destituido. O mejor aún, debería convertirse mágicamente en palestino y pasar un par de meses bajo la ocupación israelí. Podría cambiar de opinión.

McCarthy continuó su campaña de exaltación de Israel tras su regreso a Washington. El 9 de mayo, bloqueó un esfuerzo de la congresista Rashida Tlaib para organizar una reunión en el Centro de Visitantes del Capitolio que habría incluido al menos nueve grupos para un evento titulado «Nakba 75 y el pueblo palestino». «Nakba» en el título del evento cancelado de Tlaib es la palabra árabe para «catástrofe», lo que habría significado que los oradores estarían describiendo la fundación del Estado de Israel como una «catástrofe» para los habitantes árabes de la Palestina histórica, lo que fue con cientos de miles de personas sin hogar, muchas de las cuales terminaron en campos de refugiados. McCarthy anunció en un mensaje que cancelaba el acto, tuiteando que «Este acto en el Capitolio de EE.UU. queda cancelado. En su lugar, organizaré un debate bipartidista para honrar el 75 aniversario de la relación entre Estados Unidos e Israel». El anuncio de McCarthy respondía a una carta que le envió el director general de la Liga Antidifamación (ADL), Jonathan Greenblatt, en la que le decía que la ADL estaba preocupada porque algunos de los organizadores del acto sobre la «Nakba» «tienen un historial de retórica que demoniza y deslegitima a Israel, así como peligrosos estereotipos sobre los partidarios de Israel». Por lo visto, la libertad de expresión en relación con un acontecimiento histórico ni siquiera está permitida a los congresistas en la actual América ocupada por los sionistas.

Si se necesitan más pruebas de la baba que hay en el corazón de la clase política estadounidense, citaría otro acontecimiento que tuvo lugar en Jerusalén el 27 de abril y que es a la vez vergonzoso y una desgracia. Y «no» me refiero a la policía y el ejército israelíes que mataron a tiros a más adolescentes palestinos en esa fecha y alrededores antes de robar sus casas familiares y destruir sus medios de vida. Me refiero a la actuación rastrera del gobernador de Florida y aspirante a la presidencia Ron DeSantis al inclinarse ante el poder y el dinero judíos durante su propio viaje a Israel. Su detestable arrastrarse ante sus amos culminó en su firma de una nueva ley estatal que, entre otras cosas, explotará el mecanismo del «odio» para criminalizar casi toda crítica o incluso escepticismo con respecto al apartheid israelí, de la llamada narrativa del holocausto, o del comportamiento de grupos e individuos judíos.

En la firma, DeSantis se jactó de cómo «Estamos haciendo lo que podemos hacer en Florida para mejorar la capacidad de responsabilizar a las personas cuando eso realmente cruza la línea hacia una conducta amenazante. Estamos contraatacando». También dejó claro que la legislación era tanto sobre Israel como sobre el judaísmo, argumentando que rechazar «el derecho de Israel a existir es antisemitismo» y añadiendo que el movimiento no violento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) está «muerto» en su estado. También describió extrañamente «la búsqueda de armas nucleares por parte de Irán» como una «amenaza existencial para el Estado de Israel y para Estados Unidos de América».

Tal vez DeSantis debería haber consultado a la CIA e incluso al Mossad antes de hacer comentarios sobre Irán, ya que ambos han confirmado que los iraníes no tienen actualmente un programa de armas nucleares. Como era de esperar, DeSantis afirma que «Florida es el estado más amigo de Israel en el país y mientras yo sea gobernador, seguiremos al lado de la comunidad judía». En eso sin duda tiene razón. Otros veintiséis estados han penalizado a cualquiera que intente boicotear a Israel o promueva hacerlo, a veces hasta la denegación de empleos o beneficios gubernamentales, pero no hay duda de que Florida es actualmente el número uno en su deferencia hacia el Estado judío y sus pretendidos intereses.

El proyecto de ley (HB 269/SB 994), aprobado por unanimidad en ambas cámaras de la legislatura de Florida, intenta criminalizar lo que percibe como antisemitismo. Aunque su lenguaje evita identificar a los judíos como la clase protegida, la clara intención del documento es precisamente esa. Lo consigue transformando lo que antes se consideraban incidentes triviales en delitos de odio, que son delitos graves. Incluye «ensuciar un patio con un panfleto, acosar a la gente, interrumpir los servicios escolares o religiosos, pintarrajear tumbas y determinados edificios, o proyectar imágenes en la propiedad de otra persona» como posibles acciones que se convierten en delito por prejuicios raciales o étnicos, convirtiéndolas en delitos de odio. Podría significar, por ejemplo, que si alguien se ríe de la ropa de otra persona y si el atuendo se considera «étnico o religioso» esa persona puede ser detenida y acusada de un delito grave de tercer grado como delito de odio. O si un alumno de una clase de historia universitaria cuestiona la narración estándar, en gran medida inventada, relativa a la fundación de Israel, un alumno judío puede fingir angustia y exigir que se detenga al agresor.

Uno de los copatrocinadores del proyecto de ley, el representante estatal Randy Fine, que estuvo presente en la firma en Jerusalén, explicó que «no existe el derecho de conducta de la Primera Enmienda. Si haces una pintada en un edificio, ahora es delito, pero si tu motivación es el odio, será un delito grave de tercer grado y pasarás cinco años en la cárcel. Si quieres tirar basura, ahora es delito, pero si tiras basura y tu motivación es un delito de odio, será un delito grave de tercer grado y pasarás 5 años en la cárcel». Tras la aprobación de la ley en el Senado, Fine tuiteó que la ley era «la ley contra el antisemitismo más fuerte de Estados Unidos» y añadió: «A los matones nazis de Florida, tengo noticias: atacad a los judíos en su propiedad e iréis a la cárcel. Nunca más significa nunca más». Otro copatrocinador, Mike Caruso, advirtió: «Si no hacemos nada, volveremos a tener la Alemania nazi de 1933».

DeSantis, que está buscando dinero judío y apoyo mediático para su carrera a la presidencia, repitió en cierto modo su viaje inaugural a Israel en 2019. En ese momento, se jactó, como Kevin McCarthy, de que su primer viaje al extranjero fue al buen amigo y aliado perpetuo Israel. Llevó consigo a todo su gabinete de gobernación para celebrar su elección y firmó teatralmente un proyecto de ley anterior (HB 741) en Jerusalén que buscaba «criminalizar el discurso político ordinario» al hacer de la religión una «clase protegida» similar al «racismo» para ser incluida en la legislación de «crímenes de odio». La nueva denominación incluía específicamente los intentos de «demonizar a Israel».

El proyecto de ley de Florida también incluía la controvertida definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto, similar a la que favorece la oficina del Enviado Especial del Departamento de Estado de EE.UU. para Vigilar y Combatir el Antisemitismo, que sostiene que el «antisemitismo» es «una determinada percepción del pueblo judío, que puede expresarse como odio hacia el pueblo judío, manifestaciones retóricas y físicas de antisemitismo dirigidas hacia una persona, su propiedad, o hacia instituciones de la comunidad judía o instalaciones religiosas». En virtud del proyecto de ley, el movimiento BDS fue definido como un grupo terrorista de «odio» no diferente del Ku Klux Klan (KKK) o el Estado Islámico en Siria (ISIS), lo que en ese momento llevó a algunos libertarios civiles a cuestionar si la crítica del comportamiento del Estado judío podría ser deliberadamente mal caracterizada como un «crimen de odio antisemita» que debería o podría ser interpretado como una crítica al pueblo judío y su religión.

La HB 741 modificó la ley de Florida sobre «delitos motivados por el odio» para incluir actos «antisemitas» como:

– Pedir, ayudar o justificar la violencia contra los judíos.
– Alegar mitos sobre una conspiración judía mundial o que los judíos controlan los medios de comunicación, la economía, el gobierno u otras instituciones.
– Acusar al pueblo judío en su conjunto de ser responsable de delitos reales o imaginarios cometidos por una sola persona o grupo judío, o por el Estado de Israel, o por actos de no judíos.
– Acusar al pueblo judío de inventar o exagerar el Holocausto.
– Acusar a los ciudadanos judíos de países distintos de Israel de ser más leales a Israel que sus propias naciones.
– Demonizar, aplicar un doble rasero o deslegitimar a Israel.

DeSantis lleva mucho tiempo alimentando ambiciones políticas y, reconociendo el poder y la riqueza de los apasionados por Israel, alberga una especial «sensibilidad» por las cuestiones judías y de Israel como medio para ayudarle a avanzar y ascender. Cuando era congresista, los supervivientes del ataque israelí contra el USS Liberty en el que murieron 34 marineros estadounidenses que vivían en su distrito de Florida cuentan que intentaron reunirse con él para discutir la posibilidad de abrir una nueva investigación sobre el incidente. A pesar de que DeSantis es un antiguo oficial de la Marina, se negó a reunirse con ellos.

El poder del judaísmo internacional ha sido más observable en los intentos, en gran medida exitosos, de silenciar las críticas a Israel haciendo que dicha actividad pueda calificarse de motivada por el antisemitismo. La ex ministra del gobierno israelí Shulamit Aloni ha llegado a describir la práctica de calificar de antisemitas a todos los críticos como «Es un truco. Siempre lo utilizamos… el sufrimiento del pueblo judío» se utiliza habitualmente para «justificar todo lo que hacemos a los palestinos». Varios países europeos también han tipificado como delito lo que se describe como «negación del holocausto» y en Alemania y Francia han encarcelado a quienes infringen las leyes, incluso cuando esa negación sólo consiste en cuestionar algunos de los hechos que se emplean en la narración estándar aceptada del suceso. El país que más recientemente se ha subido al tren de la «incitación al odio» es Irlanda, donde el Parlamento está estudiando una nueva legislación. Curiosamente, el debate sobre lo que se puede decir sin ofender penalmente a otra persona se ha centrado en gran medida en los transexuales y la identidad de género, pero también se ha observado que la ley afectaría a los partidarios de la causa palestina que, por fuerza, criticarían a Israel, el Estado judío. Eso podría interpretarse fácilmente como antisemitismo y acarrear fuertes multas o incluso penas de prisión. Curiosamente, el proyecto de ley penaliza incluso la mera posesión de material considerado «odioso».

En cualquier caso, la guerra interna dedicada a erradicar lo que se denomina antisemitismo continúa y crece en Estados Unidos, incluso cuando es trivial, en gran medida imaginario o incluso fabricado por grupos de odio como la ADL dirigida por el horrible Jonathan Greenblatt. Y si en el camino hay que sacrificar la libertad de expresión y la investigación honesta, que así sea. El 10 de mayo la Administración Biden utilizó su veto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para bloquear un informe sobre los crímenes de guerra de Israel al atacar a civiles mientras bombardeaba Gaza, lo que ha matado a 25 palestinos, en su mayoría mujeres y niños. Como era de esperar, el Secretario de Estado Antony Blinken, el Secretario de Defensa Lloyd Austin y el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan respondieron al hecho declarando su apoyo inquebrantable al «derecho de Israel a defenderse».

Claramente, para la gran mayoría de los políticos en Washington e incluso a nivel estatal, la lealtad y el servilismo a Israel y sus intereses son más importantes que la protección de los derechos constitucionales o la gestión de una política exterior sensata y responsable. Uno se pregunta si Ron DeSantis, en caso de ser elegido presidente en 2024, podría celebrar su toma de posesión en Jerusalén, tal y como hizo cuando se convirtió en gobernador. Sería un alivio, por fin el reconocimiento definitivo de quién manda realmente aquí en Estados Unidos.

Philip Giraldi, 16 de mayo de 2023

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/the-united-states-moves-its-capital-to-jerusalem/

Traducido por ASH para Red Internacional