Introduccion
Ucrania revela el móvil del incidente de Kerch
Ucrania y Rusia concluyeron en 1997 un Tratado de Amistad que entró en vigor en 1999. Ese tratado debía renovarse automáticamente cada 10 años, si ninguna de las partes decidía abrogarlo.
En octubre de este año, Ucrania decidió poner fin a ese tratado y organizó el incidente de Kerch para justificar la ruptura. El presidente de Ucrania, Petro Porochenko, ha ordenado además a su administración hacer un inventario de todos los acuerdos entre Ucrania y Rusia para evaluar las posibilidades de romperlos.
Entre otras disposiciones, el Tratado de Amistad ya mencionado y su extensión de 2003 estipula que el Mar de Azov es un mar interior ucrano-ruso, donde los buques de guerra de otros países no pueden penetrar sin la autorización expresa de Ucrania y Rusia. Por lo tanto, la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar de 1982, no se aplica al Mar de Azov.
Si se abrogan el Tratado de Amistad y su extensión, el Mar de Azov pasaría a regirse por el derecho internacional, con aguas territoriales ucranianas, aguas territoriales rusas y aguas internacionales, de manera que los navíos de la OTAN ya no tendrían que solicitar la autorización de la Federación Rusa para penetrar en ese mar.
Eso explica además la activa participación de la OTAN en la preparación del incidente de Kerch.
***
¿Por qué fracasó Estados Unidos en el Estrecho de Kerch? – por Valentin Vasilescu
La provocación orquestada por la OTAN e Israel en el Estrecho de Kerch no se limitaba al incidente que la parte rusa logró resolver. El experto en temas militares Valentin Vasilescu nos recuerda que el sistema ruso de intercepción e interrupción de los sistemas radioeléctricos de mando y control, que ya está en operaciones en una parte de Siria y en el enclave ruso de Kalinigrado, se mantiene operativo en la región del Mar Negro. Sorda y ciega, por obra y gracia de ese sistema ruso de defensa radioelectrónica, la OTAN no pudo obtener los datos de inteligencia que esperaba recoger.
Varios elementos hacen pensar que Estados Unidos había planificado el incidente del Estrecho de Kerch, en coordinación con Ucrania, tratando de penetrar el A2/AD ruso [1] con 2 aeronaves de reconocimiento de la fuerza aérea estadounidense –un avión RC-135V (matrícula 64-14841, código identificativo JONAS 21) y un drone RQ-4B (matrícula 11-2047, código identificativo FORTE10).
Estados Unidos y sus aliados se abstuvieron de emitir comentarios sobre el incidente de Kerch, como para hacer creer que la operación había tenido éxito. Sin embargo, yo pienso que fue un fracaso. ¿Por qué?
Rusia ha instaurado una amplia zona de exclusión (A2/AD) o “burbuja A2/AD” alrededor de la península de Crimea. Rusia impide así que la OTAN utilice el espacio aéreo en esa “burbuja” y bloquea la libertad de movimiento de los barcos de guerra y las fuerzas terrestres de la alianza atlántica.
En cuanto a las capacidades A2/AD, la agrupación táctica rusa de Crimea cuenta con los dispositivos RL257 Krasukha-4 y R-330ZH Zhitel, que actualmente protegen el Estrecho de Kerch contra los sistemas de guerra electrónica de la OTAN (Electronic Warfare o EW). La guerra electrónica consiste en recoger información sobre el conjunto del espectro radioeléctrico (RWR/ESM/ELINT) y ofrecer apoyo a los ataques de las fuerzas aéreas, navales y misilísticas.
El [dispositivo ruso] R-330ZH Zhitel interrumpe las redes de comunicación, en particular los teléfonos móviles y los teléfonos satelitales. Eso permite efectuar interferencias selectivas de la estación que emita la señal.
El [dispositivo ruso] R-330ZH Zhitel es también capaz de seguir el diálogo (emisión-recepción) entre los satélites de la red de navegación NAVSTAR (GPS) y los medios de reconocimiento (en el caso de Kerch las aeronaves estadounidenses RC-135V y RQ-4B). De esa manera puede interferir la recepción de las señales que los medios móviles enemigos envían o reciben. Como el radio de acción de ese dispositivo ruso es muy limitado (de 20 a 30 kilómetros), para garantizar la cobertura de un grupo de objetivos distribuidos en una amplia zona, las estaciones R-330ZH Zhitel están organizadas en red en la región del Estrecho de Kerch.
Por su parte, el complejo [ruso] Krasukha-4 está destinado principalmente a interferir las comunicaciones de los radares terrestres, navíos y los siguientes tipos de aeronaves:
los aviones de reconocimiento (el Gulfstream G550 israelí, el Sentinel R1 británico y los RC-135V P-8A Poseidon y E-8 estadounidenses;
los drones (aviones sin piloto) estadounidenses de reconocimiento RQ-4B Global Hawk y MQ-1 Predator;
los aviones del tipo AWACS (Airborne Warning and Control Systems).
El dispositivo ruso Krasukha-4 también interfiere las comunicaciones de los satélites militares estadounidenses Lacrosse y Onyx, situados en órbita baja.
Todo lo anterior crea un escudo de invisibilidad, una especie de cortina impenetrable frente a los medios de la OTAN.
[1] En la terminología utilizada en los medios militares, el acrónimo “A2/AD”, que significa Anti Access/Area Denial, designa un dispositivo físico o una estrategia destinados a impedir el acceso de un intruso o enemigo a un área específica así como su posible ocupación por parte de una fuerza hostil. Nota de la Red Voltaire.
