La segunda ronda de represalias entre Israel e Irán acaba de comenzar – por Philip Giraldi

Joe Biden está atrapado en una trampa provocada por su propia debilidad

Dadas las mentiras y la tergiversación de los hechos que han formado parte habitual de los relatos sobre lo que está ocurriendo en Oriente Próximo, las últimas semanas han sido, sin embargo, impactantes en cuanto a cómo se puede reducir aún más un nivel de verdad abismalmente bajo. Si se observan los acontecimientos objetivamente, se llega a una serie de hechos. En primer lugar, Israel no estaba en guerra ni con Siria ni con Irán durante las primeras semanas de abril. Irán nunca había atacado a Israel antes de ese momento y Siria luchó por última vez contra Israel en 1973, hace más de cincuenta años. Israel, sin embargo, ha estado asesinando regularmente a funcionarios y científicos iraníes y ha estado bombardeando frecuentemente Siria desde 2017, aumentando el ritmo a ataques semanales y a veces incluso diarios en los últimos seis meses, paralelamente a los combates de Gaza. Un ataque particularmente devastador tuvo lugar el 29 de marzo, cuando el ejército israelí lanzó ataques masivos contra un depósito de almacenamiento de armas en la provincia septentrional siria de Alepo, que causó la muerte de al menos 40 personas, la mayoría de ellas soldados sirios. Los ataques aéreos produjeron una serie de explosiones que también mataron a seis combatientes libaneses de Hezbolá.

Pero tres días después, el 1 de abril, un ataque muy dañino y no provocado se dirigió contra el Consulado General de la Embajada iraní, situado en un barrio de lujo de Damasco, la capital de Siria. El edificio fue completamente destruido por misiles disparados desde aviones de combate F-35 que habían cruzado la frontera siria desde Israel, matando a diplomáticos iraníes, así como al general de brigada Mohammad Reza Zahedi y al adjunto de Zahedi, el general Haji Rahimi, y también al general de brigada Hossein Amirollah, jefe del Estado Mayor de la fuerza Al Quds en Siria y Líbano. Siria confirmó posteriormente que en el atentado murieron un total de 13 personas, entre ellas seis sirios y un miliciano libanés de Hezbolá. Tanto Irán como Hezbolá prometieron vengarse.

Atacar una misión diplomática se considera un grave crimen de guerra según la Convención de Viena, pero ni Estados Unidos ni los sospechosos habituales de Europa Occidental condenaron el incidente. En lugar de hacer lo correcto presionando a Israel para que dejara de atacar a sus vecinos y, de ese modo, evitar posiblemente una gran guerra en Oriente Próximo, el presidente Joe Biden repitió su promesa de que Estados Unidos consideraría «férreo» su compromiso de garantizar la seguridad de Israel si Irán contraatacaba. Esto garantizaba a Israel que cualquier acción que emprendiera contaría con el apoyo de Washington. Como era de esperar, la Administración Biden también votó en contra de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU redactada por Rusia y China para condenar el ataque israelí contra el consulado iraní, que constituía una clara violación del derecho internacional y un acto de guerra cometido por Israel. Según se informa, Estados Unidos emitió su voto de veto «no» después de que «Diplomáticos dijeron que Estados Unidos dijo a sus colegas del Consejo que muchos de los hechos de lo ocurrido el lunes en Damasco seguían sin estar claros». Lo que en realidad no estaba claro era la niebla que generalmente rodea al equipo de política exterior y seguridad nacional de Biden, ya que era bastante transparente quién era el agresor en términos de medios, motivo y resultado.

Cuando Irán tomó represalias el 13 de abril, llevó a cabo un ataque moderado cuidadosamente calibrado contra objetivos militares con la intención de causar daños, pero no un gran número de víctimas. Al parecer, alcanzó varias bases aéreas desde las que los cazabombarderos israelíes habían iniciado su ataque contra Damasco, así como un centro de inteligencia de la Fuerza Aérea israelí en los antiguos Altos del Golán sirios. No hubo muertos a pesar de los 300 drones y misiles lanzados, la mayoría interceptados por Israel y sus aliados. Sin embargo, el ataque envió un mensaje de Teherán en el sentido de que la próxima vez podría ser mucho peor, tanto en el tiempo como «considerablemente más severa» de lo que había sido su respuesta el sábado por la noche. Irán también afirma que intentó evitar una escalada advirtiendo a Estados Unidos de sus planes, que serían transmitidos a Israel, de que se avecinaba una represalia «controlada». El Pentágono negó que se le hubiera comunicado nada, lo que puede significar que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, estaba dormido en su escritorio una vez más.

No contento con el resultado, Israel contraatacó inevitablemente el viernes, atacando una importante base aérea cerca de Isfahan y, para asegurarse de que nadie se perdiera, objetivos tanto en Irak como en Siria. Fuentes militares iraníes informan, sin embargo, de que las fuertes explosiones oídas por los residentes locales eran defensas aéreas iraníes disparando a algunos objetos voladores, presumiblemente drones. Según el New York Times y otros medios complacientes, el ataque fue una advertencia de que Israel podía penetrar en el espacio aéreo iraní y no pretendía causar daños graves. Al parecer, el Pentágono fue informado poco antes de la acción israelí. La contra-réplica iraní está ahora pendiente, pero está claro que Netanyahu no se dejará disuadir por consideraciones electorales en Estados Unidos para frenar su propia contra-réplica.

¿Y cómo encaja Estados Unidos en la historia? Inevitablemente, la respuesta de la Casa Blanca al ataque iraní contra territorio israelí fue completamente distinta de la anterior respuesta acrítica al ataque del Consulado General de Israel, a saber, la condena de Irán y la repetición de la trivialidad habitual sobre que «Israel tiene derecho a defenderse» y la santidad del acuerdo de defensa «blindado». Biden también trató de cubrirse contra el retroceso político debido a que lame los zapatos del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en las próximas elecciones de noviembre, haciendo saber que había hablado con Netanyahu y le había aconsejado no llevar a cabo una represalia de la represalia, que Washington sería incapaz de apoyar ya que podría / llevaría a una escalada mayor. Netanyahu, sin temer el disgusto de Biden, hizo caso omiso del consejo y él y su gabinete de guerra dejaron claro que estaban trabajando en una respuesta, además de fijar un calendario para invadir Rafah, en el sur de Gaza, algo que Biden también había desaconsejado.

La Casa Blanca completó su humillación a Netanyahu vetando el 18 de abril una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que habría defendido el estatus de miembro de pleno derecho de la ONU para el Estado de Palestina, ¡demostrando que patear a los palestinos es siempre una buena manera de mantener el favor israelí! La votación se saldó con 12 votos a favor (incluidos los de Francia, Japón y Corea del Sur), dos abstenciones (las del desvergonzado Reino Unido y, sorprendentemente, Suiza) y el veto estadounidense. Estados Unidos insistió en que la elevación del estatus diplomático de Palestina sólo puede obtenerse tras negociaciones entre la Autoridad Palestina e Israel. La embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, planteó absurdamente otra objeción: «Ahora mismo, los palestinos no tienen el control de una parte significativa de lo que se supone que es su Estado. Lo controla una organización terrorista». Se refería a Hamás, pero en realidad el comentario es más correctamente aplicable a Israel. En cualquier caso, un memorando filtrado de la Casa Blanca había revelado previamente que Biden se opone a la plena pertenencia a la ONU y a la condición de Estado para los palestinos sin la aprobación de Israel, que, por supuesto, no se producirá.

Así que tenemos a Israel como agresor contra dos países que no eran enemigos declarados y que no habían atacado al Estado judío de ninguna manera en muchos, muchos años. Pero cuando Israel los atacó, cometiendo un grave crimen de guerra, Joe Biden y compañía prefirieron cruzarse de brazos y murmurar, reservando su vituperio para cuando Irán lanzó un contraataque deliberadamente leve como advertencia. Eso se llama hipocresía, dar la vuelta a las cosas para dar la respuesta que uno quiere ver y se aplica igualmente a Biden acusando a los rusos de «ocupación ilegal» en Ucrania mientras que el robo por parte de Israel de los Altos del Golán en Siria y la incautación en curso de Cisjordania siguen sin ser cuestionados por Washington. Y no es probable que la presión contra Irán disminuya muy pronto, ya que el Congreso estadounidense, controlado por los judíos, también tiene entre ceja y ceja demostrar cuánto ama a Israel. El congresista Steve Scalise, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, ha anunciado que «A la luz del ataque injustificado de Irán contra Israel, la Cámara se apartará de su calendario legislativo previamente anunciado la próxima semana para considerar en su lugar una legislación que apoye a nuestro aliado Israel y responsabilice a Irán y a sus apoderados terroristas. La Cámara de Representantes apoya firmemente a Israel, y este ataque no provocado debe tener consecuencias». En el Senado, el senador Tom Cotton, de Arkansas, aboga por castigar a Irán golpeando a sus posibles amigos en Estados Unidos, atacando físicamente a la gente que se manifiesta en apoyo de los palestinos. Cotton dijo que los «criminales pro-Hamas» deberían ser confrontados por ciudadanos furiosos que «tomen el asunto en [sus] propias manos» y se enfrenten a los infractores, respaldando el uso de la fuerza contra manifestantes pacíficos.

Pero también está el trasfondo de por qué Israel probablemente atacó a los iraníes en Siria en primer lugar. Inmediatamente después del ataque israelí, yo y otros observadores asumimos que el Estado judío había organizado una provocación deliberada y exagerada para involucrar a Washington en sus guerras. Al igual que en el caso del ataque a Gaza del 7 de octubre por parte de Hamás, del que Israel tenía pleno conocimiento y dejó que sucediera, Netanyahu trató de crear una situación en la que incitaría a Irán a verse obligado a tomar represalias para forzar a un «férreo» Biden a proteger a su «aliado» enfrentándose directamente a Irán.

¿Por qué lo hizo Israel más allá del obvio deseo de destruir a Irán al igual que está destruyendo a los palestinos? Se hizo porque Israel probablemente se ha dado cuenta de que es visto como el mayor Estado paria del mundo debido a su genocidio en Gaza, para incluir la reciente horrible matanza de cientos de palestinos en el hospital Al-Shifa en Gaza, así como el asesinato selectivo de siete empleados de una organización benéfica que estaba llevando comida a los hambrientos debido al bloqueo de Israel a la entrada de suministros de socorro. Y también porque Israel en realidad no está ganando su guerra contra Hamás, necesitaba cambiar la narrativa a algo diferente. Eso sería utilizar su técnica consagrada de convertirse una vez más en la «víctima» al enfrentarse a un nuevo y poderoso enemigo, Irán, lo que mitigaría en parte el problema de las malas relaciones públicas con el mundo sobre Gaza.

Es de suponer que un giro en la historia también traería consigo la esperada ayuda de Estados Unidos y sus aliados europeos para hacer el trabajo duro de matar iraníes. Y el truco parece haber funcionado, como era de esperar. El primer ministro británico, Rishi Sunak, se ha enfrentado recientemente a la exigencia de cortar los envíos de armas a Israel debido al devastador número de muertos en Gaza, pero el lunes siguiente pudo saludar a los aviones de guerra británicos que habían derribado unos drones iraníes enviados por Irán para atacar Israel. Fue un ejemplo elocuente de cómo Israel ha sido capaz de revolver la ecuación en Oriente Próximo. Ante una andanada de misiles iraníes a la que se dio mucha publicidad, Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y otros países se apresuraron a ayudar a los israelíes que, de hecho, habían iniciado el conflicto.   Estados Unidos también planea actualmente aumentar la presión sobre Irán a través de una serie de nuevas y duras sanciones que está preparando la secretaria del Tesoro, Janice Yellen, afirmando que «el Tesoro no dudará en trabajar con nuestros aliados para utilizar nuestra autoridad en materia de sanciones para seguir interrumpiendo la actividad maligna y desestabilizadora del régimen iraní». Yellen, en particular, no hizo nada cuando Israel cometió un grave crimen de guerra en su ataque contra el Consulado General iraní en Damasco, ni ha apoyado sanciones por el genocidio israelí en Gaza. Ella es, por supuesto, judía. Más ayuda para el Estado judío también está todavía a la espera de un voto del Congreso para aprobar los 14.000 millones de dólares actualmente en tramitación, con Washington Report afirmando que la ayuda total de este año de EE.UU. a Netanyahu probablemente superará los 25.000 millones de dólares «en costes directos relacionados con su ferviente apoyo a Israel».

En este momento, el dilema para el gobierno estadounidense será que debe hacer todo lo posible para apoyar a Israel o enfrentarse, entre otras cosas, a las represalias del lobby israelí que trabaja a través de sus donantes y recursos mediáticos para derrotar a Biden en noviembre. Y en la periferia de la mente de cada uno planea la posibilidad aún más sombría de que Israel, si es rechazado por sus «aliados», utilice su arsenal nuclear secreto para volar Oriente Próximo y presumiblemente también una gran parte de las zonas adyacentes de Europa y Asia. Ya circulan historias que sugieren que el reactor nuclear israelí de Dimona podría haber sido un objetivo iraní y que Israel se está preparando ahora mismo para acabar con los centros de investigación nuclear iraníes. Netanyahu lleva la voz cantante mientras la desconcertada Casa Blanca observa. Israel ha tendido una trampa y Joe Biden ha caído en ella.

Philip Giraldi, 19 de abril de 2024

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de Identificación Federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense en Oriente Medio más basada en los intereses. Su página web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.

Fuente: https://www.unz.com/pgiraldi/the-second-round-of-retaliation-between-israel-and-iran-has-just-begun/