![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/rusia-imperio-300x167.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una guerra de aniquilaci\u00f3n es una guerra en la que el objetivo es la completa destrucci\u00f3n del Estado y el exterminio de su pueblo. Se define como una forma radicalizada de guerra en la que se suprimen \u00abtodos los l\u00edmites psicof\u00edsicos\u00bb y se persiguen los objetivos estrat\u00e9gicos por cualquier medio. Es una guerra sin reglas, restricciones o limitaciones morales. Estados Unidos est\u00e1 en las primeras fases de una guerra de aniquilaci\u00f3n contra Rusia cuyo objetivo es la destrucci\u00f3n total de la econom\u00eda, la cultura, la poblaci\u00f3n y la naci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abHemos visto 5 oleadas de expansi\u00f3n de la OTAN. Ahora la OTAN est\u00e1 en Ruman\u00eda y Polonia y est\u00e1n desplegando all\u00ed sus sistemas de ataque con misiles. De eso estamos hablando. Hay que entender que no estamos amenazando a nadie. Rusia no vino a las fronteras de EE.UU. o del Reino Unido. No. Vinieron a nuestras fronteras y ahora est\u00e1n diciendo: \u2018Ucrania se unir\u00e1 a la OTAN y desplegar\u00e1 sus sistemas all\u00ed. Desplegar\u00e1n sus bases militares y sus sistemas de ataque’. Nos preocupa nuestra seguridad. \u00bfEntienden lo que eso significa?<\/em>\u00bb (Vladimir Putin<\/a>, conferencia de prensa, You Tube)<\/p>\n Pregunta- \u00bfExiste una justificaci\u00f3n para la invasi\u00f3n rusa de Ucrania?<\/strong><\/p>\n Respuesta- S\u00ed, la hay. Rusia se ve\u00eda amenazada por los acontecimientos en Ucrania, as\u00ed que le dijo a este pa\u00eds que dejara de hacer lo que estaba haciendo o sufrir\u00eda las consecuencias. Ucrania decidi\u00f3 ignorar esas advertencias, as\u00ed que Rusia invadi\u00f3. Eso es b\u00e1sicamente lo que ocurri\u00f3.<\/p>\n Pregunta- Pero, \u00bfc\u00f3mo justifica eso la invasi\u00f3n?, despu\u00e9s de todo, Ucrania es un pa\u00eds soberano y los pa\u00edses soberanos deben poder hacer lo que quieran en su propio territorio, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n Respuesta- No, eso es un error. Ucrania no tiene derecho a hacer lo que quiera en su propio territorio. Ucrania y m\u00e1s de 50 pa\u00edses firmaron tratados (\u00aben las cumbres de la OSCE en Estambul en 1999 y en Astana en 2010\u00bb) acordando que no reforzar\u00edan su propia seguridad a expensas de la de los dem\u00e1s. Esto se llama \u00abindivisibilidad de la seguridad\u00bb, pero en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos s\u00f3lo significa que no puedes poner piezas de artiller\u00eda y tanques en tu entrada y apuntarlos a mi casa. Porque eso socavar\u00eda mi seguridad. \u00bfLo entiende? La misma regla se aplica a las naciones. Pregunta- No tiene ning\u00fan sentido. Putin invadi\u00f3 Ucrania, por lo tanto, Putin es un agresor.<\/strong><\/p>\n Respuesta- No estoy de acuerdo, pero en lugar de discutir sobre ello, utilicemos una analog\u00eda:<\/p>\n Digamos que te pongo una pistola en la cabeza y te amenazo con volarte los sesos. Pero t\u00fa coges r\u00e1pidamente la pistola y me disparas en la pierna. \u00bfQui\u00e9n tiene la culpa de ese incidente? Si crees que yo soy el responsable, est\u00e1s en lo cierto. La v\u00edctima, en este caso, simplemente reaccion\u00f3 de la manera que mejor garantizaba su propia seguridad. Eso se llama defensa propia, que es perfectamente legal.<\/p>\n Este mismo criterio puede aplicarse a Rusia, cuya \u00abOperaci\u00f3n Militar Especial\u00bb es una medida preventiva para defender su propia seguridad nacional. Rusia no tiene prop\u00f3sitos en el territorio ucraniano ni pretende meterse en los asuntos internos de Ucrania. El \u00fanico objetivo de Rusia es poner fin a la crisis existencial creada por Washington. Fue Washington quien anim\u00f3 a la OTAN a llenar a Ucrania de armas letales. Fue Washington quien proporcion\u00f3 armas a los extremistas de extrema derecha que amenazaban a los rusos \u00e9tnicos en el este de Ucrania. Fue Washington quien convenci\u00f3 al presidente ucraniano Zelensky para que abandonara Minsk y apoyara p\u00fablicamente el desarrollo de armas nucleares. Fue Washington quien lanz\u00f3 el golpe de Estado en 2014 que depuso al presidente elegido democr\u00e1ticamente y lo sustituy\u00f3 por un t\u00edtere de Estados Unidos. Y, fue Washington quien ha hecho todo lo posible para aislar y demonizar a Rusia despu\u00e9s de las provocaciones que fueron enteramente de su propia creaci\u00f3n. En resumen, fue Washington quien apunt\u00f3 con una pistola a la cabeza de Rusia y amenaz\u00f3 con volarle los sesos.<\/p>\n \u00bfNo lo ves o tienes el cerebro tan lavado que crees que este fiasco empez\u00f3 cuando los tanques de Putin cruzaron la frontera? Ni el m\u00e1s \u00e1vido propagandista de la CNN se cree esa tonter\u00eda. La crisis comenz\u00f3 con la incesante acumulaci\u00f3n de armamento seguida de una calculada incitaci\u00f3n tras otra. Rusia fue provocada deliberada y repetidamente. Nadie que haya seguido de cerca los acontecimientos lo discutir\u00eda.<\/p>\n Por cierto, Putin nunca ha hablado de derrocar al gobierno de Kiev y sustituirlo por un t\u00edtere respaldado por Mosc\u00fa. No. Su plan tiene como objetivo la \u00abdesmilitarizaci\u00f3n\u00bb y la \u00abdesnazificaci\u00f3n\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n Porque esos son sus \u00fanicos objetivos. Quiere destruir las armas que la OTAN y Estados Unidos han estado enviando a Ucrania (para alimentar el conflicto) y quiere erradicar a los militantes nazis que son el enemigo jurado de la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n \u00bfEs eso poco razonable? \u00bfCree usted que EE.UU. actuar\u00eda de manera diferente si M\u00e9xico permitiera que las c\u00e9lulas de Al Qaeda e ISIS operaran abiertamente en Guadalajara o Acapulco? No sea rid\u00edculo. Bombardear\u00edan toda la regi\u00f3n hasta hacerla a\u00f1icos sin pesta\u00f1ear.<\/p>\n \u00bfTambi\u00e9n llamar\u00edan a eso \u00abuna invasi\u00f3n\u00bb?\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n No, Washington probablemente lo llamar\u00eda \u00abOperaci\u00f3n Militar Especial\u00bb al igual que Rusia est\u00e1 llamando a su intervenci\u00f3n \u00abOperaci\u00f3n Militar Especial\u00bb.<\/p>\n El problema aqu\u00ed no es lo que est\u00e1 haciendo Rusia, el problema es que siempre se aplica un rasero diferente a Estados Unidos. Todo lo que pido es que la gente se dedique a su propia capacidad de pensamiento cr\u00edtico -ignorando los rebuznos hist\u00e9ricos de los medios de comunicaci\u00f3n- y emita su propio juicio sobre el asunto.<\/p>\n Rusia hizo lo que har\u00eda cualquiera; reaccion\u00f3 de la manera que mejor garantizara su propia seguridad. Por definici\u00f3n, eso es autodefensa. Se alej\u00f3 de la amenaza de grandes da\u00f1os o de muerte, y ahora est\u00e1 en proceso de restablecer su propia seguridad. Ucrania opt\u00f3 por ignorar las leg\u00edtimas preocupaciones de seguridad de Rusia, y ahora est\u00e1 pagando el precio. He aqu\u00ed un excelente resumen de los acontecimientos que precedieron a la operaci\u00f3n rusa, extra\u00eddo de un art\u00edculo del World Socialist Web Site:<\/p>\n \u00abLa narrativa de los medios de comunicaci\u00f3n, que presenta la invasi\u00f3n como una acci\u00f3n no provocada, es una invenci\u00f3n que oculta las acciones agresivas de las potencias de la OTAN, en particular de Estados Unidos, y sus t\u00edteres en el gobierno ucraniano.\u00a0 <\/em> Entonces, \u00bfqu\u00e9 podemos extraer de este resumen de los acontecimientos?<\/strong><\/p>\n Podemos ver que Washington hizo todo lo posible para socavar la seguridad de Rusia con el objetivo expl\u00edcito de atraer a Mosc\u00fa a una guerra en Ucrania. Ese era el objetivo desde el principio. Washington sab\u00eda que el ingreso de Ucrania en la OTAN era una de las \u00abl\u00edneas rojas\u00bb de Putin, as\u00ed que la pol\u00edtica exterior estadounidense decidi\u00f3 utilizar las l\u00edneas rojas de Putin en su contra. Decidieron convertir a Ucrania en miembro de la OTAN en todo menos en el nombre, lo que (supon\u00edan) ser\u00eda suficiente provocaci\u00f3n para una invasi\u00f3n. Ese era el plan, y el plan funcion\u00f3.<\/p>\n En el \u00faltimo a\u00f1o, ha habido un flujo constante de armas letales hacia Ucrania; armas pesadas que pueden destruir tanques y derribar aviones. Al mismo tiempo, las tropas de combate y los cuerpos de oficiales ucranianos han recibido un entrenamiento regular por parte de los asesores de la OTAN. Tambi\u00e9n han participado en frecuentes ejercicios militares conjuntos con unidades de la OTAN dentro de Ucrania y en otros lugares de Europa. (S\u00f3lo para este a\u00f1o est\u00e1n programados al menos otros 10 de estos ejercicios militares conjuntos). Durante los \u00faltimos 12 meses, los especialistas de la OTAN han estado casi constantemente en territorio ucraniano, mientras que su sistema de control de tropas ya se ha integrado completamente en la OTAN. \u00abEsto significa que el cuartel general de la OTAN puede emitir \u00f3rdenes directas a las fuerzas armadas ucranianas, incluso a sus unidades y escuadrones por separado\u00bb.<\/p>\n Adem\u00e1s, la \u00abred de aer\u00f3dromos de Ucrania ha sido mejorada, mientras que su espacio a\u00e9reo est\u00e1 abierto a los vuelos de los aviones estrat\u00e9gicos y de reconocimiento de Estados Unidos y a los drones que realizan la vigilancia sobre el territorio ruso\u00bb.<\/p>\n En resumen, \u00abla no pertenencia de Ucrania a la OTAN es (en gran medida) una ficci\u00f3n\u00bb, como se\u00f1ala el autor del WSWS. El pa\u00eds se ha integrado sigilosamente en la Alianza en todos los sentidos, excluyendo una declaraci\u00f3n formal de adhesi\u00f3n. Como resultado, Rusia se enfrenta a un ej\u00e9rcito hostil y a su infraestructura militar en su frontera occidental, lo que supone un peligro existencial para la supervivencia de la naci\u00f3n. En palabras del propio Putin, \u00abla infraestructura militar de la OTAN es un cuchillo en nuestra garganta\u00bb.<\/p>\n As\u00ed, el an\u00e1lisis de Putin es esencialmente el mismo que el nuestro, es decir, que Rusia est\u00e1 actuando en defensa propia. Putin simplemente estaba agarrando el arma que Washington hab\u00eda apuntado a su cabeza.<\/p>\n \u00bfFue un error? \u00bfDeben poblaciones enteras vivir temiendo constantemente por sus vidas para que Estados Unidos pueda seguir su agenda geopol\u00edtica sin interrupci\u00f3n?\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n No, todos los pa\u00edses merecen una seguridad b\u00e1sica y protecci\u00f3n frente a la amenaza de la violencia. Rusia no es diferente de los dem\u00e1s en ese sentido. Y cuando esas preocupaciones b\u00e1sicas de seguridad son ignoradas por t\u00edteres (como Zelensky), entonces los pa\u00edses tienen que tomar el asunto en sus propias manos. \u00bfQu\u00e9 otra opci\u00f3n tienen? La seguridad nacional sigue siendo la m\u00e1xima prioridad del Estado. De todos los Estados. Es lamentable que el \u00abgarante de la seguridad mundial\u00bb sea tambi\u00e9n (en palabras de Martin Luther King) \u00abel mayor proveedor de violencia del mundo actual\u00bb. Pero esa es la triste iron\u00eda de nuestra situaci\u00f3n actual.<\/p>\n Pero, \u00bfpor qu\u00e9 -podr\u00eda preguntarse- Estados Unidos se ha tomado tantas molestias para incitar a Putin a invadir Ucrania, despu\u00e9s de todo, es el pueblo ucraniano el que va a sufrir m\u00e1s, as\u00ed como el pa\u00eds que probablemente ser\u00e1 un punto de apoyo para las perturbadoras y sangrientas operaciones militares de la OTAN en los pr\u00f3ximos a\u00f1os? \u00bfCu\u00e1l es el objetivo estrat\u00e9gico?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n As\u00ed es como el analista pol\u00edtico y ex miembro del Parlamento Europeo, Nick Griffin, lo resumi\u00f3 en un art\u00edculo reciente en la Unz Review. Dijo:<\/p>\n \u00abLos objetivos fundamentales de los belicistas de la OTAN en esta crisis no son… Rusia, sino Alemania, y la iniciativa \u00abUn cintur\u00f3n, una ruta\u00bb de China. Est\u00e1n tratando de mantener a Alemania abajo, y a China fuera; el fracaso en ello significa que los EE.UU. se convertir\u00eda en una isla aislada del cintur\u00f3n de \u00f3xido a miles de kil\u00f3metros de distancia del bloque econ\u00f3mico central del mundo. Griffin tiene raz\u00f3n. La guerra en Ucrania no tiene que ver con Ucrania, sino con la geopol\u00edtica y, en particular, con la constante erosi\u00f3n del poder de Washington en la escena mundial. Por eso estamos viendo este miserable intento de aplastar a Rusia en el camino de rodear a China. Es pura desesperaci\u00f3n, y ha empeorado considerablemente desde la cumbre del 4 de febrero entre Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping, cuando ambos l\u00edderes anunciaron un nuevo \u00absistema de gobernanza global\u00bb, que unir\u00eda a Europa y Asia mediante la \u00abconectividad de las infraestructuras\u00bb, el ferrocarril de alta velocidad y la distribuci\u00f3n colaborativa de los recursos energ\u00e9ticos. Rusia y China son aliados en el mayor proyecto de libre comercio de la historia, por lo que el T\u00edo Sam est\u00e1 haciendo todo lo posible para zarandear el barco. Aqu\u00ed hay m\u00e1s del art\u00edculo de Alfred McCoy en Counterpunch:<\/p>\n \u00abEn una declaraci\u00f3n hist\u00f3rica de 5.300 palabras, Xi y Putin proclamaron que el \u00abmundo est\u00e1 atravesando cambios trascendentales\u00bb, creando una \u00abredistribuci\u00f3n del poder\u00bb y \u00abuna creciente demanda de… liderazgo\u00bb (que Pek\u00edn y Mosc\u00fa pretend\u00edan claramente proporcionar). Tras denunciar los mal disimulados \u00abintentos de hegemon\u00eda\u00bb de Washington, ambas partes acordaron \u00aboponerse a la…la injerencia en los asuntos internos de Estados soberanos con el pretexto de proteger la democracia y los derechos humanos\u00bb.<\/p>\n Para construir un sistema alternativo de crecimiento econ\u00f3mico global en Eurasia, los l\u00edderes planean fusionar la proyectada \u00abUni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica\u00bb de Putin con la ya en marcha Iniciativa del Cintur\u00f3n y la Ruta de Xi, de un bill\u00f3n de d\u00f3lares, para promover \u00abuna mayor interconexi\u00f3n entre las regiones de Asia Pac\u00edfico y Eurasia\u00bb. Proclamando sus relaciones \u00absuperiores a las alianzas pol\u00edticas y militares de la era de la Guerra Fr\u00eda\u00bb, una referencia impl\u00edcita a la tensa relaci\u00f3n Mao-Stalin, los dos l\u00edderes afirmaron que su entente no tiene \u00abning\u00fan l\u00edmite… ninguna \u00e1rea “prohibida” de cooperaci\u00f3n\u00bb. En cuanto a las cuestiones estrat\u00e9gicas, las dos partes se opusieron rotundamente a la expansi\u00f3n de la OTAN, a cualquier movimiento hacia la independencia de Taiw\u00e1n y a las \u00abrevoluciones de color\u00bb como la que derroc\u00f3 al cliente ucraniano de Mosc\u00fa en 2014.\u00bb (\u00abLa geopol\u00edtica de la guerra de Ucrania<\/a>\u00bb, Alfred W. McCoy, Counterpunch)<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se relaciona esto con la guerra en Ucrania?<\/strong><\/p>\n Muestra que el T\u00edo Sam est\u00e1 tratando de destruir a Rusia para poder proyectar su poder en Asia Central y mantener el control de Washington sobre el poder mundial. \u00bfQui\u00e9n va a controlar la regi\u00f3n m\u00e1s poblada y pr\u00f3spera del pr\u00f3ximo siglo, Asia? Esa es la cuesti\u00f3n que gu\u00eda las acciones de Washington en Ucrania.<\/p>\n En pocas palabras, el plan de Washington es aplastar primero a Rusia y luego pasar a China. Esto explica por qu\u00e9 EE.UU. ha impuesto las sanciones m\u00e1s exhaustivas y despiadadas de todos los tiempos. Nos hemos quitado los guantes y empezamos a ver que Washington est\u00e1 inmerso en una campa\u00f1a de tierra quemada para estrangular la econom\u00eda rusa, hundir los mercados rusos, recortar los ingresos vitales del petr\u00f3leo y el gas, congelar las reservas de divisas, confiscar los activos de propiedad privada, acabar con el flujo de capital extranjero, torpedear proyectos de oleoductos multimillonarios, impedir el acceso a los mercados de capitales, hacer caer el rublo por un precipicio, demonizar a los dirigentes rusos y sacar a Rusia de la comunidad de naciones. Al mismo tiempo, Estados Unidos ha aumentado el flujo de armamento letal a Ucrania mientras la CIA sigue asesorando y entrenando a militantes de extrema derecha que ser\u00e1n utilizados para lanzar una insurgencia antirrusa.<\/p>\n Ya deber\u00eda estar claro que el enfoque de Washington hacia Rusia ha cambiado fundamentalmente. La ferocidad de la estrategia actual sugiere que hemos pasado de escaramuzas infrecuentes a una guerra de aniquilaci\u00f3n en toda regla contra el Estado ruso.<\/p>\n Mike Whitney, 13 de marzo de 2022<\/p>\n
\nSi aceptamos tu razonamiento sobre el asunto, entonces tendr\u00edamos que concluir que John Kennedy no ten\u00eda derecho a desafiar a Fidel Castro por poner armas nucleares en Cuba. Pero s\u00ed ten\u00eda derecho porque la acci\u00f3n de Castro pon\u00eda a Estados Unidos en riesgo de un ataque nuclear. En otras palabras, Castro no ten\u00eda derecho a mejorar su propia seguridad a costa de Estados Unidos. Esto no es diferente. Putin tiene todo el derecho a defender la seguridad del pueblo ruso, de hecho, eso es lo que la gente espera de sus l\u00edderes.<\/p>\n
\nEn Europa y Asia, Estados Unidos sigui\u00f3 una estrategia destinada a rodear y subyugar a Rusia. Violando directamente sus anteriores promesas que la burocracia sovi\u00e9tica y la oligarqu\u00eda rusa fueron lo suficientemente ilusas como para creerlas, la OTAN se ha ampliado para incluir a casi todos los principales pa\u00edses de Europa del Este, aparte de Ucrania y Bielorrusia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>
\nEn 2014, Estados Unidos orquest\u00f3 un golpe de extrema derecha en Kiev que derroc\u00f3 a un gobierno prorruso que se hab\u00eda opuesto a la adhesi\u00f3n de Ucrania a la OTAN. En 2018, Estados Unidos adopt\u00f3 oficialmente una estrategia de preparaci\u00f3n para un \u00abconflicto de grandes potencias\u00bb con Rusia y China. En 2019, se retir\u00f3 unilateralmente del Tratado INF, que prohib\u00eda el despliegue de misiles nucleares de alcance intermedio. Los preparativos para la guerra con Rusia y el armamento de Ucrania estuvieron en el centro del primer intento de los dem\u00f3cratas de impugnar a Donald Trump en 2019.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>
\nDurante el a\u00f1o pasado… la administraci\u00f3n Biden intensific\u00f3 imprudentemente las provocaciones contra Rusia…. La clave para entender esto es la Carta de Asociaci\u00f3n Estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y Ucrania, firmada por el Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken y el Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano Dmytro Kuleba el 10 de noviembre de 2021. <\/em>
\nLa Carta refrend\u00f3 la estrategia militar de Kiev a partir de marzo de 2021, que proclamaba expl\u00edcitamente el objetivo militar de “retomar” Crimea y el Donbass controlado por los separatistas, y desestimaba as\u00ed los Acuerdos de Minsk de 2015, que eran el marco oficial para solucionar el conflicto en el este de Ucrania.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>
\nWashington tambi\u00e9n respald\u00f3 expl\u00edcitamente \u00ablos esfuerzos de Ucrania para maximizar su estatus de Socio de Oportunidades Mejoradas de la OTAN para promover la interoperabilidad\u00bb, es decir, su integraci\u00f3n en las estructuras de mando militar de la OTAN.\u00a0\u00a0 <\/em>
\nLa no pertenencia de Ucrania a la OTAN es y fue, a todos los efectos, una ficci\u00f3n. Al mismo tiempo, las potencias de la OTAN explotaron el hecho de que Ucrania no es oficialmente un miembro como una oportunidad para avivar un conflicto con Rusia que no se convertir\u00eda inmediatamente en una guerra mundial.\u00a0\u00a0 <\/em>
\nEstados Unidos era plenamente consciente de que las fuerzas fascistas en Ucrania desempe\u00f1ar\u00edan el papel principal de tropas de choque tanto contra el ej\u00e9rcito ruso como contra la oposici\u00f3n dentro de la poblaci\u00f3n. Sus descendientes, desde el fascista Partido Svoboda hasta el neonazi Batall\u00f3n Azov, est\u00e1n ahora profundamente integrados en el Estado y el ej\u00e9rcito ucranianos y est\u00e1n siendo fuertemente armados con armas de la OTAN.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>
\nCorresponder\u00e1 a los historiadores descubrir qu\u00e9 promesas recibi\u00f3 la oligarqu\u00eda ucraniana de Washington a cambio de su compromiso de convertir el pa\u00eds en un campo de exterminio y una plataforma de lanzamiento para la guerra con Rusia. Pero una cosa est\u00e1 clara: el Kremlin y el Estado Mayor ruso no pod\u00edan dejar de leer este documento como el anuncio de una guerra inminente.\u00a0 <\/em>
\nA lo largo de 2021 y en las semanas inmediatamente anteriores a la invasi\u00f3n, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, advirti\u00f3 repetidamente que la integraci\u00f3n de Ucrania en la OTAN y su armamento por parte de las potencias occidentales constitu\u00edan una \u00abl\u00ednea roja\u00bb para Rusia, y exigi\u00f3 \u00abgarant\u00edas de seguridad\u00bb a Estados Unidos y a la OTAN. <\/em>
\nSin embargo, Estados Unidos desestim\u00f3 despectivamente todas estas declaraciones, y la OTAN organiz\u00f3 un gran ejercicio militar en las fronteras de Rusia tras otro, en las semanas previas a la guerra, mientras advert\u00eda constantemente de una inminente invasi\u00f3n rusa, la administraci\u00f3n Biden no hizo ning\u00fan esfuerzo diplom\u00e1tico para evitarla y, en cambio, hizo todo lo posible para provocarla.\u00bb<\/em> (\u00abLa asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y Ucrania de noviembre de 2021 y la invasi\u00f3n rusa de Ucrania<\/a>\u00bb, World Socialist Web Site)<\/p>\n
\nEl mismo desarrollo tambi\u00e9n significa el pr\u00f3ximo fin del d\u00f3lar como moneda de reserva financiera del mundo. La agresi\u00f3n de la OTAN a Rusia no nace de la confianza sino del miedo. En s\u00f3lo tres d\u00e9cadas, hemos pasado del \u00abFin de la Historia\u00bb al inminente fin del Imperio del D\u00f3lar.
\nEl intento de forzar a Rusia a la guerra en Ucrania… no es realmente para promover el inter\u00e9s geopol\u00edtico del Imperio del D\u00f3lar, se trata de su propia supervivencia.
\n(Por eso) \u00a1Est\u00e1n realmente desesperados por la guerra!\u00bb (\u00abEx europarlamentario afirma que lo \u00faltimo que quieren EE.UU. y el Reino Unido es que se apliquen los acuerdos de Minsk y se ponga fin al conflicto<\/a>\u00bb, Unz Review)<\/p>\n