![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/death-drones-300x150.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Rusia no est\u00e1 en guerra contra el pueblo ucraniano sino contra un peque\u00f1o grupo de \u200eindividuos que, desde el seno del poder estadounidense, logr\u00f3 transformar Ucrania \u200esin que los ucranianos percibiesen esa transformaci\u00f3n. Se trata de los disc\u00edpulos de \u200eLeo Strauss. Ese grupo, formado hace medio siglo, ya ha cometido una incre\u00edble \u200ecantidad de cr\u00edmenes en Latinoam\u00e9rica y en el Medio Oriente, incluso a espaldas de los \u200eestadounidenses. Aqu\u00ed abordamos su historia. \u200e<\/p>\n
En la madrugada del 24 de febrero, fuerzas rusas entraron en\u00a0Ucrania. Al\u00a0anunciar lo\u00a0que llam\u00f3 \u200euna \u00aboperaci\u00f3n especial<\/i>\u00bb, el\u00a0presidente Vladimir Putin declar\u00f3, a\u00a0trav\u00e9s de la televisi\u00f3n rusa, \u200eque era el\u00a0inicio de la respuesta de su\u00a0pa\u00eds a \u00abquienes aspiran a la dominaci\u00f3n mundial<\/i>\u00bb y \u200equienes extienden las infraestructuras de la\u00a0OTAN hasta las\u00a0puertas de\u00a0Rusia. \u200e<\/p>\n
En\u00a0esa larga alocuci\u00f3n, el\u00a0presidente Putin record\u00f3 como la\u00a0OTAN destruy\u00f3 Yugoslavia, en un \u200eataque iniciado sin\u00a0autorizaci\u00f3n del Consejo de\u00a0Seguridad de la\u00a0ONU, llegando incluso a \u200ebombardear Belgrado en\u00a01999. Seguidamente record\u00f3 como Estados\u00a0Unidos ha sembrado la \u200edestrucci\u00f3n en el Medio Oriente \u2013en\u00a0Irak, en\u00a0Libia y en\u00a0Siria. S\u00f3lo despu\u00e9s de esa extensa \u200eexposici\u00f3n de los\u00a0hechos, anunci\u00f3 su decisi\u00f3n de enviar tropas rusas a\u00a0Ucrania, con la doble \u200emisi\u00f3n de destruir las unidades militares ucranianas vinculadas a la alianza atl\u00e1ntica y de acabar \u200econ los grupos neonazis armados por la\u00a0OTAN. \u200e<\/p>\n
Todos los Estados miembros de ese bloque b\u00e9lico denunciaron de\u00a0inmediato lo\u00a0que presentaron \u200ecomo una ocupaci\u00f3n de Ucrania comparable a la\u00a0de Checoslovaquia en el momento de la \u200e\u200e\u00abPrimavera de Praga<\/i>\u00bb \u2013en\u00a01968. Seg\u00fan esos pa\u00edses, la Rusia de Vladimir Putin habr\u00eda optado por \u200ela \u00abdoctrina Brezhnev<\/i>\u00bb, como la extinta Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Por\u00a0consiguiente, el\u00a0\u00abmundo\u00a0libre<\/i>\u00bb \u200etiene que castigar al \u00abImperio del\u00a0Mal<\/i>\u00bb imponi\u00e9ndole \u00abcostos devastadores<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n
Esa interpretaci\u00f3n de las potencias atlantistas apunta ante\u00a0todo a privar a\u00a0Rusia de su principal \u200eargumento haciendo\u00a0ver que\u2026 es\u00a0cierto que la\u00a0OTAN no\u00a0es una confederaci\u00f3n de Estados \u200eiguales entre\u00a0s\u00ed sino una federaci\u00f3n jerarquizada sometida a las \u00f3rdenes de los anglosajones \u200e\u200e[Washington y\u00a0Londres], pero que Rusia hace lo\u00a0mismo porque niega a Ucrania la posibilidad de \u200eescoger su destino, como los sovi\u00e9ticos la\u00a0negaron antes a los checoslovacos. En\u00a0otras palabras, \u200ela\u00a0OTAN, debido a su funcionamiento, viola los principios de soberan\u00eda y de igualdad de \u200elos\u00a0Estados, principios inscritos en la Carta de las Naciones Unidas, pero no\u00a0debe ser disuelta \u200emientras exista Rusia. \u200e<\/p>\n
Parece l\u00f3gico pero probablemente no\u00a0lo\u00a0es. \u200e<\/p>\n
El discurso del presidente Putin no\u00a0estaba dirigido contra Ucrania. Ni\u00a0siquiera contra \u200eEstados\u00a0Unidos sino directamente contra \u00abquienes aspiran a la dominaci\u00f3n mundial<\/i>\u00bb, o\u00a0sea \u200econtra\u00a0los \u00abstraussianos<\/i>\u00bb (disc\u00edpulos de Leo\u00a0Strauss) instalados en el\u00a0seno del poder \u200eestadounidense. Fue una verdadera declaraci\u00f3n de guerra a esos individuos. \u200e<\/p>\n
El 25 de febrero, el presidente Vladimir Putin calificaba el\u00a0r\u00e9gimen de\u00a0Kiev de \u00abbanda de \u200edrogadictos y neonazis<\/i>\u00bb. Seg\u00fan\u00a0los\u00a0medios de difusi\u00f3n atlantistas, estaba hablando como un \u200eenfermo mental. \u200e<\/p>\n
Durante la noche del 25 al 26 de febrero, el\u00a0presidente ucraniano Volodimir Zelenski hac\u00eda llegar \u200ea\u00a0Rusia, a\u00a0trav\u00e9s de la embajada de\u00a0China en\u00a0Kiev, una propuesta de alto al\u00a0fuego. Mosc\u00fa \u200erespondi\u00f3 r\u00e1pidamente planteando sus condiciones: La prensa atlantista opt\u00f3 por silenciar ese hecho mientras que el\u00a0resto del mundo, que lo\u00a0conoci\u00f3 \u200es\u00f3lo parcialmente, reten\u00eda la respiraci\u00f3n. La\u00a0negociaci\u00f3n fracas\u00f3 horas m\u00e1s\u00a0tarde\u2026 despu\u00e9s de la \u200eintervenci\u00f3n de Washington. S\u00f3lo entonces se\u00a0inform\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica occidental, pero \u200esiempre manteniendo ocultas las condiciones planteadas por la\u00a0parte rusa. \u200e<\/p>\n \u200e\u00bfDe qu\u00e9 habla el presidente Putin? \u00bfContra\u00a0qu\u00e9 est\u00e1 luchando? \u00bfPor\u00a0qu\u00e9 se\u00a0mantiene sorda \u200ey\u00a0muda la prensa atlantista?\u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n Deteng\u00e1monos un momento en ese grupo, los \u201cstraussianos\u201d, sobre el\u00a0cual los\u00a0occidentales \u200eno\u00a0saben gran cosa. Son un grupo de individuos que aunque son todos jud\u00edos no\u00a0son \u200erepresentativos de los jud\u00edos estadounidenses ni de ninguna\u00a0otra de las comunidades jud\u00edas \u200eexistentes a\u00a0trav\u00e9s del mundo. Deben la denominaci\u00f3n de \u201cstraussianos\u201d al\u00a0hecho de haber sido \u200eformados por el fil\u00f3sofo alem\u00e1n Leo\u00a0Strauss, quien se\u00a0refugi\u00f3 en Estados\u00a0Unidos en el momento \u200edel ascenso del nazismo y se\u00a0convirti\u00f3 en profesor de filosof\u00eda en la universidad de\u00a0Chicago. \u200eSeg\u00fan numerosos testimonios, Leo Strauss se\u00a0rode\u00f3 all\u00ed de un peque\u00f1o grupo de alumnos fieles a \u200esus\u00a0ideas a\u00a0quienes dispensaba ense\u00f1anzas orales, debido a\u00a0lo\u00a0cual no\u00a0hay escritos sobre \u200elo\u00a0que \u00e9l les\u00a0inculcaba. En\u00a0todo caso, seg\u00fan testimonios posteriores, Leo Strauss explicaba a \u200eesos disc\u00edpulos que, en\u00a0aras de protegerse de un nuevo genocidio, los\u00a0jud\u00edos ten\u00edan que instaurar \u200esu\u00a0propia dictadura. Leo Strauss llamaba a sus disc\u00edpulos los \u00abhoplitas<\/i>\u00bb, como los ciudadanos-\u200esoldados de la Antigua Grecia, y sol\u00eda enviarlos a sembrar el desorden en las\u00a0clases de los profesores \u200erivales. Fuera de ese detalle, Leo Strauss los\u00a0ense\u00f1\u00f3 tambi\u00e9n a ser \u201cdiscretos\u201d e incluso elogiaba \u200elo\u00a0que llamaba la \u00abnoble\u00a0mentira<\/i>\u00bb. Leo Strauss falleci\u00f3 en\u00a01973 pero el\u00a0n\u00facleo de sus \u200edisc\u00edpulos m\u00e1s cercanos se\u00a0mantuvo unido. \u200e<\/p>\n En 1972 \u2013o\u00a0sea, hace ya medio\u00a0siglo\u2013 estos straussianos comenzaron a formar un grupo pol\u00edtico. \u200eTodos eran miembros del equipo del senador dem\u00f3crata Henry \u201cScoop\u201d Jackson, principalmente \u200eElliott Abrams, Richard Perle y\u00a0Paul Wolfowitz, y trabajaban en estrecho v\u00ednculo con un grupo de \u200eperiodistas trotskistas tambi\u00e9n jud\u00edos que se\u00a0hab\u00edan conocido en el City\u00a0College of New\u00a0York y \u200eque editaban una revista llamada Commentary<\/i>. Estos \u00faltimos eran llamados los New\u00a0York Intellectuals<\/i>, o\u00a0sea \u200e\u200e\u00ablos intelectuales neoyorquinos<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n Estos dos grupos estaban muy vinculados a la\u00a0CIA y, simult\u00e1neamente y a\u00a0trav\u00e9s del suegro de \u200eRichard Perle \u2013el estratega militar Albert Wohlstetter\u2013, a la\u00a0RAND Corporaci\u00f3n, el think\u00a0tank<\/i> o \u200e\u200e\u201ctanque pensante\u201d del complejo militaro-industrial estadounidense. Muchos de aquellos j\u00f3venes \u200ese\u00a0casaron entre\u00a0s\u00ed y formaron un grupo compacto de un centenar de personas. \u200e<\/p>\n En\u00a01974, en plena crisis del Watergate, este grupo redact\u00f3 y obtuvo la aprobaci\u00f3n de la \u200e\u200e\u00abEnmienda Jackson-Vanik<\/i>\u00bb que obligar\u00eda la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a autorizar la emigraci\u00f3n de su \u200epoblaci\u00f3n jud\u00eda hacia Israel bajo la amenaza de sanciones econ\u00f3micas. Ese fue el acto \u200efundacional de los \u201cstraussianos\u201d. \u200e<\/p>\n En 1976, Paul Wolfowitz\u00a0[2<\/a>]<\/span> fue uno de los art\u00edfices del Team\u00a0B<\/i> o \u200e\u200e\u00abEquipo\u00a0B<\/i>\u00bb al que el\u00a0presidente Gerald Ford encarg\u00f3 la tarea de evaluar la \u00abamenaza \u200esovi\u00e9tica<\/i>\u00bb\u00a0[3<\/a>]<\/span>. El Team\u00a0B present\u00f3 un informe delirante donde acusaba a la Uni\u00f3n \u200eSovi\u00e9tica de estar prepar\u00e1ndose para alcanzar una \u00abhegemon\u00eda global<\/i>\u00bb. Aquel informe \u200emodificaba la naturaleza de la guerra\u00a0fr\u00eda, ya no\u00a0se\u00a0trataba de aislar a la URSS mediante el \u200ellamado containment<\/i> sino de \u201cdetenerla\u201d para salvar el \u00abmundo libre<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n Los \u201cstraussianos\u201d y los \u00abIntelectuales neoyorquinos<\/i>\u00bb, todos de izquierda, se\u00a0pusieron \u200eal\u00a0servicio del presidente republicano Ronald Reagan. Pero es importante entender que esos \u200egrupos no\u00a0son verdaderamente de izquierda ni\u00a0tampoco de derecha. Algunos de sus miembros \u200ehan \u201cmigrado\u201d 5\u00a0veces del Partido Dem\u00f3crata al Partido Republicano y a la inversa. \u200eLo\u00a0importante para\u00a0ellos es infiltrarse en el\u00a0poder, sin\u00a0importar la ideolog\u00eda de quien lo\u00a0tenga. \u200e<\/p>\n Por ejemplo, en los a\u00f1os 1980 Elliott Abrams se\u00a0convirti\u00f3 en asistente del secretario de\u00a0Estado. As\u00ed \u200edirigi\u00f3 una operaci\u00f3n en\u00a0Guatemala, donde puso en el\u00a0poder a un dictador y experiment\u00f3 \u2013con el \u200econcurso de oficiales del Mossad israel\u00ed\u2013 sobre la creaci\u00f3n de reservas para los pobladores \u200eoriginarios mayas, con\u00a0vista a hacer lo\u00a0mismo despu\u00e9s en\u00a0Israel con los \u00e1rabes palestinos \u2013una \u200eimportante obra de testimonio sobre ese\u00a0tema le\u00a0vali\u00f3 el Premio Nobel de la\u00a0Paz a la ind\u00edgena \u200eguatemalteca Rigoberta Mench\u00fa. \u200e<\/p>\n Pero Elliott Abrams continu\u00f3 sus fechor\u00edas en\u00a0Salvador y posteriormente en\u00a0Nicaragua \u2013contra \u200elos\u00a0sandinistas\u2013, llegando incluso a verse gravemente implicado en el esc\u00e1ndalo Ir\u00e1n-Contras. \u200e<\/p>\n Por su parte, los \u00abIntelectuales neoyorquinos<\/i>\u00bb, que pasaron a denominarse \u200e\u200e\u00abneoconservadores<\/i>\u00bb, crearon el \u00abFondo Nacional para la Democracia<\/i>\u00bb (la National Endowment \u200efor Democracy<\/i>, m\u00e1s conocida bajo las siglas NED) y el US\u00a0Institute of\u00a0Peace, dispositivo que \u200eorganiz\u00f3 numerosas \u00abrevoluciones de colores<\/i>\u00bb, comenzando por\u00a0China con el\u00a0intento de golpe \u200ede\u00a0Estado del primer ministro Zhao Ziyang, que condujo a los\u00a0hechos de la Plaza Tiananm\u00e9n. \u200e<\/p>\n Al final del mandato presidencial de George Bush\u00a0padre, Paul Wolfowitz, quien ocupaba entonces \u200eel tercer puesto de mayor jerarqu\u00eda en el Departamento de\u00a0Defensa, elabor\u00f3 un documento cuyo \u200eidea central era que, a\u00a0ra\u00edz de la desaparici\u00f3n de la\u00a0URSS, Estados\u00a0Unidos ten\u00eda que concentrarse \u200een evitar la aparici\u00f3n de nuevos rivales, comenzando por\u2026 la Uni\u00f3n Europea\u00a0[4<\/a>]<\/span>. \u200ePaul Wolfowitz conclu\u00eda aconsejando la realizaci\u00f3n de acciones unilaterales, o\u00a0sea poner\u00a0fin a la \u200econcertaci\u00f3n en el seno de la\u00a0ONU. Wolfowitz es sin\u00a0dudas quien ide\u00f3 la \u00abTormenta del \u200eDesierto<\/i>\u00bb, la\u00a0operaci\u00f3n de destrucci\u00f3n de\u00a0Irak que permiti\u00f3 a Estados\u00a0Unidos cambiar las reglas \u200edel\u00a0juego e imponer un mundo unilateral. Fue en esa\u00a0\u00e9poca cuando los straussianos implantaron \u200elos conceptos de \u00abcambio de r\u00e9gimen<\/i>\u00bb y de \u00abpromoci\u00f3n de la democracia<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n Gary Schmitt, Abram Shulsky y Paul Wolfowitz infiltraron la comunidad de inteligencia de \u200eEstados\u00a0Unidos gracias al Grupo de Trabajo sobre la Reforma de la Inteligencia (en\u00a0ingl\u00e9s, \u200e\u200eConsortium for the Study of Intelligence\u2019s Working Group on Intelligence Reform<\/i>. Estos \u200epersonajes criticaron la idea preconcebida seg\u00fan la cual los dem\u00e1s gobiernos razonan de la\u00a0misma \u200emanera que el\u00a0de Estados\u00a0Unidos\u00a0[5<\/a>]<\/span>. Despu\u00e9s criticaron\u00a0la ausencia de \u200econducci\u00f3n pol\u00edtica de la inteligencia, afirmando que esta se\u00a0perd\u00eda en temas sin\u00a0importancia \u200een\u00a0vez de concentrarse en los que ellos consideraban realmente esenciales. Politizar la \u200einteligencia era precisamente lo\u00a0que Wolfowitz ya hab\u00eda hecho con \u00abEquipo\u00a0B<\/i>\u00bb y comenz\u00f3 \u200enuevamente a hacerlo, con\u00a0\u00e9xito, en\u00a02002, con la Oficina de Planes Especiales (Office of Special \u200ePlans<\/i>), inventando argumentos para desatar nuevas guerras contra\u00a0Irak y contra\u00a0Ir\u00e1n, siguiendo \u200eas\u00ed el principio de Leo Strauss, quien elogiaba la \u00abnoble mentira<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n Durante la presidencia de Bill Clinton, los straussianos se\u00a0vieron apartados del poder. \u200eSe\u00a0refugiaron entonces en los think\u00a0tanks<\/i> de Washington. En\u00a01992, William Kristol y Robert \u200eKagan \u2013el\u00a0esposo de Victoria Nuland, ampliamente mencionada en trabajos anteriores de esta \u200eserie\u2013 publicaron en la revista Foreign Affairs<\/i> un art\u00edculo deploraban la t\u00edmida pol\u00edtica exterior \u200edel presidente Clinton y llamaban a renovar \u00abla hegemon\u00eda benevolente de Estados\u00a0Unidos<\/i>\u00bb \u200e\u200e(benevolent global hegemony<\/i>)\u00a0[6<\/a>]<\/span>. Al\u00a0a\u00f1o siguiente \u200efundaron el \u00abProyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense<\/i>\u00bb (Projet for a New American \u200eCentury<\/i>, PNAC) en las oficinas del American Enterprise Institute<\/i>. Gary Schmitt, Abram Shulsky y \u200ePaul Wolfowitz aparecen como miembros del PNC. Todos los\u00a0admiradores no\u00a0jud\u00edos de Leo \u200eStrauss, como el\u00a0protestante Francis Fukuyama \u2013el autor de El Fin de la Historia<\/i>\u2013 se\u00a0unen \u200einmediatamente a\u00a0ellos. \u200e<\/p>\n En 1994, Richard Perle \u2013convertido en traficante de armas\u2013 aparece en Bosnia-Herzegovina como \u200econsejero del presidente bosnio y ex\u00a0nazi Alija Izetbegovic. Es precisamente Richard Perle quien \u200etrae de Afganist\u00e1n a Osama ben\u00a0Laden con su Legi\u00f3n \u00c1rabe, antecesora de al-Qaeda. Perle ser\u00e1 \u200eincluso miembro de la delegaci\u00f3n bosnia que firma en\u00a0Par\u00eds los Acuerdos de\u00a0Dayton.\u200e<\/p>\n En 1996, varios miembros del PNAC \u2013como Richard Perle, Douglas Feith y\u00a0David Wurmser\u2013 \u200eredactan un estudio en el seno del Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS), \u200epor\u00a0cuenta del nuevo primer ministro de\u00a0Israel, Benyamin Netanyahu. Ese\u00a0informe aconseja la \u200eeliminaci\u00f3n f\u00edsica del l\u00edder hist\u00f3rico palestino Yasser Arafat, la anexi\u00f3n de los territorios palestinos, \u200euna guerra contra\u00a0Irak y el traslado de los\u00a0palestinos a este \u00faltimo pa\u00eds\u00a0[7<\/a>]<\/span>. \u200eEl\u00a0informe est\u00e1 inspirado en las teor\u00edas de Leo Strauss y tambi\u00e9n en las de su amigo Zeev \u200eJabotinsky, el fundador del \u00absionismo revisionista<\/i>\u00bb, quien tuvo como secretario particular al \u200epadre de Benyamin Netanyahu. \u200e<\/p>\n El PNAC recogi\u00f3 fondos para la candidatura de George Bush\u00a0hijo y public\u00f3, antes de la\u00a0segunda \u200ellegada de un Bush a la Casa\u00a0Blanca, su c\u00e9lebre informe \u00abReconstruir las defensas de Am\u00e9rica<\/i>\u00bb \u200e\u200e(Rebuilding America\u2019s Defenses<\/i>), donde expresa la esperanza de que una cat\u00e1strofe comparable \u200ea la\u00a0de Pearl Harbor permita empujar al pueblo estadounidense a una guerra por la hegemon\u00eda \u200eglobal, exactamente las\u00a0palabras que el secretario de\u00a0Defensa Donald Rumsfeld, otro miembro \u200edel PNAC, utiliz\u00f3 el 11 de septiembre de\u00a02001. \u200e<\/p>\n Los atentados del 11 de septiembre permitieron que Richard Perle y Paul Wolfowitz pusieran al \u200ealmirante Arthur Cebrowski bajo el\u00a0ala protectora de Donald Rumsfeld en el Departamento \u200ede\u00a0Defensa, donde Cebrowski desempe\u00f1\u00f3 un papel comparable al\u00a0que Albert Wohlstetter hab\u00eda \u200etenido en\u00a0tiempos de la guerra\u00a0fr\u00eda. El\u00a0almirante Cebrowski impuso la estrategia de la \u00abguerra \u200esin\u00a0fin<\/i>\u00bb, en\u00a0virtud de la\u00a0cual Estados\u00a0Unidos ya no\u00a0tratar\u00eda de ganar guerras sino s\u00f3lo las \u200einiciar\u00eda para prolongarlas por el mayor tiempo posible. El\u00a0nuevo objetivo ser\u00eda destruir las \u200eestructuras pol\u00edticas de los\u00a0Estados en los pa\u00edses designados como blancos de esa estrategia para \u200eprivarlos de toda posibilidad de defenderse de Estados\u00a0Unidos\u00a0[8<\/a>]<\/span>. Esa\u00a0es la estrategia que ha venido aplic\u00e1ndose durante los \u00faltimos 20\u00a0a\u00f1os \u200econtra\u00a0Afganist\u00e1n, Irak, Libia, Siria y Yemen. \u200e<\/p>\n En 2003, los straussianos sellaron su alianza con los sionistas revisionistas en el\u00a0marco de una \u200egran conferencia realizada en Jerusal\u00e9n, conferencia a la que personalidades pol\u00edticas israel\u00edes de \u200etodas las tendencias creyeron estar en el deber de asistir\u00a0[9<\/a>]<\/span>. \u200eAs\u00ed\u00a0que nada\u00a0tiene de sorprendente que Victoria Nuland \u2013la esposa de Robert Kagan\u2013, entonces \u200eembajadora en la\u00a0OTAN, haya sido la persona que intervino para proclamar el alto al\u00a0fuego que \u200epermiti\u00f3 \u2013en\u00a02006\u2013 que el\u00a0derrotado ej\u00e9rcito de Israel pudiera retirarse del L\u00edbano sin\u00a0ser \u200eperseguido por las fuerzas del Hezbollah. \u200e<\/p>\n Bernard Lewis es de los\u00a0que trabajaron con los tres grupos \u2013con los straussianos, los \u200eneoconservadores y los sionistas revisionistas. Ex\u00a0agente de la inteligencia brit\u00e1nica, Bernard \u200eLewis adquiri\u00f3 las nacionalidades estadounidense e israel\u00ed, fue consejero de Benyamin Netanyahu \u200ey\u00a0miembro del Consejo de\u00a0Seguridad Nacional de Estados\u00a0Unidos. A\u00a0la\u00a0mitad de su carrera, \u200eBernard Lewis aseguraba que el islam era incompatible con el terrorismo y que los \u00e1rabes \u200eterroristas eran agentes sovi\u00e9ticos, pero despu\u00e9s cambi\u00f3 de canci\u00f3n y comenz\u00f3 a decir, con el \u200emismo aplomo que\u00a0antes, que la religi\u00f3n musulmana predica el terrorismo. Lewis invent\u00f3 la \u200ehistoria del \u00abchoque de civilizaciones<\/i>\u00bb para el Consejo de\u00a0Seguridad Nacional de Estados\u00a0Unidos \u200ey con\u00a0vista a instrumentalizar las diferencias culturales para lanzar a los\u00a0musulmanes contra los \u200ecristianos ortodoxos, concepto que fue popularizado por Samuel Huntington, asistente de Bernard \u200eLewis en el Consejo de\u00a0Seguridad Nacional estadounidense. S\u00f3lo que Samuel Huntington \u200eno\u00a0present\u00f3 el \u00abchoque de civilizaciones<\/i>\u00bb como una estrategia sino como una fatalidad frente a \u200ela cual hab\u00eda\u00a0que reaccionar. Huntington comenz\u00f3 su carrera como consejero de los servicios \u200esecretos del r\u00e9gimen sudafricano del apartheid y despu\u00e9s escribi\u00f3 un\u00a0libro, The Soldier and the \u200eState<\/i>\u00a0[10<\/a>]<\/span>, donde aseguraba que los\u00a0militares, ya\u00a0sean soldados \u200eregulares o mercenarios, son una casta aparte, la \u00fanica capaz de entender las necesidades de la \u200eseguridad nacional. \u200e<\/p>\n Despu\u00e9s de la destrucci\u00f3n de Irak, los straussianos fueron objeto de todo tipo de pol\u00e9micas\u00a0[11<\/a>]<\/span>. \u200eTodos se\u00a0sorprenden entonces de que un grupo tan peque\u00f1o, respaldado por los periodistas \u200eneoconservadores, haya logrado adquirir tanta autoridad sin\u00a0ser objeto de un debate p\u00fablico. \u200eEl\u00a0Congreso de Estados\u00a0Unidos designa un Grupo de Estudios sobre\u00a0Irak \u2013la llamada \u00abComisi\u00f3n \u200eBaker-Hamilton<\/i>\u00bb\u2013 para la pol\u00edtica de dicho grupo. La\u00a0Comisi\u00f3n Baker-Hamilton condena, \u200esin\u00a0nombrarla, la estrategia Rumsfeld-Cebrowski y deplora los cientos de miles de muertos que \u200eesa estrategia ya ha dejado. El\u00a0secretario de\u00a0Defensa Donald Rumsfeld dimite\u2026 y el\u00a0Pent\u00e1gono \u200esigue inexorablemente adelante con la aplicaci\u00f3n de esa estrategia, ya condenada pero \u200enunca\u00a0adoptada oficialmente. \u200e<\/p>\n Bajo la administraci\u00f3n Obama, los straussianos encuentran refugio en el equipo del vicepresidente \u200eJoe Biden. El\u00a0actual consejero de seguridad nacional de Biden, Jacob \u201cJake\u201d Sullivan, desempe\u00f1\u00f3 \u200eentonces un papel central en la organizaci\u00f3n de las\u00a0operaciones contra\u00a0Libia, contra\u00a0Siria y \u200econtra\u00a0Myanmar mientras que otro consejero de Biden, el hoy secretario de\u00a0Estado Antony \u200eBlinken, se\u00a0concentraba en Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n e\u00a0Ir\u00e1n. Fue Blinken quien supervis\u00f3 las \u200enegociaciones secretas con el Gu\u00eda Supremo iran\u00ed, Al\u00ed Khamenei, negociaciones que \u200edesembocaron en el encarcelamiento de los principales miembros del equipo de trabajo de \u200eMahmud Ahmadineyad a\u00a0cambio del acuerdo sobre el programa nuclear de Ir\u00e1n. \u200e<\/p>\n En 2014, son los straussianos quienes organizan el\u00a0\u00abcambio de r\u00e9gimen<\/i>\u00bb en\u00a0Kiev. Desde \u200esu\u00a0puesto de vicepresidente, Joe\u00a0Biden se\u00a0implica de\u00a0lleno. Victoria Nuland viaja a\u00a0Kiev para \u200erespaldar a los neonazis de Pravy\u00a0Sektor (Sector Derecho) y supervisar el comando israel\u00ed \u201cDelta\u201d, \u200eque cometen m\u00faltiples actos de violencia\u00a0[12<\/a>]<\/span> en la Plaza Maidan. \u200e<\/p>\n Fue en aquel momento cuando la intercepci\u00f3n de una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Victoria \u200eNuland y el embajador de Estados\u00a0Unidos permiti\u00f3 conocer el deseo de la se\u00f1ora Nuland de \u200e\u200e\u00abdarle por el\u00a0culo a la Uni\u00f3n Europea<\/i>\u00bb \u2013\u00abFuck the EU!<\/i>\u00bb, seg\u00fan exclam\u00f3 en su conversaci\u00f3n con \u200eel\u00a0embajador\u2013 lo\u00a0cual concuerda con lo\u00a0expresado en el informe que Wolfowitz hab\u00eda redactado \u200een\u00a01992. Pero, los\u00a0dirigentes de la Uni\u00f3n Europea al\u00a0parecer \u201cno\u00a0entendieron\u201d plenamente \u200elo\u00a0que hab\u00eda querido decir esta \u201cdama\u201d y s\u00f3lo mascullaron una d\u00e9bil protesta\u00a0[13<\/a>]<\/span>. \u200e<\/p>\n Tambi\u00e9n en aquella \u00e9poca, Jake Sullivan y Antony Blinken \u2013pese a la oposici\u00f3n del secretario de \u200eEstado John Kerry\u2013 meten a Hunter Biden, el\u00a0hijo del vicepresidente Joe Biden, en el consejo de \u200eadministraci\u00f3n de Burisma Holdings, una de las principales compa\u00f1\u00edas de explotaci\u00f3n del gas \u200enatural ucraniano. Este hijo de Joe Biden es literalmente un drogadicto que servir\u00e1 de pantalla \u200epara cubrir una monumental estafa en\u00a0detrimento del pueblo ucraniano. Bajo la supervisi\u00f3n de \u200eAmos Hochstein, Hunter Biden designa despu\u00e9s a varios amigos, tan drogadictos como\u00a0\u00e9l, para \u200eutilizarlos como \u201crepresentantes\u201d de varias empresas y saquear el gas ucraniano. A\u00a0ellos \u200ese\u00a0refer\u00eda el\u00a0presidente ruso Vladimir Putin cuando hablaba de \u00abbanda de drogadictos<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n Jake Sullivan y Antony Blinken tambi\u00e9n se\u00a0apoyan en el mafioso Igor Kolomoiski, el tercer \u200epersonaje m\u00e1s adinerado de Ucrania. Aun siendo jud\u00edo, Igor Kolomoiski financia a los matones de \u200ePravy\u00a0Sektor (Sector Derecho), una organizaci\u00f3n neonazi que trabaja para la\u00a0OTAN y que \u200eparticipa en los hechos de violencia de la Plaza Maidan durante la operaci\u00f3n de \u00abcambio de \u200er\u00e9gimen<\/i>\u00bb de\u00a02014. Kolomoiski utiliza su influencia para asumir el control de la comunidad jud\u00eda \u200eeuropea hasta que sus correligionarios se\u00a0rebelan y lo\u00a0expulsan de sus asociaciones \u200einternacionales. Sin\u00a0embargo, Kolomoiski logra que el cabecilla de Pravy\u00a0Sektor, Dimitro Yarosh, \u200esea nombrado secretario adjunto del Consejo Nacional de\u00a0Seguridad y de\u00a0Defensa instaurado por \u200eel nuevo r\u00e9gimen y se\u00a0hace nombrar gobernador del oblast<\/i> de Dnipropetrovsk. Kolomoiski y \u200eYarosh ser\u00e1n r\u00e1pidamente apartados de las funciones pol\u00edticas. Igor Kolomoiski y\u00a0Dimitro Yarosh, \u200erecientemente nombrado consejero especial del jefe de las fuerzas armadas ucranianas, as\u00ed\u00a0como \u200esus seguidores, son los neonazis a los\u00a0que el\u00a0presidente Putin alud\u00eda en su discurso sobre \u200eUcrania. \u200e<\/p>\n En 2017, Antony Blinken funda WestExec Advisors, una firma de consejer\u00eda en la que se\u00a0reagrupan \u200eex\u00a0altos funcionarios de la administraci\u00f3n Obama y numerosos straussianos. Esta firma es \u200eextremadamente discreta sobre sus actividades pero utiliza las\u00a0relaciones pol\u00edticas de sus \u200eempleados para ganar dinero, precisamente lo\u00a0que en cualquier pa\u00eds del mundo ser\u00eda considerado \u200e\u200e\u00abtr\u00e1fico de influencias<\/i>\u00bb y \u00abcorrupci\u00f3n<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n Desde que Joe Biden regres\u00f3 a la Casa Blanca, ahora como presidente de Estados\u00a0Unidos, los \u200edisc\u00edpulos de Leo Strauss controlan todas las palancas del sistema. \u201cJake\u201d Sullivan es consejero de \u200eSeguridad Nacional y Antony Blinken es secretario de\u00a0Estado, con Victoria Nuland como \u200esubsecretaria. Como ya se\u00f1al\u00e9 en art\u00edculos anteriores de esta serie, Victoria Nuland viaj\u00f3 a\u00a0Mosc\u00fa \u200een\u00a0octubre de\u00a02021 y amenaz\u00f3 con aplastar la econom\u00eda de\u00a0Rusia si ese pa\u00eds no\u00a0se\u00a0somete. Ah\u00ed \u200ecomienza la actual crisis.\u200e<\/p>\n La subsecretaria de Estado Victoria Nuland trae de\u00a0regreso a Dimitro Yarosh lo\u00a0impone \u200eal\u00a0presidente ucraniano Volodimir Zelinki, un actor de televisi\u00f3n sin\u00a0experiencia pol\u00edtica\u2026 pero \u200eprotegido por Igor Kolomoiski. El\u00a02 de noviembre de\u00a02021, el\u00a0presidente Zelinski nombra a \u200eDimitro Yarosh consejero especial del jefe de las fuerzas armadas, el\u00a0general Valeri Zaluzhni. \u200eEste \u00faltimo, un verdadero dem\u00f3crata, protesta pero acaba aceptando la nominaci\u00f3n de Yarosh. \u200eAl\u00a0ser interrogado sobre esta sorprendente asociaci\u00f3n, el\u00a0general se\u00a0niega a responder y habla \u200eque es una cuesti\u00f3n de \u00abseguridad nacional<\/i>\u00bb. Yarosh aporta todo su respaldo al \u00abFuhrer \u200eblanco<\/i>\u00bb, el ahora coronel Andrei Biletsky, y al batall\u00f3n Azov, la\u00a0tropa de Biletsky. El\u00a0batall\u00f3n \u200eAzov es una copia de la divisi\u00f3n SS Das\u00a0Reich<\/i> y desde el\u00a0verano de\u00a02021 est\u00e1 bajo las \u00f3rdenes \u200ede mercenarios estadounidenses de la antigua Blackwater\u00a0[14<\/a>]<\/span>.\u200e<\/p>\n Toda la informaci\u00f3n anterior estaba destinada a lograr que ustedes sean capaces de identificar a \u200elos straussianos, lo\u00a0cual hace m\u00e1s comprensible las explicaciones de\u00a0Rusia.<\/p>\n Liberar el\u00a0mundo de \u200elos straussianos ser\u00eda lo\u00a0m\u00e1s adecuado para hacer justicia al m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas que \u200ehan muerto en las guerras artificialmente provocadas por esos personajes\u2026 y tambi\u00e9n para salvar \u200eincontables vidas. Est\u00e1 por\u00a0ver si esta intervenci\u00f3n en\u00a0Ucrania es la mejor manera de lograrlo. \u200e<\/p>\n En todo caso, si bien los straussianos son responsables de los\u00a0actuales acontecimientos, cabe \u200edestacar que quienes les\u00a0dejaron las\u00a0manos libres tambi\u00e9n tienen su\u00a0parte de responsabilidad, \u200ecomenzando por Alemania y\u00a0Francia, que firmaron los Acuerdos de Minsk \u2013hace 7\u00a0a\u00f1os\u2013 y que \u200edespu\u00e9s no\u00a0hicieron nada para forzar su aplicaci\u00f3n por\u00a0parte de\u00a0Kiev.<\/p>\n Tambi\u00e9n tienen su\u00a0parte \u200ede responsabilidad los m\u00e1s de 50\u00a0Estados que firmaron las declaraciones de la OSCE prohibiendo \u200ela ampliaci\u00f3n de la\u00a0OTAN m\u00e1s\u00a0all\u00e1 de la l\u00ednea Oder-Neisse pero que nunca\u00a0trataron de impedir \u200edicha expansi\u00f3n. S\u00f3lo Israel, que acaba de deshacerse de los sionistas revisionistas, ha expresado \u200e\u200e\u2013hasta el\u00a0momento\u2013 una posici\u00f3n matizada sobre los actuales acontecimientos.\u200e<\/p>\n Esa es una de las lecciones que debemos aprender de esta\u00a0crisis: los\u00a0pueblos gobernados \u200edemocr\u00e1ticamente son responsables de las decisiones que sus dirigentes prepararon por \u200elargo\u00a0tiempo y que han seguido aplic\u00e1ndose sin\u00a0importar los\u00a0cambios de tendencias o de \u200epor\u00a0partidos pol\u00edticos que ejercen el\u00a0poder. \u200e<\/p>\n Thierry Meyssan, 1 de marzo de 2022<\/p>\n
\narresto de todos los nazis \u2013Dimitro Yarosh\u00a0[1<\/a>]<\/span>, los elementos del batall\u00f3n Azov, \u200eetc.\u2013;\u200e
\neliminaci\u00f3n de todos los nombres de\u00a0calles y de los monumentos que glorifican a quienes \u200ecolaboraron con los\u00a0nazis durante la Segunda Guerra Mundial \u2013como Stepan Bandera y\u00a0otros\u2013;
\norden de deponer las armas. \u200e<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L400xH300\/voltairenet.org_-_1_3_-27-be6e1.jpg?1646072713\")
Paul Wolfowitz <\/strong><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\nBreve historia de los straussianos<\/h2>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L375xH281\/voltairenet.org_-_1_4_-27-44a80.jpg?1646072713\")
Richard Perle <\/strong><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L400xH301\/voltairenet.org_-_1_7_-10-7f2cd.jpg?1646072713\")
Robert Kagan <\/strong><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L400xH301\/voltairenet.org_-_1_5_-19-2-25e03.jpg?1646118891\")
Bernard Lewis (a la izquierda) con Benyamin Netanyahu\u200e <\/strong><\/div>\nOficina de Prensa del Primer Ministro de Israel<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L400xH300\/voltairenet.org_-_1_6_-10-2-298dc.jpg?1646119419\")
Joe Biden no es un straussiano pero ha estado estrechamente vinculado a\u00a0ellos desde hace \u200e\u200e15\u00a0a\u00f1os. Aqu\u00ed\u00a0lo\u00a0vemos con Antony Blinken, su actual secretario de\u00a0Estado.\u200e <\/strong><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\nLos straussianos mantienen su\u00a0l\u00ednea de\u00a0siempre<\/h2>\n