{"id":9915,"date":"2022-02-27T14:29:36","date_gmt":"2022-02-27T14:29:36","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=9915"},"modified":"2022-02-27T14:30:04","modified_gmt":"2022-02-27T14:30:04","slug":"acaba-la-otan-de-declarar-la-guerra-solo-contra-rusia-por-mike-whitney","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2022\/02\/27\/acaba-la-otan-de-declarar-la-guerra-solo-contra-rusia-por-mike-whitney\/","title":{"rendered":"\u00bfAcaba la OTAN de declarar la guerra s\u00f3lo contra Rusia? – por Mike Whitney"},"content":{"rendered":"
<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n “No importa qui\u00e9n intente interponerse en nuestro camino… deben saber que Rusia responder\u00e1 de inmediato, y las consecuencias ser\u00e1n como nunca han visto en toda su historia…. Espero que mis palabras sean escuchadas”. Vladimir Putin lanza una advertencia a cualquier pa\u00eds que intente detener la “Operaci\u00f3n Especial” de Rusia en Ucrania<\/p>\n En un movimiento que s\u00f3lo puede considerarse como una gran escalada, los funcionarios de la OTAN anunciaron el viernes que desplegar\u00e1n tropas de su Fuerza de Respuesta de Combate para apoyar al r\u00e9gimen ucraniano en su guerra con Rusia. La Alianza tambi\u00e9n enviar\u00e1 armamento adicional que se utilizar\u00e1 para frenar la ofensiva rusa, que ya se ha apoderado de amplias zonas del pa\u00eds y ha destruido la mayor parte de la capacidad defensiva de Ucrania. Es imposible exagerar la gravedad de la acci\u00f3n de la OTAN, que asigna tanta importancia a la preservaci\u00f3n de su “r\u00e9gimen de junta” en Kiev que, que llevar\u00e1 a un enfrentamiento entre la OTAN y una Rusia, con armas nucleares, en lo que podr\u00eda convertirse en una guerra regional mucho m\u00e1s amplia. Est\u00e1 claro que los objetivos estrat\u00e9gicos de este turbio conflicto van mucho m\u00e1s all\u00e1 que el mero control de un Estado fallido dividido \u00e9tnicamente y situado entre Europa y Asia. Ucrania ya no es s\u00f3lo un trofeo geopol\u00edtico para las \u00e9lites occidentales, sino un \u00faltimo esfuerzo de Washington para demostrar que a\u00fan controla las palancas del poder mundial. Esta es la historia, seg\u00fan Reuters:<\/p>\n El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo el viernes que la Alianza estaba desplegando partes de su fuerza de respuesta lista para el combate y que seguir\u00eda enviando armas a Ucrania, incluyendo defensas a\u00e9reas, al tiempo que dijo que Rusia estaba tratando de derrocar al gobierno ucraniano\u2026 \u201cEstamos viendo una ret\u00f3rica, y unos mensajes, que est\u00e1n indicando fuertemente que el objetivo es eliminar el gobierno democr\u00e1ticamente elegido en Kiev”, dijo en una conferencia de prensa tras una reuni\u00f3n virtual de los l\u00edderes de la OTAN.<\/p>\n (“Los aliados de la OTAN proporcionar\u00e1n m\u00e1s armas a Ucrania, dice Stoltenberg”, Reuters)<\/p>\n La decisi\u00f3n de Stoltenberg no deja otra opci\u00f3n al presidente ruso Vladimir Putin que localizar y destruir cualquier arma o tropas que entren en el pa\u00eds y que puedan ser utilizadas para matar o herir a militares rusos. Naturalmente, el asesinato de personal de la OTAN podr\u00eda ser utilizado para escalar a\u00fan m\u00e1s el conflicto sumiendo a la regi\u00f3n en una conflagraci\u00f3n mucho m\u00e1s amplia y violenta. Aqu\u00ed acerca de la conferencia de prensa de Stoltenberg el viernes:<\/p>\n “Ayer, los Aliados de la OTAN activaron nuestros planes de defensa… en tierra, mar y aire…. Estados Unidos, Canad\u00e1 y los aliados europeos han desplegado miles de tropas m\u00e1s en la parte oriental de la Alianza… Ahora tenemos m\u00e1s de 100 aviones en alerta m\u00e1xima operando en m\u00e1s de 30 lugares diferentes… y m\u00e1s de 120 buques desde el Alto Norte hasta el Mediterr\u00e1neo… incluyendo tres grupos de portaaviones de ataque…. Tenemos muchos aviones operando en la parte oriental de la Alianza (y) varios Aliados ya han asignado en parte tropas y fuerzas a la Fuerza de Respuesta de la OTAN”. El apoyo armament\u00edstico tambi\u00e9n incluye “sistemas de defensa a\u00e9rea…” (que podr\u00edan utilizarse para imponer una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea). Esta es la crisis de seguridad m\u00e1s grave a la que nos hemos enfrentado en Europa desde hace d\u00e9cadas……. Se trata de c\u00f3mo Rusia est\u00e1 desafiando realmente los valores fundamentales para la seguridad, y exigiendo que la OTAN retire todas las fuerzas e infraestructuras de casi la mitad de nuestros miembros. Y han declarado que si no satisfacemos sus demandas, habr\u00e1 “consecuencias t\u00e9cnico-militares”. As\u00ed que tenemos que tomarnos esto en serio. Y precisamente por eso estamos desplegando ahora la Fuerza de Respuesta de la OTAN, por primera vez en un contexto de defensa colectiva”. (Cumbre virtual de la OTAN, 25 de febrero de 2022)<\/p>\n Stoltenberg tiene raz\u00f3n, Rusia est\u00e1 desafiando los valores fundamentales de la OTAN en materia de seguridad, y exigiendo que la Alianza retire sus fuerzas e infraestructuras de las puertas de Rusia. Lo que Stoltenberg no menciona es que la expansi\u00f3n de la OTAN supone una amenaza existencial para Rusia al colocar emplazamientos de misiles, bases militares y tropas de combate en su frontera. Tampoco menciona que la expansi\u00f3n de la OTAN viola los acuerdos (de los que todos los miembros de la OTAN son signatarios) que estipulan que todas las partes del acuerdo se abstendr\u00e1n de cualquier acci\u00f3n que pueda afectar a los intereses de seguridad de los dem\u00e1s miembros. En Estambul (1999) y en Astana (2010), Estados Unidos y los otros 56 pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) firmaron documentos “que conten\u00edan principios interrelacionados para garantizar la indivisibilidad de la seguridad”.<\/p>\n Lo que esto significa en t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, es que las naciones no pueden poner bases militares y emplazamientos de misiles en lugares que supongan una amenaza para otros miembros. Significa que las partes deben abstenerse de utilizar sus respectivos territorios para llevar a cabo o ayudar a la agresi\u00f3n armada contra otros miembros. Significa que las partes tienen prohibido actuar de forma contraria a los principios establecidos en el tratado. Significa que Ucrania no puede convertirse en miembro de la OTAN si su ingreso supone una amenaza para la seguridad rusa.<\/p>\n As\u00ed pues, Rusia est\u00e1 desafiando el enfoque de la OTAN en materia de seguridad, principalmente porque el enfoque de la OTAN est\u00e1 construido sobre los escombros de los tratados que los estados miembros ya firmaron y aprobaron, pero que ahora se niegan a cumplir porque no sirven sus objetivos geopol\u00edticos.<\/p>\n A Stoltenberg le gustar\u00eda que todos crey\u00e9ramos que entrar en la OTAN deber\u00eda ser simplemente una cuesti\u00f3n de elecci\u00f3n personal (“Cada naci\u00f3n tiene derecho a elegir sus propios acuerdos de seguridad”) como elegir el sabor del helado que uno quiere comer. Pero no es as\u00ed como los dirigentes protegen a sus pa\u00edses de posibles amenazas. Esas amenazas s\u00f3lo pueden mitigarse cuando otras naciones acuerdan que “NO reforzar\u00e1n su propia seguridad a expensas de la seguridad de los dem\u00e1s”.<\/strong> Eso es lo esencial y nunca va a cambiar. La seguridad nacional es la m\u00e1xima prioridad de todo dirigente y siempre lo ser\u00e1. Stoltenberg rechaza este principio fundamental de la seguridad mundial, y su rechazo ha allanado el camino a la guerra. Si quieres saber qui\u00e9n es el responsable de la guerra en Ucrania: Culpa a la OTAN. As\u00ed es como lo resumi\u00f3 Putin:<\/p>\n “Durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os hemos intentado pacientemente llegar a un acuerdo con los principales pa\u00edses de la OTAN en relaci\u00f3n con los principios de seguridad igual e indivisible en Europa. En respuesta a nuestras propuestas, nos hemos enfrentado invariablemente a enga\u00f1os y mentiras c\u00ednicas o a intentos de presi\u00f3n y chantaje, mientras la alianza del Atl\u00e1ntico Norte segu\u00eda expandi\u00e9ndose a pesar de nuestras protestas y preocupaciones. Su maquinaria militar ha entrado en movimiento y, como he dicho, se acerca a nuestra propia frontera.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 ocurre esto? \u00bfDe d\u00f3nde viene esta manera insolente de hablar desde la altura de su excepcionalismo, infalibilidad y omnipresencia? \u00bfCu\u00e1l es la explicaci\u00f3n de esta actitud despectiva y desde\u00f1osa hacia nuestros intereses y demandas absolutamente leg\u00edtimas?”<\/p>\n “Para Estados Unidos y sus aliados, se trata de una pol\u00edtica de contenci\u00f3n de Rusia, con evidentes dividendos geopol\u00edticos. Para nuestro pa\u00eds, es una cuesti\u00f3n de vida o muerte, una cuesti\u00f3n que abarca nuestro futuro hist\u00f3rico como naci\u00f3n. Esto no es una exageraci\u00f3n; es un hecho. No s\u00f3lo es una amenaza muy real para nuestros intereses, sino para la propia existencia de nuestro Estado y su soberan\u00eda. Es la l\u00ednea roja de la que hemos hablado en numerosas ocasiones. La han cruzado”. (“Discurso del Presidente de la Federaci\u00f3n Rusa”, Kremlin, RU)<\/p>\n Cabe destacar que Stoltenberg ha sido elegido para ser el pr\u00f3ximo jefe del Banco Central de Noruega, lo que ilustra la acogedora relaci\u00f3n entre el Gran Dinero y las maquinaciones geopol\u00edticas que invariablemente terminan en guerra. S\u00f3lo podemos preguntarnos si esta arriesgada t\u00e1ctica en Ucrania es en realidad un intento de preservar un sistema financiero occidental que est\u00e1 tan profundamente marcado por la corrupci\u00f3n que sus mercados requieren infusiones mensuales de miles de millones de d\u00f3lares en efectivo digital para evitar un colapso de todo el sistema, seguido por una precipitada ca\u00edda del valor del d\u00f3lar. Al mantener a Rusia a raya, los partidarios de Stoltenberg podr\u00edan esperar poder insuflar nueva vida al cad\u00e1ver putrefacto del sistema imperial. Pero sea cual sea la raz\u00f3n, el despliegue de la Fuerza de Respuesta de Combate de la OTAN aumenta enormemente las posibilidades de un error de c\u00e1lculo que podr\u00eda llevar al desastre. Echemos un vistazo a esta breve rese\u00f1a de un art\u00edculo de Ulrich K\u00fchn que se\u00f1ala los riesgos de la estrategia actual<\/p>\n “El presidente Biden y otros l\u00edderes occidentales han dejado claro en repetidas ocasiones que no enviar\u00edan fuerzas a Ucrania. …. Eso no significa, sin embargo, que las acciones involuntarias de Rusia… o de algunos Estados miembros de la OTAN no puedan desencadenar un conflicto mayor que nadie plane\u00f3. Durante las pr\u00f3ximas horas, d\u00edas y semanas, aumentar\u00e1 el riesgo de lo que los estrategas llaman “escalada involuntaria” ….<\/p>\n Otro posible escenario de escalada involuntaria est\u00e1 relacionado con los llamamientos occidentales a armar a las fuerzas ucranianas. Un d\u00eda antes del asalto ruso, el primer ministro brit\u00e1nico Boris Johnson anunci\u00f3 que “el Reino Unido proporcionar\u00e1 en breve un nuevo paquete de apoyo militar a Ucrania. Esto incluir\u00e1 ayuda letal en forma de armas defensivas y ayuda no letal”. Por muy moralmente justificados que puedan parecer estos llamamientos en el entorno actual, la pregunta sigue siendo: \u00bfC\u00f3mo se transferir\u00e1n las armas a Ucrania, ahora que Rusia ha establecido el dominio a\u00e9reo sobre el pa\u00eds? Es casi seguro que no llegar\u00e1n por avi\u00f3n, sino que tendr\u00e1n que ser suministradas por v\u00eda terrestre o mar\u00edtima. Por tanto, a los militares rusos les interesar\u00eda obtener un r\u00e1pido control sobre las fronteras occidentales de Ucrania con los aliados de la OTAN. Los posibles esfuerzos de algunos Estados miembros de la OTAN por enviar equipo militar adicional a trav\u00e9s de las fronteras terrestres ucranianas podr\u00edan toparse con una feroz resistencia rusa y podr\u00edan dar lugar a escaramuzas entre personal ruso y de la OTAN”. (Las v\u00edas de la escalada involuntaria: \u00bfEs posible (ahora) una guerra OTAN-Rusia?” Bolet\u00edn de Cient\u00edficos At\u00f3micos)<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 nos dice este extracto?<\/p>\n Nos dice que el establecimiento de la pol\u00edtica exterior ya ha “jugado” las iniciativas que ahora vemos desarrollarse. La OTAN quiere atraer a Putin para que ataque sus l\u00edneas de suministro, de modo que la acci\u00f3n pueda ser utilizada para justificar una mayor participaci\u00f3n en el conflicto. En otras palabras, lo que estamos viendo es un esfuerzo calculado para aumentar (gradualmente) la probabilidad de una guerra entre Rusia y la OTAN. No hay nada que complazca m\u00e1s al T\u00edo Sam que ver a Rusia empantanada en un sangriento atolladero que a\u00edsle a\u00fan m\u00e1s a Mosc\u00fa de Europa e impida el tipo de integraci\u00f3n econ\u00f3mica necesaria para unir a los continentes [europeo y asi\u00e1tico] en la mayor zona de libre comercio del mundo<\/strong>. Washington quiere evitar ese escenario a toda costa. Vea esta cita del economista ruso Sergie Glaziev:<\/p>\n “Para mantener su dominio mundial, (EEUU) est\u00e1 provocando otra guerra en Europa. Una guerra siempre es buena para Estados Unidos. Incluso llaman a la Segunda Guerra Mundial, que mat\u00f3 a 50 millones de personas en Europa y Rusia, una buena guerra. Fue buena para Estados Unidos porque sali\u00f3 de esta guerra como la primera potencia mundial. La Guerra Fr\u00eda que termin\u00f3 con el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tambi\u00e9n fue buena para ellos. Ahora Estados Unidos quiere de nuevo mantener su liderazgo a costa de Europa. El liderazgo de Estados Unidos se ve amenazado por una China en r\u00e1pido ascenso. El mundo actual est\u00e1 pasando a otro ciclo, esta vez pol\u00edtico. Este ciclo podr\u00e1 durar siglos y est\u00e1 asociado a las instituciones globales de la econom\u00eda reguladora.<\/p>\n Ahora estamos pasando del ciclo americano de acumulaci\u00f3n de capital a un ciclo asi\u00e1tico. Se trata de otra crisis que pone en tela de juicio la hegemon\u00eda estadounidense. Para mantener su posici\u00f3n de liderazgo frente a la competencia con una China en ascenso y otros pa\u00edses asi\u00e1ticos, los estadounidenses est\u00e1n iniciando una guerra en Europa. Quieren debilitar a Europa, romper a Rusia y subyugar a todo el continente euroasi\u00e1tico. Es decir, en lugar de una zona de desarrollo desde Lisboa hasta Vladivostok, que propone el presidente Putin, los EE.UU. quieren iniciar una guerra ca\u00f3tica en este territorio, embrollar a toda Europa en una guerra, devaluar al capital europeo, condonar su deuda p\u00fablica, bajo cuya carga los EE.UU. ya se est\u00e1n desmoronando, condonar lo que deben a Europa y Rusia, subyugar nuestro espacio econ\u00f3mico y establecer el control sobre los recursos del gigantesco continente euroasi\u00e1tico. Creen que s\u00f3lo as\u00ed podr\u00e1n mantener su hegemon\u00eda y vencer a China….<\/strong><\/p>\n Rusia y Ucrania son las v\u00edctimas de esta guerra fomentada por los estadounidenses. Pero Europa tambi\u00e9n es una v\u00edctima porque la guerra tiene como objetivo el bienestar europeo y la desestabilizaci\u00f3n de Europa. Los estadounidenses esperan que contin\u00fae la fuga de capitales y de cerebros europeos hacia Estados Unidos. Por eso est\u00e1n incendiando toda Europa. Es muy extra\u00f1o que los l\u00edderes europeos les sigan la corriente”. (Vea esta extraordinaria entrevista de 2014 con el intelectual ruso Sergei Glaziev que se public\u00f3 en el sitio web The Saker<\/em> hace casi 10 a\u00f1os)<\/p>\n El despliegue de la Fuerza de Respuesta Preparada para el Combate de la OTAN proporciona m\u00e1s pruebas de que la Alianza es una organizaci\u00f3n agresiva y belicista que socava la seguridad europea y pone en riesgo al mundo entero. Al ser la \u201cmano de gato\u201d de Estados Unidos en el continente, la OTAN act\u00faa invariablemente en favor de los intereses de Washington. Teniendo esto en cuenta, debemos esperar ver una constante intensificaci\u00f3n de las hostilidades dirigidas contra Rusia, todas ellas dise\u00f1adas para dividir a\u00fan m\u00e1s los continentes mientras se refuerza el control de Washington sobre el poder.<\/strong><\/p>\n (Correcci\u00f3n: Las tropas de la OTAN no operar\u00e1n dentro de Ucrania, sino exclusivamente en los Estados miembros de la OTAN. Esto no estaba claro en el comunicado original de la OTAN. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: \u00bfel suministro de armas pesadas es un acto de guerra? En mi opini\u00f3n, ser\u00eda bastante f\u00e1cil para la OTAN poner fin a los combates simplemente aceptando que Ucrania sea permanentemente neutral, aplicando el Protocolo de Minsk y abandonando todos los planes de desplegar misiles nucleares en Polonia y Ruman\u00eda. La \u00fanica exigencia de Putin es que la OTAN se ocupe seriamente de las leg\u00edtimas preocupaciones de seguridad de Rusia.) \u00bfAcaba la OTAN de declarar la guerra a Rusia?<\/p>\n <\/p>\n MIKE WHITNEY, 26 FEBRERO, 2022<\/p>\n *<\/p>\n Original<\/strong>: https:\/\/www.unz.com\/mwhitney\/did-nato-just-declare-war-on-russia\/<\/a><\/p>\n Traducci\u00f3n:<\/strong> MP par Red Internacional<\/a><\/p>\n *<\/p>\n Art\u00edculos relacionados: <\/strong><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2022\/02\/25\/del-mar-negro-al-mediterraneo-oriental-mejor-no-azuzar-al-oso-por-pepe-escobar\/<\/a><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2022\/02\/20\/lanzara-washington-un-ataque-bajo-falsa-bandera-con-victimas-masivas-para-sabotear-el-gasoducto-nord-stream-por-mike-whitney\/<\/a><\/p>\n