![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/marxismo-cultural-300x151.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por razones dif\u00edciles de explicar, el llamado \u201cmarxismo cultural\u201d todav\u00eda est\u00e1 de moda. Seg\u00fan los que se empecinan en buscarle una quinta pata al gato, el marxismo cultural, arraigado en las universidades y otros centros de \u201calta cultura\u201d, es directamente responsable por el desbarajuste ideol\u00f3gico que en estos momentos tiene lugar en los EE.UU. y que, como un virus maligno mucho peor que el Coronavirus[1] se ha extendido por casi todo el mundo occidental.<\/p>\n
No obstante, a pesar de toda la bara\u00fanda, el marxismo cultural no existe, y tal vez nunca existi\u00f3. Nunca pas\u00f3 de ser una ficci\u00f3n, una entelequia para capturar incautos. En realidad lo que ahora estamos experimentado es una guerra ideol\u00f3gica y, como afirm\u00f3 Tzun Tzu, \u201cla guerra se basa en el enga\u00f1o\u201d. Lo que estamos viviendo en esta momentos no es el resultado del marxismo cultural, sino de una bien organizada operaci\u00f3n de guerra psicol\u00f3gica desatada contra los pueblos del mundo.<\/p>\n
El creador del marxismo cultural fue el comunista italiano Antonio Gramsci. Mientras estaba en prisi\u00f3n entre 1929 y 1935, Gramsci lleg\u00f3 a la festinada conclusi\u00f3n de que Marx estaba equivocado y escribi\u00f3 abundantemente sobre el tema.<\/p>\n
Seg\u00fan Marx, la sociedad se compone una base, formada por las actividades econ\u00f3micas, y una superestructura, formada por la filosof\u00eda, la pol\u00edtica, la religi\u00f3n, y en general la cultura y la ideolog\u00eda[2] Marx pensaba que, para cambiar la sociedad, era preciso tomar primero el control econ\u00f3mico de la sociedad capitalista, la base, por medio de una revoluci\u00f3n violenta, para luego transformarla en comunista, y esto traer\u00eda eventualmente un cambio en la superestructura.<\/p>\n
Por el contrario, Gramsci lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la la teor\u00eda de Marx estaba de cabeza, y trat\u00f3 de ponerla de pie. Seg\u00fan Gramsci, la toma del poder pol\u00edtico por una revoluci\u00f3n violenta se hab\u00eda vuelto demasiado riesgosa, casi imposible, y que la soluci\u00f3n era cambiar primero la superestructura y, luego de haber tomado el control de la cultura y la ideolog\u00eda, transformar la base econ\u00f3mica ser\u00eda una tarea bastante f\u00e1cil.<\/p>\n
La aplicaci\u00f3n de la teor\u00eda de Gramsci, ahora rebautizada como marxismo cultural, es lo que, seg\u00fan algunos, ha sido la causa principal de lo que est\u00e1 pasando actualmente en los EE.UU. Esto explicar\u00eda por qu\u00e9 en estos momentos, la mayor\u00eda de los j\u00f3venes estadounidenses con un t\u00edtulo universitario en las humanidades piensa que el comunismo es mucho mejor que el presente capitalismo.<\/p>\n
Pero esa visi\u00f3n difiere considerablemente de la realidad.<\/p>\n
Si bien es cierto que el llamado capitalismo actual es un desastre, donde los ricos son cada d\u00eda m\u00e1s ricos y los pobres m\u00e1s pobres, en realidad esa opini\u00f3n se basa en premisas falsas. Ese capitalismo que muchos odian con raz\u00f3n, en realidad no tiene nada de capitalismo. Se trata de un capitalismo monopolista, que dista mucho de ser el verdadero capitalismo.<\/p>\n
Una de las mejores caracter\u00edsticas del verdadero capitalismo es la competencia. Si los precios o la calidad de las hamburguesas de McDonald\u2019s no me convienen, camino media cuadra y hallo mejores precios y calidad en Wendy\u2019s. Pero una de las caracter\u00edsticas esenciales del capitalismo monopolista es que lucha por eliminar la competencia. Fue John D. Rockefeller, a quien muchos identifican como un \u00edcono del capitalismo, quien dijo: \u201cLa competencia es un pecado.<\/p>\n
Y lo que dijo lo llev\u00f3 a cabo. Rockefeller no acumul\u00f3 su fortuna haciendo mejores productos o dando mejores precios, sino eliminando la competencia, y lo hizo a sangre y fuego. En realidad, desde el punto de vista meramente econ\u00f3mico, el capitalismo monopolista tiene dos modalidades: el fascismo, en el que los monopolios controlan el estado, y el comunismo, en el que el estado controla los monopolios.<\/p>\n
Pero ese no es el problema m\u00e1s grave que confronta la llamada teor\u00eda del marxismo cultural. Parad\u00f3jicamente, su mayor problema es precisamente el marxismo.<\/p>\n
Carlos Marx, el creador del marxismo, era en realidad un agente de los capitalistas monopolistas y sus amigos banqueros. Ellos fueron quienes le suministraron a Marx los fondos para que escribiera su Manifiesto Comunista, y tan s\u00f3lo un somero an\u00e1lisis demuestra que el comunismo es en realidad una invenci\u00f3n de los capitalistas monopolistas y los banqueros internacionales para mejor explotar a los obreros y a los campesinos.<\/p>\n
Muchos de los que creen en la existencia de ese llamado marxismo cultural, est\u00e1n de acuerdo en que naci\u00f3 en las universidades norteamericanas. Pero esto no tiene l\u00f3gica, porque en los EE.UU. no era necesario controlar la superestructura capitalista para, una vez bajo control, usarla para convertir la base econ\u00f3mica e imponer el comunismo. Y esto no es necesario porque, desde comienzos del siglo pasado, los EE.UU. siempre han sido un pa\u00eds comunista. Encubierto, pero definitivamente comunista.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 esa afirmaci\u00f3n? Porque este es uno de los pa\u00edses en los que desde hace tiempo se implementaron muchas de las estructuras necesarias para convertirlo al comunismo.<\/p>\n
Veamos.<\/p>\n
Seg\u00fan el Manifiesto Comunista, una de las premisas para implementar el comunismo en un pa\u00eds es la creaci\u00f3n de un banco central. En 1913 el \u201ccoronel\u201d Edward Mandell House, un agente de los Warburgs y otros banqueros internacionales que hab\u00eda llegado a ser la mano derecha del Presidente Wilson, lo convenci\u00f3 de que aprobara la creaci\u00f3n de un banco central, una idea a la que muchos patriotas norteamericanos siempre se hab\u00edan opuesto. Y el 23 de diciembre del 1913, el propio Wilson firm\u00f3 la ley que cre\u00f3 el llamado Banco de la Reserva Federal que, contrariamente a los que muchos norteamericanos piensan, es una instituci\u00f3n privada controlada por banqueros internacionales.<\/p>\n
Una premisa cardinal mencionada por Marx en el Manifiesto Comunista para la creaci\u00f3n de un estado comunista es la implementaci\u00f3n de un impuesto nacional gradual, es decir, que mientras m\u00e1s gana una persona m\u00e1s elevados son los porcentajes que debe pagar en impuestos. Pues bueno, ya existe. Se trata del Servicio de Rentas Internas (Internal Revenue Service, IRS), creado en 1862 por el presidente Lincoln y ratificado en 1913 como la decimosexta enmienda de la Constituci\u00f3n. Este es el instrumento usado por el gobierno para cada a\u00f1o apropiarse de una parte considerable de lo que los norteamericanos han ganado trabajando duro. Pero, por supuesto, los super ricos inventaron las corporaciones, las fundaciones y otros artificios para no pagar impuestos. Por ejemplo, en el 2018, la billonaria Amazon no pag\u00f3 ni un centavo en impuestos.<\/p>\n
Otra de las premisas establecidas por Marx en el Manifiesto Comunista es el establecimiento de un sistema nacional de educaci\u00f3n. Ese sistema, que obliga a los padres a enviar a sus ni\u00f1os a las escuelas del gobierno, ha existido en este pa\u00eds desde hace muchos a\u00f1os. En estos momentos se ha convertido en un arma de guerra ideol\u00f3gica en contra de los propios norteamericanos.<\/p>\n
En 1902, John D. Rockefeller cre\u00f3 la Junta Nacional de Educaci\u00f3n (Public Education Board) y don\u00f3 129 millones de d\u00f3lares para su funcionamiento. Poco despu\u00e9s los EE.UU. aprobaron leyes imponiendo la educaci\u00f3n primaria obligatoria a todos los ciudadanos. Eso explica la raz\u00f3n por la que en estos momentos el nivel educacional de los ni\u00f1os y adolescentes norteamericanos es uno de los m\u00e1s bajos del mundo. En contraste, el nivel de adoctrinamiento pol\u00edtico es uno de los m\u00e1s altos. La gente inculta es m\u00e1s f\u00e1cil de manipular que la educada.<\/p>\n
Tambi\u00e9n Marx especific\u00f3 en su Manifiesto Comunista la necesidad de eliminar la propiedad privada. Si usted piensa que la propiedad privada todav\u00eda existe en los EE.UU. le aconsejo que no deje de pagar los impuestos de la casa o del auto que ya pag\u00f3 en su totalidad, porque se va a llevar una desagradable sorpresa.<\/p>\n
Hoy d\u00eda en los EE.UU. existent leyes que le permiten al gobierno apropiarse de la propiedad privada de un ciudadano tan s\u00f3lo alegando que la necesita para llevar a cabo un proyecto que consideran de beneficio p\u00fablico.[3] Generalmente, el supuesto beneficio p\u00fablico luego resulta que tan s\u00f3lo ha beneficiado a algunos de los pol\u00edticos que aprobaron robarle la propiedad privada a un ciudadano.<\/p>\n
Podr\u00eda seguir enumerando las medidas comunistas implementadas desde hace muchos a\u00f1o en los EE.UU., pero creo que con esa muestra basta. Lo que se hace evidente es que no hac\u00eda falta recurrir al marxismo cultural para, alg\u00fan d\u00eda en un futuro lejano, implementar el comunismo en este pa\u00eds, por la simple raz\u00f3n de que comunismo ya existe desde hace mucho tiempo.<\/p>\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 recurrir al marxismo cultural para implementar un comunismo que ya existe? Bueno, haciendo uso del mismo razonamiento de Gramsci, yo dir\u00eda que el marxismo cultural en realidad no pasa de ser una cortina de humo para que tanto sus promotores como sus opositores no sepan que el comunismo ya fue impuesto en este pa\u00eds hace muchos a\u00f1os y funciona a las mil maravillas.<\/p>\n
Esto no quiere decir en modo alguno que todos los que impulsan y promueven el marxismo cultural est\u00e9n al tanto de que todo no pasa de ser una patra\u00f1a. Es por eso que los propios comunistas inventaron la categor\u00eda de los \u201ctontos \u00fatiles\u201d.<\/p>\n
La extrema izquierda norteamericana siempre ha estado fascinada con el comunismo. Pero la izquierda norteamericana, como casi todas las izquierdas, es la creaci\u00f3n bastarda de los capitalistas m\u00e1s reaccionarios. Eso explica la aparente contradicci\u00f3n de que son precisamente los capitalistas monopolistas quienes m\u00e1s contribuyen a las causas y las organizaciones de izquierda. Por supuesto que, para enturbiar las aguas, no lo hacen directamente, sino que se valen de sus fundaciones \u201cfilantr\u00f3picas\u201d como intermediarias para evitar que la gente descubra la verdadera fuente del dinero.[4] Esto explica el por qu\u00e9 la izquierda norteamericana es la m\u00e1s reaccionaria del mundo. Algunos de ellos se autotitulan \u201cprogresistas\u201d. Mejor ser\u00eda llamarlos \u201cregresionistas\u201d. Esos regresionistas son los que m\u00e1s han impulsado el llamado marxismo cultural.<\/p>\n
No obstante, hay cosas mucho peores que el marxismo cultural.<\/p>\n
El verdadero objetivo de la presente operaci\u00f3n de guerra psicol\u00f3gica encubierta tras la lucha contra un virus que no es m\u00e1s peligroso ni letal que el de la gripe que nos azota cada a\u00f1o, es la imposici\u00f3n de un sistema totalitario comuno-fascista global: el llamado Nuevo Orden Mundial. En realidad, el comunismo y el fascismo son las dos alas de un ave de rapi\u00f1a llamada totalitarismo. Y el p\u00e1jaro necesita las dos alas para volar. Eso explica el por qu\u00e9 siempre hay elementos de fascismo en el comunismo y elementos de comunismo en el fascismo. Pero vaticino que el Nuevo Orden Mundial que se nos avecina inexorablemente ser\u00e1 mucho peor que el comunismo tal y como lo concibieron quienes se lo soplaron al o\u00eddo a Marx o como lo so\u00f1\u00f3 Gramsci.<\/p>\n
Aunque sus promotores lo tienen bien oculto, ese Nuevo Orden Mundial dista mucho de la visi\u00f3n ut\u00f3pica que nos presentan. En realidad el NOM es una especie de vuelta al medioevo, pues conlleva la destrucci\u00f3n de la civilizaci\u00f3n industrial y la vuelta a una sociedad con s\u00f3lo dos clases sociales: los super-ricos, aislados en su opulencia, y los ultra-pobres, en la m\u00e1s abyecta miseria.<\/p>\n
Por cierto que, aunque muchos lo ignoran, Cuba fue el pa\u00eds que los capitalistas monopolistas usaron como campo de pruebas para probar la eficacia de la implementaci\u00f3n del NOM. Lo lograron porque Cuba era el pa\u00eds del mundo que, por su econom\u00eda, su sociedad y su idiosincracia, m\u00e1s se parec\u00eda a los EE.UU. Y su agente secreto Fidel Castro llev\u00f3 el plan a cabo a la mayor perfecci\u00f3n.<\/p>\n
Lejos de ser un fracaso, la Cuba de Castro ha sido un \u00e9xito total, y as\u00ed lo han reconocido quienes siempre lo apoyaron y ayudaron tras bastidores. Contrariamente a los que piensan muchos ilusos, ese apoyo no vino de Mosc\u00fa.<\/p>\n
En febrero del 2001, una delegaci\u00f3n de banqueros de Wall Street y ejecutivos del Consejo de Relaciones Exteriores, encabezada por David Rockefeller, que inclu\u00eda a William Rogers, Carla Hill, Mark Falcoff, James Jones y otros altos ejecutivos del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), estuvo de visita en Cuba por unos d\u00edas. Durante la visita, Castro tuvo varias largas reuniones privadas con su benefactor. Despu\u00e9s de la visita, uno de los visitantes, Peter Peterson, a la saz\u00f3n uno de los directores del CFR, elogi\u00f3 los avances que el (des)gobierno de Castro hab\u00eda logrado en los campos de la educaci\u00f3n y la salud p\u00fablica. Seg\u00fan Peterson, Cuba era uno de los pa\u00edses mejor educados del mundo occidental.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s, en una visita que hizo a Cuba en abril de ese mismo a\u00f1o, el presidente del Banco Mundial James Wolfensohn, tambi\u00e9n miembro del CFR, expres\u00f3 su convicci\u00f3n de que la Cuba de Castro era \u201cel modelo a seguir.\u201d Lo cual nos da una indicaci\u00f3n bastante clara de d\u00f3nde sali\u00f3 la idea de los cambios que est\u00e1n ocurriendo en estos momentos en los EE.UU. con el pretexto de protegernos un virus que no es peor que el de la gripe que nos azota casi todos los a\u00f1os.<\/p>\n
Por supuesto, no existe evidencia que indique que algunos de esos se\u00f1ores miembros del Consejo de Relaciones Exteriores, una organizaci\u00f3n que aglutina miembros de la derecha m\u00e1s reaccionaria, haya le\u00eddo a Gramsci y mucho menos que sean marxistas o comunistas.<\/p>\n
En definitiva, hay que reconocer que el hecho de que los promotores del Nuevo Orden Mundial sean malvados no necesariamente indica que sean tontos. Todo lo contrario. Prueba de ello es la presente operaci\u00f3n de guerra psicol\u00f3gica que en estos momentos han desatado contra los pueblos del mundo escudados tras el pretexto de potegernos de una epidemia.<\/p>\n
Carlos Marx cre\u00eda que el comunismo habr\u00eda que imponerlo en forma violenta y que los proletarios tan s\u00f3lo llegar\u00edan al poder por una revoluci\u00f3n. Por su parte, los Fabianos ingleses pensaron ellos lograr\u00edan imponer el socialismo (versi\u00f3n ligera del comunismo, convenciendo a la gente de que el socialismo era lo mejor. O sea, por convicci\u00f3n. Por el contrario, Gramsci estaba convencido de que era posible implementar el comunismo por infiltrando la superestructura social, o sea, por infiltraci\u00f3n.<\/p>\n
Pero los conspiradores globalistas del Nuevo Orden Mundial tuvieron una idea mucho mejor. Algo en lo que ninguno de los ide\u00f3logos comunistas pens\u00f3. Aprovech\u00e1ndose de la presente crisis artificial creada por las medida para combatir un virus que todo indica que es menos letal que el de la gripe que nos azota cada a\u00f1o, est\u00e1n imponi\u00e9ndonos su Nuevo Orden Mundial comuno-fascista por el miedo a una infecci\u00f3n.<\/p>\n
Excelente idea. Hay que quitarse el sombrero. Honor a quien honor merece.<\/p>\n
Servando Gonzalez, 27 noviembre 2021<\/p>\n
Originalmente publicado en Red Internacional<\/a><\/p>\n *<\/p>\n *<\/p>\n Servando Gonzalez es un escritor norteamericano nacido en Cuba y que reside en California. Entre sus libros se hallan Historia her\u00e9tica de la revoluciono fidelista; The Secret Fidel Castro: Deconstructing the Symbol; The Nuclear Hoax; Psychological Warfare and the New World Order; La madre de todas las conspiraciones; La CIA, Fidel Castro, el Bogotazo y el Nuevo Orden Mundial; I Dare Call it Treason; The Swastika and The Nazis; Partners in Crime; El comandante y su manicurista; Coronavirus for Dunces y La Corona y los coroneles.<\/p>\n Sus art\u00edculos aparecen en NewsWithViews.com<\/a> y en su sitio web: www.servandogonzalez.org<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por razones dif\u00edciles de explicar, el llamado \u201cmarxismo cultural\u201d todav\u00eda est\u00e1 de moda. Seg\u00fan los que se empecinan en buscarle una quinta pata al gato, el marxismo cultural, arraigado en las universidades y otros centros de \u201calta cultura\u201d, es directamente responsable por el desbarajuste ideol\u00f3gico que en estos momentos tiene...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9667,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,6053,1381,1366],"tags":[2298,5599,5523,2769,2199,3432,5522,6044],"class_list":["post-9666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-gonzalez-servando","category-ingenieria_social-propaganda-minorias-genero-cambio_climatico","category-all","tag-comunismo","tag-control-de-poblacion","tag-covid19","tag-elites","tag-marxismo","tag-marxismo-cultural","tag-pandemia","tag-propiedad-privada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9666"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9691,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9666\/revisions\/9691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notas:<\/h4>\n
\n