![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/holocausto-maquina-trituradora-de-huesos-300x207.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Es curioso lo que ocurre con la historia del Holocausto: de vez en cuando se escapa alguna parte fea de la verdad. Cuando esto ocurre, un elemento m\u00e1s de la farsa sale a la luz, salta a la vista de todos. Durante un breve momento, una verdad vergonzosa m\u00e1s capta la atenci\u00f3n del p\u00fablico, pero cae \u00a0r\u00e1pidamente en las profundidades del agujero negro de la memoria. Pero con tenacidad, trabajo duro y un poco de suerte, estas cosas van cobrando importancia.<\/p>\n
[Comentario de actualidad: este art\u00edculo tambi\u00e9n arroja luz sobre las revelaciones que ofrece, a su pesar, el discurso oficial del covidismo: los due\u00f1os de la mentira modifican el mito en funci\u00f3n de los descubrimientos de estad\u00edsticos, qu\u00edmicos, cl\u00ednicos, epidemi\u00f3logos, vir\u00f3logos, anestesistas, diputados, candidatos a la popularidad, periodistas independientes, y tantos otros: nuestros funcionarios se ven as\u00ed obligados a contradecirse, y a desenmascararse unos a otros. Pero se mantienen ciertas constantes, a lo largo del tiempo: necesitan reactivar constantemente la inflaci\u00f3n sobre los n\u00fameros, como en el caso que estudia Thomas Dalton aqu\u00ed. Y necesitan desterrar tanto la l\u00f3gica como la “evidencia”, como se dice en ingl\u00e9s. Y todos te gritan “antisemita” si haces valer la realidad, como si el covidismo fuera un nuevo cap\u00edtulo del holocaustismo. Lo nuevo es la identificaci\u00f3n del “qui\u00e9n arm\u00f3 el cuento”: no, ya no son “los jud\u00edos” o “algunos jud\u00edos”; con sus peligrosos experimentos con seudovacunas, los nuevos bandidos han puesto en vilo, incluso en peligro, a la colonia jud\u00eda de Oriente Medio: Pfizer & Co. est\u00e1n sacrificando primero a los israel\u00edes<\/a>, convencidos de que los dem\u00e1s pueblos del llamado primer mundo, acostumbrados a venerar al “pueblo elegido”, les seguir\u00e1n tambi\u00e9n en el suicidio asistido, mediante repetidas inyecciones cuyo primer resultado es la renovaci\u00f3n del p\u00e1nico, por la cantidad de efectos secundarios graves y a menudo mortales que ocasiona. La generaci\u00f3n de Ben Gurion sembr\u00f3 el terror entre jud\u00edos y no jud\u00edos a trav\u00e9s de las c\u00e1maras de gas. Ahora el terror \u00edntimo ha hecho met\u00e1stasis, siendo el discurso de los “conspiranoicos” apenas m\u00e1s optimista que el de los aut\u00e9nticos conspiradores, en cuanto a nuestras posibilidades de salir vivos y libres de esto: todos ellos, de un lado u otro, activan diversas predicciones de apocalipsis. El siguiente art\u00edculo, en cambio, proporciona armas para recobrar la fe: \u00a1nuestros enemigos est\u00e1n cavando su propia tumba, porque la tierra se desmorona bajo el peso aplastante de sus mentiras! Los que se creen los maestros de la propaganda, de la manipulaci\u00f3n de las masas, del hackeo de los cerebros, se hunden ante nuestros ojos. Vamos a abrirlos, con calma].<\/p>\n Esta vez, hubo ojos agudos para ver el desliz. Vamos a estudiar un oscuro campo de concentraci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial en la actual Croacia, llamado Jasenovac. El campo, que funcion\u00f3 durante unos tres a\u00f1os y medio desde mediados de 1941 hasta el final de la guerra, no tiene ninguna relaci\u00f3n con la historia del Holocausto. Incluso, seg\u00fan el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos, s\u00f3lo murieron all\u00ed entre “12.000 y 20.000 jud\u00edos”, lo que significa que el campo representa, en el mejor de los casos, el 0,33% de los presuntos 6 millones de jud\u00edos muertos. De no haber sido por una reciente metedura de pata en el Jerusalem Post<\/em>, probablemente nunca habr\u00eda dedicado un momento a este tema. En el gran esquema del Holocausto, hay peces mucho m\u00e1s grandes que fre\u00edr. Pero esta \u00faltima metedura de pata nos da la oportunidad de poner de manifiesto el fraude continuo que supone el Holocausto. Cuando los propios jud\u00edos meten la pata en su boca colectiva, nos corresponde a nosotros sacar lo mejor de ello.<\/p>\n El tema en cuesti\u00f3n es un art\u00edculo que apareci\u00f3 brevemente en el sitio web del Jerusalem Post<\/em>, titulado “This disgraceful mocking of the Holocaust needs to stop now” (ahora disponible aqu\u00ed<\/a>; la URL original ha sido eliminada), o sea “Hay que terminar ya con esta desgraciada mofa del Holocausto”. Escrito por un periodista australiano llamado David Goldman, este breve ensayo est\u00e1 obsesionado con una entrevista de hace tres a\u00f1os para la televisi\u00f3n croata en la que el historiador croata y jud\u00edo Ivo Goldstein habla del “cada vez m\u00e1s problem\u00e1tico” campo de Jasenovac. La entrevista, que data de 2018, inclu\u00eda esta pregunta a Goldstein: “Muchos han comentado la falta de pruebas forenses en relaci\u00f3n con este campo en particular. \u00bfPuede explicar por qu\u00e9 es as\u00ed?” (es decir, por qu\u00e9 hay una ausencia de “pruebas”, es decir, de restos humanos). Goldstein lanz\u00f3 entonces su respuesta “bomba”: “Porque en abril de 1945, Hitler envi\u00f3 unas m\u00e1quinas especiales a Jasenovac. Estas m\u00e1quinas se utilizaron para disolver los huesos restantes”.<\/p>\n La supuesta m\u00e1quina trituradora de huesos<\/em><\/p>\n Varios puntos aqu\u00ed: En primer lugar, en toda la historiograf\u00eda del Holocausto, no existe ninguna documentaci\u00f3n real o incluso supuesta de tales “m\u00e1quinas disolventes de huesos”. Hubo supuestas trituradoras de huesos, impulsadas por motores di\u00e9sel; aqu\u00ed tenemos una supuesta foto<\/a> de una, pero se ha negado su uso destructivo [1]. Se dice que los nazis tambi\u00e9n utilizaron cal clorada (cal viva) en un intento para descomponer los cad\u00e1veres en Treblinka y Belzec, pero este producto qu\u00edmico, cuando se utiliza, s\u00f3lo reduce el olor; no hace nada para acelerar la descomposici\u00f3n. La “disoluci\u00f3n”, especialmente de los huesos, implica el uso de un \u00e1cido u otro proceso qu\u00edmico potente, pero, de nuevo, tales afirmaciones son totalmente desconocidas en la literatura sobre el tema. Por eso, Goldman habla con raz\u00f3n de “m\u00e1quinas hasta ahora desconocidas”. Quiz\u00e1s hubo una confusi\u00f3n por parte de Goldstein, que en realidad quiso decir “aplastar” y no “disolver”. Pero tampoco tenemos pruebas fiables de que los alemanes utilizaran nunca esas m\u00e1quinas trituradoras.<\/p>\n En segundo lugar, esta idea parece ser una pura invenci\u00f3n de Goldstein para explicar un hecho inconveniente, a saber, la ausencia de pruebas forenses en Jasenovac, es decir, de cad\u00e1veres, cenizas u otros restos humanos. Y por “pura invenci\u00f3n” me refiero a una mentira descarada. Est\u00e1 claro que Goldstein minti\u00f3 para encubrir un hecho cr\u00edtico y condenatorio. Cualquiera que haya estudiado la historia del Holocausto sabe que esas mentiras son recurrentes.<\/p>\n En tercer lugar, la suposici\u00f3n de que los alemanes, en la agon\u00eda final de la derrota, se molestar\u00edan en enviar “m\u00e1quinas disolventes de huesos” a un oscuro campo en Croacia es claramente absurda, como se\u00f1ala Goldman. Lo absurdo es la idea en su conjunto.<\/p>\n Y lo que es m\u00e1s importante, este peque\u00f1o episodio recuerda afirmaciones similares sobre campos m\u00e1s grandes como Auschwitz, Treblinka y Belzec. En ausencia de pruebas f\u00edsicas, \u00bfc\u00f3mo podemos justificar las afirmaciones de que miles, cientos de miles o un mill\u00f3n de v\u00edctimas del Holocausto permanecieron y fueron asesinadas en estos campos? Sin embargo, para el periodista Goldman, las mentiras sobre Jasenovac s\u00f3lo “contaminan” la historia m\u00e1s amplia del Holocausto, que \u00e9l acepta sin reservas. Como dice, “\u00bfPor qu\u00e9 permitir la contaminaci\u00f3n de la historia del Holocausto por un lugar [Jasenovac] que no puede proporcionar ninguna prueba forense independiente m\u00e1s all\u00e1 de unos pocos miles de v\u00edctimas -pero cuya lista sigue creciendo, incluso en 2021- cuando se ha demostrado repetidamente que el recuento fue falsificado? Es una buena pregunta, sobre todo porque podemos hacer la misma pregunta sobre pr\u00e1cticamente todos los lugares de los que se sabe que han sido lugares del Holocausto. Las implicaciones son terribles para los jud\u00edos de todo el mundo.<\/p>\n <\/p>\n Tomemos un momento para repasar la historia convencional de este campo, dadas las muchas lecciones que ofrece. No hay duda de que Jasenovac se estableci\u00f3 bajo los auspicios del gobierno de tipo nazi de la Croacia ocupada, conocido como Ustasa (o Ustase, o Ustachi). El campo se construy\u00f3 en agosto de 1941, poco despu\u00e9s de que comenzara la invasi\u00f3n de Hitler a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Constaba de cinco instalaciones separadas, dos de las cuales duraron poco, pero las otras tres -Ciglana, Kozara y Stara Gradiska- funcionaron hasta el virtual fin de la guerra en abril de 1945. La finalidad del campo es controvertida; algunos afirman que era estrictamente un campo de detenci\u00f3n y trabajo, mientras que otros afirman que era un centro de exterminio a la altura de los peores campos de Polonia. Seg\u00fan todos los relatos, varios miles de personas murieron all\u00ed, principalmente serbios, pero tambi\u00e9n jud\u00edos, gitanos y un n\u00famero disperso de musulmanes y enemigos pol\u00edticos croatas.<\/p>\n El n\u00famero de v\u00edctimas, y sobre todo el n\u00famero de jud\u00edos, son los principales puntos de discordia. Como en la mayor\u00eda de los campos del Holocausto y lugares de la muerte, el rango de estimaciones es amplio. Las personas que simpatizaban con el r\u00e9gimen de la Ustasha, como el ex presidente Franjo Tudjman, sol\u00edan dar cifras de entre 3.000 y 4.000 como m\u00e1ximo, incluidas todas las comunidades. Estas cifras se remontan a los primeros ex\u00e1menes forenses del campo en 1947. Pero en los a\u00f1os 70 y 80, las cifras aumentaron; la Enciclopedia del Holocausto de 1990 (p. 189) afirmaba, sin pruebas, que se hab\u00edan descubierto y exhumado all\u00ed unos 300.000 cad\u00e1veres.<\/p>\n Pero incluso esta cifra era insuficiente para nuestros propagandistas del Holocausto. Un art\u00edculo reciente se\u00f1ala que, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, “los historiadores han estimado que entre 700.000 y 1 mill\u00f3n de personas fueron asesinadas en Jasenovac”. Las publicaciones serbias de los a\u00f1os 90 citaban cifras de hasta 1,2 millones[3]. [3] De ellos, se cree que alrededor del 15% son jud\u00edos, potencialmente entre 100.000 y 150.000. Si se utilizara esta estimaci\u00f3n m\u00e1s alta, Jasenovac estar\u00eda muy por delante de Majdanek en t\u00e9rminos de v\u00edctimas jud\u00edas y se acercar\u00eda al estatus de Sobibor. Por otro lado, si los jud\u00edos representaran el 15% de las 3.000 v\u00edctimas iniciales, por ejemplo, esto representar\u00eda 400 o 500 muertes, lo cual es bastante insignificante. Hay mucho en juego.<\/p>\n Sin embargo, hoy en d\u00eda, las estimaciones m\u00e1s aceptadas est\u00e1n mucho m\u00e1s cerca del l\u00edmite inferior que del superior. El actual gobierno croata parece aceptar una cifra de 83.000 muertos en total. El Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos afirma que “el r\u00e9gimen de los Ustasha asesin\u00f3 a entre 77.000 y 99.000 personas en Jasenovac entre 1941 y 1945”. De ellos, se cree que entre 12.000 y 20.000 son jud\u00edos. Sin embargo, el USHMM no es muy optimista sobre sus propias estimaciones:<\/p>\n Determinar el n\u00famero de v\u00edctimas para Jasenovac es muy problem\u00e1tico, debido a la destrucci\u00f3n de muchos documentos relevantes, a la inaccesibilidad a largo plazo de los documentos supervivientes para los investigadores independientes y a las agendas ideol\u00f3gicas de los investigadores partidistas y del periodismo de la posguerra, que estaban influenciado ys siguen estando influenciados por las tensiones \u00e9tnicas, los prejuicios religiosos y los conflictos ideol\u00f3gicos. Las estimaciones que aqu\u00ed se proponen se basan en el trabajo de varios historiadores que han utilizado los registros del censo, as\u00ed como la documentaci\u00f3n disponible en los archivos alemanes, croatas y de otros pa\u00edses de la antigua Yugoslavia y de otros lugares.<\/p>\n Como he se\u00f1alado anteriormente, incluso 20.000 muertes de jud\u00edos es una cifra en gran medida irrelevante para una narraci\u00f3n amplia sobre el Holocausto.<\/p>\n El breve ensayo de Goldman suscit\u00f3 una r\u00e1pida y airada respuesta de Dejan Ristic, director en funciones del Museo Serbio de las V\u00edctimas del Genocidio. Esta respuesta se public\u00f3 en el Jerusalem Post<\/em> s\u00f3lo dos d\u00edas despu\u00e9s del art\u00edculo original de Goldman. Serbia, por supuesto, tiene un gran inter\u00e9s en promover un alto n\u00famero de v\u00edctimas, y especialmente un alto n\u00famero de serbios, porque refuerza su estatus de v\u00edctima y promueve la agenda nacionalista serbia. Pero m\u00e1s importante que el elevado n\u00famero de v\u00edctimas es la naturaleza global del campo como lugar leg\u00edtimo del Holocausto: \u00bfes s\u00f3lo un trapo pol\u00edtico de fantas\u00eda que sesgrimir, en el que el n\u00famero de v\u00edctimas var\u00eda de miles a cientos de miles, y sobre el cual se carece por completo de pruebas relevantes?<\/p>\n La refutaci\u00f3n de Ristic – “Verg\u00fcenza para los que pretenden revisar la historia del Holocausto”- est\u00e1 tan mal argumentada como mal escrita. (Aunque, curiosamente, el sitio web del Post mantiene en l\u00ednea esta refutaci\u00f3n, mientras que el ensayo original hace tiempo que desapareci\u00f3). Ristic expresa su “asombro” ante el “texto pseudocient\u00edfico y revisionista” de Goldman, que contiene, seg\u00fan \u00e9l, poco m\u00e1s que “una serie de afirmaciones inexactas y semiinformaciones”. Ristic se opone al hecho de que Goldman se atreva a citar la sombr\u00eda historia del n\u00famero de v\u00edctimas; el museo acepta claramente una cifra en el rango actual (80.000 a 90.000), aunque con la posibilidad de cifras m\u00e1s altas en el futuro. Ristic escribe: “A medida que la investigaci\u00f3n de los expertos del museo… contin\u00faa, es de esperar que se corrija el n\u00famero de v\u00edctimas en Jasenovac. … El n\u00famero total estimado de v\u00edctimas es, por desgracia, mucho mayor de lo que la ciencia hist\u00f3rica podr\u00e1 identificar con los datos precisos.” Est\u00e1 ansioso por silenciar cualquier idea de unos pocos miles de muertos, pero tambi\u00e9n busca evitar cualquier sugerencia de que la cifra pueda acercarse a un mill\u00f3n o m\u00e1s; como bien sabe, ambos extremos amenazan con socavar cualquier credibilidad sobre el campamento de Jasenovac.<\/p>\n Lo m\u00e1s divertido es que en toda su larga refutaci\u00f3n, Ristic no menciona ni una sola vez la “bomba” de las m\u00e1quinas disolventes de huesos, ni una sola vez. De este modo, admite t\u00e1citamente, o da por sentado, que no se ha buscado ni encontrado ninguna prueba, y que toda la visi\u00f3n de Jasenovac como un campo de exterminio de primera categor\u00eda se basa en poco m\u00e1s que en rumores e insinuaciones, cuando no en mentiras descaradas.<\/p>\n El problema central para Ristic y Goldman, sin embargo, es que sus argumentos de ida y vuelta prometen exponer los problemas mucho m\u00e1s consecuentes que plantean los principales campos del Holocausto. De hecho, Ristic hace el trabajo sucio por nosotros. Escribe: “Por lo tanto, cabe preguntarse si es posible negar, de la misma manera, la cifra de 1.200.000 a 1.500.000 personas asesinadas en Auschwitz, ya que tampoco hay pruebas forenses para dicha afirmaci\u00f3n.” \u00a1Touch\u00e9, Sr. Ristic! La iron\u00eda es que tiene toda la raz\u00f3n, por supuesto. Ninguna prueba (o casi ninguna) para Auschwitz; ninguna para Treblinka; ninguna para Belzec – siempre la misma historia.<\/p>\n <\/p>\n La principal acusaci\u00f3n de Goldman se refiere a la mentira ad hoc sobre las m\u00e1quinas de disoluci\u00f3n de huesos, pero se hace eco de las muchas y mucho m\u00e1s graves mentiras sobre Auschwitz, Belzec, Treblinka y, de hecho, los seis llamados campos de exterminio. Pero tambi\u00e9n denuncia el proceso continuo de formaci\u00f3n de mitos en torno a un campo como Jasenovac, “donde los mitos del sufrimiento serbio y jud\u00edo se entrelazaron, proporcionando un nuevo conjunto de mitos nacionales” (citando al autor David McDonald). Sin embargo, Goldman evita naturalmente el proceso de formaci\u00f3n de mitos similar, pero mucho m\u00e1s importante, relativo a Auschwitz, y a los dem\u00e1s campos y al Holocausto en general. Es este mismo proceso de creaci\u00f3n de mitos el que condujo a cifras como la de un mill\u00f3n de jud\u00edos gaseados en Auschwitz, cuando, seg\u00fan la tesis revisionista, mucho m\u00e1s plausible, quiz\u00e1s unos 150.000 jud\u00edos perecieron realmente all\u00ed, y ninguno en c\u00e1maras de gas.<\/p>\n Del mismo modo, Goldman ridiculiza la idea de que los restos humanos “a\u00fan no han sido descubiertos” en Jasenovac, y se\u00f1ala con raz\u00f3n al gobierno yugoslavo, que “durante sus 47 a\u00f1os de gobierno sobre el lugar, nunca se ha molestado en intentar localizar estos misteriosos restos ‘perdidos'”. Por supuesto, lo mismo puede decirse del actual gobierno croata y su reinado de 30 a\u00f1os. (Pero esto plantea la misma pregunta para otros campos: \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los restos de casi un mill\u00f3n de cuerpos jud\u00edos en Auschwitz? \u00bfO los 900.000 cad\u00e1veres jud\u00edos de Treblinka? \u00bfO 600.000 cuerpos de jud\u00edos en Belzec? \u00bfTenemos algo? \u00bfCuerpos, huesos, cenizas, cualquier cosa? \u00bfTenemos siquiera los agujeros en el suelo donde los alemanes habr\u00edan enterrado a los cientos de miles de v\u00edctimas, para luego desenterrarlos y quemarlos “hasta las cenizas” en hogueras abiertas sobre le\u00f1os \u00a0de madera? Seg\u00fan mis a\u00f1os de investigaci\u00f3n, la respuesta a todas estas preguntas es “no”.<\/p>\n \u00bfY el supuesto mill\u00f3n de jud\u00edos asesinados en los distintos guetos? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n sus restos? \u00bfY los supuestos 1,6 millones de jud\u00edos asesinados por las balas, principalmente en el Frente Oriental? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n sus restos? (Estas cifras las afirman o las insin\u00faan todos nuestros expertos, y son absolutamente necesarias para llegar al total obligatorio de “6 millones”). No todos sus restos, claro, ni siquiera la mayor\u00eda. Nos conformar\u00edamos con, digamos, la mitad, o incluso la cuarta parte, siempre que tengamos una buena explicaci\u00f3n para el resto. Pero en cambio tenemos historias de “600 cuerpos encontrados aqu\u00ed” y “250 cuerpos encontrados all\u00ed” y cenizas que corresponden quiz\u00e1s a “unos pocos miles de cuerpos” como m\u00e1ximo. Estas cifras est\u00e1n tan alejadas de los “6 millones” que por s\u00ed solas constituyen una refutaci\u00f3n efectiva de esa cifra. Al igual que la cifra de “700.000 a 1 mill\u00f3n” en Jasenovac es una farsa, tambi\u00e9n lo es la cifra de los “6 millones de jud\u00edos” para el Holocausto en general.<\/p>\n Y sin embargo, nuestro intr\u00e9pido reportero David Goldman tiene la desfachatez de escribir: “Aquellos que han equiparado el \u00fanico campo de concentraci\u00f3n de la guerra [!] sin ning\u00fan dato verificable, con los hechos cient\u00edficamente probados [!] del Holocausto, han hecho un da\u00f1o inconmensurable a la historia jud\u00eda”. O bien ignora la verdad o bien oculta deliberadamente la realidad. El verdadero “da\u00f1o inconmensurable” lo hicieron sus compa\u00f1eros jud\u00edos y sus lacayos intelectuales que durante d\u00e9cadas promovieron un mito insostenible del sufrimiento jud\u00edo.<\/p>\n Los d\u00edas de los “6 millones” est\u00e1n contados, y creo que Goldman, Goldstein y sus amigos lo saben. Cuando este mito se derrumbe, tambi\u00e9n se derrumbar\u00e1 la poca credibilidad que les queda a sus promotores. Cuando la historia ortodoxa del Holocausto se derrumba, las fichas de domin\u00f3 pueden empezar a caer. Y cuando eso sucede, todas las apuestas valen.<\/p>\n El doctor Thomas Dalton ha escrito o editado varios libros y art\u00edculos sobre pol\u00edtica, historia y religi\u00f3n, con especial atenci\u00f3n al nacionalsocialismo. Su trabajo incluye una nueva serie de traducciones de Mein Kampf<\/em>, as\u00ed como los libros Eternal Strangers<\/em> (2020), The Jewish Hand in the World War<\/em>s (2019) y Debating the Holocaust<\/em> (4\u00aa edici\u00f3n, 2020). M\u00e1s recientemente ha editado una nueva edici\u00f3n del cl\u00e1sico de Rosenberg El Mito del siglo XX<\/em> y un nuevo libro de caricaturas pol\u00edticas, \u00a1Pan-Judah!<\/em><\/p>\n Thomas Dalton, 26 septiembre 2021<\/p>\n *<\/p>\n [1] El supuesto uso de “trituradoras de huesos” nazis para deshacerse de las pruebas corporales ha sido desmentido en los \u00faltimos a\u00f1os. Las m\u00e1quinas que aparecen en las pocas fotos existentes son probablemente trituradoras de bolas de grava convencionales utilizadas en la construcci\u00f3n de carreteras a principios del siglo XX. V\u00e9ase la discusi\u00f3n en The Einsatzgruppen in the Occupied Eastern Territories<\/em> (2018, C. Mattogno, Castle Hill Publishers), pp. 481-484. V\u00e9ase tambi\u00e9n el art\u00edculo en l\u00ednea “El molino de huesos de Lemberg” (2013).<\/p>\n [2] Mi mentiroso favorito del Holocausto, de todos los tiempos, es Herman Rosenblat, que invent\u00f3 toda la historia del “\u00e1ngel en la puerta” en la d\u00e9cada de 1990. Su entrevista televisiva<\/a> de 2009, en la que confiesa abiertamente su mentira, es tan audaz, tan descarada y tan delirante que es un monumento a la mendicidad jud\u00eda. Hay que promover sin l\u00edmites este v\u00eddeo<\/a> tan instructivo.<\/p>\n [3] Ben\u010di\u0107, A. (2018). “Koncentracijski logor Jasenovac: konfliktno ratno naslje\u0111e i osporavani muzejski postav”. Polemos XXI (41): 37-63.<\/p>\n [4] Estas mentiras son enormes, tanto en su contenido como en su tipo. Abarcan todos los aspectos del Holocausto e incluyen mentiras flagrantes, mentiras por omisi\u00f3n, medias verdades, encubrimientos, exageraciones flagrantes, hip\u00e9rboles y muchas otras. Han sido promovidos por supervivientes, “testigos oculares”, alemanes coaccionados y cautivos, y “expertos” actuales. No puedo profundizar aqu\u00ed en este tema; es objeto de varios libros especializados. Para empezar, se puede consultar Auschwitz Lies<\/em> (G. Rudolf y C. Mattogno, 2017, Castle Hill), Treblinka<\/em> (C. Mattogno y J. Graf, 2020, Castle Hill) o Belzec<\/em> (C. Mattogno, 2016, Castle Hill). O para una buena visi\u00f3n general de estas cuestiones, v\u00e9ase mi propio libro Debating the Holocaust<\/em> (2020, Castle Hill).<\/p>\n [5] Esto no busca negar que muchos miles de jud\u00edos murieron durante la \u00e9poca nacionalsocialista. Seg\u00fan la mayor\u00eda de los c\u00e1lculos revisionistas, quiz\u00e1s 500.000 personas en total murieron por todas las causas. Sin embargo, esto supone una reducci\u00f3n de m\u00e1s del 90% respecto a los 6 millones reclamados. Y reduce las muertes jud\u00edas a una mera nota a pie de p\u00e1gina en la gran cat\u00e1strofe que fue la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n Original<\/strong>: https:\/\/www.unz.com\/article\/jasenovac-the-latest-holocaust-embarrassment<\/a>\/<\/p>\n Traducci\u00f3n y comentario<\/strong>: MP para Red Internacional<\/a><\/p>\n *<\/p>\n Art\u00edculos relacionados:<\/strong><\/p>\n DOSSIER: Auschwitz, Los Hechos y la Leyenda – por Robert Faurisson<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nUn breve curso sobre Jasenovac<\/strong><\/h4>\n
<\/h4>\n
Una refutaci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n
Graves consecuencias<\/strong><\/h4>\n
Notas<\/h4>\n