![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/ucrainia-russia-300x199.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El oso ruso es un animal pac\u00edfico que no se enciende f\u00e1cilmente. Pero una vez que se le provoca, puede ser mortal.<\/p>\n
*<\/p>\n
Pregunta 1- Durante los \u00faltimos 4 a\u00f1os, los l\u00edderes dem\u00f3cratas han culpado a Rusia por la supuesta intromisi\u00f3n en las elecciones de 2016. Ahora los dem\u00f3cratas -que controlan las tres ramas del gobierno- tienen el poder de reajustar la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos y adoptar un enfoque m\u00e1s hostil hacia Mosc\u00fa. Pero, \u00bflo har\u00e1n?<\/strong><\/p>\n En la actualidad, hay unos 40,000 soldados de Estados Unidos y la OTAN concentrados a lo largo de la frontera rusa realizando ejercicios militares, mientras que decenas de tanques rusos, artiller\u00eda y unos 85,000 soldados rusos se encuentran ahora a unas 25 millas de la frontera oriental de Ucrania. Ambos ej\u00e9rcitos est\u00e1n en alerta y preparados para cualquier provocaci\u00f3n repentina. Si el ej\u00e9rcito ucraniano invade la regi\u00f3n de habla rusa de Ucrania (el Donb\u00e1s), es probable que Mosc\u00fa responda.<\/strong><\/p>\n As\u00ed que, \u00bfhabr\u00e1 una conflagraci\u00f3n en Ucrania esta primavera y, si es as\u00ed, c\u00f3mo responder\u00e1 Putin? \u00bfLimitar\u00e1 el alcance de su campa\u00f1a al Donb\u00e1s o seguir\u00e1 avanzando hacia Kiev?<\/strong><\/p>\n Israel Shamir<\/strong>– Si el ej\u00e9rcito ruso cruza la frontera ucraniana, no se detendr\u00e1 en el Donb\u00e1s. La guerra ser\u00e1 breve y Ucrania se dividir\u00e1 en pedazos. Pero, \u00bfocurrir\u00e1?<\/p>\n El animal t\u00f3tem de Rusia, el Oso, es un animal fuerte y pac\u00edfico que no se enfurece f\u00e1cilmente, pero una vez que se le provoca, es imparable. Los gobernantes rusos, tradicionalmente, han encajado t\u00edpicamente en esta imagen. No eran aventureros, sino sensatos y prudentes. Putin, quien es la quintaesencia del gobernante ruso, es reacio al riesgo. No iniciar\u00e1 una guerra que nunca quiso empezar, pero actuar\u00e1 con decisi\u00f3n si es necesario. Pensemos en 2014, tras el golpe de Estado en Ucrania: el presidente leg\u00edtimo de Ucrania, Yanukovich, acudi\u00f3 a Rusia y pidi\u00f3 a Putin que le ayudara a recuperar el poder. En ese momento, el ej\u00e9rcito ucraniano era d\u00e9bil y Rusia podr\u00eda haber retomado f\u00e1cilmente el pa\u00eds sin enfrentarse a una resistencia significativa. Pero, sorprendentemente, Putin no dio la orden de tomar Kiev.<\/p>\n Putin es imprevisible. Orden\u00f3 la toma de Crimea a pesar del consejo de sus asesores. Fue una decisi\u00f3n inesperada, pero funcion\u00f3 de maravilla. Tambi\u00e9n golpe\u00f3 a Georgia en 2008 despu\u00e9s de que el presidente Saakashvili invadiera Osetia del Sur[1]<\/a>. \u00c9sta fue otra maniobra inesperada que tuvo m\u00e1s \u00e9xito de lo que nadie podr\u00eda haberse imaginado. Si los ucranianos intentan retomar el Donb\u00e1s, el ej\u00e9rcito ruso les dar\u00e1 una gran paliza y continuar\u00e1 hacia Kiev. La presencia de las tropas de la OTAN no disuadir\u00e1 a Putin.<\/p>\n En cuanto a los dem\u00f3cratas, pueden presionar a Kiev para que ataque, pero acabar\u00e1n perdiendo Ucrania en el proceso. Si de lo que se trata es de envenenar las relaciones entre Rusia y Europa, pueden intentarlo, pero si creen que la guerra ruso-ucraniana se va a prolongar, se equivocan. Y si creen que Putin no va a defender el Donb\u00e1s, han cometido un grave error de c\u00e1lculo.<\/p>\n La reciente llamada telef\u00f3nica de Biden a Putin sugiere que la administraci\u00f3n US ha decidido no lanzar una guerra despu\u00e9s de todo. La noticia no confirmada de que dos buques estadounidenses se han alejado del Mar Negro encaja con esta valoraci\u00f3n. Sin embargo, no podemos estar seguros de esto ya que el Kremlin se neg\u00f3 a aceptar la oferta de Biden para una reuni\u00f3n. La respuesta del Kremlin fue un g\u00e9lido “estudiaremos la propuesta”. Los rusos creen que la propuesta de una \u00a0cumbre podr\u00eda ser un truco destinado a ganar tiempo para reforzar la posici\u00f3n de Biden. En resumen: no podemos saber con certeza c\u00f3mo se desarrollar\u00e1n las cosas en el futuro.<\/p>\n *<\/p>\n Pregunta 2- Me cuesta entender qu\u00e9 espera ganar la administraci\u00f3n Biden provocando una guerra en Ucrania. Tomar el Donb\u00e1s obligar\u00e1 al gobierno a imponer una costosa ocupaci\u00f3n militar a largo plazo que ser\u00e1 ferozmente resistida por la gente de habla rusa que vive en la zona. \u00bfC\u00f3mo beneficia eso a Washington?<\/strong><\/p>\n No creo que lo haga. Creo que el verdadero objetivo es provocar a Putin para que reaccione de forma exagerada, demostrando as\u00ed que Rusia representa una amenaza para toda Europa. La \u00fanica manera en que Washington puede persuadir a sus aliados de la Uni\u00f3n Europea de que no deben participar en transacciones comerciales cr\u00edticas (como el Nordstream[2]<\/a>) con Mosc\u00fa, es si pueden demostrar que Rusia es una “amenaza externa” para su seguridad colectiva.<\/strong><\/p>\n \u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo con esto o cree que Washington tiene algo que ganar lanzando una guerra en Ucrania?<\/strong><\/p>\n Israel Shamir<\/strong>– \u00bfQu\u00e9 quiere decir con \u201creaccionar de forma exagerada”? Putin no est\u00e1 amenazando con bombardear Washington o tomar Bruselas o asaltar Varsovia. Para \u00e9l, resolver el problema de Ucrania en esta ocasi\u00f3n ser\u00eda totalmente razonable.<\/p>\n Cuando el r\u00e9gimen de Kiev comenz\u00f3 a prepararse para la guerra hace unos meses, pensaron que ser\u00eda una repetici\u00f3n de la guerra de 2015, en la que atacar\u00edan al Donb\u00e1s, el Donb\u00e1s sufrir\u00eda p\u00e9rdidas y luego el ej\u00e9rcito ruso intervendr\u00eda para evitar su derrota. Lo ve\u00edan como una guerra limitada con una buena oportunidad de recuperar el Donb\u00e1s. Pero Mosc\u00fa ha indicado que responder\u00e1n a cualquier agresi\u00f3n no provocada utilizando toda su fuerza, aplastando as\u00ed al Estado ucraniano. En otras palabras, el ej\u00e9rcito ruso no se detendr\u00e1 en el Donb\u00e1s, sino que avanzar\u00e1 hacia las fronteras occidentales de Ucrania hasta liberar todo el pa\u00eds.<\/p>\n \u00bfEs eso “reaccionar de forma exagerada”?<\/p>\n Definitivamente no. El pueblo de Ucrania se salvar\u00eda del r\u00e9gimen nacionalista y antirruso, y el pueblo de Rusia se salvar\u00eda de una base de la OTAN en su flanco occidental. Esperemos que la UE lo entienda. En cuanto a EE.UU., los rusos ya han tomado una decisi\u00f3n: EE.UU. es un enemigo. Se ha producido un cambio tect\u00f3nico en Rusia, y ese cambio es el resultado del cansancio de Rusia con los asaltos por procuraci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n A Estados Unidos le gustar\u00eda que el Donb\u00e1s se reintegrara en el Estado ucraniano porque entonces ser\u00eda alabado como “poderoso defensor de un pa\u00eds de Europa del Este contra Rusia”. Pero entonces Rusia tendr\u00eda una guerra permanente de baja intensidad en su frontera. De cualquier manera, las relaciones de Rusia con Europa se envenenar\u00edan y la UE probablemente acabar\u00eda comprando el caro gas licuado de Estados Unidos en lugar del mucho m\u00e1s barato gas ruso.<\/p>\n La decisi\u00f3n de Rusia de lanzar un ataque en toda regla contra Ucrania hace que todo el plan sea irrelevante. Putin no permitir\u00e1 que esto ocurra.<\/p>\n Los ucranianos son gente flexible. En la actualidad, se someten a la narrativa nacionalista antirrusa, pero si viniera el ej\u00e9rcito ruso, los ucranianos recordar\u00edan r\u00e1pidamente que fueron cofundadores de la URSS, hermanos de los rusos, y se sacudir\u00edan el infernal dominio nacionalista. Los ucranianos son gente maravillosa, pero se adaptan f\u00e1cilmente a los nuevos gobernantes, ya sea la Wehrmacht[3]<\/a> alemana, los terratenientes polacos, los nacionalistas de Petliura o los comunistas. Tambi\u00e9n se adaptar\u00edan a una asociaci\u00f3n con Rusia. Del mismo modo, los rusos abrazar\u00edan a los ucranianos como lo hicieron en 1920 y en 1945.<\/p>\n \u00a0*<\/strong><\/p>\n Pregunta 3- El ej\u00e9rcito ruso no tendr\u00eda muchos problemas para capturar la capital, pero mantener Kiev podr\u00eda ser un asunto totalmente diferente. Supongamos que las tropas rusas se despliegan en Kiev para mantener la paz mientras se establece un gobierno provisional en el per\u00edodo previo a las elecciones libres. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la respuesta de Estados Unidos? \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la respuesta de la OTAN? \u00bfC\u00f3mo se presentar\u00eda esta maniobra en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales? \u00bfSe presentar\u00eda como una “liberaci\u00f3n” o como una “ocupaci\u00f3n de una despiadada potencia imperial”? \u00bfAyudar\u00eda o perjudicar\u00eda a las relaciones de Mosc\u00fa con sus socios de todo el mundo y, en particular, con Alemania, donde el Nordstream sigue en construcci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n \u00bfY no impulsar\u00eda este escenario a las agencias de inteligencia estadounidenses a armar, entrenar y financiar a grupos dispares de extremistas de derecha que llevar\u00edan a cabo una insurgencia prolongada contra las tropas rusas en Kiev? \u00bfC\u00f3mo puede beneficiar eso a Rusia? \u00bfPor qu\u00e9 Putin se pondr\u00eda en la misma situaci\u00f3n en la que se puso EE.UU. en Afganist\u00e1n, donde una milicia mal armada y desorganizada ha hecho imposible la gobernabilidad, obligando a EE.UU. a hacer las maletas y marcharse 20 a\u00f1os despu\u00e9s? \u00bfEs eso lo que quiere Putin?<\/strong><\/p>\n Israel Shamir<\/strong>– La comparaci\u00f3n con Afganist\u00e1n es absurda. Ucrania es una parte de Rusia que se independiz\u00f3 en el momento en que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se derrumb\u00f3. Los ucranianos son una especie de rusos. Tienen la misma religi\u00f3n, la misma lengua, la misma cultura y la misma historia. S\u00ed, la CIA intent\u00f3 armar a la insurgencia ucraniana despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, pero con poco \u00e9xito. Se podr\u00eda comparar la toma de Kiev con la toma de Atlanta por Sherman.<\/p>\n La independencia y la separaci\u00f3n de Ucrania probablemente no puedan revertirse de inmediato, pero en lugar de un gran Estado dif\u00edcil de manejar, Ucrania podr\u00eda transformarse en unas cuantas unidades independientes coherentes. Es probable que la Ucrania occidental se una a Polonia como Estado independiente o semiindependiente. El este y el sur de Ucrania podr\u00edan convertirse en semi-independientes bajo el paraguas de Rusia, o unirse a la Federaci\u00f3n Rusa. Y la Ucrania hist\u00f3rica alrededor de Poltava podr\u00eda intentar seguir su propio camino. Creo que los ucranianos estar\u00edan encantados de reunirse con su Estado madre, o al menos de hacerse amigos de Mosc\u00fa. No habr\u00e1 necesidad de desplegar tropas rusas en Kiev ni en ning\u00fan otro lugar. Hay suficientes ucranianos para gobernar y controlar la situaci\u00f3n y hacer frente a los nacionalistas radicales que queden.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la respuesta de Estados Unidos y la OTAN? \u00bfC\u00f3mo se presentar\u00eda esta maniobra en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales? Probablemente igual que su respuesta a la toma de Crimea. Estar\u00e1n enfadados, descontentos, furiosos. El problema es que ya lo est\u00e1n. Ya han impuesto sanciones a Rusia y han reinstalado el Tel\u00f3n de Acero. Ya han hecho todo lo que hace falta para una confrontaci\u00f3n militar. Rusia est\u00e1 tan enfadada por todo eso, que ya no le importa otra tanda de sanciones.<\/p>\n Estoy seguro de que Rusia no iniciar\u00e1 una guerra en Ucrania, pero si Kiev lo hace, el ej\u00e9rcito ruso derrocar\u00e1 el r\u00e9gimen al igual que Estados Unidos derroc\u00f3 reg\u00edmenes en Afganist\u00e1n, Irak y en muchos otros Estados. Adem\u00e1s, cualquier intento de establecer bases militares de EE.UU. o de la OTAN en Ucrania se considerar\u00e1 sin duda un casus belli<\/em>.<\/p>\n Los rusos piensan que una gran guerra es inevitable, as\u00ed que probablemente sea mejor tener a Ucrania bajo el control de Mosc\u00fa antes de que esa guerra estalle. Estados Unidos es un enemigo; esa es la sensaci\u00f3n en Rusia. Si Estados Unidos quiere cambiar esa percepci\u00f3n, debe actuar r\u00e1pidamente.<\/p>\n *<\/p>\n Pregunta 4: \u00bfEst\u00e1 Washington realmente interesado en Ucrania o es s\u00f3lo un terreno de juego para su guerra contra Rusia?<\/strong><\/p>\n Israel Shamir<\/strong>– A Washington le gustar\u00eda iniciar una guerra de baja intensidad entre Ucrania y Rusia, una guerra de larga duraci\u00f3n que agotar\u00eda los recursos rusos y debilitar\u00eda a las tropas rusas; una guerra que desviar\u00eda la atenci\u00f3n de Rusia de otros puntos calientes, como en Siria o Libia. As\u00ed es como Estados Unidos est\u00e1 sentando las bases para una confrontaci\u00f3n a\u00fan mayor con Rusia en el futuro.<\/p>\n Putin ha aceptado la desintegraci\u00f3n de la URSS. No intenta reconstruir el imperio sovi\u00e9tico ni est\u00e1 especialmente interesado en Ucrania. Dos veces permiti\u00f3 que los enemigos de Rusia se llevaran a Ucrania: en 2004 y en 2014. Ha demostrado que prefiere tener lo menos posible que ver con Ucrania. Al ser abogado de formaci\u00f3n, Putin tiene una mente jur\u00eddica. Pens\u00f3 que los Tratados de Minsk eran una soluci\u00f3n suficientemente buena para todos los implicados (los Tratados de Minsk “federalizar\u00edan” a Ucrania). No esperaba que Kiev se limitara a ignorar los tratados, pero eso es lo que ocurri\u00f3. Ahora est\u00e1 entre la espada y la pared. No est\u00e1 dispuesto a anexionarse ninguna parte de Ucrania, pero podr\u00eda verse obligado a hacerlo tarde o temprano.<\/p>\n En las \u00faltimas semanas, las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se han deteriorado considerablemente. Rusia est\u00e1 profundamente ofendida por los \u00faltimos acontecimientos y no volver\u00e1 a “hacer las cosas como siempre”. Hemos entrado en aguas inexploradas y no hay forma de predecir lo que suceder\u00e1 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n *<\/p>\n Pregunta 5- Nadie en Estados Unidos se beneficia de un conflicto con Rusia, de hecho, un enfrentamiento militar con Mosc\u00fa supone una amenaza grave y, quiz\u00e1s, existencial para rusos y estadounidenses por igual. Sin embargo, la carrera hacia la guerra contin\u00faa a buen ritmo, principalmente porque el ej\u00e9rcito estadounidense -con todos sus millones de soldados y armamento de alta tecnolog\u00eda- est\u00e1 en manos de una pol\u00edtica exterior que est\u00e1 decidida a controlar los vastos recursos y el potencial de crecimiento de Asia Central, a pesar de las bajas y la destrucci\u00f3n que sin duda causar\u00e1 esa estrategia.<\/strong><\/p>\n El mayor obst\u00e1culo para este plan es Rusia, raz\u00f3n por la cual -desde el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica- Estados Unidos y la OTAN han hecho todo lo posible por cercar a Rusia, desplegar emplazamientos de misiles en sus fronteras, realizar ejercicios militares hostiles en su per\u00edmetro y armar y entrenar a extremistas isl\u00e1micos para que luchen en sus provincias (como en el caso de Chechenia). Ahora que Joe Biden ha sido elegido presidente, yo esperar\u00eda que las hostilidades hacia Rusia se intensificaran r\u00e1pidamente tanto en Ucrania como en Siria. Biden ya ha demostrado que har\u00e1 todo lo que le diga el “Borg” de la pol\u00edtica exterior, lo que significa que la guerra con Rusia podr\u00eda ser inevitable.<\/strong><\/p>\n \u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo o no con este an\u00e1lisis?<\/strong><\/p>\n Israel Shamir<\/strong>– Hay fuerzas que quieren controlar y dirigir la humanidad. Estas fuerzas utilizan a los EE.UU. como su ejecutor. La parte de las \u00e9lites estadounidenses relacionada con Trump quiere que Estados Unidos sea el principal beneficiario de este proceso. La parte de las \u00e9lites estadounidenses relacionada con Biden est\u00e1 m\u00e1s orientada al globalismo. Rusia est\u00e1 dispuesta a plegarse a algunas de sus exigencias (vacunaci\u00f3n, clima) para evitar un enfrentamiento final. Por otro lado, no sabemos del todo qu\u00e9 quieren realmente estas \u00e9lites globales. \u00bfY por qu\u00e9 esa sensaci\u00f3n de urgencia? \u00bfPor qu\u00e9 la falta de preocupaci\u00f3n por el pueblo estadounidense o los rusos o los europeos? \u00bfQuiz\u00e1s el Foro de Davos sea el nuevo centro de poder y simplemente est\u00e1n molestos por la desobediencia de Putin?<\/p>\n Lo que podemos decir con certeza es que los imperialistas siempre buscan la hegemon\u00eda mundial. Una Rusia independiente representa un desaf\u00edo a ese plan. \u00bfQuiz\u00e1s las \u00e9lites occidentales piensan que pueden hacer que Rusia cumpla plenamente con su plan mediante la pol\u00edtica de riesgo y la amenaza de guerra? \u00bfQuiz\u00e1s lo que estamos viendo en Ucrania sea un intento de intimidar a Rusia para que obedezca? El peligro es que lleven las cosas demasiado lejos y comiencen una guerra que no puedan gestionar ni contener.<\/p>\n Putin recuerda el destino de Saddam y Gadafi. No va a tirar la toalla ni a retroceder. No va a rendirse ni a ceder.<\/p>\n A mis lectores estadounidenses les dir\u00eda que Estados Unidos es muy fuerte y que su pueblo puede tener una vida maravillosa incluso sin hegemon\u00eda mundial, de hecho, la hegemon\u00eda no les interesa en absoluto. Lo que deber\u00edan buscar es una pol\u00edtica nacionalista fuerte que se preocupe por el pueblo estadounidense y evite las guerras extranjeras in\u00fatiles.<\/p>\n Entrevista de Mike Whitney a Israel Shamir<\/em><\/p>\n \u00a018 de abril de 2021<\/p>\n *<\/p>\n Biograf\u00eda<\/strong>– Israel Shamir es un escritor sobre asuntos internacionales, un pensador pol\u00edtico radical y un erudito de la Biblia y el juda\u00edsmo. Sus comentarios sobre la actualidad se publican en The Unz Review<\/em>, y en sus propios sitios www.israelshamir.net y www.israelshamir.com. Sus libros Galilee Flowers<\/em>, Cabbala of Power<\/em>, Masters of Discourse<\/em> est\u00e1n disponibles en Amazon… Shamir fue disidente en la URSS y en Israel, donde reclam\u00f3 plenos derechos para los palestinos. Tambi\u00e9n es un disidente global que pide el desmantelamiento del Nuevo Orden Mundial y del Imperio Americano.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Traducci\u00f3n: Daniel Osuna para Red Internacional<\/p>\n Contacto del autor Israel Shamir: adam@israelshamir.net<\/a><\/p>\n Articulo original<\/a><\/p>\n <\/p>\n *<\/p>\n <\/p>\n NOTAS<\/strong><\/em><\/p>\n [1]<\/a> Nota del Traductor: provincia separatista de Georgia que, junto con Abjasia, reivindican su soberan\u00eda respecto de Georgia.<\/p>\n