![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/bilionarios-300x179.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Los millonarios quieren ganar dinero. Los multimillonarios quieren hacer historia. Podemos a\u00f1adir que los multimillonarios van m\u00e1s all\u00e1; quieren que la humanidad se adapte a sus necesidades y deseos. En cuanto a las personas que controlan billones, pues bien, se preocupan por nuestros deseos tanto como nosotros nos preocupamos por las hormigas mientras barremos el jard\u00edn. No aplicamos el hormiguicida hasta que los hormigueros invaden nuestros parterres; pero no nos tiembla el pulso si lo consideramos necesario. La humanidad tropez\u00f3 con muchos megal\u00f3manos; algunos de ellos ten\u00edan mucho poder. Gengis Khan fue uno de ellos. Sin embargo, siempre estaban limitados territorialmente. El poderoso Gengis pod\u00eda hacer temblar hasta Roma, pero los ingleses y los franceses no ten\u00edan que preocuparse por el creciente imperio mongol. Los nuevos supermagnates no tienen esas limitaciones. La globalizaci\u00f3n les ha permitido pensar fuera de la caja. El cine, el mundo de los sue\u00f1os, ya hab\u00eda anticipado sus movimientos. Al igual que los sue\u00f1os permiten al psic\u00f3logo reflexionar sobre los deseos y temores del hombre, la cinematograf\u00eda ofrece una visi\u00f3n del ego colectivo de la humanidad. \u00bfQu\u00e9 tem\u00edamos en los relativamente libres a\u00f1os setenta?<\/p>\n
El villano cl\u00e1sico de los a\u00f1os 70 y 80 era el magnate malvado. James Bond se enfrent\u00f3 a algunos de ellos. Recordemos a Hugo Drax de Moonraker<\/em>, o a Karl Stromberg de La esp\u00eda que me amaba<\/em>; estos tipos estaban dispuestos a destruir la humanidad para sustituirla por una versi\u00f3n mejor. Stromberg planeaba desencadenar una guerra nuclear global y sobrevivir a ella bajo el agua. Drax pretend\u00eda envenenar a la humanidad con su gas mortal y repoblar el mundo con sus nuevos elegidos. Otro era de Wynter, el supervillano de Los Vengadores<\/em>, interpretado por Sean Connery. Controlaba el clima mundial, y pod\u00eda matarnos a todos con huracanes y tsunamis.<\/p>\n Antes de los magnates, cuando la guerra fr\u00eda hac\u00eda estragos, el malo de la pel\u00edcula era un agente del KGB o un operativo chino. Cuando la distensi\u00f3n calm\u00f3 las relaciones entre los bloques, los agentes pasaron de moda; m\u00e1s tarde, se pusieron de moda los malvados fant\u00e1sticos de Marvel. Los magnates del mal estaban desagradablemente cerca de la realidad; y pasaron del mundo cinematogr\u00e1fico a nuestra realidad.<\/p>\n El mundo en el que vivimos es el mundo formado por los magnates del mal. Son los Demiurgos modernos, los creadores del mal seg\u00fan los gn\u00f3sticos, una secta primitiva que se enfrentaba a la Iglesia. Como los Demiurgos, son pr\u00e1cticamente omnipotentes; m\u00e1s fuertes que el Estado. El gobierno necesita muchos permisos y autorizaciones para gastar un c\u00e9ntimo. Si un c\u00e9ntimo se ha gastado mal, sonar\u00e1 la oscura palabra ‘corrupci\u00f3n’. ‘Corrupci\u00f3n’ es un concepto tonto; al aplic\u00e1rselo a quien quisieran, los oligarcas eliminaron la competencia estatal, pues pueden pagar lo que quieran a quien deseen controlar. El Estado debe observar intrincadas reglas arcanas, mientras que los magnates no tienen esos l\u00edmites. Como resultado, moldean nuestras mentes y nuestras vidas, convirtiendo al Estado en un pobre rey leg\u00edtimo en medio de unos barones poderosos y ricos.<\/p>\n La crisis del Coronavirus es el resultado de su actividad. Ahora, un grupo de cient\u00edficos de la OMS complet\u00f3 su gira de inspecci\u00f3n de cuatro semanas en Wuhan tratando de averiguar c\u00f3mo el virus encontr\u00f3 su camino hasta los seres humanos; algunos de ellos piensan (como el presidente Trump) que el virus se escap\u00f3 del laboratorio de Wuhan. Matt Ridley, de The Daily Telegraph<\/em>, concluy\u00f3 su art\u00edculo analizando sus hallazgos: “Un n\u00famero creciente de expertos de alto nivel [proporciona la lista] dicen que una filtraci\u00f3n desde un laboratorio sigue siendo una hip\u00f3tesis cient\u00edfica plausible que debe investigarse”. Es bastante improbable, , seg\u00fan la OMS<\/a>, pero otras explicaciones (pangolines, etc.) tambi\u00e9n rozan lo improbable<\/a>. Los chinos est\u00e1n comprensiblemente molestos. Hua Chunying, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores (el hom\u00f3logo chino de Ned Price, del Departamento de Estado) rechaz\u00f3 la idea<\/a> diciendo: “Estados Unidos deber\u00eda abrir el laboratorio biol\u00f3gico de Fort Detrick, e invitar a los expertos de la OMS a realizar el rastreo del origen en Estados Unidos”. El informe de The Guardian<\/em> dec\u00eda que promov\u00eda “una teor\u00eda conspirativa de que el virus proced\u00eda de un laboratorio del ej\u00e9rcito estadounidense”; mientras que la Sra. Hua acusaba a Estados Unidos de difundir “teor\u00edas conspirativas y mentiras” al situar el origen en Wuhan. Lo que nosotros decimos es el resultado de una investigaci\u00f3n diligente; lo que ustedes dicen es una teor\u00eda conspiracionista: tanto los representantes de Estados Unidos como de China se adhieren a este mantra<\/em>.<\/p>\n Nuestro propio Ron Unz hizo un excelente an\u00e1lisis de estas acusaciones y contraacusaciones en su art\u00edculo de abril de 2020. Se\u00f1al\u00f3 que el ataque del virus en Wuhan tuvo lugar en el peor momento y lugar posibles para los chinos; por lo tanto, una liberaci\u00f3n incidental (o intencional por parte de los chinos) \u00a0resultae xtremadamente improbable. Ron Unz sugiri\u00f3 que se trataba de un ataque de guerra biol\u00f3gica estadounidense contra China. \u00bfPero acaso los estadounidenses no sufrieron la enfermedad? S\u00ed, pero el gobierno estadounidense es “grotesca y manifiestamente incompetente” y es probable que esperaran que “un brote masivo de coronavirus en China nunca se propagara a Estados Unidos”.<\/p>\n Tal vez, pero una mejor explicaci\u00f3n ser\u00eda que alg\u00fan magnate o magnates malvados hicieron el papel de Karl Stromberg que pretend\u00eda bombardear tanto Mosc\u00fa como Nueva York causando la guerra y la devastaci\u00f3n mundial, como en la pel\u00edcula de James Bond. Podr\u00eda ser alguien como Bill Gates, que es uno de los principales inversores en el laborator io deWuhan. Un sitio de comprobaci\u00f3n<\/a> de hechos, con su lenguaje de comadreja, admiti\u00f3 que el laboratorio “ha recibido financiaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, pero a Bill Gates dif\u00edcilmente se le puede llamar “socio” del laboratorio”. Claro, no es un socio. S\u00f3lo un inversor, y eso es m\u00e1s importante que un socio. Y no es el \u00fanico; otros multimillonarios tambi\u00e9n est\u00e1n implicados en la bioinvestigaci\u00f3n, en la fabricaci\u00f3n de vacunas, en la Big Pharma. “Glaxo, BlackRock y Bill Gates son socios, pero no propietarios de Pfizer”, dice \u00a0otro rastreador de hechos comprobados<\/a>. “En 2015, Anthony Fauci s\u00ed concedi\u00f3 una subvenci\u00f3n de 3,7 millones de d\u00f3lares al Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan, pero no para “crear el coronavirus” -a\u00f1ade el sitio de verificaci\u00f3n de los hechos<\/a>. No nos esper\u00e1bamos que Fauci declarara el objetivo de la subvenci\u00f3n de forma tan directa, \u00bfverdad?<\/p>\n Tal vez sea un trabajo demasiado descomunal incluso para un magnate malvado como Gates. Un complot de varios magnates malvados es algo m\u00e1s probable. Juntos, podr\u00edan intentar cambiar el mundo y la humanidad para amoldarlos a su antojo.<\/p>\n Los malvados magnates podr\u00edan haber envenenado a China en sus vacaciones de A\u00f1o Nuevo y rebajar a este estado altanero un escal\u00f3n o dos. Podr\u00edan haber importado el virus a los Estados Unidos para socavar y eliminar a Trump, a quien odiaban. (Estaba seguro de ganar las elecciones de no ser por el Coronavirus). Podr\u00edan envenenar a Europa para debilitarla y hacerla m\u00e1s d\u00f3cil y obediente a sus demandas -y comprar sus activos a bajo precio. El virus y los encierros no les perjudicaron porque normalmente est\u00e1n a salvo del bullicio de la vida del hombre com\u00fan.<\/p>\n Los multimillonarios controlan los medios de comunicaci\u00f3n; eso lo sabemos, y el papel que han desempe\u00f1ado los medios en la crisis del Coronavirus ha sido enorme. La cobertura medi\u00e1tica de la crisis tiene un enorme coste oculto. Intente Ud. publicar una informaci\u00f3n que considere importante en la primera p\u00e1gina de un peri\u00f3dico. Le costar\u00e1 mucho. Aun as\u00ed, todos los peri\u00f3dicos pertenecientes al bloque de medios de comunicaci\u00f3n de los multimillonarios, empezando por el New York Times<\/em> y terminando por Haaretz<\/em>, dedicaron cada d\u00eda al menos un tercio de su portada a las noticias sobre el Coronavirus. El coste de esta publicidad asciende a miles de millones. \u00bfSabremos alguna vez qui\u00e9n la pag\u00f3?<\/p>\n La pel\u00edcula Contagio<\/em> de Steven Soderbergh (2011) predijo muchos rasgos del Covid-19, sobre todo el origen del virus. En la pel\u00edcula, la enfermedad se origina en los murci\u00e9lagos de China y se propaga a trav\u00e9s de los mercados donde se vende carne de cerdo contaminada. \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda saber Soderbergh (o su guionista Scott Z. Burns) ocho a\u00f1os antes del suceso que el contagio deb\u00eda originarse en los murci\u00e9lagos chinos? \u00bfQui\u00e9n se lo dijo? \u00bfNo era de esperar que supiera algo? Burns fue instruido por expertos de la OMS, seg\u00fan explica la p\u00e1gina de CNN<\/a>. \u00bfNo es interesante que el mismo Bill Gates sea uno de los principales donantes de la OMS? \u00bfEs del todo imposible que ya en 2011 la gente de Gates empezara a filtrar algunos detalles del futuro virus a trav\u00e9s de su propia OMS a Hollywood?<\/p>\n Los magnates podr\u00edan obligar a un Estado d\u00e9bil a seguir sus instrucciones. Los cient\u00edficos s\u00ed obedecen \u00f3rdenes: de lo contrario, ni subvenciones ni puestos. En abril de 2020, los cient\u00edficos alemanes recibieron la orden de “infundir el miedo al Coronavirus”. Y lo hicieron, como nos hemos enterado<\/a> esta semana, produciendo n\u00fameros de muertos a la carta.<\/p>\n Parece que los magnates fueron los que m\u00e1s ganaron con la crisis de Corona. Sus activos crecieron en billones, mientras que los activos de las clases medias disminuyeron en la misma cantidad. Y lo que es m\u00e1s importante, todos los estados sufrieron la crisis; tomaron pr\u00e9stamos y cr\u00e9ditos, fueron responsables de la salud de sus ciudadanos, mientras que los multimillonarios s\u00f3lo se divirtieron y disfrutaron. Por esta raz\u00f3n, tiendo a descartar una acusaci\u00f3n contra los Estados, ya sea Estados Unidos o China, mientras que (algunos) multimillonarios parecen los \u00fanicos villanos posibles.<\/p>\n Estos multimillonarios son capaces de influir en la gente mucho mejor que el Estado. Pensemos en Pierre Omidyar. Adem\u00e1s de ser el propietario de eBay, es la fuerza detr\u00e1s de cientos de ONG. Sus organizaciones forman la agenda “progresista” y entrenan a los soldados de a pie del Green Deal<\/em>. Roslyn Fuller, de Spiked-online<\/a>, comprob\u00f3 la pl\u00e9tora de ONG que emplea.<\/p>\n V\u00e9ase: https:\/\/www.unz.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/NGODiagram2-800×450.jpg<\/a><\/p>\n Afirma que sus ONG y organizaciones ben\u00e9ficas “se dedican a la ‘ingenier\u00eda social’, es decir, a utilizar sus recursos para cambiar artificialmente la estructura de la sociedad para que sea como ellos creen que debe ser. De tener \u00e9xito, esto equivaldr\u00eda a una elusi\u00f3n extrema de la democracia, utilizando el dinero no s\u00f3lo para ganar elecciones, sino para sustituir el apoyo real por contenidos pagados o subvencionados, y as\u00ed dar un giro a toda una cultura pol\u00edtica amplificando algunas voces y ahogando otras”.<\/p>\n Es s\u00f3lo uno de los maestros del discurso, junto al infame George Soros. Facebook, Google, Twitter y Amazon son a\u00fan m\u00e1s poderosos. Los multimillonarios tienen una influencia inmensa y deciden lo que podemos y no podemos decir y escribir. Justo la semana pasada Amazon prohibi\u00f3 mi libro Cabbala of Power (Los Maestros del discurso V,<\/em> ed. Ojeda) , un libro que estuvieron vendiendo durante unos diez a\u00f1os. La estimable The Unz Review<\/em><\/a> est\u00e1 prohibida en Facebook y apartada en la sombra por Google. Twitter desconect\u00f3 al presidente Trump, demostrando as\u00ed qui\u00e9n es el verdadero jefe de los Estados Unidos. Probablemente casi todos los movimientos descritos como “izquierdistas” hoy en d\u00eda est\u00e1n dise\u00f1ados por los magnates como Omidyar o Soros. La verdadera izquierda ha sido dada por muerta en el campo de batalla de las ideas.<\/p>\n Los magnates est\u00e1n directamente involucrados en la crisis del Coronavirus, porque sus resultados son buenos para ellos. Lo cual significa que nos tienen donde quieren tenernos, y no nos dejan salir. Estamos cancelados hasta que recuperemos el mando y los cancelemos a ellos.<\/p>\n SAGE, como se autodenomin\u00f3 presuntuosamente el equipo de gesti\u00f3n del Coronavirus \u00a0brit\u00e1nico (inclu\u00eda la rid\u00edcula figura de Neil Ferguson, el de los millones de muertes pronosticadas), ya d\u00e9clar\u00f3<\/a> \u00a0que los encierros formar\u00e1n parte de la vida brit\u00e1nica durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os, con vacuna o sin ella. \u00a0El Guardian<\/em><\/a>, la voz de los oligarcas, los desminti\u00f3 suavemente, pues no es bueno declarar lo que debe suceder antes de tiempo. Dejemos que la gente tenga algo de esperanza, para que corra a vacunarse, y s\u00f3lo despu\u00e9s podemos revelar que, lo sla vacuna no sirve de nada, todav\u00eda hay que ponerse una m\u00e1scara y observar la distancia social y, s\u00ed, sufrir encierros. “Es mucho m\u00e1s f\u00e1cil seguir las reglas si pensamos que son provisionales”.<\/p>\n Los planes de los conspiradores no son secretos; fueron descritos por Klaus Schwab en su libro The Great Reset<\/em>. Schwab no es un gran pensador, ya que no es m\u00e1s que un d\u00e9bil cient\u00edfico con unas pocas publicaciones, y no es un buen escritor, ni siquiera decente. Tuvo que colaborar con el periodista Thierry Malleret para producir el libro. No es m\u00e1s que un portavoz de los magnates. Pero la pregunta es: \u00bfconseguir\u00e1n lo que quieren?<\/p>\n Mi respuesta preliminar es que no. Hace poco tuvimos un evento importante, Davos-2021, la reuni\u00f3n en l\u00ednea de los magnates y sus secuaces intelectuales. Por primera vez en muchos a\u00f1os, invitaron a Vladimir Putin. El presidente Xi dio la primera charla. La idea era demostrar que Rusia y China est\u00e1n de acuerdo con sus planes. Yo estaba muy preocupado, debo admitirlo, y \u00a0el discurso del chino<\/a> \u00a0no me tranquiliz\u00f3 (a diferencia de nuestro amigo Pepe Escobar<\/a> que celebr\u00f3 su aparici\u00f3n). S\u00ed, Xi dijo que China proceder\u00e1 a su propia velocidad y por su propia ruta, pero hacia los mismos objetivos. “Sostenible”, “inclusivo”, todas las palabras que sirven para amansarnos estaban all\u00ed. Esperaba una charla a\u00fan peor por parte de Putin. Durante a\u00f1os hab\u00eda querido ser invitado y cooptado por los responsables occidentales, y esta era una gran oportunidad para subirse a su carro.<\/p>\n Putin me sorprendi\u00f3. Rechaz\u00f3 rotundamente la oferta de Schwab y sus secuaces. Conden\u00f3 el modo de crecimiento reciente anterior a la llegada del covid, ya que todo el crecimiento fue a parar a unos pocos bolsillos profundos. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que los magnates digitales son peligrosos para el mundo. \u00a0En sus propias palabras<\/a>, “los gigantes tecnol\u00f3gicos modernos, especialmente las empresas digitales, compiten de facto con los Estados. En opini\u00f3n de estas empresas, su monopolio es \u00f3ptimo. Tal vez sea as\u00ed, pero la sociedad se pregunta si ese monopolio responde a los intereses p\u00fablicos”.<\/p>\n Los magnates se quedaron probablemente asombrados. En 2007, en M\u00fanich, se rieron de \u00e9l. Max Boot, un jud\u00edo ruso emigrado, llam\u00f3 a Putin “el piojo que ruge” y a\u00f1adi\u00f3: “en la siniestra y absurda ret\u00f3rica de Putin se oye morir a un imperio”. Mad Max no sab\u00eda a\u00fan qu\u00e9 imperio se est\u00e1 muriendo.<\/p>\n Se supon\u00eda que Putin se ablandar\u00eda con las manifestaciones pro-Navalny del 23 de enero (la charla de Davos fue el 27 de enero), pero no fue as\u00ed. M\u00e1s bien al contrario. Al presidente ruso no le gusta que le presionen. La manifestaci\u00f3n del 31 de enero fue respondida con fuerza; los detenidos fueron condenados a fuertes multas (seg\u00fan los est\u00e1ndares rusos). Tres diplom\u00e1ticos europeos fueron expulsados de Rusia por unirse a la manifestaci\u00f3n. Josep Borrell, diplom\u00e1tico espa\u00f1ol y representante de la UE, acudi\u00f3 a Mosc\u00fa y fue tratado con dureza. En la rueda de prensa final, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergu\u00e9i Lavrov, declar\u00f3 a la prensa que Rusia no considera (repito: no considera) a la UE como un “socio fiable”. Las expulsiones se llevaron a cabo en el acto. Adem\u00e1s, Putin advirti\u00f3 a Occidente de que las “sanciones” (actos de guerra econ\u00f3mica) podr\u00edan hacer que Rusia utilizara directamente la fuerza militar. Fue probablemente la primera advertencia de este tipo desde 1968.<\/p>\n Al mismo tiempo, Rusia pr\u00e1cticamente puso fin a las restricciones por el virus. Se han abierto bares y restaurantes para los juerguistas nocturnos; han vuelto los eventos deportivos; las escuelas est\u00e1n abiertas; en algunas partes de Rusia, las m\u00e1scaras pasaron a ser “recomendadas” en lugar de “obligatorias”. Los rusos pueden ahora viajar y regresar libremente de muchos pa\u00edses. Los rusos tienen f\u00e1cil acceso a su vacuna Sputnik-V que fue considerada por The Lancet<\/em> como la mejor de todas las vacunas contra el Coronavirus existentes. Es un golpe comparable al primer Sputnik lanzado en 1957, seg\u00fan los expertos occidentales. As\u00ed, Rusia ha desbaratado el Gran Reset.<\/p>\n Este acontecimiento ha provocado un enorme cambio de conciencia en Rusia. Si hasta ahora (desde 1970, al menos) las clases cultas rusas tend\u00edan a sentirse inferiores a Occidente, las pr\u00f3speras tierras de la libertad, ahora esto ha cambiado. Uno de los principales directores de teatro rusos, , Constantine Bogomolov<\/a> , declar\u00f3 que Occidente est\u00e1 deshecho. La correcci\u00f3n pol\u00edtica obligatoria de Occidente, su cancelaci\u00f3n de la cultura, su arrodillamiento y lamido de botas de BLM, su culto a los transexuales, su miedo al “acoso” y al sexo, su sonrisa obligatoria, su wokeness<\/em>, su miedo a la muerte (\u00a1y a la vida!), son comparables al comportamiento de Alex, la v\u00edctima de la terapia de la Naranja Mec\u00e1nica<\/em>, dijo Bogomolov.<\/p>\n “El joven [Alex] no s\u00f3lo se libra de la agresividad: est\u00e1 harto de la m\u00fasica, no puede ver a una mujer desnuda, el sexo le repugna. Y en respuesta al golpe, lame la bota del delantero. El Occidente moderno es un criminal de este tipo, que ha sido sometido a una castraci\u00f3n qu\u00edmica y a una lobotom\u00eda. De ah\u00ed esa falsa sonrisa de buena voluntad y de aceptaci\u00f3n de todo, congelada en el rostro del hombre \u00a0occidental. Esta no es la sonrisa de la Cultura. Es la sonrisa de la degeneraci\u00f3n”.<\/p>\n Y concluye: “Occidente nos dice: Rusia est\u00e1 a la cola del progreso. Es un error. Por casualidad, nos hemos encontrado en la cola de un tren desbocado, que se precipita hacia el infierno de [Jer\u00f3nimo] Bosch, donde seremos recibidos por sonrientes demonios multiculturales y de g\u00e9nero neutro. Deber\u00edamos desacoplar nuestro vag\u00f3n del tren, persignarnos y empezar a reconstruir nuestra vieja y buena Europa, la Europa que so\u00f1amos. La Europa que ellos han perdido.”<\/p>\n Presten atenci\u00f3n a su llamado a “hacer la se\u00f1al de la cruz”. En Occidente, las iglesias est\u00e1n prohibidas, el servicio se ha interrumpido. La . La iglesia anglicana<\/a> est\u00e1 a punto de morir, con su Arzobispo de Canterbury celebrando el BLM, retirando estatuas de las iglesias, aceptando todos los edictos del SAGE que cierran las iglesias. Mientras tanto, las iglesias rusas est\u00e1n todas abiertas y los fieles acuden a sus catedrales cada fiesta y cada domingo.<\/p>\n Los chicos y chicas rusos coquetean entre s\u00ed, sin miedo al MeToo y a las acusaciones de acoso. Los caf\u00e9s rusos est\u00e1n abiertos. Quien lo desee, puede pincharse contra el Covid, o ignorarlo.<\/p>\n Por primera vez en muchos a\u00f1os, Rusia muestra el camino a Occidente. Esto es bueno. Tal vez, Occidente, despu\u00e9s de una correcci\u00f3n necesaria desde hace tiempo, sea capaz de superar a Rusia de nuevo. En el pasado, Rusia mostr\u00f3 el camino del socialismo a Europa, pero los mejores resultados del socialismo se lograron en otro lugar, en el norte de Europa. La vieja Europa (y los EE.UU., su v\u00e1stago de ultramar) todav\u00eda son capaces de repetir esta haza\u00f1a y deshacerse de los magnates conspiradores y su predicaci\u00f3n del amor obligatorio. En esta ocasi\u00f3n, quiz\u00e1 prohibir a todos los magnates sea una buena idea. En el mundo mejor de antes antes de su ascenso, no hab\u00eda multimillonarios. La historia no ha terminado; estamos entrando en la parte m\u00e1s interesante de ella. \u00a1\u00c1nimo!<\/p>\n Israel Shamir, 11 febrero 2021<\/p>\n *<\/p>\n Se puede contactar con Israel Shamir en adam@israelshamir.net<\/a><\/p>\n Traducci\u00f3n: Maria Poumier para Red Internacional<\/a><\/p>\n Original: https:\/\/www.unz.com\/ishamir\/the-tycoon-plot\/<\/a><\/p>\n