
- \n
- Reducir el ingreso chino por exportaciones.<\/strong>\u00a0 La econom\u00eda china tiene un fuerte componente de exportaciones. El 17 por ciento de la enorme producci\u00f3n china se exporta a pa\u00edses donde ahora, o escasean los recursos para importar, o la capacidad adquisitiva se ha encogido tras meses de gran desempleo. Lo que queda de las exportaciones chinas ya no podr\u00e1 venderse a los mismos precios; y eso, despu\u00e9s de que los aranceles sobre esas exportaciones a los Estados Unidos, su principal socio comercial, aumentaron de 10% a 25% a partir de 2018.<\/li>\n<\/ol>\n
- \n
- Hacer quebrar los proyectos de la Franja y la Ruta china.<\/strong> La exportaci\u00f3n china de capital para ferrocarriles, hidrov\u00edas, represas, puertos, centrales de energ\u00eda y otras mejoras de infraestructura en 138 naciones del mundo se estima en tres billones de d\u00f3lares [millones de millones\u2014nt]. Esos proyectos habr\u00edan de financiarse con cuotas de uso. Ya que muchos pa\u00edses del Tercer Mundo, y otros, tal vez ya no puedan pagar esos pr\u00e9stamos, China podr\u00eda perder billones.<\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Minar el comercio chino en todo el mundo.<\/strong> Para frenar la competencia china especialmente en electr\u00f3nica, Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a han vedado compa\u00f1\u00edas como Huawei y TikTok, y tienen detenida a la Directora de Finanzas de Huawei. Los Estados Unidos han deportado cient\u00edficos y estudiantes chinos, al tiempo que buscan, con sus sanciones contra Ir\u00e1n y Venezuela, interrumpir las exportaciones de petr\u00f3leo a China.<\/li>\n<\/ul>\n
De todo esto, lo que m\u00e1s ha perjudicado a la econom\u00eda china es el encierro; ese perjuicio aumentar\u00e1 en la medida en que deterioren las econom\u00edas del mundo. Tal vac\u00edo econ\u00f3mico someter\u00e1 a la banca y a las industrias de exportaci\u00f3n chinas a una presi\u00f3n extraordinaria.<\/p>\n
Hay otros dos grandes frentes de ataque:<\/strong><\/p>\n
El militar: <\/strong>Los Estados Unidos han desplegado cerca de aguas territoriales chinas una flota ampliada que incluye dos portaaviones. Australia construye una base en una isla de cara a China, se han reforzado las fuerzas militares de Jap\u00f3n y Corea, y Jap\u00f3n podr\u00eda permitir el emplazamiento de armas nucleares en su territorio. Los Estados Unidos han aumentado sus gastos militares especialmente en armas nucleares y de tecnolog\u00eda avanzada.<\/p>\n
Para defenderse de tales amenazas China tendr\u00e1 que aumentar su presupuesto militar otros doscientos o trescientos mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o. Tal aumento requiere desviar capital de la econom\u00eda de paz y bienes de consumo, al sector militar: un grave desgaste econ\u00f3mico.<\/p>\n
El propagand\u00edstico:<\/strong> Las medidas hostiles para con China se disfrazar\u00e1n de lucha por la \u201cdemocracia\u201d, la \u201capertura\u201d, la \u201clibre empresa\u201d, la \u201cjusticia\u201d, el \u201cr\u00e9gimen de derecho\u201d, la \u201cnormativa internacional\u201d, los \u201cderechos humanos\u201d, el \u201cantiterrorismo\u201d, la \u201canticorrupci\u00f3n\u201d y el \u201canticomunismo\u201d. Podemos esperar, especialmente los norteamericanos, cuentos de horror sobre Hong Kong y Xinjiang, odas anuales a la masacre de Tiananmen, documentales sobre la persecuci\u00f3n de cristianos, budistas, el Dalai Lama y, por supuesto, Tibet. \u00bfY qu\u00e9 de esa contaminaci\u00f3n china que puede destruir el planeta? \u00bfY el Partido Comunista Chino, esa organizaci\u00f3n abominable, perversa y peligrosa que todos los occidentales debemos odiar con pasi\u00f3n orwelliana?<\/p>\n
Estos ataques llegan en muy mala hora. China est\u00e1 entrando en una automatizaci\u00f3n a gran escala que requiere ingentes gastos de capital, al mismo tiempo que sufre calamidades naturales que van desde la fiebre porcina hasta el gusano cogollero y grandes sequ\u00edas e inundaciones.<\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 posible que la \u00e9lite financiera angloamericana tuviese tanto poder como para convencer a las naciones del mundo a entrar en encierro? Pues controlan la ONU, la OMS, la gran prensa internacional, fuerzas militares por todo el mundo, las finanzas globales, y las vastas y complejas redes culturales, propagand\u00edsticas, criminales, terroristas y narcofinancieras del Imperio del D\u00f3lar. Los oligarcas de Europa tambi\u00e9n (por lo general) colaboran con este sistema.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 esperan lograr?<\/strong><\/h4>\n
Hagamos a un lado respuestas f\u00e1ciles como \u201chegemon\u00eda mundial\u201d, Nuevo Orden Mundial, avaricia corporativa, poder financiero, control mental tipo 1984,<\/em> o r\u00e9gimen de vigilancia. Es algo mucho m\u00e1s fundamental: el Imperio del D\u00f3lar, y su precursor el Imperio Brit\u00e1nico, llevan 400 a\u00f1os gobernando el mundo. China ha surgido como el mayor reto a ese imperio. Si no se puede destruir a China, el Imperio del D\u00f3lar perecer\u00e1.<\/p>\n
En orden de m\u00e1s a menos deseable, creo que los banqueros mercantes de Occidente buscan uno de los siguientes resultados:<\/p>\n
El m\u00e1s deseable:<\/strong> Cambio de r\u00e9gimen en China, derrocando el actual gobierno y poniendo un r\u00e9gimen vasallo del Imperio del D\u00f3lar. Pero es poco probable que el pueblo chino se rebele contra un gobierno que ha levantado de la pobreza a 800 millones de personas. No se excluye, sin embargo, la fuerza militar. En la revista Foreign Affairs<\/em> (Septiembre-Octubre 2020, p\u00e1g 156) dicen: \u201cMejorando sus ya considerables capacidades en este rengl\u00f3n [submarinos no tripulados], los Estados Unidos y sus aliados ostentar\u00edan la posibilidad de un bloqueo mar\u00edtimo de China\u201d.<\/p>\n
Algo menos deseable:<\/strong> Convencer a China de que adopte medidas pol\u00edticas y financieras amenas al dominio del Imperio del D\u00f3lar. En palabras de Henry Paulson Jr., ex banquero de Goldman Sachs y ex Secretario de Hacienda de los Estados Unidos, en el bolet\u00edn del Consejo de Relaciones Exteriores (19 de mayo de 2020):<\/p>\n
[China debe pasar a] \u201cuna econom\u00eda dictada por el mercado, mejorar la gobernanza corporativa y desarrollar mercados financieros eficientes y bien regulados que merezcan el respeto de los inversores internacionales, para que Pek\u00edn pueda eliminar el control de capitales y convertir al RMB [renminbi] en una divisa determinada por el mercado\u201d.<\/p>\n
Es decir, desregulaci\u00f3n, eliminaci\u00f3n del control de banca y capital, abrir la divisa china, el renminbi, a la especulaci\u00f3n internacional, \u201clibre comercio\u201d, \u201cmercados libres\u201d, y \u201ccondicionalidades\u201d del FMI y la OMC, dise\u00f1adas para exponer la gigantesca econom\u00eda china al saqueo del Imperio del D\u00f3lar, como ocurri\u00f3 en Rusia de 1992 a 1998. Pero los chinos han descubierto una f\u00f3rmula para el \u00e9xito de la econom\u00eda nacional (el capitalismo industrial), y aquel drag\u00f3n escupefuego, el Partido Comunista Chino, cuida el port\u00f3n contra cualquier reanudaci\u00f3n del saqueo imperialista.<\/p>\n
El menos deseable:<\/strong> El Imperio del D\u00f3lar puede imponer un tercer nivel de opciones: un ataque combinado de medidas econ\u00f3micas (encierro, sanciones, guerra comercial y financiera), militares (la OTAN, los Cinco Ojos, la S\u00e9ptima Flota) y pol\u00edticas (subversi\u00f3n \u00e9tnica-religiosa, propaganda, narcotr\u00e1fico) contra la econom\u00eda china. Eso frenar\u00eda el crecimiento de China y menguar\u00eda su poder en el mundo.<\/p>\n
* * *<\/strong><\/p>\n
En vez de conflicto, sangre y destrucci\u00f3n en gran escala, \u00bfpor qu\u00e9 no se une la \u00e9lite financiera de Occidente con China para resolver las crisis mundiales de pobreza, refugiados y guerra? \u00bfPor qu\u00e9 no explorar juntos los confines de la medicina, la ciencia y el espacio? Aunque China est\u00e1 dispuesta a colaborar con Occidente, los oligarcas de Occidente est\u00e1n cerrados en su contra. Fueron ellos, al fin y al cabo, los que crearon la pobreza, los refugiados y la guerra; han sido ellos quienes se han pasado todo el tiempo desde la Segunda Guerra desmantelando la industria y mand\u00e1ndola en gran parte a China.<\/p>\n
China es una econom\u00eda exitosa y en desarrollo; Occidente es una econom\u00eda fallida, en declive. China se apoya en el capitalismo industrial; Occidente depende del capitalismo bancario mercante. China invierte su capital en infraestructura y planta industrial; Occidente invierte en instrumentos financieros.<\/p>\n
Los chinos buscan aumentar la producci\u00f3n agr\u00edcola e industrial para suplir las necesidades del pueblo. El Imperio del D\u00f3lar hurta riqueza a las naciones para crear ganancias especulativas. El sistema chino crea capital.<\/em> El sistema de Occidente destruye el capital.<\/em> \u00a0El sistema chino nunca tiene desplomes financieros; el sistema occidental sufre desplomes catastr\u00f3ficos, de los que se repone saqueando a su propia poblaci\u00f3n. El capitalismo industrial de China levanta el nivel de vida de la poblaci\u00f3n; el capitalismo financiero de Occidente lo deprime constantemente.<\/p>\n
<\/p>\n
El sello distintivo de la banca mercante es la destrucci\u00f3n del capital.<\/strong><\/h4>\n
Consid\u00e9rese el siguiente ejemplo: El cartel cerealero compra productos a los agricultores y los vende con utilidades. Esas utilidades son capital real (as\u00ed sean explotaci\u00f3n), porque son ganancias derivadas del comercio en bienes reales.<\/p>\n
El cartel no invierte esas ganancias reales en la producci\u00f3n agr\u00edcola, sino en fondos de inversi\u00f3n, banca extraterritorial, refugios financieros, que van a dar a papeles especulativos \u2014papeles titulizados, derivados, \u00edndices\u2014 ninguno de los cuales representa bienes tangibles. Reinvierten esas ganancias en papel y reciben m\u00e1s ganancias de papel. De este modo el sistema de banca mercante desv\u00eda el capital de las empresas agr\u00edcolas, industriales y comerciales a flujos financieros improductivos. Esto es destruir el capital. Mal puede llamarse \u201ccapitalismo\u201d este sistema especulativo. Es un c\u00e1ncer. Se vale de las formas del capitalismo pero destruye el capital, de la misma manera que un c\u00e1ncer aprovecha los nutrientes del organismo pero mata el organismo.<\/p>\n
Se trata de un \u201csistema\u201d. Toma el capital de la econom\u00eda (la sociedad en su conjunto) y lo destruye invirtiendo en papel (nada). As\u00ed es como se mantiene. Todo lo que es gobierno, leyes, mundo acad\u00e9mico, normativa social, medios de comunicaci\u00f3n, cultura y, desde luego, econom\u00eda y finanzas, se forjan a la horma de este sistema. No puede cambiar. No puede crear nuevas empresas productivas. No puede competir con China; s\u00f3lo entorpecer su crecimiento.<\/p>\n
* * *<\/strong><\/p>\n
Es la jugada final de la oligarqu\u00eda gobernante. Es su G\u00f6tterd\u00e4mmerung,<\/em> su Armaged\u00f3n. En los estertores de muerte de su imperio de 400 a\u00f1os, impondr\u00e1n una reorganizaci\u00f3n desesperada de la econom\u00eda, la sociedad y las finanzas que el Foro Econ\u00f3mico Mundial llama \u201cel Gran Reinicio\u201d.<\/p>\n
El Foro Econ\u00f3mico Mundial, o Foro de Davos, uno de los principales organismos de la banca mercante, emiti\u00f3 un informe este \u00faltimo 21 de julio, titulado:<\/p>\n
\u201cEsta es ahora la mayor amenaza del mundo\u2026 y no es el coronavirus\u201d<\/strong><\/p>\n
- \n
- \u201cLa riqueza es la mayor amenaza para nuestro mundo, seg\u00fan un nuevo informe cient\u00edfico.<\/li>\n
- \u201cLa verdadera sostenibilidad s\u00f3lo se lograr\u00e1 a trav\u00e9s de cambios dr\u00e1sticos en el estilo de vida.<\/li>\n
- \u201cEl Foro Econ\u00f3mico Mundial ha pedido un gran reinicio del capitalismo tras la pandemia.<\/li>\n<\/ul>\n
\u201cUn an\u00e1lisis detallado de la investigaci\u00f3n ambiental ha revelado la mayor amenaza para el mundo: la riqueza\u2026 [T]enemos que cambiar nuestros estilos de vida acomodados y reducir el consumo excesivo, en combinaci\u00f3n con el cambio estructural\u201d. (Ojo, que esto lo escribe la gente m\u00e1s rica del mundo).<\/p>\n
Con la indigencia causada por el encierro, el desempleo, la falta de techo y alimentos para cientos de millones de personas por el mundo, ser\u00eda de esperarse que el FEM considerase ya acotado el \u201cconsumo excesivo\u201d. Pero saben que las clases medias de Europa y los Estados Unidos todav\u00eda cuentan con alguna riqueza recaudable para la econom\u00eda pospand\u00e9mica, y ya tienen pensado c\u00f3mo arrebatarles ese \u201cconsumo excesivo\u201d.<\/p>\n
La primera tarea es reducir el desempleo, que en los Estados Unidos alcanza ya quiz\u00e1s los 25 millones permanentemente sin trabajo. Los nuevos empleos in\u00fatiles ser\u00e1n \u201cverdes\u201d y \u201csostenibles\u201d (tecnolog\u00eda de bajo nivel), que se pagar\u00e1n mediante nuevos grav\u00e1menes a la clase media.<\/p>\n
La segunda tarea, su verdadero y \u00faltimo objetivo, es crear una econom\u00eda netamente b\u00e9lica; un \u00faltimo intento de aterrorizar al Este hasta la sumisi\u00f3n. Esto acarrear\u00e1 austeridad y represi\u00f3n extremas.<\/p>\n
El \u201ccambio estructural\u201d que menciona el informe del FEM fue elaborado en m\u00e1s detalle por Ant\u00f3nio Guterres, secretario general de la ONU, en su mensaje al mundo con motivo del D\u00eda Internacional de la Madre Tierra, el 22 de abril de este a\u00f1o:<\/p>\n
- \n
- \u201cPrimero: el gasto de ingentes cantidades de dinero en la recuperaci\u00f3n tras el coronavirus debe ir acompa\u00f1ado de la creaci\u00f3n de nuevos trabajos y empresas mediante una transici\u00f3n limpia y ecol\u00f3gica.<\/li>\n
- \u201cSegundo: si se utiliza el dinero de los contribuyentes para rescatar empresas, es necesario vincularlo a la consecuci\u00f3n de empleos verdes y de un crecimiento sostenible.<\/li>\n
- \u201cTercero: la artiller\u00eda fiscal debe impulsar el paso de la econom\u00eda gris a la verde, y aumentar la resiliencia de las sociedades y las personas.<\/li>\n
- \u201cCuarto: los fondos p\u00fablicos deben utilizarse para invertir en el futuro, no en el pasado, y fluir hacia sectores y proyectos sostenibles que ayuden al medio ambiente y al clima.<\/li>\n
- \u201cQuinto: los riesgos y oportunidades clim\u00e1ticos tienen que incorporarse al sistema financiero, as\u00ed como a todos los aspectos de la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas y las infraestructuras\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n
Los caciques de Davos no pod\u00edan estar m\u00e1s contentos. La transici\u00f3n a la sostenibilidad \u201cverde\u201d ocasionar\u00e1 un gran encogimiento de la \u201criqueza\u201d al incrementar bruscamente el costo de la energ\u00eda, con lo que absolutamente todo, desde la agricultura hasta la industria y el transporte, se har\u00e1 brutalmente m\u00e1s caro. Adicionalmente, para cubrir \u201cel gasto de ingentes cantidades de dinero en la recuperaci\u00f3n\u201d, se requerir\u00e1n onerosos recargos tributarios, o reducciones del gasto en servicios sociales. No se revelar\u00e1 a las poblaciones de Occidente que sus sacrificios son para detener a China e implosionar la industria mundial, sino para \u201csalvar el planeta\u201d. La teor\u00eda de la Revoluci\u00f3n Verde es que Occidente seguir\u00e1 desmantelando su industria para cumplir con las prioridades del clima, mientras que la opini\u00f3n mundial forzar\u00e1 a China a seguir el mismo camino.<\/p>\n
La \u201cRevoluci\u00f3n Verde\u201d degenerar\u00e1 muy pronto en una pol\u00edtica de guerra total. Los sacrificios impuestos por la \u201csoluci\u00f3n final\u201d de una movilizaci\u00f3n militar contra Oriente (el bloque China-Rusia) despojar\u00e1 a las poblaciones de cualquier riqueza que les quede. Aumentar\u00e1n los impuestos, la inflaci\u00f3n y las tasas de inter\u00e9s al tiempo que la naci\u00f3n se va quedando sin servicios p\u00fablicos y de salud, educaci\u00f3n, pensiones y el Seguro Social. El macabro \u201ccalentamiento global\u201d se transformar\u00e1 en la temible \u201cAmenaza Amarilla\u201d.<\/p>\n
La destrucci\u00f3n totalitaria de nuestros derechos y libertad ser\u00e1 tan t\u00e9trica como en la Alemania de Hitler. La libre expresi\u00f3n se juzgar\u00e1 riesgo de seguridad, vecino espiar\u00e1 contra vecino, miles ser\u00e1n asesinados o \u201cdesaparecidos\u201d. Los motines raciales se usar\u00e1n para \u201cconquistar dividiendo\u201d. El espionaje electr\u00f3nico se har\u00e1 omnipresente, lo mismo que la detenci\u00f3n preventiva. Todas las medidas de represi\u00f3n absolutista empleadas contra otras poblaciones del mundo por los militares, el Departamento de Estado, los organismos de inteligencia y los mercenarios y las mafias narcotraficantes, se volver\u00e1n contra la ciudadan\u00eda estadounidense.<\/p>\n
* * *<\/strong><\/p>\n
Los Estados Unidos no merecen esto. Los Estados Unidos fueron el primer pa\u00eds que se sacudi\u00f3 el yugo de la banca mercante del Imperio Brit\u00e1nico. Fueron el primer pa\u00eds que ech\u00f3 las bases de una rep\u00fablica industrial. Los Estados Unidos se hicieron la naci\u00f3n m\u00e1s libre, igualitaria y magn\u00e1nima del mundo, lo que condujo a una batalla de un siglo entre el Sistema Americano industrial y el Sistema Brit\u00e1nico de banca mercante. El Sistema Americano levant\u00f3 una gran naci\u00f3n.<\/p>\n
Entre los ap\u00f3stoles del Sistema Americano se contaban Alexander Hamilton, Mathew Carey, John Quincy Adams, Henry Clay, Nicholas Biddle, Henry Carey y Abraham Lincoln. Lincoln describi\u00f3 sucintamente el Sistema Americano de la siguiente manera en un volante electoral: \u201cMi programa, como el baile de una anciana, es breve y dulce: Abogo por la protecci\u00f3n arancelaria, la banca nacional y las mejoras internas\u201d.<\/p>\n
Henry Carey resumi\u00f3 as\u00ed, en su The Harmony of Interests (Armon\u00eda de intereses),<\/em> de 1851, el papel de los Estados Unidos en el mundo:<\/p>\n
\u201cAnte el mundo hay dos sistemas: uno que busca aumentar la proporci\u00f3n de personas y de capital dedicados al comercio y el transporte, y por tanto disminuir la proporci\u00f3n dedicada a la producci\u00f3n de bienes con los cuales comerciar, con retornos necesariamente<\/em> menguados para el trabajo de todos; mientras que el otro busca aumentar la proporci\u00f3n empleada en labores productivas\u2026 con mayor retorno para todos, buenos ingresos para el trabajador, y buenas ganancias para el due\u00f1o de capital\u2026<\/p>\n
\u201cEl uno apunta al pauperismo, la despoblaci\u00f3n y la barbarie; el otro, al aumento de la riqueza, la comodidad, la acci\u00f3n combinada y la civilizaci\u00f3n. Uno propende por la guerra universal; el otro por la paz universal.<\/p>\n
\u201cUno es el Sistema Ingl\u00e9s; al otro podemos llamarlo con orgullo el Sistema Americano, pues es el \u00fanico jam\u00e1s concebido cuya tendencia es la de ELEVAR y al mismo tiempo IGUALIZAR la condici\u00f3n humana por el mundo.<\/p>\n
\u201cTal es la verdadera MISI\u00d3N del pueblo de estos Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
Que la historia de los Estados Unidos sea nuestra gu\u00eda en la restauraci\u00f3n de esa misi\u00f3n.<\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n
Leif Johson, 6 octubre 2020
\n<\/em><\/strong><\/p>\nArticulo Original: https:\/\/thesaker.is\/western-lockdown-to-shut-down-china\/<\/a><\/p>\n
Original Traducci\u00f3n: Comunidad Saker Latinoam\u00e9rica<\/a><\/p>\n
- Minar el comercio chino en todo el mundo.<\/strong> Para frenar la competencia china especialmente en electr\u00f3nica, Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a han vedado compa\u00f1\u00edas como Huawei y TikTok, y tienen detenida a la Directora de Finanzas de Huawei. Los Estados Unidos han deportado cient\u00edficos y estudiantes chinos, al tiempo que buscan, con sus sanciones contra Ir\u00e1n y Venezuela, interrumpir las exportaciones de petr\u00f3leo a China.<\/li>\n<\/ul>\n
- Hacer quebrar los proyectos de la Franja y la Ruta china.<\/strong> La exportaci\u00f3n china de capital para ferrocarriles, hidrov\u00edas, represas, puertos, centrales de energ\u00eda y otras mejoras de infraestructura en 138 naciones del mundo se estima en tres billones de d\u00f3lares [millones de millones\u2014nt]. Esos proyectos habr\u00edan de financiarse con cuotas de uso. Ya que muchos pa\u00edses del Tercer Mundo, y otros, tal vez ya no puedan pagar esos pr\u00e9stamos, China podr\u00eda perder billones.<\/li>\n<\/ul>\n