![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/masks-600x286-1-300x143.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A\u00fan no ha terminado, pero \u00bfpodr\u00e1 Lukashenko sobrevivir a la tormenta? Desde las elecciones presidenciales del 9 de agosto 2020, Bielorrusia ha experimentado una ola de protestas. Los manifestantes afirman que las elecciones fueron ama\u00f1adas, lo mismo que gritaban las se\u00f1oras de los sombreros de “pussy” color de rosa, cuando la elecci\u00f3n de Trump en 2016. Las protestas se presentan al mundo a trav\u00e9s de la lupa de la m\u00e1quina mundial de fabricar noticias falsas. Hay docenas de medios de comunicaci\u00f3n, todos elaborando al un\u00edsono el tema de la manipulaci\u00f3n de las elecciones y la represi\u00f3n de las protestas.<\/p>\n
Pero la represi\u00f3n de Bielorrusia no es algo sobre lo que se pueda escribir viviendo all\u00ed. Las “multitudes” no son grandes, ya que los bielorrusos son gente bastante civilizada y obediente, incluso esperan la luz verde para arrancar (una cualidad poco com\u00fan en el Este). A pesar de los provocadores y de los revolucionarios entrenados por Soros, hay pocos heridos, mucho menos que el enfrentamiento promedio entre los manifestantes en otros pa\u00edses y la polic\u00eda local, ya sea que se llamen Chalecos amarillos o Black Lives Matter.<\/p>\n
Un manifestante trat\u00f3 de arrojar una granada de mano a las filas de la polic\u00eda; por su propio error de c\u00e1lculo, la granada le explot\u00f3 en la mano y muri\u00f3 a ra\u00edz de sus heridas. Este incidente ya est\u00e1 siendo presentado por los medios de comunicaci\u00f3n como “asesinato en masa” e incluso “genocidio”. Los embajadores de la UE vinieron a poner flores en el lugar de su martirio. Este \u00faltimo h\u00e9roe medi\u00e1tico se est\u00e1 convirtiendo en el nuevo George Floyd, una comparaci\u00f3n acertada porque el desafortunado terrorista bielorruso tambi\u00e9n ten\u00eda un rico historial delictivo. Ahora est\u00e1n produciendo una pegatina de BLM donde la B es de Bielorrusia. \u00bfDeber\u00eda llamarse “malversaci\u00f3n cultural” o es una “violaci\u00f3n de las condiciones de uso”? Youtube podr\u00eda \u00a0cuestionar autom\u00e1ticamente los derechos de autor para el caso.<\/p>\n
Los presidentes de Polonia y Lituania ofrecieron su mediaci\u00f3n, lo cual implica que Lukashenko deber\u00eda renunciar. No es una oferta tentadora. En 2014, el entonces presidente ucraniano acept\u00f3 la oferta europea de mediaci\u00f3n y en pocos d\u00edas se vio obligado a huir a Rusia.<\/p>\n
Lukashenko es harina de otro costal; sus polic\u00edas lograron aplacar las protestas, y las protestas no fueron tan fuertes,de todos modos. A\u00fan es demasiado pronto para apostar si esta revoluci\u00f3n de color fracasar\u00e1 o ganar\u00e1 definitivamente. \u00bfCu\u00e1l es la causa de las protestas, m\u00e1s all\u00e1 de las quejas de que la vida es injusta? \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 financiando y organizando estas manifestaciones?<\/p>\n
La bien dotada Bielorrusia tiene unos cuantos pretendientes. Los enemigos (la OTAN) de Rusia quieren mover sus tanques dentro del campo de tiro de Smolensk; Polonia quiere recuperar su antigua dependencia (Bielorrusia estuvo bajo mando de los polacos durante cientos de a\u00f1os). Rusia quiere tragarse a Bielorrusia, y Pap\u00e1 Lukashenko no se deja manejar.<\/p>\n
Un peligro adicional para la soberan\u00eda de Belar\u00fas es la turbia y poderosa entidad que ha organizado la reacci\u00f3n mundial exagerada al coronavirus y detenido a miles de millones de personas en sus propios hogares. Lukashenko es el h\u00e9roe que sigue rechazando todas las demandas de encierro; Belar\u00fas se mantuvo en calma y libre en medio de la histeria mundial. Los bielorrusos disfrutaron de los partidos de f\u00fatbol mientras el resto del mundo agachaba la cabeza y se cubr\u00eda. En Pascua, las iglesias de Belar\u00fas permanecieron abiertas y se celebr\u00f3 la misa. El 9 de mayo, d\u00eda de la Victoria, los bielorrusos tuvieron su Desfile de la Victoria, mientras que hasta el de mirada acerada Putin se vio obligado a cancelarlo. Hab\u00eda que castigar tal desobediencia al r\u00e9gimen global.<\/p>\n
Como Fidel Castro, Papa Lukashenko ha venido gobernando su pa\u00eds a lo largo de varias generaciones. Ha sido reelegido cada cinco a\u00f1os desde 1994, cuando \u00e9l, el pol\u00edtico m\u00e1s joven de Europa, derrot\u00f3 al Primer Ministro en ejercicio en una elecci\u00f3n abierta. Incluso ahora, a sus 65 a\u00f1os, su estatura no ha sido superada. Sus resultados en Minsk, la capital, fueron superiores al 60%; su principal competidor obtuvo el 15%, mientras que para todo el pa\u00eds recibi\u00f3 alrededor del 80% de los votos, un resultado impresionante. Demasiado impresionante, dicen sus enemigos. En cualquier caso, no hay duda de que arrastr\u00f3 a la mayor\u00eda de sus compatriotas.<\/p>\n
Belar\u00fas es un Estado mono\u00e9tnico, con muy poca diversidad; no hay partidos pol\u00edticos fuertes, ni medios de comunicaci\u00f3n poderosos e independientes, ni oligarcas, ni s\u00faper ricos. Sigue siendo muy parecido a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero es una versi\u00f3n muy pulcra, limpia, moderna y bien reparada (la URSS era bastante miserable). Otra diferencia: no hay . de partido. Mientras que los sovi\u00e9ticos siempre fueron gobernados por el partido comunista oficial, Lukashenko no tiene partido. No le gustan los partidos porque separan a la gente. Quiere que la gente est\u00e9 unida, y funciona. No hay un partido de oposici\u00f3n significativo. La oposici\u00f3n dice, “V\u00e1yase, AGL [Alexander Grigoryevich Lukashenko], usted ya gobern\u00f3 por mucho tiempo, estamos cansados de usted”. Un ciudadano en su sano juicio no votar\u00e1 por personas que no tienen programa m\u00e1s all\u00e1 de la sed del poder. Estar cansado de un presidente no es ning\u00fan argumento v\u00e1lido<\/p>\n
Despu\u00e9s de la primera encuesta a pie de urna, lo de las “elecciones ama\u00f1adas” se convirti\u00f3 en el grito de guerra de la oposici\u00f3n. Al igual que los Clintonistas, que no pod\u00edan creer que alguien votar\u00eda por Trump, la oposici\u00f3n en Bielorrusia no pod\u00eda imaginar por qu\u00e9 la gente votar\u00eda por este antiguo f\u00f3sil de 65 a\u00f1os. De hecho, esas afirmaciones son el alimento b\u00e1sico de la pol\u00edtica moderna; apenas hay un pa\u00eds en el mundo en el que los resultados de las elecciones no se discutan. Las afirmaciones son siempre que los resultados fueron falsificados, o que el pueblo fue enga\u00f1ado, o que el presidente elegido no merec\u00eda ser elegido; o que fue votado por paletos racistas; o que Rusia cambi\u00f3 las encuestas. No hay l\u00edmite para no reconocer los resultados de las elecciones, salvo las limitaciones de \u00a0la imaginaci\u00f3n humana.<\/p>\n
La \u00faltima victoria electoral de AGL fue reconocida oficialmente por pa\u00edses de todo el mundo. Fue felicitado por los presidentes de China, Rusia y Turqu\u00eda, as\u00ed como por el Patriarca de Mosc\u00fa Kyril (la Iglesia de Bielorrusia es parte integral de la Iglesia Ortodoxa Rusa). La oposici\u00f3n intenta estimular el inter\u00e9s por el cambio de r\u00e9gimen siguiendo los libros de texto de Gene Sharp: caldear el ambiente \u00a0con ataques a la polic\u00eda, y luego enfriarlo con chicas vestidas de blanco compartiendo flores y posando con esos mismos polic\u00edas. Es la zanahoria y el palo. Punto y contrapunto. El luchador por la libertad y el m\u00e1rtir. La t\u00e9cnica ha funcionado con \u00e9xito en muchos pa\u00edses, y probablemente se volver\u00e1 poner a prueba el pr\u00f3ximo mes de noviembre en los EE.UU.<\/p>\n
Bielorrusia nos muestra en qu\u00e9 consiste realmente la “intromisi\u00f3n extranjera en las elecciones”. No se trata de colocar unos pocos anuncios en Facebook. Se est\u00e1 entrenando a cientos de j\u00f3venes en las artes arcanas de la guerra en los centros urbanos: c\u00f3mo hacer uso de c\u00f3cteles molotov, c\u00f3mo quemar coches, la infiltraci\u00f3n transfronteriza, c\u00f3mo contrabandear dinero, reclutar y pagar a mercenarios, c\u00f3mo dirigir un centro de crisis las 24 horas desde el extranjero, d\u00f3nde y c\u00f3mo asaltar a la polic\u00eda, c\u00f3mo preparar y dirigir una revoluci\u00f3n de color con gui\u00f3n y escenificaci\u00f3n, as\u00ed es como la interferencia extranjera influye en las elecciones de Bielorrusia.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es lo que quieren los manifestantes m\u00e1s all\u00e1 de la eliminaci\u00f3n de AGL? Resulta que s\u00ed tienen un programa: quieren facilitar la contrataci\u00f3n y el despido de trabajadores, acabar con la protecci\u00f3n sindical y la legislaci\u00f3n laboral estatal, y poner fin a la regulaci\u00f3n de precios. Estas son las ideas neoliberales habituales, pero aqu\u00ed viene la m\u00e1s importante: planean privatizar y vender los activos del pa\u00eds. Pero aqu\u00ed su frente unificado se derrumba: la oposici\u00f3n pro-occidental quiere vender Bielorrusia a los inversores occidentales, mientras que la oposici\u00f3n pro-rusa quiere venderla a los oligarcas rusos. Estos activos son jugosos y abundantes. El 80% de toda la industria y la agricultura sigue siendo de propiedad estatal, m\u00e1s que en cualquier otro Estado europeo.<\/p>\n
Belar\u00fas es el \u00faltimo remanente que queda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la \u00faltima rep\u00fablica socialista sovi\u00e9tica. La URSS se basaba en la propiedad estatal de los medios de producci\u00f3n, es decir, las f\u00e1bricas, la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, la industria y la agricultura. En la Federaci\u00f3n de Rusia, estas reliquias nacionales fueron privatizadas por Boris Yeltsin y entregadas a unos pocos oligarcas. No as\u00ed en Belar\u00fas. Su industria sigue siendo de propiedad p\u00fablica; sus granjas siguen perteneciendo a cooperativas agr\u00edcolas locales y no a explotaciones agr\u00edcolas mundialistas.<\/p>\n
Belar\u00fas sigue siendo bastante un pa\u00eds rico; su industria se ha modernizado, al igual que su agricultura. Producen y exportan mucho de todo, principalmente a la vecina Rusia. A Europa le interesan poco los camiones y las salchichas de Belar\u00fas porque tienen sus propios camiones y salchichas para vender, pero Rusia s\u00ed los compra porque los prefiere y sabe que tienen una buena relaci\u00f3n calidad-precio. Los productos l\u00e1cteos, los muebles y la moda de Belar\u00fas siguen siendo populares en Rusia.<\/p>\n
Bielorrusia hered\u00f3 dos enormes refiner\u00edas, una en Mozyr y otra en Novopolotsk, capaces de convertir el petr\u00f3leo y el gas en productos listos para usar. Rusia produce petr\u00f3leo crudo y gas, Bielorrusia los refina; deber\u00edan ser capaces de obtener un buen beneficio trabajando juntos. Pero los oligarcas rusos que est\u00e1n detr\u00e1s de Gazprom no se conformaron con su tajada habitual, por lo que crearon una empresa intermediaria con sede en Lituania; la empresa “compra” gas ruso y luego lo “vende” a Bielorrusia. Los pagos de Bielorrusia son redirigidos al extranjero a las cuentas bancarias de los oligarcas. Algunos de ellos llegan finalmente a las arcas del Estado ruso, pero muchos se extrav\u00edan.<\/p>\n
Gazprom sigui\u00f3 subiendo el precio del petr\u00f3leo entregado a las refiner\u00edas de Bielorrusia hasta que a este aparente aliado se le cobr\u00f3 m\u00e1s que a los estados hostiles de Ucrania y Alemania. En respuesta, Bielorrusia pas\u00f3 a refinar el petr\u00f3leo noruego y saud\u00ed: era m\u00e1s barato que el petr\u00f3leo ruso. Ahora refinan el petr\u00f3leo americano. Desde entonces, Bielorrusia ha decidido cortar con la empresa intermediaria de Gazprom, y la polic\u00eda bielorusa est\u00e1 investigando ahora el desv\u00edo de fondos estatales rusos a cuentas en el extranjero. Los oligarcas rusos est\u00e1n muy descontentos con todo esto; ahora est\u00e1n financiando las protestas de Belar\u00fas y armando una campa\u00f1a estridente contra AGL en los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales rusas.<\/p>\n
El presidente Putin tiene un juego diferente en mente. Le gustar\u00eda ver a Bielorrusia unirse a Rusia como una rep\u00fablica constituyente. No le importa mucho AGL (el que se enfrent\u00f3 a la histeria del coronavirus incluso mejor que \u00e9l mismo), pero tampoco quiere ser dirigido por sus oligarcas. Por eso expres\u00f3 su apoyo durante las elecciones y felicit\u00f3 a AGL por su victoria. Pero los medios de comunicaci\u00f3n rusos siguen jugando en contra de Lukashenko, ya sea por exigencia de los due\u00f1os de los medios o por su deseo de hacerse eco de sus hermanos occidentales.<\/p>\n
Todos los oligarcas, del Este y del Oeste, quisieran destruir el \u00faltimo remanente de la URSS y borrar toda posibilidad de aprender de \u00e9l. De esto se trata, con las elecciones y el intento de cambio de r\u00e9gimen, en el fondo. Est\u00e1n molestos por los \u00e9xitos de la Bielorrusia de AGL. Si piensas que el socialismo no es una estrategia exitosa en econom\u00eda, considera a Bielorrusia y pi\u00e9nsalo de nuevo.<\/p>\n
Durante un tiempo, al menos hasta 2015, la econom\u00eda de Belar\u00fas fue la de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento en Europa; su PIB creci\u00f3 un 10% al a\u00f1o. Tras el terrible colapso de 1991, Belar\u00fas fue el primero en repuntar (en 2002), mientras que Rusia se qued\u00f3 atr\u00e1s hasta 2006. S\u00f3lo hay que mirar las pruebas: 1) la destrucci\u00f3n totalmente innecesaria de la URSS dio lugar a una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica completa en s\u00f3lo 16 a\u00f1os para la Rusia parcialmente privatizada; 2) la propiedad estatal total de Bielorrusia fue capaz de recuperarse en 12 a\u00f1os; 3) la totalmente privatizada Ucrania nunca pudo recuperarse. Incluso ahora su econom\u00eda es el 65% de lo que era en el \u00faltimo a\u00f1o sovi\u00e9tico de 1990.<\/p>\n
En el siguiente gr\u00e1fico del PIB de Rusia (l\u00ednea gris claro) y Bielorrusia (l\u00ednea s\u00f3lida) entre 1990 y 2018, se puede ver que la vieja Bielorrusia se las ha arreglado bastante bien con AGL. All\u00ed, los salarios crecieron m\u00e1s r\u00e1pido que la productividad laboral (a diferencia de, por ejemplo, los Estados Unidos o el Reino Unido, donde la productividad laboral creci\u00f3 mientras los salarios se estancaron); no hab\u00eda (ni sigue habiendo) pr\u00e1cticamente ning\u00fan desempleo en Belar\u00fas.<\/p>\n
Despu\u00e9s de 2015, Belar\u00fas se estanc\u00f3, y esto estaba estrechamente relacionado con el estancamiento de la econom\u00eda rusa, pero a\u00fan as\u00ed se las arreglaron bien.<\/p>\n
Uno de los secretos del \u00e9xito de Belar\u00fas es que pr\u00e1cticamente no hay corrupci\u00f3n. Un amistoso empresario ruso me dijo que es casi imposible sobornar a un funcionario bielorruso (a diferencia de Rusia, donde los funcionarios son legendariamente corruptos). Me dijeron que la KGB de Belar\u00fas (conservaron el nombre de la marca) est\u00e1 siempre alerta, siempre luchando contra la corrupci\u00f3n. Tienen un sistema bancario transparente, y el apoyo de los ciudadanos bielorrusos medios al esp\u00edritu anticorrupci\u00f3n hace que un funcionario bielorruso sea muy, muy reacio a aceptar un soborno. (Tiene que ser pagado a un banco europeo en otro pa\u00eds, y no es algo f\u00e1cil de arreglar en el clima actual).<\/p>\n
Como Estado post-sovi\u00e9tico, Belar\u00fas es bastante estricto. Si el pa\u00eds es tan limpio es orque AGL es conocido por merodear por las calles personalmente. Si descubre alguna basura tirada en la calle, llama al alcalde local y lo obliga a limpiarla de inmediato. Tiene m\u00e1s que un toque de Lee Kuan Yew (LKY), el legendario Primer Ministro de Singapur de 1959 a 1990. Tal vez AGL tambi\u00e9n sirva tanto tiempo como LKY (\u00a131 a\u00f1os!); por ahora \u00e9l tiene 26 a\u00f1os en su haber.<\/p>\n
Otra marca de rigor es un impuesto especial que las personas que no trabajan est\u00e1n obligadas a pagar. Es el heredero del Impuesto al Parasitismo Sovi\u00e9tico. Una persona que no trabaja puede ser incluso juzgada y sentenciada. El socialismo bieloruso no es un refugio para los que pretendan abusar de la asistencia social.<\/p>\n
El impuesto promedio en Bielorrusia es del 30%, a menos que se trabaje a distancia en la industria de la inform\u00e1tica. Bielorrusia tiene 75.000 consultores, ingenieros y t\u00e9cnicos en inform\u00e1tica que trabajan para empresas de la UE, Rusia y los EE.UU. Si el salario medio en Bielorrusia es de unos 500 d\u00f3lares al mes, los especialistas en TI ganan m\u00e1s de 2500 d\u00f3lares y pagan s\u00f3lo un 7% de impuestos. Sospecho que AGL quiere que les resulte m\u00e1s barato pagar el impuesto que evadirlo. Uno pensar\u00eda que estos tipos son felices, pero no lo son. Muchos de ellos se unieron a las protestas. Quieren una sociedad m\u00e1s liberal, y esto es natural.<\/p>\n
Los EE.UU. quieren atraer a Lukashenko a su lado; y el astuto AGL est\u00e1 listo para seguirles la jugada. Ahora procesa el petr\u00f3leo americano en sus refiner\u00edas. AGL quiere ser amigable con todo el mundo, y su nuevo amigo cercano es China. En Bielorrusia, los hombres en el poder dicen que su pa\u00eds se convertir\u00e1 en el centro de las conexiones con China en Europa. Bielorrusia est\u00e1 muy, muy cerca de Rusia, pero tambi\u00e9n tiene miedo de ser engullida y devorada por este gigante amistoso. Si la presi\u00f3n sobre AGL sigue aumentando, puede que tenga que decidir salirse de la valla y unirse a Rusia. Los EE.UU. lo saben e intentan no presionarlo demasiado, pero los rusos son lo suficientemente inteligentes como para alentar las protestas con este mismo objetivo en mente.<\/p>\n
\u00bfLukashenko liberalizar\u00e1 su estado? \u00bfEs esto posible en lo absoluto, sin renunciar a todos sus logros sociales tan duramente ganados? No estoy tan seguro. Tal vez mientras las potencias imperialistas ejerzan su comercio no haya forma de crear un estado socialista liberal. Esa fue la conclusi\u00f3n de Vladimir Lenin: escribi\u00f3 que la etapa liberal se alcanzar\u00eda cuando ya no hubiera depredadores al acecho. Por esto fue r\u00e1pido en aplastar la revuelta de Kronstadt.<\/p>\n
Los trabajadores de Bielorrusia deben entender lo que les pasar\u00e1 si los rebeldes logran la victoria. Sus industrias ser\u00e1n vendidas y desmanteladas para que no puedan competir con los vendedores preferidos de los globalistas, como ya ha sucedido en Rusia, Polonia y Letonia. El terrible ejemplo de Ucrania deber\u00eda mantenerlos fuera de la revuelta. \u00bfPero bastar\u00e1 con eso?<\/p>\n
Tales diferencias tendr\u00e1n que ser resueltas por la fuerza, si los manifestantes no aceptan el voto democr\u00e1tico. Si los neoliberales s\u00f3lo reconocen la fuerza, entonces hay que usar la fuerza. La fuerza puede tener que decidir si el socialismo bielorruso sobrevivir\u00e1 o no. Despu\u00e9s de todo, las revoluciones de colores no est\u00e1n condenadas a tener \u00e9xito – han fracasado en muchos pa\u00edses. En caso de un golpe pro-occidental, es probable que Rusia intervenga, ya que se lo permite el tratado de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva. Pero Rusia no est\u00e1 a favor del socialismo, ni en Minsk ni en ning\u00fan otro lugar.<\/p>\n
Mi consejo a la administraci\u00f3n de los EE.UU. es capitalizar ya su \u00e9xito en Venezuela. Cuando los EE.UU. no estaban conformes con el presidente de Venezuela, el Sr. Maduro, no se preocuparon por los resultados de las elecciones, sino que eligieron (“reconocieron”) a un tal Sr. Juan Guaid\u00f3, un miembro m\u00e1s bien joven de la oposici\u00f3n. Le asignaron los activos de Venezuela, incluyendo todo el oro que el pa\u00eds guardaba descuidadamente en el Banco de Inglaterra; se apoderaron de las embajadas venezolanas y se las entregaron al Sr. Guaido, y el hombre firm\u00f3 con gratitud un contrato prometiendo millones a mercenarios con base en EE.UU. por secuestrar al actual presidente y entronizar a Guaid\u00f3.<\/p>\n
Ahora Occidente est\u00e1 molesto por las elecciones presidenciales de Bielorrusia. Los bielorrusos se obstinaron en reconfirmar a su presidente, el Sr. Alexander G Lukashenko (AGL), en su cargo, y \u00e9l mismo es un tipo terco que se niega a vender los activos de su pa\u00eds y a invitar a los tanques de la OTAN. Mi consejo a los l\u00edderes de EE.UU. es que vuelvan a utilizar al Sr. Guaido; que lo reconozcan como el nuevo Presidente de Bielorrusia, y basta. \u00bfPor qu\u00e9 pretender que las traiciones son diferentes cuando se venden diferentes pa\u00edses? Guaid\u00f3 ha demostrado su devoci\u00f3n al T\u00edo Sam; ya tiene experiencia en ser un presidente “reconocido” no elegido. \u00a1Viva el Presidente Guaid\u00f3 de Bielorrusia!<\/p>\n
P.S. acerca de Beirut: algunas personas sugieren que hubo bombardeos “mini nucleares”. Lo dudo, ya que Israel y los EE.UU. no poseen la tecnolog\u00eda necesaria, como me ha dicho un f\u00edsico ruso. S\u00f3lo la URSS ten\u00eda la tecnolog\u00eda de las mini armas nucleares; Rusia hered\u00f3 unas cuantas; las nuevas no se fabricaron desde aquellos a\u00f1os.<\/p>\n
El problema es que los mini-nukes<\/em> est\u00e1n hechos de californio e is\u00f3topos similares, y s\u00f3lo pueden ser producidos en el curso de la producci\u00f3n de plutonio de grado militar a gran escala como su subproducto. Israel nunca produjo tanto plutonio, y los EE.UU. utilizan un proceso totalmente diferente. As\u00ed que aconsejo tomar las revelaciones sobre bombas “mini nucleares” con prudencia.<\/p>\n Israel Shamir, 14 agosto 2020<\/p>\n Para contactar a Israel Shamir: adam@israelshamir.net<\/p>\n Traducci\u00f3n: Mar\u00eda Poumier; publicado originalmente en Red Internacional<\/a><\/p>\n Articulo original en ingles: The Unz Review<\/a><\/p>\n