![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/alain-soral-300x168.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El 28 de julio de 2020, la polic\u00eda francesa arrest\u00f3 a Alain Soral en la calle, y estuvo detenido 48 horas en Par\u00eds, por haber \u201cpuesto a la Rep\u00fablica francesa en peligro\u201d, como si se tratara de un terrorista; pero la jueza instructora a cargo del caso orden\u00f3 sorpresivamente su puesta en libertad; Alain Soral es conocido como intelectual pol\u00e9mico y tiene varios juicios pendientes por sus escritos o por videos retransmitidos en su popular p\u00e1gina \u201c\u00c9galit\u00e9 et R\u00e9conciliation<\/a>\u201d, o sea, por motivos pol\u00edticos.<\/p>\n Soral, cuyos videos alcanzan cifras de vistas cercanas al mill\u00f3n, cuenta a su vez su detenci\u00f3n en un video<\/a>, donde reafirma, en s\u00edntesis, lo siguiente: \u201cme quieren silenciar con varios a\u00f1os de c\u00e1rcel por ser un peligro para la seguridad del Estado franc\u00e9s: no llamo a tomar las armas, sino que trabajo para que los cuerpos constituidos del Estado (o sea, polic\u00eda, justicia, educaci\u00f3n, ej\u00e9rcito, salud p\u00fablica, patronato, sindicatos etc) opten por la defensa de Francia como yo, contra los que nos dirigen hoy en d\u00eda: soy un peligro, s\u00ed, para la seguridad del Estado jud\u00edo que tiene ocupado nuestro pa\u00eds, pero no para Francia, la \u2018Dama de corazones\u2019 a la que he prometido salvar. En estos d\u00edas, varias personas se me han acercado para decirme: \u201cyo rezo por Ud\u201d; \u00bferan cristianos, musulmanes? No lo s\u00e9. Pero s\u00ed s\u00e9 que esta es la segunda vez que me salv\u00e9 de la prisi\u00f3n, de milagro, gracias a estos rezos, de esto no me cabe duda.<\/p>\n Sin esperar la tercera tentativa, ahora, el propio Soral es el que pide que se le forme juicio al ministro de justicia, el Sr. DUPOND, conocido como DUPOND-MORETTI, Eric. He aqu\u00ed la argumentaci\u00f3n publicada en su p\u00e1gina, que\u00a0 lleva por nombre \u201cIgualdad y reconciliaci\u00f3n\u201d, o sea, igualdad entre \u201cfranceses viejos\u201d, por sus ra\u00edces familiares, y franceses \u201cde rama\u201d, fruto de una inmigraci\u00f3n reciente, junto con reconciliaci\u00f3n entre derechas e izquierdas, ateos, cristianos, musulmanes, jud\u00edos o lo que sea, \u2026 con tal de que sean patriotas, y lo demuestren, anteponiendo la defensa de una Francia libre a otros objetivos de combate.<\/p>\n El abogado de Soral, Dr Damien Viguier, expone<\/a> que \u201cel arresto y la detenci\u00f3n fueron injustificados, ya que al parecer, en el contexto de una investigaci\u00f3n preliminar, el Ministerio P\u00fablico ha dictado una orden de registro (art. 74-4 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal)\u201d, pero esta medida es manifiestamente abusiva porque Soral no es ning\u00fan pr\u00f3fugo, los agentes de polic\u00eda y justicia tienen \u00a0\u201cla direcci\u00f3n f\u00edsica de Alain Soral. Ha recibido muchas citaciones por correo en los \u00faltimos a\u00f1os. Tambi\u00e9n tienen el n\u00famero de tel\u00e9fono y la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico de su abogado; y porque, por otra parte, dicho Dr Viguier siempre ha estado en contacto con los miembros de la BRDP para explicarles que su cliente no ve\u00eda la necesidad de viajar para guardar silencio [su actitud habitual y legal en las audiencias], pero que si el magistrado realmente quisiera, vendr\u00eda. Esto ocurri\u00f3, por supuesto, en varias ocasiones, con Alain Soral viajando hasta el 36 quai du Bastion en Par\u00eds, para una audiencia en libertad, acompa\u00f1ado por su abogado.\u201d<\/p>\n Sigue el Dr Viguier : \u201clas solicitudes de prisi\u00f3n preventiva no fueron menos sorprendentes. Desde hace casi diez a\u00f1os, Alain Soral, escritor comprometido, editor, presidente de una asociaci\u00f3n, en virtud de la ley de 1901, y que dirige uno de los primeros sitios web pol\u00edticos de Francia, del que se le considera director de publicaci\u00f3n, ha sido perseguido varias veces en virtud de la ley de 29 de julio de 1881, en particular en nombre de la lucha contra el antisemitismo. El m\u00e9todo de citaci\u00f3n que suele utilizar la fiscal\u00eda es la citaci\u00f3n directa. Alain Soral a veces est\u00e1 presente en las audiencias, o lo representa su abogado, pero aqu\u00ed tambi\u00e9n los jueces tienen la posibilidad de solicitar su comparecencia personal,\u201d cosa que prefieren evitar, para que transforme, al estilo de los grandes oradores del pasado, el tribunal en una tribuna m\u00e1s.<\/p>\n Y concluye el Dr Viguier: \u201cLa elecci\u00f3n de la tipificaci\u00f3n penal se explica, de hecho, s\u00f3lo por una burda maniobra. [En realidad] el fiscal s\u00f3lo puede dictar una orden de \u2018registro\u2019 por un delito o falta que se castigue con una pena m\u00ednima de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n (art\u00edculo 77-4 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal). La discriminaci\u00f3n racial (p\u00e1rrafo 7 del art\u00edculo 24 de la Ley de 1881), la impugnaci\u00f3n de los cr\u00edmenes de lesa humanidad (art\u00edculo 24 bis de la Ley de 1881), la difamaci\u00f3n racial (p\u00e1rrafo 2 del art\u00edculo 32 de la Ley de 1881) y la injuria racial (p\u00e1rrafo 3 del art\u00edculo 33 de la Ley de 1881) s\u00f3lo se castigan con una pena m\u00e1xima de un a\u00f1o. En cambio, se castigan con una pena de prisi\u00f3n de tres a\u00f1os como m\u00ednimo la provocaci\u00f3n a la comisi\u00f3n de delitos graves contra personas o bienes (p\u00e1rrafos 2 y 3 del art\u00edculo 24 de la Ley de 1881), las \u2018excusas\u2019 (p\u00e1rrafo 5 del art\u00edculo 24 de la Ley de 1881) y la provocaci\u00f3n a la comisi\u00f3n de uno de los cr\u00edmenes y delitos que atentan contra los intereses fundamentales de la naci\u00f3n previstos en el t\u00edtulo I del libro IV del C\u00f3digo Penal (p\u00e1rrafo 4 del art\u00edculo 24 de la Ley de 1881). El art\u00edculo 52 de la Ley de 29 de julio de 1881 prev\u00e9 la prisi\u00f3n preventiva \u00fanicamente en los casos de provocaci\u00f3n p\u00fablica a la comisi\u00f3n de un delito o una infracci\u00f3n que se haya cometido (art\u00edculo 23 de la Ley de 1881), y en los casos de provocaci\u00f3n a un acto que no se haya cometido en tres de los cuatro casos mencionados (p\u00e1rrafos 2 a 4 del art\u00edculo 24). En este caso, por una ficci\u00f3n jur\u00eddica, se busc\u00f3 una de estas leyes obsoletas de finales del siglo XIX, que databa de la lucha contra la anarqu\u00eda, con el \u00fanico objetivo de encarcelar a Alain Soral.\u201d<\/p>\n Como si la denuncia de esta arbitrariedad no fuera suficiente, agrega el Dr Viguier:<\/p>\n \u201cEl Libro IV del C\u00f3digo Penal trata de los “cr\u00edmenes y delitos contra la naci\u00f3n, el Estado y la paz p\u00fablica” y en el T\u00edtulo I de este libro, se enumeran los cr\u00edmenes y delitos “que afectan a los intereses fundamentales de la naci\u00f3n”, como son la traici\u00f3n, el espionaje, el ataque, la conspiraci\u00f3n, el movimiento insurreccional, la entrega de todo o parte del territorio nacional, las fuerzas armadas o el equipo a una potencia extranjera (Art\u00edculos 411-2 a 411-3), la inteligencia con una potencia extranjera (Art\u00edculos 411-4 a 411-5), la entrega de informaci\u00f3n a una potencia extranjera (art\u00edculos 411-6 a 411-8), la usurpaci\u00f3n de mando, el alzamiento de las fuerzas armadas y la provocaci\u00f3n para que se armen ilegalmente (art\u00edculos 412-7 a 412-8), las violaciones de la seguridad de las fuerzas armadas y de las zonas protegidas pertinentes para la defensa nacional (art\u00edculos 413-1 a 413-8), las violaciones del secreto de la defensa nacional (art\u00edculos 413-9 a 413-12), las violaciones de ciertos servicios o unidades especializadas (art\u00edculos 413-13 a 413-14).<\/p>\n El pretexto fraudulento fue el siguiente: \u201cun extracto de una intervenci\u00f3n en v\u00eddeo de Alain Soral fue tomado de un an\u00e1lisis sociol\u00f3gico y pol\u00edtico suyo, acerca de la situaci\u00f3n americana en relaci\u00f3n con la respuesta a la cuarentena impuesta en EE.UU, una situaci\u00f3n que dio lugar a manifestaciones de ciudadanos armados con rifles de asalto M16. Alain Soral compar\u00f3 esta situaci\u00f3n con el destino de los chalecos amarillos franceses que durante un a\u00f1o so\u00f1aron con la revoluci\u00f3n.\u201d A fin de cuentas, parece que se intent\u00f3 encarcelar a Alain Soral, y que se tomaron medidas desproporcionadas para justificarlo con una calificaci\u00f3n fantasiosa.<\/p>\n A continuaci\u00f3n indaga el Dr Viguier sobre la persona que pudo dar la orden de detenci\u00f3n indebida: \u201cEn vista de su completa inutilidad, su gravedad y la falta de seriedad de sus motivos, la medida no pudo ser tomada por la Sra. Aude DURET, Jefa de la Secci\u00f3n de Prensa y Protecci\u00f3n de las Libertades. Tampoco podr\u00eda ser una orden dada por el Sr. R\u00e9my HEITZ, Fiscal de la Rep\u00fablica de Par\u00eds, que ha podido demostrar en el pasado reciente su apego a la legalidad. A priori, no hay raz\u00f3n para creer que se trate de una orden del Ministerio P\u00fablico, es decir, de la Sra. Catherine CHAMPRENAULT, Fiscal General del Tribunal de Apelaci\u00f3n de Par\u00eds. Tampoco hay raz\u00f3n para sospechar que el Presidente de la Rep\u00fablica, Emmanuel Macron, haya cometido tal falta, siendo por su cargo el garante de la independencia del poder judicial \u2013 ya que el presidente, de hecho, no tiene constitucionalmente ning\u00fan poder sobre el Ministerio P\u00fablico. S\u00f3lo puede ser responsable de la orden de detenci\u00f3n el Guardi\u00e1n de los Sellos y Ministro de Justicia, el Sr. Eric DUPOND-MORETTI.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les podr\u00edan haber sido los motivos del ministro de justicia, [apenas nombrado por el presidente unos d\u00edas atr\u00e1s]? \u00bfQuer\u00eda, por iniciativa propia, tomar represalias contra Alain SORAL, como le instan a hacerlo los presidentes del CRIF y de la LICRA [los \u00f3rganos de presi\u00f3n del lobby israel\u00ed en Francia] a las autoridades? As\u00ed habr\u00eda demostrado que con el susodicho Dupond la lucha contra el antisemitismo no era una palabra vac\u00eda. \u00bfTambi\u00e9n le anim\u00f3 tal vez una pizca de animosidad personal? Hay que recordar que en marzo de 2017 Alain SORAL hab\u00eda publicado acerca del Sr Dupond-Moretti uno de esos an\u00e1lisis vitri\u00f3licos que son el orgullo de las letras francesas pero el terror de los faquines con cierto renombre.\u201d<\/p>\n El ministro Dupond-Moretti<\/em><\/p>\n Aqu\u00ed una cita del panfleto soraliano aludido: \u201cel Dr. Dupond-Moretti, como dijo C\u00e9line, es una s\u00edntesis. He estudiado su caso. Este tipo de hombre obeso que se hace pasar por mat\u00f3n, con sus grandes ojos de ternero y su gran vozarr\u00f3n, se destac\u00f3 al aterrorizar a los ni\u00f1os violados por Outreau<\/a>, en los a\u00f1os 1997 a 2000; y por hacer eso en el juicio de apelaci\u00f3n de Outreau hubo 12 ni\u00f1os violados y despu\u00e9s, m\u00e1s violadores. Me gustar\u00eda recordarles que soy el editor del libro de Jacques Thomet<\/a>, sobre todas las mentiras y el asco que fue el juicio de Outreau<\/a>, donde de hecho el \u00fanico que hizo bien su trabajo fue el juez Burgaud. (\u2026)\u201d<\/p>\n Alain Soral denunciaba al abogado Dupond-Moretti como falto de honestidad en su defensa de un ped\u00f3filo notorio, y la pedocriminalidad sigue siendo un tema de sus indignaciones habituales; el caso Epstein es uno de los que m\u00e1s pregona, porque hay complicidades con el difunto en la clase pol\u00edtica francesa, y m\u00e1s por cuanto su mujer Ghislaine Maxwell posee una mansi\u00f3n en P\u00e9rigord, y hab\u00eda toda una red en Par\u00eds para reclutar jovencitas con destino a la isla de las org\u00edas <\/em>donde Epstein invitaba a sus amistades de la jet-set internacional. Soral considera que el nombramiento de Dupond-Moretti como ministro de justicia se explica porque puede resultar intimidante para los opositores del Frente nacional, espec\u00edficamente contra los partidarios de Marine Le Pen. Dice Soral: \u201ca este tipo se le est\u00e1 subiendo al escenario medi\u00e1tico, ahora mismo, como una especie de Verg\u00e8s invertido. Y ser\u00e1 muy \u00fatil en la campa\u00f1a presidencial contra el Frente Nacional. Les recuerdo que este payaso, que se hace pasar por un gran abogado – lo cual es posible, pero un gran abogado nunca es mucho – acaba de escribir un libro. Pero, en lugar de escribirlo \u00e9l mismo, escribi\u00f3 un libro que grab\u00f3 con un periodista, ya que hay dos autores, y que est\u00e1 publicado por Michel Lafon, que era, creo, el editor de Loana [una estrella fugaz de los shows de telerrealidad], o algo as\u00ed. Descubrimos que este hu\u00e9rfano, hijo de un madre soltera, vive hoy en una especie de casa se\u00f1orial y que caza con un halc\u00f3n, un pasatiempo de la antigua nobleza, lo que deber\u00eda acercarlo m\u00e1s a la Vend\u00e9e de Philippe de Villiers. Y que ah\u00ed est\u00e1 presumiendo, est\u00e1 muy orgulloso de haber levantado a una figura \u201cpeople\u201d. Antes le hab\u00eda hecho cuatro ni\u00f1os a una mujer que formaba parte de un jurado. Y es lo mismo, es una verdadera bofetada, cuando publica un libro, lo hace con la editorial [populachera] de Michel Lafon, y cuando levanta a una celebridad es a una cantante de Quebec en jubilaci\u00f3n anticipada. Dupond-Moretti es realmente la escoria en todo su esplendor, es realmente un engendro de la izquierda canallesca, un macho de mentirita y un verdadero… bastardo.\u201d Se podr\u00eda agregar que Dupond es abogado de otras personas deshonestas, pero que tienen viento en popa, como la joven Assia Traor\u00e9, hermana de un delincuente muerto hace unos a\u00f1os en manos de la polic\u00eda, al que ella esgrime como nuestro \u201cGeorge Floyd\u201d, con el proyecto declarado de derrocar al gobierno franc\u00e9s, incentivando odios raciales rec\u00edprocos. [Ver el anexo 2. al respecto]<\/p>\n Comenta el Dr Viguier: \u201cDepender\u00e1 del comit\u00e9 ante el cual elevo esta querella, con los poderes de investigaci\u00f3n de que dispone, determinar si estas fuertes sospechas est\u00e1n justificadas. Alain SORAL es v\u00edctima de una agresi\u00f3n descarada, ya que su libertad de ir y venir ha sido infringida, estamos ante una violaci\u00f3n grave violaci\u00f3n de nuestras libertades civiles. T\u00e9cnicamente, se tratar\u00eda de un secuestro y de una detenci\u00f3n ilegal, pero como los actos son cometidos por un ministro en el desempe\u00f1o de sus funciones, se trata de una violaci\u00f3n de la libertad individual prevista y sancionada en el art\u00edculo 432-4. El hecho de que un responsable de una autoridad p\u00fablica o encargado de una misi\u00f3n de servicio p\u00fablico, actuando en el ejercicio o en relaci\u00f3n con el ejercicio de sus funciones o misi\u00f3n, ordene o realice arbitrariamente un acto que atente contra la libertad individual se castiga con siete a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de 100.000 euros. Cuando el acto delictivo consista en la detenci\u00f3n o el encarcelamiento durante m\u00e1s de siete d\u00edas, la pena se aumentar\u00e1 a 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de 450.000 euros.<\/p>\n El car\u00e1cter abusivo del acto no exige que \u00e9ste sea ilegal o irregular en su forma o sustancia. Por el contrario, el abuso presupone precisamente esta fachada de regularidad. El Ministerio P\u00fablico hab\u00eda solicitado que Alain SORAL fuera puesto en prisi\u00f3n preventiva. El juez, que es independiente del Guardi\u00e1n de los Sellos, no lo sigui\u00f3. Si la privaci\u00f3n de libertad dur\u00f3 s\u00f3lo 48 horas, si no dur\u00f3 varias semanas o meses, o incluso varios a\u00f1os, si por lo tanto no tuvo ning\u00fan efecto, esto se debi\u00f3 a una circunstancia ajena al control del Guardi\u00e1n de los Sellos. El intento de delito est\u00e1 comprobado. El per\u00edodo de prisi\u00f3n en el que se incurre es de 30 a\u00f1os. Debe destacarse el peligro que representa para las libertades un individuo de este tipo: a partir de hoy, cualquiera puede padecer semejante abuso por parte de la m\u00e1xima autoridad judicial. En consecuencia, parece haber suficientes cargos contra el Ministro de Justicia, DUPOND, conocido como DUPOND-MORETTI, \u00c9ric, por haber estado en Par\u00eds, en todo caso en el territorio nacional, del 28 de julio de 2020 al 30 de julio de 2020, porque cometi\u00f3 a sabiendas el delito de atentado a la libertad individual, en este caso haciendo que Alain Soral fuera detenido, puesto bajo custodia policial y luego intentando obtener la detenci\u00f3n preventiva de Alain Soral, actos previstos y sancionados en el art\u00edculo 432-4 del C\u00f3digo Penal.\u201d<\/p>\n Hemos dado todos los detalles t\u00e9cnicos de la demanda elevada por Soral contra el ministro de justicia, porque muchos militantes se pueden inspirar en esta lecci\u00f3n de m\u00e9todo, en cualquier pa\u00eds del mundo.<\/p>\n *<\/p>\n [Tras la detenci\u00f3n de Alain Soral, el 28 de julio por la tarde, y a la espera de alguna informaci\u00f3n judicial, la p\u00e1gina <\/em>Egalit\u00e9 et R\u00e9conciliation<\/em><\/a> public\u00f3 el siguiente comentario: “La prensa no dice nada, avalando as\u00ed el fin de la libertad de opini\u00f3n” He aqu\u00ed la traducci\u00f3n del <\/em>editorial<\/em><\/a> en cuesti\u00f3n, que no lleva firma, pero s\u00ed el estilo brillante y feroz del propio Alain Soral:]<\/em><\/p>\n La historia ha demostrado que la censura total de todas las voces que no se ajustan a la ideolog\u00eda dominante conduce al colapso del Sistema. La democracia no es s\u00f3lo una idea noble, una visi\u00f3n de futuro con justicia, un requisito que no es f\u00e1cil de conseguir, tambi\u00e9n padece la consecuencia l\u00f3gica de una dura ley pol\u00edtica: los reg\u00edmenes que de una manera u otra, directa o subrepticiamente, sofocan la libertad de expresi\u00f3n, se disparan al est\u00f3mago.<\/p>\n Ya se ha disparado en el pie, la democracia es renga y defectuosa, pero no se le puede culpar por eso: nada es perfecto en este mundo. Se dice que es el sistema pol\u00edtico menos malo hoy en d\u00eda. Salvo el hecho de que no vivimos en una democracia, porque el r\u00e9gimen neoliberal no puede soportar la democracia real, entender la contradicci\u00f3n. La l\u00f3gica de la ganancia, la l\u00f3gica de la dominaci\u00f3n, quiere abarcarlo todo y no soporta la m\u00e1s m\u00ednima oposici\u00f3n. As\u00ed pues, en el \u00e1mbito econ\u00f3mico, estamos asistiendo hoy en d\u00eda a la destrucci\u00f3n progresiva del capitalismo productivo y del empleo por y para el capitalismo financiero.<\/p>\n Por supuesto, hay una oposici\u00f3n pol\u00edtica, pero todo el mundo sabe que es falsa, es una oposici\u00f3n teatral que gana un salario fijo s\u00f3lo para hacer creer a la gente en el juego democr\u00e1tico. La verdadera oposici\u00f3n es la que se dirige contra un poder profundo, no contra un poder visible. A nosotros, militantes por “la igualdad y la reconciliaci\u00f3n nacional” (E&R), el juego gubernamental y parlamentario, nos importa un bledo, hablamos de ello, le dedicamos comentarios diarios porque est\u00e1 en la portada de los diarios, pero eso no es lo importante. Lo importante est\u00e1 en la relaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de las fuerzas ocultas que mantienen unido a todo el Sistema.<\/p>\n El episodio terrorista bajo una falsa bandera islamista en 2015-2016 [sucesi\u00f3n de atentados mort\u00edferos en Francia: contra la redacci\u00f3n de Charlie Hebdo, contra el teatro Bataclan, contra los peatones reunidos para la fiesta nacional en Niza etc] permiti\u00f3 al r\u00e9gimen neoliberal bajo influencia sionista imponer el estado de emergencia para supuestamente proteger a la poblaci\u00f3n. El episodio terrorista bajo una falsa bandera de salud en 2020 permiti\u00f3 al mismo r\u00e9gimen imponer sus directivas a una poblaci\u00f3n inquieta (manifestaciones de chalecos amarillos, manifestaciones contra la reforma de la jubilaci\u00f3n), hasta llegar al confinamiento generalizado, es decir, a la prisi\u00f3n para todos.<\/p>\n Una vez que esta experiencia de aplastamiento colectivo se ha intentado y ha tenido \u00e9xito, el poder profundo puede pasar a lo que es esencial para \u00e9l, la erradicaci\u00f3n de toda oposici\u00f3n profunda. Alain Soral y su movimiento E&R, que alimentan y difunden el principal sitio web pol\u00edtico de Francia, adem\u00e1s de todos los sat\u00e9lites de la resistencia inteligente, es decir, los que no se dejan infiltrar o se extrav\u00edan en batallas de retaguardia, son los principales objetivos en la mirilla.<\/p>\n As\u00ed, el mismo d\u00eda despu\u00e9s del arresto del presidente de E&R, el sitio del canal de noticias continuas del grupo TF1 public\u00f3 un violento art\u00edculo contra Thierry Casasnovas<\/a>, el hombre que encarna, en la sociedad civil -ya que en el mundo cient\u00edfico es el profesor Didier Raoult quien encarna esta resistencia- una resistencia a la dictadura sanitaria, cuyos mandatos son en el mejor de los casos aberrantes, en el peor de los casos peligrosos, incluso mortales (5.000 muertos por el virus seg\u00fan el profesor Perronne, 25.000 por las pol\u00edticas “sanitarias” impuestas por los pol\u00edticos).<\/p>\n Este es el contexto en el que hemos estado esperando con inter\u00e9s, pero sin ilusi\u00f3n, los gritos de indignaci\u00f3n de los grandes peri\u00f3dicos, siempre inclinados a defender la libertad de expresi\u00f3n con grandes palabras altisonantes y a luchar contra la principal censura, la de las opiniones. De lo contrario, no hay m\u00e1s pol\u00edtica.<\/p>\n Pero lo que presenciamos es un gran silencio, un silencio de muerte, pero no la muerte que desean nuestros enemigos: mientras que el movimiento E&R gana su batalla ideol\u00f3gica cada d\u00eda, siguiendo una l\u00ednea s\u00f3lida ” defensa de la izquierda en cuanto al trabajo, defensa de la derecha en cuanto a los valores”, la ideolog\u00eda dominante, apoyada por sus debilitados rel\u00e9s, se enreda en sus mentiras, que por el momento son cada vez menos duraderas y requieren una renovaci\u00f3n permanente, una disminuci\u00f3n de la libertad de prensa y una violencia cada vez m\u00e1s visible (la represi\u00f3n de los disidentes).<\/p>\n El poder profundo encuentra cada vez m\u00e1s dif\u00edcil ocultar su odio visceral hacia Francia y los franceses, y esta es una forma de victoria para los que luchan contra este grupo organizado. Todo su poder\u00edo radica en su invisibilidad. La visibilidad, para el poder oculto, es lo mismo que la luz para el vampiro.<\/p>\n Mientras esperamos el regreso de la luz, que volver\u00e1 a nuestra Francia que est\u00e1 viviendo tiempos verdaderamente oscuros, aqu\u00ed va una ilustraci\u00f3n de la actual Ocupaci\u00f3n y la Liberaci\u00f3n, que tendr\u00e1 lugar por las fuerzas del Esp\u00edritu: https:\/\/youtu.be\/SLCuL-K39eQ<\/a> (Una noche en el Monte calvo, 1941, Fantas\u00eda, por Modesto Musorgski).<\/p>\n (Para concluir con una nota alegre, he aqu\u00ed un chiste de Alain Soral: “La r\u00e9volution triomphera par les burnes, pas par les urnes”: la revoluci\u00f3n triunfar\u00e1 por la hombr\u00eda, no por las urnas”.)<\/em><\/p>\n *<\/p>\n [Aqu\u00ed la expresi\u00f3n del apoyo de Israel Shamir a Alain Soral, en ocasi\u00f3n de un juicio anterior; aquella vez, ya se le hab\u00eda condenado a un a\u00f1o de prisi\u00f3n, pero sus abogados hab\u00edan logrado impedir la aplicaci\u00f3n del fallo, porque la detenci\u00f3n inmediata no es aplicable para los delitos de prensa, seg\u00fan la ley francesa. Estamos a la espera del juicio de apelaci\u00f3n. Hoy en d\u00eda, con la segunda tentativa por meter a Soral preso por largo tiempo, parecer\u00eda que las autoridades retomaron el razonamiento de Shamir: mejor dejar de perseguir a Soral por supuesto antisemitismo, como lo exig\u00eda el lobby israel\u00ed hasta ahora; la crisis ocasionada por la pandemia ofrece otros \u00e1ngulos de ataque, que parecen m\u00e1s acordes a “los intereses de la rep\u00fablica francesa”.]<\/em><\/p>\n La LICRA (“Liga contra el racismo y el antisemitismo”, rama francesa del lobby israel\u00ed) vista por Israel Adam Shamir, el 18 de junio de 2019:<\/strong><\/p>\n [V\u00e9ase primero el excelente clip “Gilets chalecos amarillos” (rap) por el cual se le persigue a Alain Soral, aunque se limit\u00f3 a comunicar el <\/em>enlace<\/em><\/a>, como hicieron otras muchas p\u00e1ginas en la red: Se ven las fotos quemadas de algunos personajes que se creen con derecho a mandar en nuestro pa\u00eds, sin haber sido elegidos para ello por ning\u00fan voto popular. Algunos son jud\u00edos, como el famoso autotitulado fil\u00f3sofo Bernard Henri L\u00e9vy, otros no.]<\/em><\/p>\n Una foto del Sr. BHL fue quemada por los Chalecos amarillos en una manifestaci\u00f3n parisina. Un evento observado y mostrado en un sitio vinculado al Sr. Alain Soral. La LICRA lo acus\u00f3 inmediatamente de antisemitismo, que es un delito castigado por la ley, bas\u00e1ndose en este hecho. Personalmente, considero inaceptable su mal uso de la posici\u00f3n jud\u00eda en la sociedad francesa, por las siguientes razones.<\/p>\n El Sr. BHL es un ciudadano franc\u00e9s que tiene derecho a sus opiniones. Sin embargo, ninguna de sus opiniones puede o debe ser aceptada como “la posici\u00f3n jud\u00eda”. Los jud\u00edos franceses, y ciertamente los jud\u00edos del mundo entero, manifiestan una gran diversidad de opiniones; algunos est\u00e1n de acuerdo con BHL en ciertos puntos y otros no, y a veces incluso se oponen fuertemente a sus puntos de vista. El Sr. BHL fue un ferviente partidario, de hecho un instigador, del ataque de la OTAN a Libia en 2011, un ataque que convirti\u00f3 a Libia, relativamente pr\u00f3spero pa\u00eds del norte de \u00c1frica, en un estado fallido dirigido por bandas islamistas armadas. El Sr. BHL fue un firme partidario, si no instigador, del golpe de Estado en Kiev en 2014, que derroc\u00f3 al presidente leg\u00edtimo de Ucrania y llev\u00f3 al poder a personas que apoyan al colaborador nazi Stepan Bandera. El Sr. BHL intent\u00f3 enfadar a sus compatriotas franceses contra los Chalecos amarillos. Estas iniciativas, y otras tambi\u00e9n, asumidas por el Sr. BHL, fueron motivo de indignaci\u00f3n de algunos ciudadanos franceses que expresaron su desprecio quemando su fotograf\u00eda. Estos actos del Sr. BHL y sus oponentes son perfectamente leg\u00edtimos y se inscriben en el marco de la libertad de expresi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Lo que no puede ser leg\u00edtimo es un intento de la LICRA de crear la falsa impresi\u00f3n de que las opiniones y la conducta del Sr. BHL eran una expresi\u00f3n de “la posici\u00f3n jud\u00eda”. Esta es una mentira atrozmente antisemita. Los jud\u00edos de Francia, Israel y el resto del mundo no quer\u00edan el bombardeo de Libia o los disturbios de Kiev; los jud\u00edos no tienen una posici\u00f3n pol\u00edtica unificada sobre las elecciones francesas o sobre los movimientos pol\u00edticos franceses. Hay jud\u00edos franceses que apoyan a los Chalecos amarillos, y hay jud\u00edos franceses que los rechazan. Algunos votan por el Sr. Macron y otros por la Sra. Le Pen o el Sr. Soral. S\u00f3lo los antisemitas perversos afirman que todos los jud\u00edos siguen y apoyan al Sr. BHL. Sin embargo, es la LICRA, la autoproclamada “organizaci\u00f3n para la lucha contra el antisemitismo” la que esgrime esta maligna afirmaci\u00f3n.<\/p>\n Perm\u00edtanme decirlo de nuevo: la entidad llamada LICRA no representa a los jud\u00edos franceses, porque no fue elegida por los jud\u00edos franceses. Ni los jud\u00edos franceses ni ning\u00fan otro jud\u00edo aceptan ser dirigidos por la LICRA. Es una organizaci\u00f3n pol\u00edtica con sus propios objetivos, objetivos que no se superponen con los de la mayor\u00eda de los jud\u00edos de Francia ni de otros lugares.<\/p>\n Si bien se puede argumentar que en algunos casos la LICRA act\u00faa en inter\u00e9s de los jud\u00edos combatiendo el prejuicio antijud\u00edo, en este caso particular la LICRA act\u00faa contra los intereses jud\u00edos en la medida en que dicha acci\u00f3n contribuye a reforzar el prejuicio antijud\u00edo de que todos los jud\u00edos actuar\u00edan de manera concertada con alg\u00fan prop\u00f3sito dudoso como la destrucci\u00f3n de Libia o la desestabilizaci\u00f3n de Ucrania, u otros objetivos controvertidos.<\/p>\n Los jud\u00edos, como jud\u00edos, no tienen ninguna posici\u00f3n en estos asuntos. El Sr. BHL no es un representante electo o una autoridad espiritual de los jud\u00edos en Francia o en cualquier otro lugar. No se viste como un jud\u00edo practicante, no observa las leyes o costumbres jud\u00edas; su familia es notoria por tener ap\u00f3statas; sus acciones siempre han sido las de un agente libre; nunca ha consultado a las autoridades jud\u00edas, espirituales o temporales. Tiene todo el derecho a sus propias opiniones y puntos de vista; sin embargo, no puede pretender que act\u00fae en inter\u00e9s de los jud\u00edos o que represente a los jud\u00edos. Por lo tanto, la LICRA tiene a\u00fan menos derecho a afirmar que una protesta contra la BHL es un acto contra el pueblo jud\u00edo en su conjunto y, por lo tanto, un acto de antisemitismo. Si hay algo antisemita, es la LICRA que sugiere que un ataque contra la BHL es una agresi\u00f3n contra el pueblo jud\u00edo. Si ese fuera el caso, \u00bfdeber\u00edamos considerar la condena por la LICRA del c\u00f3mico negro Sr. Dieudonn\u00e9 como un acto de racismo contra los negros?<\/p>\n Es perfectamente legal quemar la imagen de BHL en Israel; y tengo la intenci\u00f3n de hacerlo ma\u00f1ana mismo en Tel Aviv en Gordon Beach. Ning\u00fan tribunal de Israel me acusar\u00eda de antisemitismo si prendiera fuego a su fotograf\u00eda; lo mismo ocurre con el retrato del Sr. Netanyahu, que es un representante electo del Estado jud\u00edo de Israel. Mientras que la bandera israel\u00ed est\u00e1 protegida de la profanaci\u00f3n por ley, la imagen de una persona de origen jud\u00edo no lo est\u00e1. Uno es libre de quemarlo o hacer con \u00e9l lo que se le ocurra.<\/p>\n Estoy seguro de que los ciudadanos franceses no son menos libres que los ciudadanos israel\u00edes, y espero que el tribunal franc\u00e9s rechace la queja infundada de la LICRA, una entidad autoproclamada, contra Alain Soral. Ser\u00eda bueno que el Sr. BHL encontrara el valor necesario para apoyar al Sr. Soral contra la LICRA, afirmando que esta entidad no actu\u00f3 o est\u00e1 actuando como representante leg\u00edtimo o autoridad espiritual de los jud\u00edos franceses. Mejor a\u00fan, si la Rep\u00fablica Francesa acusara a la LICRA de fomentar los prejuicios antijud\u00edos mediante agravios sin fundamento.<\/p>\n Si la Rep\u00fablica Francesa considera necesario condenar al Sr. Alain Soral por una raz\u00f3n u otra, que lo haga sin pretender actuar en nombre de la causa jud\u00eda. \u00a1Dejen a los jud\u00edos fuera de esta controversia! Nosotros y nuestros antepasados ya hemos sufrido bastante sin que nos utilicen como una especie de argumento supremo en una disputa interna entre los franceses.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/dupond-moretti-300x169.png\")
<\/p>\nAnexo 1, el parte publicado el <\/strong>30 de julio 2020<\/strong><\/h4>\n
Anexo 2. Los abusos de <\/strong>poder del lobby israel\u00ed<\/strong><\/a> en Francia<\/strong><\/h4>\n