![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/israel-shamir-article-2-august-2020.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Paolo Roberto, de 50 a\u00f1os, nativo de Suecia (su padre era italiano), se hab\u00eda hecho un nombre: era un conocido boxeador, ten\u00eda su propio programa de televisi\u00f3n, aparec\u00eda en muchos programas; a las chicas suecas les encantaba bailar con \u00e9l en Dancing with the Stars<\/em>; tambi\u00e9n ten\u00eda un negocio rentable: importaba aceite de oliva italiano y productos gastron\u00f3micos que se vend\u00edan en la gran cadena de supermercados sueca CO-OP. Toda esa gloria se desvaneci\u00f3 en un momento. La polic\u00eda sueca lo atrap\u00f3 mientras visitaba a una chica de dudoso car\u00e1cter y luego le pag\u00f3 por sus servicios. Era una trampa. Los polic\u00edas aparecieron de sus escondites y llevaron a Roberto a la comisar\u00eda local donde fue fichado\u00a0; acto seguido, la naci\u00f3n fue alertada. No neg\u00f3 nada; expres\u00f3 un remordimiento extremo.<\/p>\n En Suecia, es perfectamente legal dedicarse a la prostituci\u00f3n. Hoy en d\u00eda nadie en Suecia puede decirle a una mujer qu\u00e9 hacer con su propio cuerpo, ya sea abortar, cambiar de sexo o lo dedicarse a la prostituci\u00f3n. Sin embargo, es un crimen que un hombre pague a una mujer por sexo.<\/p>\n Esto no es sano; es como si la venta de crack fuera legal mientras que la compra de crack fuera el \u00fanico crimen. Normalmente es al rev\u00e9s, un usuario ocasional queda libre mientras que el traficante es arrestado. Pero no importa; Suecia no es el \u00fanico pa\u00eds del mundo con una ley tan extra\u00f1a actada en sus libros.<\/p>\n Roberto fue acusado de este crimen. Podr\u00eda ser peor: Suecia tiene algunos delitos extraordinarios en su libro de leyes, uno de ellos es la violaci\u00f3n por desventura o violaci\u00f3n por descuido, que es lo que comete un hombre que tiene relaciones sexuales con una mujer, la cual ostensiblemente est\u00e1 de acuerdo o incluso solicita sexo pero que interiormente no est\u00e1 dispuesta. Puede que ella lo haga por dinero o por aburrimiento, pero no por placer, y el hombre descuidadamente pas\u00f3 por alto las\u00a0 emociones conflictivas de dicha dama. Estamos ante una violaci\u00f3n sueca. L\u00e1stima que nunca apliquen la misma l\u00f3gica a los trabajadores; a menudo hacemos cosas a\u00fan menos agradables por dinero, para comprar comida o pagar el alquiler, pero al propietario no se le castiga por violar a sus inquilinos.<\/p>\n Esta nueva definici\u00f3n de la violaci\u00f3n merecer\u00eda la pluma de un Victor Hugo. Es una violaci\u00f3n sueca tener sexo sin cond\u00f3n. Es una violaci\u00f3n sueca si al d\u00eda siguiente, o unos d\u00edas despu\u00e9s, la mujer siente que puede haber sido violada. O enga\u00f1ada, o mal pagada, o maltratada. Para este delito mal definido, Julian Assange ya ha pasado diez a\u00f1os en varias unidades de detenci\u00f3n. Si hubiera matado a la chica, ya estar\u00eda libre por ahora. Tenga en cuenta que usted puede ser culpable de violacion sueca si usted dice ser inf\u00e9rtil y su pareja queda embarazada. \u00bfEs usted culpable de la violacion si usted dice ser jud\u00edo, pero no lo es? Esta es una contribuci\u00f3n israel\u00ed al concepto de violaci\u00f3n. Pero estoy divagando.<\/p>\n Paolo Roberto est\u00e1 acusado de pagar a una mujer por sexo, el crimen que Jud\u00e1, hijo de Jacob, cometi\u00f3 con Tamar (G\u00e9nesis 38). La chica de 25 a\u00f1os dio su consentimiento, pero eso no importa. Ella ven\u00eda de un pa\u00eds bastante pobre del sur de Europa, as\u00ed que probablemente su consentimiento no significa mucho. O quiz\u00e1s consinti\u00f3 s\u00f3lo para atrapar al tipo y as\u00ed es como funciona la justicia sueca. Las prisiones suecas estar\u00edan vac\u00edas si la polic\u00eda no pudiera atraer y atrapar a los suecos.<\/p>\n Las consecuencias para Paolo fueron terribles: a\u00fan no ha sido juzgado; no ha sido encontrado culpable; su probable castigo es poco m\u00e1s que una multa; pero fue tirado como patata caliente por la televisi\u00f3n sueca, por los deportes suecos, por la cadena sueca que comercializaba su aceite de oliva. Su empresa quebr\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana. El hombre fue aplastado como un insecto. No fue la ley sueca la que lo aplast\u00f3. A los ojos de la ley sueca, sigue siendo inocente hasta que se demuestre lo contrario. La ley sueca no oblig\u00f3 a los supermercados a sacar su aceite de oliva (en realidad, era muy bueno, yo sol\u00eda comprarlo) de sus estantes. Paolo fue linchado por el esp\u00edritu del Nuevo Puritanismo que es parte de la Nueva Normalidad.<\/p>\n \u00c9rase una vez un pa\u00eds extremadamente liberal y libre. Los suecos eran conocidos, o incluso notorios por sus costumbres sexuales sin trabas. Las independientes y valientes chicas suecas no eran t\u00edmidas, y se sent\u00edan c\u00f3modas con uniones “familiares” muy poco ortodoxas. Pero, mientras que los EE.UU. siempre han defendido su propia marca de puritanismo pol\u00edticamente correcto, los medios de comunicaci\u00f3n globales est\u00e1n arrastrando a los otros estados occidentales a su paso. Francia e incluso Suecia participaron con sus interpretaciones propias en las protestas de Black Lives Matter de EE.UU., en las campa\u00f1ias feministas de #MeToo, y parecen ansiosas de cambiar sus propias culturas por el Nuevo Puritanismo.<\/p>\n Este creciente puritanismo es una respuesta contra la libertad personal que disfrutamos desde los a\u00f1os 60, y es se\u00f1al de cierto hast\u00edo con la excesiva sexualidad comercial de los medios de comunicaci\u00f3n. Los medios lo venden todo con sexo. No se puede encender un televisor, de d\u00eda o de noche, sin ver un acto impl\u00edcito o expl\u00edcito de copulaci\u00f3n. Venden autos, bocadillos y zapatillas exhibiendo cuerpos desnudos. Esta avalancha de pornograf\u00eda est\u00e1 poniendo al p\u00fablico en contra del sexo. \u00bfA qui\u00e9n deber\u00edamos culpar por esta flagrante explotaci\u00f3n del sexo? A los hombres, supuestamente.<\/p>\n El viejo puritanismo era duro con las mujeres ; a las brujas elas quemaban, y las putas eran desalojadas de sus casas. El Nuevo Puritanismo es duro con los hombres. A los hombres se les ense\u00f1a que el hanky-panky<\/em> puede tener graves consecuencias. En el sitio de una de sus estatuas destruidas de Jefferson, los americanos deber\u00edan erigir una estatua de Andrea Dworkin, la obesa feminista mentirosa que dijo famosamente que todo coito es una violaci\u00f3n, y que la penetraci\u00f3n es una violaci\u00f3n. Ella es un \u00edcono de la nueva Am\u00e9rica puritana.<\/p>\n No pod\u00edan prohibir el sexo per se, as\u00ed que ise la pasan inventando s\u00f3rdidas historias de sexo incestuoso, de pedofilia, de sacerdotes abusivos, cada narrador tratando de superar al \u00faltimo. La gran mayor\u00eda de estas historias son puras invenciones, como las historias de brujer\u00eda del siglo XVII en la Nueva Inglaterra puritana. Estamos en medio de una campa\u00f1a medi\u00e1tica global, y los hombres son los que est\u00e1n en la mirilla. Se supone que se reducir\u00e1 al patriarcado con la demonizaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los ni\u00f1os varones y los hombres.<\/p>\n En el marco del actual frenes\u00ed medi\u00e1tico no puedo creer en ninguna historia, ninguna acusaci\u00f3n a un hombre involucrado en un s\u00f3rdido crimen sexual: estas campa\u00f1as medi\u00e1ticas se emplean demasiado a menudo para desbancar a un competidor comercial o destruir la popularidad de un rival pol\u00edtico. A menudo el hombre ni siquiera es acusado de ning\u00fan delito, sino s\u00f3lo de un comportamiento fr\u00edvolo: un toque apenas, o una propuesta inmodesta; actos naturales celebrados en los d\u00edas de mi juventud. S\u00ed, mis j\u00f3venes lectores, en los a\u00f1os setenta se pod\u00eda tocar la rodilla de una mujer y sugerirle que le acompa\u00f1ara para un apasionante fin de semana en un balneario, y ella a menudo estaba de acuerdo. Esta era libertina ha terminado completamente. Incluso a m\u00ed me parece ahora m\u00edtica, como la Atl\u00e1ntida. Se esfum\u00f3 en la nada o la culpa.<\/p>\n Los EE.UU. son el modelo inspirador de los medios de comunicaci\u00f3n del Nuevo Puritanismo. \u00bfRecuerdan las mujeres que hicieron fila para reclamar porque el futuro juez de la Corte Suprema Kanavaugh hab\u00eda intentado besarlas o incluso violarlas cuando eran ni\u00f1as, o en la universidad? La m\u00e1s cre\u00edble de ellas ni siquiera aleg\u00f3 que se comportara criminalmente; s\u00f3lo inmoralmente, de acuerdo a los est\u00e1ndares del Nuevo Puritanismo. Ahora cada relaci\u00f3n debe ser reevaluada a la luz del revisionismo hist\u00f3rico del Nuevo Puritanismo. Las mujeres que posan para una foto con un candidato presidencial ahora tienen cierto poder sobre \u00e9l. Durante una campa\u00f1a medi\u00e1tica las acusaciones llegan raudas y furiosas, pero al ser investigadas resultan ser espurias y motivadas por el inter\u00e9s propio o la pol\u00edtica.<\/p>\n Es bueno ver que a veces, muy raramente, un hombre pueda escapar de un encuentro cercano con su vida intacta. El ex Primer Ministro de Escocia, Alex Salmond, fue acusado de todos los pecados sexuales habituales y fue absuelto por el tribunal. Se reclutaron no menos de diez mujeres (al parecer con el conocimiento de Nicola Sturgeon, el sucesor de Salmond); se presentaron y afirmaron que las hab\u00eda agredido sexualmente el tal Salmond. Pero fueron bastante descuidadas con las pruebas que esgrim\u00edan, y resulta que afirmaban haber sido agredidas en momentos y lugares en los que Salmond no pod\u00eda estar presente. El caso fue desestimado y Salmond fue declarado inocente. Los fiscales escoceses hab\u00edan pasado a\u00f1os de trabajo tratando de condenar a Salmond, y el proyecto fracas\u00f3 estrepitosamente.<\/p>\n Podr\u00eda uno preguntarse, \u00bfpor qu\u00e9 no se ha procesado a estas perjuras (que son mujeres bien conectadas y cercanas al centro de poder del partido gobernante SNP) por su intento de incriminar al hombre? En realidad, la idea de estos juicios es que la mujer acusadora no puede perder. Si gana, puede llevarse unos millones, pero si pierde, hsta su nombre permanecer\u00e1 secreto. Estas diez perjuras est\u00e1n exentos de consecuencias legales, y no se les exige que paguen gastos ni compensaciones. Las mujeres est\u00e1n protegidas. \u00bfQui\u00e9n paga? Nuestro colega, el excelente escritor y ex embajador de Su Majestad Craig Murray, fue el que pag\u00f3. Murray estaba informando sobre el juicio de Alex Salmond en beneficio del p\u00fablico, publicando en su propio blog, cuando fue acusado de revelar la identidad de algunas de las mujeres que cometieron el perjurio. Craig, un hombre concienzudo, no era culpable ni siquiera de dar nombres, sino que su vaga descripci\u00f3n de “un pol\u00edtico del SNP, un trabajador del partido y varios funcionarios y oficiales actuales y anteriores del gobierno escoc\u00e9s” fue considerada por el tribunal como una monstruosa violaci\u00f3n de la confidencialidad.<\/p>\n El p\u00fablico estaba bien preparado para este ataque a la humanidad por la venenosa cultura del deschave a lo #MeToo, una ola masiva de histeria medi\u00e1tica cuidadosamente coordinada. Se sabe que las mujeres que viven en comunidades y conventos menstr\u00faan al mismo tiempo. La histeria del #MeToo fue un evento masivo similar. Fue dise\u00f1ado para activar un reflejo en las mujeres. Incluso les ofrecieron un chivo expiatorio apropiadamente grotesco: Harvey Weinstein, un productor de cine con 386 cr\u00e9ditos de producci\u00f3n de Hollywood en su haber.<\/p>\n Las actrices que acusaron a Weinstein (m\u00e1s de ochenta mujeres) seguir\u00edan siendo desconocidas si no les hubiera dado papeles en sus pel\u00edculas. Y le pagaron con cruel ingratitud. Las actrices tienen una cierta configuraci\u00f3n psicol\u00f3gica que las hace extremadamente poco fiables. Tienen muchas otras cualidades para compensar esta deficiencia, pero no puedes aceptar las palabras de una dama que interpreta hoy a Lady Macbeth y ma\u00f1ana a Madam Butterfly, cada una como una verdad s\u00f3lida. Est\u00e1n actuando, tanto en la vida como en su l\u00ednea de trabajo.<\/p>\n Consid\u00e9rese a la hermosa Angelina Jolie. Est\u00e1 loca como una cabra. Incluso su propio padre dijo que ten\u00eda “serios problemas mentales”. Su larga historia de auto-abusos violentos culmin\u00f3 con su decisi\u00f3n de cortarse los senos debido a una prueba de ADN que indic\u00f3 el riesgo de c\u00e1ncer de mama. Ha tenido una larga lista de novios y maridos, y muchos ni\u00f1os adoptados arrancados de \u00c1frica, alejados de sus padres naturales. \u00bfEs un testigo fiable? Ella dir\u00eda cualquier cosa que est\u00e9 de moda. La mujer quiere ser adorada como modelo de excepcional excelencia; es un objetivo honorable, pero es extremadamente inadecuada para ello.<\/p>\n Las ochenta acusadoras de Weinstein recaudaron millones; el gran productor fue a la c\u00e1rcel de por vida. El p\u00fablico, el gran p\u00fablico americano estaba ansioso por linchar al hombre que les dio True Romance<\/em> y Pulp Fiction<\/em>. \u00bfEra culpable de los cargos? Incluso los cargos eran una parodia de justicia. Los hombres de su generaci\u00f3n (y de la m\u00eda tambi\u00e9n) se ofrec\u00edan rutinariamente a las mujeres. Todos somos culpables, aunque no muchos de nosotros alcanzaron los r\u00e9cords de Weinstein. Sin embargo, cada mujer era libre de negarse. No aparecieron informes policiales contra Weinstein hasta que la campa\u00f1a medi\u00e1tica de #MeToo estuvo en pleno apogeo. \u00bfLas acos\u00f3? A Usted y a m\u00ed nos tienen acosados con ofertas de otra tarjeta de cr\u00e9dito u otro pr\u00e9stamo bancario; es nuestra libertad rechazar esta oferta absolutamente acosadora. Cada propuesta no solicitada es un acoso; y recibimos diariamente cientos de propuestas de diversa naturaleza. \u00bfQu\u00e9 tiene de diferente una propuesta sexual a una mujer? Weinstein puede o no haber cometido un crimen, pero en el aire venenoso de #MeToo no hay necesidad de probar ninguna acusaci\u00f3n, y el hombre fue linchado.<\/p>\n Tal vez ahora me toque perder su simpat\u00eda provisional, estimado lector, pero tampoco creo en las acusaciones contra Jeffrey Epstein y la Sra. Ghislaine Maxwell. Y el ataque al pr\u00edncipe Andrew es igualmente incre\u00edble. Un aplauso para el Sr. Trump que se atrevi\u00f3 a expresar su simpat\u00eda por la Sra. Maxwell. Este fue un acto de incre\u00edble valent\u00eda, el salirse de la l\u00ednea y decir unas pocas palabras amables a ella y sobre ella. Los cobardes Clinton y Obama, que eran amigos \u00edntimos de Epstein y Maxwell, se quedaron callados. Trump, que no era particularmente cercano a la pareja, habl\u00f3 por ellos. Realmente un tipo as\u00ed merece ser reelegido, a pesar de sus muchos defectos. Un hombre as\u00ed es due\u00f1o y se\u00f1or de su propia mente, y esta es una cualidad muy escasa.<\/p>\n Tal vez pueda tomar en serio una propuesta para comprar el puente de Brooklyn, pero \u00bfc\u00f3mo es posible creer las historias de la mujer perturbada que afirma que la obligaron a tener relaciones sexuales con el fabulosamente rico Sr. Epstein o a conocer al glamoroso Pr\u00edncipe Andr\u00e9s, y mucho menos que sufri\u00f3 “angustia extrema, humillaci\u00f3n, miedo, trauma psicol\u00f3gico, p\u00e9rdida de dignidad y autoestima e invasi\u00f3n de su privacidad” en su retiro en la isla legendaria? La completa ausencia de pruebas y la completa falta de objetividad s\u00f3lo pod\u00eda prevalecer en medio de una campa\u00f1a medi\u00e1tica. Es cre\u00edble lo que dijo la Sra. Maxwell en una declaraci\u00f3n, que la Sra. Giuffre estaba “mintiendo del todo”. De hecho, todas estas buscadoras de oro est\u00e1n mintiendo descaradamente.<\/p>\n Aqu\u00ed un ejemplo: Una acusadora an\u00f3nima dice que testificar\u00e1 que la “malvada” Ghislaine Maxwell la viol\u00f3 “20 o 30 veces” desde que ten\u00eda 14 a\u00f1os y afirma que fue obligada a abortar el beb\u00e9 de Jeffrey Epstein. Hombres honestos y de buena reputaci\u00f3n como el pr\u00edncipe Andrew se ven obligados a la degradante e insostenible posici\u00f3n de tener que argumentar y justificarse contra acusaciones salvajes. No hay acusaciones razonablemente cre\u00edbles de crimen contra estas personas. Una mujer se hizo una foto con el pr\u00edncipe Andrew. Ten\u00eda al menos 17 a\u00f1os; a esta edad las chicas en Inglaterra tienen derecho a tener una aventura con un hombre. Otras chicas en otras fotos tambi\u00e9n aparentaban ser mayores de edad. J\u00f3venes, s\u00ed, pero no criminalmente j\u00f3venes. Adem\u00e1s, una foto posada no siempre indica una relaci\u00f3n sexual. Algunas mujeres afirman que eran ni\u00f1as apenas y que fueron violadas, pero no hay pruebas de nada excepto de su codicia.<\/p>\n Mike Robeson que investig\u00f3 las afirmaciones lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que a menudo fueron iniciadas por grandes empresas para estafar a jud\u00edos ricos. El nuevo puritanismo es la carta del Guas\u00f3n que puede superar al as de la acusaci\u00f3n de antisemitismo.<\/p>\n Escribi\u00f3:<\/p>\n \u00ab\u00a0He le\u00eddo los art\u00edculos de investigaci\u00f3n de Whitney Webb sobre Epstein, que a menudo son citados por la gente alternativa e izquierdista como prueba de sus conexiones con el Mossad y sus actividades de chantaje. Pero los art\u00edculos de W. Webb est\u00e1n en realidad llenos de rumores sin fundamento, sobre posibles actividades inmorales o ilegales entre personas de alto nivel, basadas en conexiones sociales o de negocios coincidentes y rumores potencialmente condenatorios corroborados principalmente por sus art\u00edculos y posts anteriores. Ella ha hecho algunos buenos reportajes sobre otros temas. Pero en el caso Epstein, ella es parte de lo que en Israel se llama correctamente el Nuevo Puritanismo.<\/p>\n V\u00e9ase la supuesta prueba de la participaci\u00f3n de Frau Maxwell en la famosa foto del Pr\u00edncipe Andr\u00e9s. Esto es todo lo que los Nuevos Puritanos necesitan para justificar la creencia en los rumores y sacar sus conclusiones al estilo “\u00a1Te lo dije!”. Pero la codicia es desde hace mucho tiempo un deporte practicado por los aspirantes a la fama y sus ventajas con la connivencia t\u00e1cita de los ricos y\/o famosos.<\/p>\n Echemos un vistazo a la pareja divertida del Pr\u00edncipe Andr\u00e9s y su supuesto apret\u00f3n. Puede que reconozcan a Rosalynn Carter, entonces Primera Dama de los Estados Unidos. A su lado est\u00e1 nada menos que William Gacy, unos meses antes de ser arrestado como asesino en serie y can\u00edbal de los que hab\u00eda masacrado. \u00bfDeber\u00edamos sacar ciertas conclusiones de esta foto?<\/p>\n Debajo de Rosalynn Carter hay otra foto, esta muestra al entonces presidente George Bush codiciando al pol\u00edtico George Wallace y al joven aspirante a pol\u00edtico Bill Clinton. \u00bfQu\u00e9 conclusiones se pueden sacar de esto? \u00bfGeorge ya estaba preparando a Billy Boy para cosas m\u00e1s importantes en la vida? \u00bfO es simplemente una prueba fotogr\u00e1fica m\u00e1s de c\u00f3mo los aspirantes suben por la escalera del mejoramiento de su situaci\u00f3n personal y profesional? Porque est\u00e1 claro que los ricos y\/o famosos, como Rosalynn Carter y el Pr\u00edncipe Andr\u00e9s, tienen que soportar operaciones fotogr\u00e1ficas, a veces para su posterior descr\u00e9dito.<\/p>\n Muy poco sobre el caso Epstein tiene sentido, en todo caso no sus conexiones sociales y financieras y especialmente no sus supuestos v\u00ednculos con el Mossad. Todos los jud\u00edos ricos de los EE.UU. son sayanim<\/em>, pero eso no significa que est\u00e9n haciendo operaciones de chantaje. Y las acusaciones de pedofilia son rid\u00edculas. Sus “v\u00edctimas”, ninguna de las cuales ten\u00eda menos de 16 a\u00f1os (la edad legal para casarse en la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos y muchos estados americanos) estaban dispuestas, bien pagadas y bien cuidadas, y eran chicas que hab\u00edan tenido la suerte de atrapar a un guapo papi. Lo que sab\u00eda Epstein de sus clientes ricos y famosos pudo ser motivo para que lo mataran, seguro. Probablemente comparti\u00f3 su generosidad con sus amigos y posibles donantes y contribuyentes. Pero si los hab\u00eda estado chantajeando sexualmente a lo largo de los a\u00f1os, \u00bfpor qu\u00e9 segu\u00edan volviendo a \u00e9l?<\/p>\n El \u00e1ngulo del chantaje no tiene sentido. Tiene m\u00e1s sentido que mucha gente famosa haya preferido que muriera a que testificase sobre sus actividades. \u00bfQui\u00e9n, famoso o no, quisiera verse arrastrado en el barro por los excesivamente entusiastas equipos de la fiscal\u00eda de los nuevos puritanos que ya han destruido las vidas de acusados inocentes de acusaciones sexuales como Jerry Sandusky y Larry Nasser, as\u00ed como cientos m\u00e1s en las \u00faltimas d\u00e9cadas de la histeria del abuso sexual y culto al diablo de Am\u00e9rica\u00a0? El fiasco del Pizzagate es una demostraci\u00f3n de c\u00f3mo las turbas pueden ser alzadas, dirigidas y de pronto desactivadas por una campa\u00f1a medi\u00e1tica orquestada.<\/p>\n Por lo que veo en las fotos de Epstein, era un tipo inteligente, con buena pinta, seguro de s\u00ed mismo y amante de la diversi\u00f3n. Si se acost\u00f3 con m\u00e1s chicas calientes que yo, mejor para \u00e9l.<\/p>\n Otra motivaci\u00f3n para la liquidaci\u00f3n del imperio de Epstein es la colaboraci\u00f3n entre los medios de comunicaci\u00f3n y las figuras desconocidas detr\u00e1s de las escenas que probablemente se levar\u00e1n los millones de Epstein. \u00bfEst\u00e1 Ud.familiarizado con la historia de Howard Hughes y la destrucci\u00f3n de su imperio de Las Vegas? Algo semejante es lo que le sucedi\u00f3 a \u00e9l. Algo similar le ha sucedido en los \u00faltimos a\u00f1os a otros jud\u00edos ricos como Donald Sterling, quien primero fue falsamente acusado de ser racista y luego forzado a renunciar a su propiedad en un equipo de la NBA. \u00bfOtros ejemplos? Richard Fuld de Lehmann Bros. y Bernie Madoff fueron derribados por sus rivales de Wall Street y luego usados como chivos expiatorios para expiar los pecados de los asaltantes corporativos. Harvey Weinstein fue el schwein<\/em> (el cerdo) sacrificado para absolver la cultura enferma de Hollywood. Ahora que Weinstein ha sido destruido, Hollywood puede volver a los negocios como de costumbre.<\/p>\n \u00bfPero qu\u00e9 hay de la intimidaci\u00f3n que enfrentan cientos de chicas v\u00edctimas en la isla privada de Epstein? \u00bfPor qu\u00e9 afirman tener miedo a las represalias incluso despu\u00e9s de la muerte de Epstein? Las chicas fueron tratadas bien. Admiten que cooperaron para encontrar m\u00e1s chicas que dieran masajes a Epstein, incluso sabiendo supuestamente que ellas tambi\u00e9n ser\u00edan “horriblemente abusadas” por el “monstruo”. Los reporteros y las mujeres entrevistadas son ejemplos perfectos de los Nuevos Puritanos. Me siento sucio despu\u00e9s de verlas actuar. Ninguna de sus an\u00e9cdotas emocionales alcanza los est\u00e1ndares de prueba judicial y cualquier tribunal desestimar\u00eda sus casos sin m\u00e1s.<\/p>\n En cuanto a la fuente de la fortuna de Epstein, aqu\u00ed s\u00ed cabr\u00eda una investigaci\u00f3n plausible. Es interesante que nadie pueda realmente ponerse de acuerdo con otros sobre la cantidad y la fuente de sus millones.<\/p>\n La justicia, o lo que ocurre bajo ese nombre, spierde siempre que la ley se utiliza para dar poder a una persona con un rencor personal, ya sea en su propio nombre o para beneficiar a un consorcio de medios de comunicaci\u00f3n. Las apelaciones a la emoci\u00f3n nunca podr\u00edan ser consideradas a nivel judicial en el mundo de Jefferson, Lincoln y Washington. Tal vez ten\u00edan esclavos, pero no habr\u00edan condenado a un hombre, libre o esclavo, sobre la base de acusaciones vac\u00edas. La prueba f\u00edsica todav\u00eda es requerida en las cortes legales. S\u00f3lo en la televisi\u00f3n se puede destruir a la gente con testimonios \u00ab\u00a0editados\u00a0\u00bb a prop\u00f3sito.<\/p>\n Soy muy tolerante con la ret\u00f3rica anti-jud\u00eda. Tan tolerante que a menudo me acusan a m\u00ed por eso. A\u00fan as\u00ed, las acusaciones contra Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, y no olvidemos al pobre Sr. Harvey Weinstein, a menudo huelen a reminiscencias de personajes clich\u00e9s como el jud\u00edo malhablado y la chica inocente que \u00e9l despoja. Observemos c\u00f3mo los hechos de cada caso se repiten mon\u00f3tonamente: destruyen la carrera de un hombre mientras que decenas de chicas se hacen famosas; millones de d\u00f3lares son repentinamente dif\u00edciles de rastrear y pronto comienzan a evaporarse; el hombre es demonizado y las mujeres son santas.<\/p>\n \u00bfPuede el Nuevo Puritanismo derrocar a los jud\u00edos y vencer su imparable griter\u00e1 contra el antisemitismo? Leo Frank fue linchado por la mafia en Georgia en 1915, y la Anti Defamation League (ADL) se form\u00f3 para asegurarse de que no volviera a suceder, sin importar el crimen [fue el \u00fanico caso de jud\u00edo linchado en la historia de EE.UU]. \u00bfEs el Nuevo Puritanismo la nueva violencia de la mafia? Tal vez la violencia de las turbas es el \u00fanico instrumento del que se puedan valer nuestros gobernantes, para contrarrestar los efectos paralizantes de sla acusaci\u00f3n de ser llamados antisemitas. Tal vez el Nuevo Puritanismo sea una salva inicial en una guerra m\u00e1s grande entre las fuerzas de las sombras.<\/p>\n Pero nunca pude creer que Maxwell y Epstein estuvieran conectados con la agencia de inteligencia israel\u00ed, el Mossad. Con toda mi simpat\u00eda a nuestros estimados colegas Philip Giraldi y Whitney Webb, no hay ni una sola prueba de tal conexi\u00f3n. Conjeturas, s\u00ed; pruebas, no. Incluso al padre de Ghislaine, el difunto Sr. Maxwell, que no era ning\u00fan santo, se le podr\u00eda haber acusado de colaborar con la Inteligencia Sovi\u00e9tica, la KGB, con m\u00e1s fundamento que con los israel\u00edes. Una persona de su posici\u00f3n probablemente tambi\u00e9n estaba conectada con los israel\u00edes, pero no era un agente del Mossad.<\/p>\n Puedo entender a mis amigos americanos. Nunca hubo un momento peor para los hombres estadounidenses, cuando las estatuas y los monumentos conmemorativos de sus grandes antepasados han sido derribadoss, cuando sus esposas e hijas hacen cola para besar con sus labios rosados las botas de los habitantes del gueto negro, cuando su hombr\u00eda se define como “t\u00f3xica” y sus hijos sue\u00f1an con una uni\u00f3n del mismo sexo con un glorioso macho negro. Si los comunistas hubiesen\u00a0 ocupado los EE.UU. como lo previ\u00f3 Amerika<\/em>, la situaci\u00f3n no ser\u00eda tan desastrosa como lo que tienes que padecer ahora. Has sido humillado completamente, amigo nortemaericano. Entiendo que en tal situaci\u00f3n podr\u00edas aprovechar la oportunidad de romperles los huesos a los jud\u00edos liberales ricos como Epstein y Weinstein. Yo no te negar\u00eda este consuelo. De todos modos ya est\u00e1n linchados.<\/p>\n Sin embargo, si quieres salir libre alguna vez, ser\u00e1 mejor que te ocupes de la toma de posesi\u00f3n de los nuevos puritanos. Las mujeres son criaturas maravillosas, pero a menudo pueden ser manipuladas y hacer lo que se les pide. Tambi\u00e9n son excelentes actrices y no les preocupa el honor. Los hombres son m\u00e1s independientes y solitarios por naturaleza, por eso nuestros Maestros quieren suprimir la masculinidad. Es m\u00e1s f\u00e1cil pastorear un reba\u00f1o de vacas que otros tantos toros. A las mujeres les encanta verse en situaci\u00f3n de v\u00edctimas, culpar a los hombres de sus defectos; a\u00f1adir la distancia social y el miedo a la infecci\u00f3n viral; a\u00f1adir la m\u00e1scara (la Nueva Burka Occidental); a\u00f1adir el confinamiento, y el problema de c\u00f3mo enviar a los ni\u00f1os a la escuela, que podr\u00eda resolverse por s\u00ed solo.\u00a0: que las mujeres ya no tengan que cargar con los ni\u00f1os, que no haya m\u00e1s ni\u00f1os. Los Nuevos Puritanos est\u00e1n actualmente purgando Hollywood de los hombres m\u00e1s implacablemente heterosexuales, pero cuando se les acaben los jud\u00edos ricos, podr\u00edan ir a por ti.<\/p>\n El Nuevo Normal es el Nuevo Puritano. La pandemia encaja en la nueva normalidad como un guante. Bajo millones de c\u00e1maras y aplicaciones de rastreo, la privacidad se reduce y desaparece. El Nuevo Puritanismo borra la brecha entre los reinos p\u00fablico y privado. En el mundo que conoc\u00edamos, hab\u00eda una diferencia entre los dos. Un hombre que ten\u00eda una aventura con una mujer (o con otro hombre) estaba en su reino privado. Haz lo que quieras en la intimidad de tu casa, con tal de que no asustes a los caballos, dec\u00edan los victorianos. Ahora ya no puede haber privacidad. El sexo ya es m\u00e1s una opini\u00f3n pol\u00edtica que un acto f\u00edsico. Puedes ser ensalzado como homosexual o despreciado como macho y padre, a tu elecci\u00f3n. Cualquier aventura, o incluso el intento de iniciar una aventura podr\u00eda ser mortal en el mundo post #MeToo. En esta era de medicina socializada, el sexo es visto como una debilidad peligrosa que podr\u00eda poner en peligro vidas y poner en peligro el sistema de salud mundial.<\/p>\n Gran parte de la severidad del Nuevo Puritanismo puede proceder directamente de la cultura americana. Am\u00e9rica fue fundada por los antiguos puritanos del Mayflower en 1620 y ha sido peri\u00f3dicamente objeto de arrebatos hist\u00e9ricos, desde la caza de brujas hasta los sustos rojos. En ning\u00fan lugar el uso del sexo para la publicidad y el comercio se ha extendido tanto como en los Estados Unidos. Como los Estados Unidos se han convertido en el modelo para el mundo, una epidemia de histeria americana est\u00e1 empezando a infectar otros pa\u00edses de todo el mundo. El movimiento #MeToo lleg\u00f3 incluso a Rusia, pero sigue siendo un fen\u00f3meno muy menor, que se extiende principalmente entre los m\u00e1s \u00ab\u00a0concientizados\u00a0\u00bb de los hipsters.<\/p>\n Orwell imaginaba un futuro de “represi\u00f3n estatal y celibato” mientras que Huxley prededec\u00eda “promiscuidad deliberada y narcotizante”. Los Nuevos Puritanos han elegido el mundo de Orwell. Yo personalmente crec\u00ed en algo m\u00e1s parecido al mundo de Huxley, y puedo decirles cu\u00e1l es mejor. La Rusia comunista era muy permisiva en la esfera privada. La gente practicaba mucho el sexo, con las amistades, con las esposas, entre vecinos, con las esposas de los amigos, con los colegas, centre profesores y estudiantes. Los sovi\u00e9ticos no ten\u00edan ninguno de los reparos que tenemos ahora contra las relaciones sexuales en la Universidad entre profesores y estudiantes; de hecho, no hab\u00eda restricciones contra el sexo centre compa\u00f1eros de trabajo, algo que ahora llamar\u00edamos abusivo, paso previo para llamar a la polic\u00eda. Como la religi\u00f3n ten\u00eda poca influencia en la sociedad sovi\u00e9tica, el adulterio era frecuente, y a menos que estuviera relacionado con un esc\u00e1ndalo p\u00fablico, no ten\u00eda consecuencias.<\/p>\n Tanto los rusos como los franceses no pod\u00edan entender por qu\u00e9 el asunto de Clinton con Monica Lewinsky caus\u00f3 enormes olas en los EE.UU. que estallaron en un juicio pol\u00edtico y terminaron con el bombardeo de Belgrado. \u00bfBill le fue infiel a Hillary? Eso no fue agradable para ella, pero es su asunto privado. \u00bfEl Presidente Clinton minti\u00f3? Bueno, no estaba en una cabina de confesi\u00f3n. Las religiones tradicionales, ya sean cat\u00f3licas u ortodoxas orientales, son bastante tolerantes con el pecado venial. El puritanismo, tanto el antiguo como el nuevo, son mortalmente serios en todo, y no temen matar o intimidar a un pecador hasta la muerte. Pueden empezar con algunas brujas, pero terminan apuntando a la gente com\u00fan.<\/p>\n Actualmente sus objetivos tienen mucho impulso, wampum<\/em>, ya que no es divertido intimidar a una persona sin beneficio material. Nosotros, los hombres impecables, no tenemos nada que temer todav\u00eda. Pero ser\u00eda prudente salvar a la sociedad antes de que los nuevos puritanos nos hagan caer en el desastre. En mi opini\u00f3n, la influencia de EE.UU. en el mundo deber\u00eda invertirse, o al menos limitarse. Dejemos que Am\u00e9rica sea influenciada por Europa, para variar. Afortunadamente, Europa est\u00e1 sufriendo un caso muy ligero de Nuevo Puritanismo que puede ser curado completamente con una saludable dosis de Antiamericanismo. Tengo entendido que se est\u00e1 cocinadndo cierta vacuna\u2026<\/p>\n Israel Shamir, 2 agosto 2020<\/p>\n *<\/p>\n Se puede contactar a Israel Shamir en adam@israelshamir.net<\/p>\n Texto original en ingl\u00e9s : https:\/\/www.unz.com\/ishamir\/the-new-puritans<\/a><\/p>\n Traducci\u00f3n\u00a0original en espanol: Mar\u00eda Poumier, para Red Internacional<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/dfgsdfgsdfg-240x300.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/dfgdsfgdsfg-230x300.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ghdghfdghdfgh-300x269.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/fghdfghfdghdfh-300x300.jpg\")
<\/p>\n