<\/p>\n
<\/p>\n
La prensa mainstream<\/i> se empe\u00f1a en presentar la\u00a0OTAN como una alianza militar puramente defensiva obligada a enfrentar la\u00a0amenaza de\u00a0una\u00a0Rusia cada\u00a0vez m\u00e1s agresiva. En el semanario suizo Horizons et d\u00e9bats<\/i>, tres\u00a0personalidades europeas resaltan que la\u00a0verdadera amenaza para la paz\u00a0mundial proviene precisamente de la\u00a0OTAN y detallan las\u00a0razones que hacen de la\u00a0alianza atl\u00e1ntica un\u00a0bloque militar belicista, por\u00a0dem\u00e1s al\u00a0servicio de intereses espurios.<\/p>\n
La OTAN est\u00e1 concentrando grandes cantidades de efectivos y\u00a0armamento a las puertas de\u00a0Rusia. Queremos expresar nuestra inquietud ante la propaganda que deforma la realidad sobre las\u00a0amenazas que se\u00a0ciernen sobre la\u00a0paz. Esa propaganda insidiosa inventa enemigos imaginarios para justificar el excesivo aumento de los gastos militares, la\u00a0conquista de territorios o de \u00abmercados<\/i>\u00bb, as\u00ed\u00a0como las acciones tendientes a apoderarse del control del aprovisionamiento en recursos energ\u00e9ticos y a imponer constantemente nuevas limitaciones a la democracia.<\/p>\n
\u00a1No! \u00a1Rusia no es el agresor, ni tampoco amenaza los pa\u00edses b\u00e1lticos, Polonia o Suecia! Cuando desaparecieron la URSS y el Pacto de Varsovia, Estados\u00a0Unidos y sus aliados cometieron la\u00a0estupidez estrat\u00e9gica de no\u00a0refundar el\u00a0sistema internacional de\u00a0seguridad. \u00a1Relegaron al\u00a0olvido la Carta de Par\u00eds (1990) que promet\u00eda la\u00a0paz a Europa!<\/p>\n
En su libro The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategics Impertives<\/i>, Zbigniew Brzezinski planteaba en\u00a01997 la interrogante de saber si\u00a0hab\u00eda que integrar a Rusia en la\u00a0OTAN y en la\u00a0Uni\u00f3n Europea. Y acababa poniendo la seguridad t\u00e1ctica por\u00a0encima de la paz estrat\u00e9gica, aunque preve\u00eda que ello provocar\u00eda reacciones de\u00a0parte de Rusia. Brzezinski aconsejaba la integraci\u00f3n de\u00a0Ucrania, uno de los 5\u00a0\u00abejes geopol\u00edticos<\/i>\u00bb de Eurasia, a la\u00a0OTAN y la Uni\u00f3n Europea. En\u00a02010, Charles A. Kupchan, profesor en la Georgetown University, propon\u00eda integrar los rusos a la\u00a0OTAN<\/a>.<\/p>\n
\u00bfY los pa\u00edses neutrales? Suecia reinstaura el servicio militar obligatorio, precisamente en el momento en que la televisora Arte<\/i> transmite un reportaje titulado Guerra fr\u00eda en el Gran Norte<\/a><\/i>. El estado\u00a0mayor sueco ya realizaba maniobras en coordinaci\u00f3n con la OTAN y Estados\u00a0Unidos y lo\u00a0hac\u00eda a\u00a0espaldas del gobierno del primer ministro Olof Palme, quien se\u00a0pronunciaba a\u00a0favor de la distensi\u00f3n\u2026 lo\u00a0cual le\u00a0cost\u00f3 la\u00a0vida.<\/p>\n
\u00abLa diferencia entre la adhesi\u00f3n a la\u00a0OTAN y a la Asociaci\u00f3n para la Paz es m\u00e1s tenue que una hoja de papel.\u00bb\u00a0[1<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n