![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/srv\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/que-es-gobierno-mundial9-300x169.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Tendremos un gobierno mundial, les guste o no. La \u00fanica cuesti\u00f3n es si ese gobierno se lograr\u00e1 por la conquista o por el consentimiento.”<\/p>\n
<\/p>\n
Porque, oscuro y desesperado, mi vista puedo sellar, pero el hombre no puede ocultar lo que Dios revelar\u00eda.\u00a0<\/em><\/p>\n El atardecer de la vida me da una tradici\u00f3n m\u00edstica, y los eventos venideros proyectan antes su sombra.\u00a0(1)<\/em><\/p>\n No es necesario tener credenciales de profeta u or\u00e1culo para hacer conexiones y exponer el plan. Otra cuesti\u00f3n totalmente distinta es la de convencer de la verdad de esto al promedio de los lectores. El fil\u00f3sofo alem\u00e1n Arthur Schopenhauer escribi\u00f3 que toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. Segundo, se la opone violentamente. Tercero, es aceptada como algo evidente. Estamos a mitad de camino entre la primera y la segunda etapa, donde los proponentes de la exposici\u00f3n siguen siendo ampliamente ridiculizados, pero si obtienen audiencia popular ser\u00e1n atacados violentamente.<\/p>\n <\/p>\n Hacia d\u00f3nde vamos – Un Gobierno Mundial<\/strong><\/p>\n Para no sucumbir a la tentaci\u00f3n de descartar esto como otra teor\u00eda conspirativa descabellada, ser\u00eda prudente considerar estas citas:<\/p>\n David Rockefeller en un discurso a la Comisi\u00f3n Trilateral, refiri\u00e9ndose al Grupo Bilderberg, cuya existencia fue calurosamente negada y ridiculizada durante d\u00e9cadas como s\u00f3lo otra teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n:<\/p>\n “Estamos agradecidos al Washington Post, al New York Times, a la revista Time y a otras grandes publicaciones, cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado las promesas de discreci\u00f3n durante casi cuarenta a\u00f1os. Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan para el mundo si hubi\u00e9ramos estado sujetos a las brillantes luces del escrutinio p\u00fablico durante esos a\u00f1os. Pero el mundo es ahora m\u00e1s sofisticado y est\u00e1 totalmente preparado para marchar hacia nuestro gobierno mundial \u00fanico. La soberan\u00eda supranacional de nuestras elites intelectuales y de los banqueros mundiales es sin duda preferible para el globo como un todo.” (2<\/a>)<\/p>\n Montagu Norman, Gobernador del Banco de Inglaterra antes de la ca\u00edda de 1929, dirigi\u00e9ndose a la Asociaci\u00f3n de Banqueros de los Estados Unidos, Nueva York, Idaho Leader, 26 de agosto de 1924.<\/p>\n “Cuando a trav\u00e9s de un proceso legal la gente com\u00fan pierda sus casas, se volver\u00e1 m\u00e1s d\u00f3cil y m\u00e1s f\u00e1cilmente gobernada por el brazo fuerte del gobierno, aplicado por un poder central de riqueza bajo l\u00edderes financieros. Estas verdades son bien conocidas entre nuestros principales hombres, que ahora est\u00e1n ocupados en formar un imperialismo para gobernar el mundo.”\u00a0\u00a0(3<\/a>)<\/p>\n El banquero Paul Warburg, testificando ante el Senado de los Estados Unidos el 17 de febrero de 1950, declar\u00f3,<\/p>\n “Tendremos un gobierno mundial, les guste o no. La \u00fanica cuesti\u00f3n es si ese gobierno se lograr\u00e1 por la conquista o por el consentimiento.”(4<\/a>)<\/p>\n Echaremos un vistazo a un ejemplo de cada uno de los escenarios de “conquista” y “consentimiento” en Irak y en Grecia, pero perm\u00edtanme afirmar aqu\u00ed que hay literalmente miles de declaraciones similares que se remontan a m\u00e1s de 100 a\u00f1os (suficientes de ellas con notas a pie de p\u00e1gina para llenar un libro de 300 p\u00e1ginas), de autores y personalidades famosos y oscuros, pero todas ellas contienen esencialmente el mismo mensaje: que las potencias financieras de Europa y de Am\u00e9rica est\u00e1n planeando un gobierno mundial super-soberano bajo su control absoluto. Habr\u00eda que ser un tonto para ignorar el gran volumen de pruebas.<\/p>\n <\/p>\n Un Vistazo R\u00e1pido a Grecia<\/strong><\/p>\n Grecia es ahora un estado fallido, un ejemplo casi perfecto de nuestro futuro, el ideal definitivo de los que planean el mundo que viene. Llevados a la bancarrota por pr\u00e9stamos impagables, los l\u00edderes de Grecia desperdiciaron la \u00fanica oportunidad de su naci\u00f3n para sobrevivir como un estado soberano, y en su lugar capitularon totalmente, aceptando medidas draconianas destinadas a empobrecer perpetuamente a su poblaci\u00f3n, mientras que privatizaban toda la naci\u00f3n de un solo golpe. Los banqueros internacionales intimidaron a Grecia para que pusiera toda la infraestructura de la naci\u00f3n en un llamado fideicomiso (controlado por “una empresa independiente con sede en Luxemburgo”), que, por decreto, estar\u00eda “totalmente fuera del alcance o la influencia” del gobierno griego. Los banqueros y sus amigos se apropiar\u00e1n ahora de todo ello, a los precios que ellos establezcan.<\/p>\n Grecia fue forzada a un paquete de reformas con severas medidas de austeridad y recortes de gastos. El gobierno redujo el gasto en todos los sectores, elimin\u00f3 el 25% de los puestos de la administraci\u00f3n p\u00fablica, reduciendo los salarios en un 30% para los restantes. Grecia se vio obligada a aumentar la tasa de IVA, reducir (y eliminar) las pensiones y aumentar la edad de jubilaci\u00f3n, aumentar el impuesto nacional de sociedades y reducir los impuestos del 1% m\u00e1s alto y de las empresas extranjeras, tomar medidas dr\u00e1sticas para “mejorar la recaudaci\u00f3n de impuestos y luchar contra la evasi\u00f3n fiscal”. Naturalmente, la econom\u00eda se derrumb\u00f3 instant\u00e1neamente, perdiendo alrededor de un cuarto de su tama\u00f1o con un desempleo superior al 25% y un desempleo juvenil superior al 50%, lo que someti\u00f3 a la mayor\u00eda de las familias a un considerable estr\u00e9s financiero.<\/p>\n El gobierno tambi\u00e9n se vio obligado a establecer virtualmente una nueva constituci\u00f3n, y los eur\u00f3cratas y los funcionarios del FMI, no s\u00f3lo escribiendo las nuevas leyes, sino tambi\u00e9n teniendo veto sobre toda la nueva legislaci\u00f3n, sirviendo para incorporar a la ley la falta de infraestructura social y la pobreza perpetua, castrando la soberan\u00eda del estado. Para asegurar el cumplimiento de las directivas de austeridad, Grecia est\u00e1 obligada a ceder el control de la vigilancia de todas las partes importantes de su econom\u00eda. Los eur\u00f3cratas y los funcionarios del FMI no s\u00f3lo escribieron las nuevas leyes, sino que los funcionarios de la UE (es decir, la banca) se colocaron dentro de todos los ministerios, con autoridad para garantizar el cumplimiento y controlar los fondos. Los griegos odian ahora amargamente a los europeos, creyendo que el poder de estos acreedores extranjeros para “hurgar en todos los departamentos del gobierno en suelo griego” es un insulto a la soberan\u00eda griega, con Grecia de hecho y en realidad enfrent\u00e1ndose ahora no s\u00f3lo a la austeridad sino al gobierno externo.<\/p>\n El Ministro de Econom\u00eda de Grecia, Yanis Varoufakis, renunci\u00f3 a su cargo antes que participar en la destrucci\u00f3n de su pa\u00eds, acusando a los banqueros y al BCE de desplegar una “asfixia de liquidez” para poner al pa\u00eds de rodillas, diciendo:<\/p>\n “Los costes que se le exigen a Grecia son tan punitivos que son casi imposibles de cubrir.” Dijo adem\u00e1s que “La elecci\u00f3n m\u00e1s humillante e insoportable es un acuerdo que rendir\u00e1 y saquear\u00e1 nuestro pa\u00eds y subyugar\u00e1 a nuestro pueblo. El Banco Central Europeo cort\u00f3 toda la liquidez y los acreedores simplemente destruyeron nuestro pa\u00eds.”<\/p>\n La econom\u00eda de Grecia est\u00e1 casi paralizada, con toda la econom\u00eda cambiando a dinero en efectivo. El sistema de pagos locales se est\u00e1 desmoronando, ya que nadie quiere aceptar transferencias a cuentas bancarias que podr\u00edan ser embargadas en cualquier momento, los griegos recuerdan muy bien los recientes acontecimientos previos en Chipre, donde los mismos banqueros embargaron entre el 50% y el 90% de todas las cuentas bancarias de tama\u00f1o significativo, incluidos los fondos de pensiones y (para alegr\u00eda de muchos) todas las cuentas mantenidas por los rusos. Muchos chipriotas vieron sus ahorros eliminados por el banco central, de propiedad privada.<\/p>\n El gobierno de los Estados Unidos hizo algo similar a sus propios ciudadanos en 1933 al incautar todas las tenencias de oro de los americanos -en las profundidades de la Gran Depresi\u00f3n-. En 1933 el Presidente Roosevelt implement\u00f3 una Orden Ejecutiva que prohib\u00eda a los ciudadanos estadounidenses tener oro, obligando a todos los individuos a entregar todos los lingotes de oro, monedas y certificados al Tesoro (en realidad a la FED) a cambio de d\u00f3lares (en papel).\u00a0(5<\/a>) (6<\/a>)Esencialmente, toda la reserva de oro del pa\u00eds fue nacionalizada. Inmediatamente despu\u00e9s de que la FED tomara la propiedad directa de todas las tenencias de oro americano, el d\u00f3lar se devalu\u00f3 en un 60%, aumentando el precio real del oro en una cantidad correspondiente y estafando a los ciudadanos americanos miles de millones de d\u00f3lares.\u00a0(5<\/a>) (6<\/a>)<\/p>\n Grecia ha dejado pr\u00e1cticamente de existir como naci\u00f3n soberana, y hay muchas otras similares, como Chipre, Hait\u00ed, Somalia, Iraq, Libia, los Balcanes, Panam\u00e1 y Nicaragua. Esto no es una noticia. Citando a William Blum:<\/p>\n “Fue bajo la influencia de la administraci\u00f3n Reagan que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial comenzaron a imponer ampliamente el paquete de pol\u00edticas conocido como ajuste estructural -que incluye la desregulaci\u00f3n, la privatizaci\u00f3n, el \u00e9nfasis en las exportaciones, los recortes en gasto social- lo que ha sumido a un pa\u00eds tras otro del mundo en desarrollo en la indigencia econ\u00f3mica”.<\/p>\n El jefe del FMI en ese momento fue honesto sobre lo que se avecinaba, diciendo en 1981 que para los pa\u00edses de bajos ingresos, “el ajuste es particularmente costoso en t\u00e9rminos humanos”.\u00a0(7<\/a>) (8<\/a>)<\/p>\n Sobre Grecia, como con todos los casos anteriores despu\u00e9s de que el Imperialismo haya tomado el control, la naci\u00f3n est\u00e1 rodeada por una manta de noticias de la que poco o nada sale, con la conformidad voluntaria (o la sumisi\u00f3n aterrorizada) de todos los cables de noticias y medios de comunicaci\u00f3n, borrando al pa\u00eds de la mente p\u00fablica mundial.<\/p>\n <\/p>\n Una Mirada a Irak<\/strong><\/p>\n Es bien sabido que EE.UU. lanz\u00f3 una guerra devastadora contra Irak, criminalmente injustificada y basada enteramente en falsedades, y contra el consejo de sus propios militares, algunos de ellos en el Pent\u00e1gono etiquetando la idea como “loca”. En 2013, los medios de comunicaci\u00f3n de los EE.UU. estaban informando de una retirada militar de EE.UU. de Irak, pero los EE.UU. nunca tuvieron ninguna intenci\u00f3n de salir de Irak. El mito de la retirada fue simplemente un intento de relaciones p\u00fablicas “para borrar a Irak de la conciencia colectiva del p\u00fablico, para hacerlo desaparecer y as\u00ed poder trabajar tranquilamente sin el escrutinio p\u00fablico”. Es cierto que varios cientos de peque\u00f1as bases militares han sido cerradas, pero hay otras 40 o 50 bases muy grandes que fueron construidas para ser permanentes y nunca ser\u00e1n cerradas.<\/p>\n La embajada de EE.UU. en Beijing contiene asombrosamente a m\u00e1s de 1.200 personas, pero la embajada de los EE.UU. en Bagdad contiene a m\u00e1s de 16.000 personas, la m\u00e1s grande y m\u00e1s cara del mundo, que comprende m\u00e1s de 100 acres, m\u00e1s grande que la Ciudad del Vaticano, costando m\u00e1s de 2 mil millones de d\u00f3lares construirla. Es una ciudad aut\u00f3noma, fuertemente armada y fortificada en el centro de Bagdad, centrada en el antiguo palacio de Saddam y que contiene m\u00e1s de 20 edificios rodeados por muros de 6 metros, y completamente autosuficiente en electricidad, agua, y todas las dem\u00e1s funciones, es la sede permanente del Imperio Americano en Oriente Medio. Desde aqu\u00ed, junto con la “embajada” de los Estados Unidos en Erev\u00e1n, Armenia, que contiene a 6.000 personas (la segunda embajada m\u00e1s grande del mundo), los Estados Unidos pueden extender sus brutales tent\u00e1culos imperiales sobre una amplia franja de Mesopotamia y Oriente Medio.<\/p>\n <\/p>\n El Nuevo Control Legislativo de Iraq<\/strong><\/p>\n El gobierno de Irak es una administraci\u00f3n t\u00edtere casi irrelevante. Los primeros actos de la Autoridad Provisional ocupante fueron reescribir la constituci\u00f3n y el cuerpo de leyes de Irak, declarando una sucesi\u00f3n de 100 llamadas “\u00d3rdenes Provisionales” promulgadas por el americano Paul Bremer. Estas \u00d3rdenes Provisionales fueron escritas en la ley iraqu\u00ed antes de la entrega del gobierno a los Estados Unidos, y tienen la m\u00e1s alta jerarqu\u00eda de todas las leyes en Irak, tan alta que “no pueden ser eliminadas por ning\u00fan gobierno iraqu\u00ed posterior”. Son perpetuas.\u00a0(9<\/a>)<\/p>\n Las \u00f3rdenes 57 y 77 aseguran el control total de Irak, poniendo auditores e inspectores generales nombrados por EE.UU. en cada ministerio del gobierno, con amplia autoridad sobre los contratos, programas, empleados y reglamentos. Estas \u00f3rdenes estipulan que los EE.UU. deben aprobar cada nombramiento de alto nivel del gobierno y a cada candidato a un cargo electo. Los oficiales militares de los EE.UU. se informan con frecuencia y entran libremente a las reuniones del gabinete con demandas o con instrucciones sobre las decisiones pol\u00edticas a tomar. Uno de los primeros actos de Bremer fue cerrar casi 200 empresas estatales y entregar los sectores industriales a empresas americanas, dejando desempleadas a m\u00e1s de 500.000 personas. Tom\u00f3 el control de los medios de comunicaci\u00f3n de Irak, cerr\u00e1ndolos a su antojo, a pesar de las objeciones de casi todo el mundo.<\/p>\n Las \u00d3rdenes de Bremer permiten a las multinacionales extranjeras privatizar toda la naci\u00f3n, incluyendo toda la infraestructura f\u00edsica y social y todo el comercio. Asignan a las compa\u00f1\u00edas petroleras extranjeras el derecho exclusivo de al menos el 65% de las reservas de petr\u00f3leo del pa\u00eds, y determinan la distribuci\u00f3n de los ingresos y beneficios asignados a Iraq del resto. La Orden 39 permite la remesa libre de impuestos de todos los beneficios de las empresas extranjeras. La Orden 81 estipula que todos los agricultores iraqu\u00edes deben utilizar las semillas transg\u00e9nicas de Monsanto (GM) en todos los cultivos plantados en el pa\u00eds, y ahora el uso de cualquier semilla del patrimonio iraqu\u00ed est\u00e1 totalmente prohibido. La Orden 17 garantiza que todos los americanos y contratistas extranjeros en Irak no estar\u00e1n sujetos a la ley iraqu\u00ed. Las \u00f3rdenes establecen que “Todos los elementos entrenados de las fuerzas armadas iraqu\u00edes estar\u00e1n en todo momento bajo el control operativo del comandante americano”. La Orden 56 crea un nuevo banco central privado (extranjero).<\/p>\n <\/p>\n Examinando las Leyes de Bremer<\/strong><\/p>\n Ocasionalmente se me ha encargado la responsabilidad de redactar legislaci\u00f3n a nivel nacional y puedo testificar que esto no es algo que se haga en diez minutos con una taza de caf\u00e9. La tarea requiere una experiencia extrema en un \u00e1rea particular y una facilidad m\u00e1s que adecuada en la redacci\u00f3n de textos legales. Al enmendar la legislaci\u00f3n, es primordial poseer una familiaridad impecable con el contenido de la legislaci\u00f3n vigente y, lo que es m\u00e1s importante, una comprensi\u00f3n cabal de toda la gama de posibles consecuencias de una determinada selecci\u00f3n en la redacci\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n Consideremos la posibilidad de elaborar una legislaci\u00f3n para un sistema sanitario nacional. Ciertamente, necesitamos uno o m\u00e1s expertos m\u00e9dicos que est\u00e9n \u00edntimamente familiarizados con toda la gama de servicios sanitarios y una valoraci\u00f3n general de la infraestructura necesaria, pero tambi\u00e9n necesitamos una amplia experiencia en la planificaci\u00f3n del sistema de prestaci\u00f3n de esa atenci\u00f3n, as\u00ed como las consecuencias fiscales de la financiaci\u00f3n. Ser\u00eda raro encontrar esta combinaci\u00f3n de conocimientos en una sola persona, por no hablar de los conocimientos jur\u00eddicos necesarios para redactar la enorme legislaci\u00f3n apropiada. Si a\u00f1adimos el seguro m\u00e9dico a esta mezcla, deber\u00eda ser evidente que necesitamos todo un equipo de especialistas y un tiempo considerable para forjar el marco jur\u00eddico necesario. Adem\u00e1s, salvo en el m\u00e1s simple de los casos, casi nunca confiar\u00edamos en la opini\u00f3n o en el juicio de una sola persona en cualquier campo, lo que ampliar\u00eda considerablemente las cifras en ese equipo.<\/p>\n Las leyes de Bremer abarcaban pr\u00e1cticamente toda la gama de la sociedad iraqu\u00ed, incluidos los impuestos, el transporte y la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la fundaci\u00f3n de un banco central de propiedad privada, una nueva moneda iraqu\u00ed y una lista completa de leyes sobre inversi\u00f3n extranjera, banca y mercados de valores, empresas p\u00fablicas, una nueva ley electoral que rige los partidos y las elecciones. Hubo nuevas leyes que rigen la industria petrolera de la naci\u00f3n, el control de los medios de comunicaci\u00f3n, leyes que tratan sobre los contratistas extranjeros, la auditor\u00eda de los departamentos gubernamentales, un nuevo c\u00f3digo penal, instalaciones de detenci\u00f3n y prisi\u00f3n, el control de las fronteras, puertos y aeropuertos iraqu\u00edes, un Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda, una revisi\u00f3n completa del c\u00f3digo laboral, una vasta legislaci\u00f3n que trata de las marcas comerciales, patentes y dise\u00f1o, y una revisi\u00f3n de la propiedad intelectual, leyes totalmente nuevas que controlan la agricultura, que incluyen las semillas gen\u00e9ticamente modificadas, y mucho m\u00e1s.<\/p>\n Deber\u00eda ser obvio que ning\u00fan hombre podr\u00eda poseer la pericia necesaria en todas estas \u00e1reas, y nada en los antecedentes de Bremer sugiere como consecuencia capacidad en ninguna de ellas. Adem\u00e1s, muchas de esas partes de la legislaci\u00f3n eran sumamente complejas, ya que cada una de ellas conten\u00eda muchas p\u00e1ginas de redacci\u00f3n jur\u00eddica precisa que habr\u00edan requerido varios meses de redacci\u00f3n. Esto significa que un gran n\u00famero de grandes equipos se re\u00fanen regularmente durante muchos meses para finalizar los proyectos, pero tambi\u00e9n infiere la obligaci\u00f3n de informar a un grupo de control sobre los progresos, la orientaci\u00f3n en cuanto a la intenci\u00f3n general de cada parte de la legislaci\u00f3n, con la aprobaci\u00f3n peri\u00f3dica de la direcci\u00f3n, el contenido y el resultado final. Sin embargo, Bremer promulgaba estas nuevas \u00f3rdenes a raz\u00f3n de tres o cuatro por semana, las 100 completas producidas en unos diez meses.<\/p>\n <\/p>\n Gangsters por el Capitalismo<\/strong><\/p>\n La redacci\u00f3n de estas leyes habr\u00eda requerido al menos cientos de expertos, tal vez m\u00e1s de 1.000, y un largo tiempo de preparaci\u00f3n. Bremer fue nombrado para Iraq el 9 de mayo de 2003, y emiti\u00f3 su primera Orden (sobre la des-Baasificaci\u00f3n de la sociedad iraqu\u00ed) el 16 de mayo. Eso dif\u00edcilmente dar\u00eda tiempo suficiente para superar el desfase horario, mucho menos para obtener una valoraci\u00f3n de lo que era la sociedad Ba’ath, mucho menos la raz\u00f3n y las consecuencias de su exterminio. Bremer promulg\u00f3 entonces otras 30 \u00f3 40 leyes en los meses siguientes, entre ellas todo el c\u00f3digo penal, la banca y las inversiones, el ej\u00e9rcito y m\u00e1s.<\/p>\n La orden 56 que crea el nuevo banco central privado es un documento inmenso que requerir\u00eda meses de preparaci\u00f3n. Las leyes sobre semillas fueron casi seguro escritas por los abogados de Monsanto y Cargill, y otros. Otras son similares. Es obvio que estas leyes fueron escritas de antemano por ejecutivos y abogados de bancos y corporaciones multinacionales de todo el mundo, y simplemente entregadas a Bremer para su promulgaci\u00f3n. Tambi\u00e9n es obvio que estas leyes fueron planeadas y estaban en proceso mucho antes de que los EE.UU. invadieran Irak. Para a\u00f1adir a esta ecuaci\u00f3n, tenemos el hecho de que las leyes no fueron preparadas por ninguna parte del gobierno de los EE.UU., ya que incluso la Casa Blanca no ten\u00eda conocimiento espec\u00edfico de ninguna de las actividades de Bremer, y el Congreso de los EE.UU. fue marginado y silenciado de antemano.<\/p>\n <\/p>\n La Designaci\u00f3n de Bremer<\/strong><\/p>\n Retrocedamos un momento para examinar el nombramiento de Bremer como Director de la Autoridad Provisional de la Coalici\u00f3n y Presidente interino de Iraq. La versi\u00f3n blanqueada nos dice que Bremer fue seleccionado por el Presidente Bush, pero no hay pruebas de que Bush haya conocido a Bremer o haya o\u00eddo su nombre alguna vez, ya que el hombre ha tenido nombramientos anteriores de menor importancia, pero ha estado fuera del gobierno durante m\u00e1s de diez a\u00f1os.<\/p>\n El Secretario de Estado, Colin Powell, ya hab\u00eda colocado al Teniente General Jay Garner como m\u00e1ximo funcionario en Irak, y planeaba agregar a Zalmay Khalilzad, un iraqu\u00ed con amplios conocimientos locales para ayudar a Garner. De repente y sin explicaci\u00f3n alguna (mientras Powell estaba fuera de la ciudad), Bremer fue sacado de la nada y nombrado para reemplazar a Garner -para gran sorpresa de Powell, Rice y todos los dem\u00e1s-. Seg\u00fan el registro publicado, Powell llam\u00f3 a Rice a su regreso y le pregunt\u00f3: “\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando? \u00bfQu\u00e9 ha pasado?” Aparentemente Rice respondi\u00f3: “No lo s\u00e9. No tuve nada que ver con esto”. El nombramiento de Bremer no s\u00f3lo fue una sorpresa, sino que fue en contra de la voluntad declarada del Presidente, del Secretario de Estado y del Asesor de Seguridad Nacional del pa\u00eds. Adem\u00e1s, tanto la CIA como los militares se opusieron firmemente, la CIA porque no se les hab\u00eda preguntado ni informado, y los militares porque consideraban que el traspaso a un civil desinformado era peligroso e in\u00fatil.<\/p>\n Los hechos sugieren que el impulso vino a trav\u00e9s de Henry Kissinger, con el que Bremer hab\u00eda estado estrechamente asociado y fue Director General de Kissinger Associates durante 10 o 12 a\u00f1os hasta ese momento, el hilo parece llevar hasta Cheney, pasando por encima del Presidente. Los hechos no son claros en cuanto a si Bush fue instruido para obedecer o incluso si fue informado sobre el asunto antes de su anuncio. El conocimiento militar y la familiaridad \u00edntima con Iraq se consideraron esenciales para esta posici\u00f3n, pero Bremer no ten\u00eda ninguno de los dos. Cuando Bremer recibi\u00f3 el cargo en Iraq, el plan de la Casa Blanca era que se llevara a Khalilzad con \u00e9l, pero en una reuni\u00f3n privada con el Presidente Bush, Bremer insisti\u00f3 en que \u00e9l era el \u00fanico encargado, exigencia que Bush acept\u00f3.<\/p>\n Sobre el organigrama, Bremer informaba al Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, pero existen amplias pruebas de que Rumsfeld ignoraba totalmente a Bremer y su actividad, y Bremer hizo lo mismo a la inversa. Rumsfeld ten\u00eda reputaci\u00f3n de mandar\u00edn de control; se ha documentado ampliamente que a menudo estaba presente en Bagdad para dirigir las instalaciones de tortura y la “pacificaci\u00f3n militar” de la ciudadan\u00eda iraqu\u00ed, y por lo tanto, est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de toda l\u00f3gica que hubiera ignorado a su subordinado m\u00e1s importante -el “Presidente de Iraq”-, a quien se le encarg\u00f3 rehacer todo el pa\u00eds, pero no hay ning\u00fan registro cre\u00edble de que los dos se cruzaran siquiera. Bremer ocupaba lo que parece haber sido una posici\u00f3n totalmente independiente e inexpugnable, sin supervisi\u00f3n de ninguna de las partes del gobierno de los Estados Unidos.<\/p>\n Rajiv Chandrasekaran, editor gerente adjunto de The Washington Post y su jefe de oficina en Bagdad en ese momento, escribi\u00f3 un libro titulado “La vida imperial en la Ciudad Esmeralda: Dentro de la Zona Verde de Irak\u201d.\u00a0(9<\/a>)\u00a0Habl\u00f3 largo y tendido sobre esto en una entrevista de la PBS en 2006.\u00a0(10)<\/a>\u00a0Chandrasekaran afirma que Bremer “no ve\u00eda su palacio (de Saddam) en Bagdad como una embajada que tuviera la obligaci\u00f3n de informar a Washington sobre los acontecimientos”, afirmando adem\u00e1s que pr\u00e1cticamente ninguna informaci\u00f3n flu\u00eda de Bagdad a Washington, y que “a Bremer se le hab\u00eda dado exenci\u00f3n” para filtrar cualquier decisi\u00f3n de la Casa Blanca.<\/p>\n De hecho, la amarra de Bremer era tan larga y Bremer tan reservado que cuando la Casa Blanca quer\u00eda informaci\u00f3n, Condolezza Rice no pod\u00eda hacer nada mejor que su personal del NSC revisara el sitio web de la Autoridad Provisional de la Coalici\u00f3n (CPA), para ver si pod\u00edan enterarse de lo que estaba pasando en Bagdad. Bremer adem\u00e1s se neg\u00f3 a contratar a alguien que no fuera “ideol\u00f3gicamente comprensivo” con sus verdaderos prop\u00f3sitos, o que pudiera tener un “canal de retorno” a Washington. “Su \u00fanica lealtad ser\u00eda a Bremer”. Chandrasekaran dice que todo lo que Bremer quer\u00eda lo consegu\u00eda, y que “acumulaba un buen grado de poder e influencia”. En todo este asunto, al Congreso de los EE.UU. no se le ve\u00eda por ninguna parte, totalmente alejado de la supervisi\u00f3n o del gobierno.<\/p>\n <\/p>\n Una Cuesti\u00f3n de Dinero<\/strong><\/p>\n Al menos 100.000 millones de d\u00f3lares y tal vez hasta 200.000 millones de d\u00f3lares, la mayor parte en efectivo, todo bajo el control de Bremer, simplemente desaparecieron sin dejar rastro. S\u00f3lo la FED de los EE.UU. envi\u00f3 40.000 millones de d\u00f3lares en efectivo por aire a Irak, la mayor\u00eda sin contabilizar. Millones de toneladas de petr\u00f3leo iraqu\u00ed se vendieron sin contabilizar a los compradores y sin registrar la disposici\u00f3n de los recibos. Una cantidad adicional grande pero indeterminada de petr\u00f3leo exportado qued\u00f3 sin contabilizar, sin dejar registro del volumen ni de los pagos. Bremer ten\u00eda una habitaci\u00f3n cerca de su oficina en el palacio de Saddam, que conten\u00eda seg\u00fan informes documentados entre 600 y 800 millones de d\u00f3lares de los EE.UU. en efectivo, que era su “fondo para sobornos” privado y que no llevaba ning\u00fan tipo de registro. No hab\u00eda ninguna supervisi\u00f3n de ninguna fuente. Se pagaron repetidamente miles de millones de d\u00f3lares por contratos en los que no hab\u00eda pruebas de que se hubiera realizado el trabajo. Adem\u00e1s, del banco central del Iraq fueron saqueados por lo menos 20.000 millones de d\u00f3lares en oro (algunos informes afirmaban que eran 60.000 millones de d\u00f3lares), adem\u00e1s de miles de millones indocumentados en moneda extranjera, que tampoco se contabilizaron.<\/p>\n En un caso, se cit\u00f3 un “proyecto de reconstrucci\u00f3n” al “gobierno” iraqu\u00ed que costaba 20.000 millones de d\u00f3lares, pero Bremer present\u00f3 en su lugar una factura de 60.000 millones de d\u00f3lares. Cuando Irak se opuso, la respuesta de Bremer fue: “Agradeced que os hayamos salvado de Saddam”. Los 60.000 millones de d\u00f3lares se pagaron con cargo a las exportaciones de petr\u00f3leo iraqu\u00ed, pero no existe documentaci\u00f3n sobre qui\u00e9n recibi\u00f3 el dinero ni hay pruebas de que se haya realizado ning\u00fan trabajo real. En otros casos, Bremer pag\u00f3 m\u00faltiples facturas por cientos de millones de d\u00f3lares cada una como salarios a miles de trabajadores, cuando nadie pudo presentar pruebas de que tales trabajadores hubieran existido alguna vez.\u00a0(11<\/a>)<\/p>\n M\u00e1s tarde se estableci\u00f3 una Junta Internacional de Asesoramiento y Supervisi\u00f3n (JIA) para que se encargara de la supervisi\u00f3n financiera independiente de los gastos de la CPA de Bremer; la Junta estaba integrada por representantes de las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el FMI y el Fondo \u00c1rabe para el Desarrollo Econ\u00f3mico y Social. La JIA pas\u00f3 meses tratando de encontrar auditores aceptables para los Estados Unidos, la oficina de Bahrein de KPMG fue finalmente nombrada en abril de 2004. Se pusieron trabas. Escribieron en un informe provisional:<\/p>\n “KPMG ha encontrado resistencia por parte del personal de la CPA en cuanto a la presentaci\u00f3n de la informaci\u00f3n necesaria para completar nuestros procedimientos”.<\/p>\n “Los auditores incluso tuvieron problemas para conseguir pases para entrar en la Zona Verde. Parece que hubo una buena raz\u00f3n para que los americanos se demorasen. A finales de junio de 2004 la CPA se disolver\u00eda y Bremer dejar\u00eda Irak. De ninguna manera la Casa Blanca quer\u00eda que auditores independientes publicasen un informe sobre la correcci\u00f3n financiera de su administraci\u00f3n iraqu\u00ed, mientras la APC siguiera existiendo y Bremer, a la cabeza, siguiera respondiendo ante la prensa. As\u00ed que el informe se public\u00f3 en julio”.\u00a0(12<\/a>)<\/p>\n La salida de Bremer de Irak plante\u00f3 muchas preguntas. Su traspaso de gobierno se hizo d\u00edas antes del calendario publicado, realizado totalmente por sorpresa y literalmente en minutos. Bremer subi\u00f3 luego r\u00e1pidamente a un helic\u00f3ptero para el aeropuerto donde m\u00e1s tarde subi\u00f3 a un transporte militar de los EEUU. Cuando todos los iraqu\u00edes hab\u00edan abandonado la escena, de repente baj\u00f3 del avi\u00f3n y se subi\u00f3 a un Gulfstream 4 privado que le sac\u00f3 volando. Luego reapareci\u00f3 en Vermont como monitor de esqu\u00ed.<\/p>\n Hay mucho m\u00e1s. En general, los auditores encontraron que la documentaci\u00f3n era inadecuada o no hab\u00eda documentaci\u00f3n que explicara casi la mayor\u00eda de los fondos, sin forma de saber cu\u00e1nto dinero fue realmente saqueado o a qui\u00e9n se le pag\u00f3. “Desde entonces, los investigadores han pasado a\u00f1os tratando de rastrear lo que pas\u00f3 con la enorme cantidad de dinero enviada en los fren\u00e9ticos d\u00edas de la ocupaci\u00f3n de Irak. Aunque ha habido cientos de p\u00e1ginas de informes, audiencias en el Congreso, e investigaciones desde Washington a Bagdad, nadie en el Congreso, ni una oficina del inspector general especial, ni el Departamento de Defensa o el propio gobierno iraqu\u00ed puede decir con certeza qu\u00e9 pas\u00f3 exactamente con todo ese dinero.” (12)<\/p>\n <\/p>\n Una Revisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Revisemos lo que tenemos hasta ahora. Un grupo de hombres poderosos decidi\u00f3 que Irak ser\u00eda colonizado, y presion\u00f3 a Bush para usar el ej\u00e9rcito de EE.UU. para destruir y luego ocupar el pa\u00eds, esto por encima de la objeci\u00f3n del ej\u00e9rcito de los EE.UU. Este mismo grupo elimin\u00f3 a Garner e instal\u00f3 a Bremer como jefe del gobierno de la Coalici\u00f3n de Ocupaci\u00f3n, a pesar de las objeciones un\u00e1nimes del Presidente de los EE.UU., de la Secretar\u00eda de Estado, del Consejo de Seguridad Nacional, del ej\u00e9rcito de los EE.UU. y de la CIA. Bremer, al parecer con poder ilimitado y sin supervisi\u00f3n, no inform\u00f3 a nadie en el gobierno de los EE.UU., las pruebas sugieren que la Casa Blanca y el Gabinete, incluyendo a Donald Rumsfeld, el superior directo de Bremer, y el Presidente de los EE.UU., ten\u00edan prohibido entrometerse o incluso hacer preguntas directas sobre su actividad. El ej\u00e9rcito de los EE.UU. y la CIA expresaron fuertes objeciones -en vano- a muchas de las leyes iniciales de Bremer, especialmente sobre la sociedad Ba’ath y el desmantelamiento del ej\u00e9rcito iraqu\u00ed, afirmando que estas acciones llevar\u00edan a protestas perpetuas y al derramamiento de sangre.<\/p>\n Este mismo grupo de hombres poderosos reuni\u00f3 a cientos de expertos para redactar una nueva legislaci\u00f3n para controlar Iraq seg\u00fan su plan privado. Simult\u00e1neamente, Irak estaba siendo saqueado sin escr\u00fapulos, abiertamente y sin inhibici\u00f3n aparente, tal vez 200 mil millones de d\u00f3lares en total desaparecieron sin dejar rastro, y sin informaci\u00f3n sobre qui\u00e9n recibi\u00f3 ese dinero.<\/p>\n Todo esto se hizo sin ning\u00fan beneficio identificable para los EE.UU. como naci\u00f3n, o para el pueblo americano. Los EE.UU. contrajeron el coste de los varios miles de millones de d\u00f3lares de la guerra de Irak, se llevaron todas las bajas del campo de batalla, fueron delegados a ocupar Irak a su propio coste, y luego permanecieron en silencio. El \u00fanico deber aparente del Congreso de los EE.UU. era llevar a cabo una investigaci\u00f3n hip\u00f3crita sobre los miles de millones desaparecidos y luego barrer el asunto bajo la alfombra. Los medios de comunicaci\u00f3n, obedientes como siempre, permanecieron en silencio en todos los asuntos que requer\u00edan una voz.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes Son?<\/strong><\/p>\n \u00bfQui\u00e9n era esa gente, ese pu\u00f1ado de hombres poderosos, que decidieron subyugar y saquear Iraq, los hombres responsables de redactar todas las nuevas leyes de Iraq, e indudablemente los receptores de los miles de millones desaparecidos? \u00bfQui\u00e9nes son esos hombres que tienen el poder de dirigir al Presidente de los EE.UU. y a los militares aa destruir un pa\u00eds inocente y ocuparlo? \u00bfQui\u00e9n tiene el poder de tomar toda la infraestructura de Irak y saquear todos sus activos, mientras que proh\u00edbe a cualquier parte del gobierno de los EE.UU. interferir, a pesar de que EE.UU. pag\u00f3 la factura de todo el esfuerzo? Del mismo modo, \u00bfqui\u00e9nes eran los hombres con el poder, no s\u00f3lo para aterrorizar a Grecia en la sumisi\u00f3n total y saquear toda la infraestructura del pa\u00eds de una sola vez, sino para incrustarse permanentemente en el gobierno de Grecia con la autoridad para mantener y asegurar esa sumisi\u00f3n?<\/p>\n Estos hombres fueron, son y ser\u00e1n nuestros nuevos amos en nuestro Valiente Nuevo Mundo. Pero hay mucho m\u00e1s. Hemos visto breves ejemplos de hacia d\u00f3nde vamos, “por conquista o por consentimiento”. Echemos un breve vistazo a c\u00f3mo vamos all\u00ed el resto de nosotros.<\/p>\n <\/p>\n El Tren a la Perdici\u00f3n<\/strong><\/p>\n El rasgo dominante de nuestro nuevo mundo ser\u00e1 el control final de nuestras econom\u00edas, de nuestras naciones -c\u00f3mo ser\u00e1n-, y de nuestras vidas, por un grupo de banqueros e industriales internacionales. Una punzada en este estremecimiento es la privatizaci\u00f3n -poniendo los bienes p\u00fablicos en manos privadas- de toda la infraestructura f\u00edsica y social de nuestras naciones, como hemos visto con Grecia e Irak -y que ya se aplica en m\u00e1s de unas pocas otras naciones-. Esto es responsable del extremo empuje que se ha estado dando desde los a\u00f1os 70 y principios de los 80 hacia la privatizaci\u00f3n, siendo los EE.UU. el mejor ejemplo de aceptaci\u00f3n. Para las naciones que se resisten, esta es la causa del empuje en la OMC y otros acuerdos para asegurar toda la infraestructura en preparaci\u00f3n para el colapso de los mercados de valores, y luego comprar por centavos todos los activos de una naci\u00f3n. La privatizaci\u00f3n incluye incluso la tierra cultivable y los acu\u00edferos, todo lo que tenga valor y sea necesario para la vida humana.<\/p>\n El mundo necesita con extrema urgencia ver un mapa mundial de la privatizaci\u00f3n tal y como existe hoy en d\u00eda, diagramas de todas las naciones que muestren todos los bienes e infraestructuras nacionales que ya han sido privatizados. La sola conmoci\u00f3n de ver esto podr\u00eda servir para despertar al mundo, para darse cuenta de lo mucho que ya ha avanzado esta estrategia. A t\u00edtulo de ejemplo, tras la destrucci\u00f3n de Yugoslavia, se inform\u00f3 brevemente de que George Soros y Madeline Albright se hab\u00edan apoderado de toda la red de comunicaciones de Kosovo, con un valor estimado de 800 millones de d\u00f3lares. La familia de George Bush se apoder\u00f3 de millones de acres del mayor acu\u00edfero de Am\u00e9rica del Sur. Hay literalmente miles de eventos de este tipo esparcidos por todo el mundo que no han recibido publicidad ni atenci\u00f3n, siendo considerados como casos aislados en lugar de como elementos cruciales de un vasto plan que ha ido aumentando en velocidad durante los \u00faltimos 60 a\u00f1os. Se est\u00e1 prestando una atenci\u00f3n extrema al control del agua dulce del mundo entero. El presidente de Nestl\u00e9 ha declarado p\u00fablicamente que el agua no es un derecho humano, sino una mercanc\u00eda que deber\u00eda tener un precio y ser vendida (y ser de propiedad privada).<\/p>\n No s\u00f3lo se est\u00e1n “privatizando” los bienes p\u00fablicos. Se trata de la creaci\u00f3n de gigantes mundiales cada vez m\u00e1s grandes de empresas y de bancos que se tragan a sus rivales m\u00e1s peque\u00f1os hasta que, en cada naci\u00f3n, la mayor\u00eda de los medios de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n est\u00e1n en las mismas manos, eliminando naci\u00f3n por naci\u00f3n a los principales productores hasta que no queda ninguno de importancia. El control del suministro de alimentos de una naci\u00f3n es parte de este esquema enormemente ambicioso de gobierno y control mundial, de ah\u00ed la intensa presi\u00f3n de intimidaci\u00f3n sobre todas las naciones para que acepten las semillas GM. Esta semilla tiene dos prop\u00f3sitos principales. El obvio es que le da a las compa\u00f1\u00edas multinacionales de semillas pr\u00e1cticamente el control total sobre el tejido fundamental del suministro de alimentos de una naci\u00f3n. El prop\u00f3sito menos obvio es que la semilla GM no fue inventada por las compa\u00f1\u00edas de semillas, sino por el ej\u00e9rcito de los EE.UU. como un arma ofensiva o, m\u00e1s precisamente, como un sistema de entrega de armas. Ahora es ampliamente conocido que muchos pat\u00f3genos letales pueden ser injertados en las semillas GM. Los maestros tendr\u00e1n una opci\u00f3n a elegir con las naciones recalcitrantes: o bien rechazar el suministro de semillas y dejar que la poblaci\u00f3n muera de hambre, o injertar el tifus, el VIH, la peste, en las semillas y dejar que la naturaleza siga su curso.<\/p>\n El plan implica la destrucci\u00f3n de la soberan\u00eda nacional y del nacionalismo individual. El patriotismo y la lealtad a las naciones son una maldici\u00f3n que debe ser eliminada. Hay muchos caminos para esto. Una es el incesante redoble de los medios de comunicaci\u00f3n, haciendo propaganda en el mundo contra el nacionalismo econ\u00f3mico o de cualquier otro tipo. Otra es la inmigraci\u00f3n, como est\u00e1 pasando en Europa. Los aspirantes a una econom\u00eda y otros refugiados no tienen sentimientos nacionalistas hacia su pa\u00eds adoptivo y no se arrepienten de la p\u00e9rdida de soberan\u00eda. Cuando una naci\u00f3n alcanza un nivel del 30% de estas personas, puede ser imposible despertar una masa cr\u00edtica de indignidad que lleve a protestas y levantamientos.<\/p>\n Pero la soberan\u00eda no desaparece; simplemente se reemplaza. As\u00ed pues, otro importante elemento constitutivo es la transferencia de la soberan\u00eda a los banqueros y a sus empresas multinacionales, que fue el principal impulso del a\u00fan naciente TPP, en el que los derechos de las empresas sustituir\u00edan a los del gobierno de una naci\u00f3n y a sus tribunales supremos, quedando \u00fanicamente en manos de paneles formados por abogados seleccionados por este mismo grupo. El intento del TPP fue asombroso en su audacia, una aterradora cantidad de intimidaci\u00f3n a las naciones para transferir el poder absoluto a un grupo de personas totalmente desconocidas, con el fin de establecer a perpetuidad los derechos de estas personas a saquear absolutamente todas las naciones hasta la pobreza extrema. Como ejemplo, la negativa a una compa\u00f1\u00eda de tabaco de vender cigarrillos provocar\u00eda la obligaci\u00f3n autom\u00e1tica de pagar a esa empresa todos los beneficios -a perpetuidad- que habr\u00eda obtenido si hubiera estado totalmente libre de la regulaci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n Para llevar a cabo este plan tambi\u00e9n se requiere la eventual desestabilizaci\u00f3n y destrucci\u00f3n efectiva de la familia, de la sociedad organizada y de la religi\u00f3n. Cuando los bolcheviques infligieron sus golpes comunistas en toda Europa, el caso de Hungr\u00eda es muy ejemplar. Cuando los comunistas tomaron el poder en Hungr\u00eda, Bela Kun se proclam\u00f3 a s\u00ed mismo dictador, siendo uno de sus primeros decretos el de nacionalizar casi toda la propiedad privada y anunciar que el comercio privado ser\u00eda castigado con la pena de muerte. Inmediatamente confisc\u00f3 pr\u00e1cticamente toda la industria y la tierra, y comenz\u00f3 un intenso ataque contra la religi\u00f3n mientras hac\u00eda grandes esfuerzos por socavar y destruir toda la moral p\u00fablica, as\u00ed como los conceptos de Dios y religi\u00f3n. Instituy\u00f3 un programa de lo que lleg\u00f3 a conocerse como terrorismo cultural. Como parte de esto, comenz\u00f3 un programa radical de educaci\u00f3n sexual en las escuelas h\u00fangaras donde los ni\u00f1os eran instruidos en el amor libre, las relaciones sexuales, la naturaleza arcaica de los c\u00f3digos de familia de la clase media, la antig\u00fcedad de la monogamia y la irrelevancia de la religi\u00f3n que priva al hombre de todos los placeres. Las mujeres eran llamadas a rebelarse contra las costumbres sexuales de la \u00e9poca mediante la promiscuidad abierta.<\/p>\n El prop\u00f3sito declarado de promover el libertinaje entre las mujeres y los ni\u00f1os era destruir la familia, la instituci\u00f3n central del cristianismo y de la cultura occidental. Como tal vez el mejor ejemplo actual, podemos ver claramente la evidencia a c\u00e1mara lenta de que esto sucede hoy en los EE.UU., en gran parte con la fuerte promoci\u00f3n e incluso la celebraci\u00f3n de la sopa de letras de las preferencias sexuales, y de dos hombres convirti\u00e9ndose en “marido” y “mujer” y adoptando ni\u00f1os peque\u00f1os.<\/p>\n En t\u00e9rminos de sociedad, esta es la causa de la guerra de clases que se est\u00e1 llevando a cabo en todas las naciones occidentales hoy en d\u00eda, al igual que en las revoluciones bolcheviques y de los EE.UU. en 2008, con el prop\u00f3sito de matar o llevar a la bancarrota a los burgueses, a las clases medias, y enviarlos a todos a la clase baja, donde luego se conviertan en ganado desechable sin hogar.<\/p>\n La debacle de 2008 en los EE.UU. fue descrita en general como una crisis financiera, pero en realidad fue parte de la guerra de clases, destinada a privar al mayor n\u00famero posible de americanos de sus hogares para hacerlos m\u00e1s d\u00f3ciles y m\u00e1s f\u00e1cilmente gobernables. La enorme burbuja de 2008 en los pr\u00e9stamos hipotecarios “subprime” se repiti\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s con los autom\u00f3viles precisamente de la misma manera, esos pr\u00e9stamos garantizados y luego cortados en cubos y rebanados mientras que Moodys les daba una calificaci\u00f3n AAA. Hoy en d\u00eda, la proporci\u00f3n de pr\u00e9stamos al autom\u00f3vil morosos se est\u00e1 acercando a un punto de crisis y sin duda pronto implosionar\u00e1, privando a millones de americanos de su \u00fanica esperanza por mantener alg\u00fan empleo, ya que un autom\u00f3vil es pr\u00e1cticamente una necesidad en gran parte de los Estados Unidos. En 2008, la mayor parte de la clase media americana fue arrojada sin contemplaciones a la clase baja, lo que parece indicar que se repetir\u00e1 en el horizonte.<\/p>\n El programa tambi\u00e9n ha implicado durante los \u00faltimos 60 a\u00f1os intentos cada vez m\u00e1s audaces de reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, ya sea matando o esterilizando a grandes sectores de la humanidad. Esta fue la raz\u00f3n de la fundaci\u00f3n de Planned Parenthood (Planificaci\u00f3n Familiar), la principal raz\u00f3n de la existencia de USAID, del NSSM 200 de Kissinger -un plan viciosamente agresivo de prevenir, al parecer a casi cualquier costo, los nacimientos en los pa\u00edses no occidentales-. USAID y Reimert Ravenholt esterilizaron al menos a 100 millones de mujeres sin saberlo, matando a decenas de millones en el proceso. Este programa estaba detr\u00e1s del Proyecto 100.000 de Robert McNamara. Es casi seguro que estaba detr\u00e1s del reciente virus Zika en Sudam\u00e9rica. Es la raz\u00f3n por la que la OMS ha estado viajando por el mundo subdesarrollado y esterilizando a incontables millones de mujeres sin su conocimiento, a trav\u00e9s de los fraudulentos programas de vacunaci\u00f3n contra el t\u00e9tanos donde la vacuna est\u00e1 mezclada con Hcg, de hecho vacunando permanentemente a las mujeres contra el embarazo.<\/p>\n Esta es la raz\u00f3n por la que las compa\u00f1\u00edas de semillas est\u00e1n promocionando repentinamente el uso de las semillas de algod\u00f3n como alimento primario para los pa\u00edses subdesarrollados. Las semillas de algod\u00f3n son t\u00f3xicas, ya que contienen una sustancia qu\u00edmica llamada gosipol que es un eficaz esterilizante masculino. Las compa\u00f1\u00edas de semillas afirman haber eliminado esta toxina hasta un nivel seguro, pero no hay un nivel seguro para el gosipol. Incluso dosis muy diminutas tomadas repetidamente (como cuando se usan para un alimento b\u00e1sico) dejar\u00e1n est\u00e9ril a toda una poblaci\u00f3n masculina. Lo que la OMS, el Banco Mundial y la UNICEF hacen por las poblaciones femeninas, las compa\u00f1\u00edas de semillas lo har\u00e1n por la porci\u00f3n masculina. Si se salen con la suya, gran parte del mundo puede alg\u00fan d\u00eda estar deshabitado.<\/p>\n <\/p>\n El Ej\u00e9rcito Privado de los Banqueros<\/strong><\/p>\n Estos grandes planes para acorralar a la humanidad como animales dom\u00e9sticos y acabar con su oposici\u00f3n y la de los restos de sus gobiernos, requiere una fuerza militar abrumadora. Comenz\u00f3 con la Compa\u00f1\u00eda Brit\u00e1nica de las Indias Orientales, donde Rothschild tuvo en un momento dado un ej\u00e9rcito permanente de m\u00e1s de un mill\u00f3n de hombres, testimonio de la rentabilidad del saqueo en la rica India. El ej\u00e9rcito ten\u00eda dos prop\u00f3sitos principales: desalentar a los indios locales de protestar por el saqueo de su naci\u00f3n por parte de extranjeros, y la necesidad de hacer cumplir por la violencia el abandono por parte de los agricultores de los cultivos de alimentos, para cultivar opio para su venta en China. Los libros de historia son en su mayor\u00eda silenciosos y astutamente vagos en cuanto a la transferencia de estas responsabilidades al gobierno brit\u00e1nico, lo que lleva a los lectores a suponer que los brit\u00e1nicos en alg\u00fan momento ordenaron a la Compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales que renunciaran a su poder para ser reemplazada por brit\u00e1nicos m\u00e1s humanos. Pero as\u00ed es como fue. Rothschild abandon\u00f3 su ej\u00e9rcito cuando las ganancias eran insuficientes para acarrearlo, y simplemente transfiri\u00f3 su bandera al ej\u00e9rcito brit\u00e1nico, que se convirti\u00f3 literalmente en el Ej\u00e9rcito Privado del Banquero para ser utilizado no s\u00f3lo en la India sino en muchos otros casos, como en las guerras de los B\u00f3ers, donde Rothschild quer\u00eda el oro y los diamantes, y este ej\u00e9rcito privado mataba obedientemente a todos los que se pon\u00edan en el camino.<\/p>\n El Reino Unido fue utilizado as\u00ed durante muchos a\u00f1os, en dos guerras mundiales que nadie quer\u00eda, hasta que Inglaterra finalmente quebr\u00f3 y su fabuloso Imperio qued\u00f3 hecho jirones y rogando a los EE.UU. su apoyo financiero. Inglaterra fue sacrificada deliberadamente para estos fines como se ha descrito, y hoy en d\u00eda sigue siendo s\u00f3lo un trasero, una cola muy agradecida de tener un perro. Pero no importa. Estos mismos hombres ya hab\u00edan obtenido pr\u00e1cticamente el control total del gobierno de los EE.UU. y simplemente transfirieron su bandera -de nuevo al ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso del mundo-. No es ning\u00fan secreto que los EE.UU. est\u00e1n siendo canibalizados por este mismo grupo, ahog\u00e1ndose eventualmente en deudas de guerra no reembolsables, y la ciudadan\u00eda en su mayor\u00eda sin hogar y en bancarrota, y toda la infraestructura y los medios de producci\u00f3n de propiedad de este mismo peque\u00f1o grupo. Como Benjam\u00edn Netanyahu declar\u00f3, “Una vez que hayamos exprimido todo lo que queremos de los EE.UU., puede secarse y desaparecer”. Y lo har\u00e1.<\/p>\n Pero no importa. La bandera ya se est\u00e1 transfiriendo a la OTAN, un ej\u00e9rcito supranacional responsable s\u00f3lo ante este mismo grupo, una fuerza militar irresistible compuesta por todas las fuerzas armadas de docenas de naciones. Por eso, la total rendici\u00f3n del ej\u00e9rcito de una naci\u00f3n es un prerrequisito incluso para ser considerado para la adhesi\u00f3n a la UE. Por eso, a los militares de la OTAN se les ense\u00f1a a abandonar todo sentimiento de nacionalismo por su pa\u00eds y a llevar s\u00f3lo una bandera de la OTAN en sus corazones. La OTAN fue concebida como el brazo ejecutor del TPP, si ten\u00eda \u00e9xito, pero a\u00fan seguir\u00eda funcionando como algo similar.<\/p>\n Estamos viendo ahora levantamientos desenfrenados en Irak, en toda Sudam\u00e9rica, y pronto los veremos en Grecia, las poblaciones est\u00e1n surgiendo en masa para protestar contra su empobrecimiento y esclavitud. Al final, cada “gobierno” nacional despojado y castrado tendr\u00e1 s\u00f3lo dos funciones: la recaudaci\u00f3n de impuestos para canalizar el dinero a los amos del mundo, y la supresi\u00f3n de la poblaci\u00f3n para sofocar las inevitables revueltas. En los casos en los que el propio gobierno se revuelva, o en los que el gobierno demuestre ser incapaz de sofocar disturbios masivos, la OTAN intervendr\u00e1 para “pacificar” a la poblaci\u00f3n con terror y brutalidad.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQui\u00e9n es Esta Gente?<\/strong><\/p>\n Los miembros de este grupo son, por lo general, banqueros e industriales extremadamente ricos, propietarios o controladores de la mayor\u00eda de las empresas multinacionales del mundo, de los medios de comunicaci\u00f3n, etc., que parecen sostener el ideal de un mundo compuesto por un peque\u00f1o n\u00famero de personas que posean todos los medios de producci\u00f3n, asistidos por un grupo m\u00e1s grande de compradores instruidos, gobernando un mundo poblado por pre-humanos sin hogar, sin educaci\u00f3n y empobrecidos. No tengo explicaci\u00f3n para esta ambici\u00f3n. Ellos poseer\u00edan o controlar\u00edan toda la riqueza del mundo, pero \u00bfcon qu\u00e9 fin? Ninguna de esas personas puede gastar lo que tienen ahora, muchas fortunas privadas que llegan a los miles de millones de d\u00f3lares. Creo que la mayor\u00eda de nosotros preferir\u00edamos ser reyes de una sociedad rica y educada, en lugar de Tarz\u00e1n, rey de los simios, gobernante de una manada de cabras no siendo un gobernante en absoluto.<\/p>\n <\/p>\n Se\u00f1ales de Esperanza<\/strong><\/p>\n Hay algunas, pero no muchas. La fuerza de Rusia y de China, y tal vez de Ir\u00e1n, es de alg\u00fan consuelo, ya que otra guerra mundial est\u00e1 casi seguro en el horizonte para la finalizaci\u00f3n de este plan. Las protestas en Francia y en toda Am\u00e9rica del Sur traen cierto consuelo, en particular las naciones que re\u00fanen su valor y se niegan a ser esclavizados o intimidados hasta la sumisi\u00f3n por los EE.UU.<\/p>\n Esta c\u00e1bala de aspirantes a emperadores del mundo tiene sus propios defectos, la precipitaci\u00f3n es el resultado de una confianza excesiva. Fue este mismo grupo el que intent\u00f3 el golpe fascista en los EE.UU. en 1934, pero fracas\u00f3. El TPP fue un intento sorprendentemente audaz de intimidar a gran parte del mundo para que se sometiera, lo que tambi\u00e9n fracas\u00f3. Ha habido otros.<\/p>\n La pl\u00e9tora de informaci\u00f3n en l\u00ednea, y su absorci\u00f3n por lo que parece ser un n\u00famero cada vez mayor de personas en muchas naciones, es motivo de esperanza, ya que la educaci\u00f3n es vital para exponer todas las partes de este plan, y la luz del sol sigue siendo el mejor desinfectante. Y como dijo William Blum, se necesita fe y coraje.<\/p>\n Larry Romanoff,\u00a017 juinio 2020<\/p>\n Articulo original<\/a><\/p>\n Traducci\u00f3n: PEC<\/p>\n <\/p>\n *<\/p>\n Larry Romanoff<\/strong>\u00a0es consultor de gesti\u00f3n y empresario jubilado. Ha ocupado cargos ejecutivos en empresas de consultor\u00eda internacionales y ha sido propietario de un negocio de importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n internacional. Vive en Shanghai y actualmente est\u00e1 escribiendo una serie de diez libros relacionados generalmente con China y Occidente. Se puede contactar con \u00e9l en\u00a02186604556@qq.com. Es colaborador frecuente de Global Research.<\/em><\/p>\n *<\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n (1) El aviso deqq.com<\/p>\n (2) Citas de David Rockefeller;\u00a0https:\/\/www.goodreads.com\/author\/quotes\/9951.David_Rockefeller<\/a><\/p>\n (3)\u00a0https:\/\/www.conservapedia.com\/Farewell_Address<\/a>; Esta fue aparentemente una porci\u00f3n de un documento llamado “El Manifiesto de los Banqueros” de 1892, que fue re-enunciado por Norman y re-publicado en 1924.<\/p>\n (4)\u00a0https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/James_Warburg<\/a><\/p>\n (5)\u00a0https:\/\/www.forbes.com\/sites\/steveforbes\/2013\/03\/25\/can-a-cyprus-like-seizure-of-your-money-happen-here\/#66d910682506<\/a><\/p>\n (6)\u00a0https:\/\/www.usatoday.com\/story\/money\/business\/2013\/07\/29\/bank-of-cyprus-depositors-lose-savings\/2595837\/<\/a><\/p>\n (7)\u00a0https:\/\/www.foreignpolicyjournal.com\/2011\/01\/02\/preparing-for-the-propaganda-onslaught\/<\/a><\/p>\n (8)\u00a0https:\/\/williamblum.org\/aer\/read\/89?\/bblum6\/aer89.html<\/a><\/p>\n (9)\u00a0http:\/\/www.dickatlee.com\/etwf\/bremer_100_orders.html<\/a><\/p>\n (10) La vida imperial en la Ciudad Esmeralda: Dentro de la Zona Verde de Irak;\u00a0https:\/\/www.amazon.com\/Imperial-Life-Emerald-City-Inside\/dp\/0307278832<\/a><\/p>\n (11)\u00a0https:\/\/www.pbs.org\/wgbh\/pages\/frontline\/yeariniraq\/interviews\/rajiv.html<\/a><\/p>\n (12) Entonces, Sr. Bremer, \u00bfa d\u00f3nde fue todo el dinero? Por Ed Harriman; The Guardian; 7 de julio de 2005\u00a0https:\/\/www.globalpolicy.org\/component\/content\/article\/168-general\/36058.html<\/a><\/p>\n
\n<\/em> La humanidad se encuentra en una c\u00faspide, en un punto de transici\u00f3n entre dos estados diferentes de gobierno y de existencia. El mundo de hoy es como un saco que se llena lentamente mientras se aprieta cada vez m\u00e1s fuerte la cuerda de alrededor de la abertura para evitar que el contenido se escape del confinamiento. Las sombras de este futuro se ven por todas partes, pero incluso los observadores m\u00e1s perspicaces tienden a ver los presagios, no como las advertencias que son, sino que consideran todas estas piezas de un desesperado rompecabezas como acontecimientos desconectados y no relacionados entre s\u00ed. En este ensayo, echaremos un vistazo a d\u00f3nde va nuestro mundo, c\u00f3mo est\u00e1 yendo all\u00ed, y por qu\u00e9 est\u00e1 yendo all\u00ed.<\/em><\/p>\n